Beiträge von Philipp K.u.K.

  • 2.R.: KHL Medvescak Zagreb-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Man sieht auf jeden Fall deutlich, wenn die Referees das Spiel locker laufen lassen und Zagreb seine nicht immer ganz astreinen Attacken reiten kann, ist ein völlig anderes Spiel vorprogrammiert.

    Unglücklich heute in manchen Situationen Furey, behäbig und total fehleranfällig Siklenka und an zwei Zagreb-Treffern beteiligt. Chiodo allerdings beim ersten Tor (von Sike verunsichert) völlig von der Rolle. Die Verteidigung (auch Kirisits!!) heute alles andere als sattelfest. Referees schwach.

    Schade drum.

  • 2.R.: KHL Medvescak Zagreb-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von MacStasy


    Ehrlich gesagt glaube ich, dass 95 % eurer Fans inklusive eurer Kommentatoren nichtmal wissen, was ein Foulspiel ist und was nicht.


    :thumbup:

    Ich verstehe nicht, warum Anhänger einer Mannschaft, die eingeladen wurde, an einer internationalen Liga mitzuwirken und der in allen Belangen was die Kaderplanung betrifft, vonseiten der EBEL zumindest kein Stein in den Weg gelegt wurde, sich immer erdreisten müssen, wie "gemein" diese Liga doch sei. Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass Zagreb eine konkurrenzfähige Mannschaft hat, aber dann sollte man die Begleitumstände auch beachten und sich nicht ständig in der Opferrolle suhlen.
    Schade, dass manche Idioten das Ligagefüge zerstören wollen. er Grossteil der Zagreb-Fans ist nämlich sicher ok.

  • 2.R.: KHL Medvescak Zagreb-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Wenn Medo oder Pitbull auch das Spiel verfolgen würden, als hier nur (Pit)bullshit zu verzapfen, würden sie bemerken, dass heute die Referees wohl alles andere als KAC -lastig sind. Das Foul von Lammers kann man geben, ja, aber dann bitte auch alle ähnlichen Vergehen sofort ahnden!

    Ich hoffe, der mMn versteckte Stockstich vom Siklenka hat seine Folge, und der Strafsenat sperrt ihn für den Rest der Saison. Was dieser Typ am Eis aufführt, ist schlichtweg eine Gemeinheit. Vor allem dem eigenen Team gegenüber.

  • EC Bulldogs Dornbirn vs HC Innsbruck, Halbfinale Best of Five:

    ... rein theoretisch müsste aber 00:01 auf der Uhr sein und das Bully wiederholt werden. Oder hatte er den Puck noch gar nicht eingeworfen? Wenn nicht, dürfte es keine Strafe geben, nur einen Vermerk am Spielbericht (wie nach 60:00 bzw. 65:00 bei OT) wegen unsportlichem Verhaltens.
    Is aber auch patschert vom Schiri. Da hau i halt den Puck rein und pfeif gleich danach ab. Es wird seine Gründe haben, warum Bogen nicht mehr EBEL pfeift ...

  • EC Bulldogs Dornbirn vs HC Innsbruck, Halbfinale Best of Five:

    Zitat von HCI_Markus

    Hab ich mich auch gefragt....es gab sogar eine Schlägrei unter den Dornbirnfans...sonderbar....

    Mals was für die regelfesten:

    Seit wann hebt eine 2+2 minuten strafe zwei 2 minuten strafen auf ??????


    Team A 2+2 Minuten
    Team B Spieler #1 2 min.
    Team B Spieler #2 2 min ?

    kann 5 on 5 weitergespielt werden, üblich ist aber 4 on 4 mit jeweils 2 min auf die Uhr und je 2 min "still". Nach Ermessen des Referees. Jedenfalls gibt es das abgewechselte PP in diesem Fall nicht mehr. Füher wäre ja zuerst 4 on 3 und nach 2:00 4 on 5 gespielt worden. Ist aber immer schon unsinnig gewesen. Deshalb gibt's das nicht mehr.

  • Schiedsrichterthread

    Ich zitiere mich selbst aus dem Spielethread

    Zitat


    Kleinliche Regelauslegung hin oder her (mit allen Strafen gegen Zagreb war ich auch nicht bedingungslos einverstanden), ABER: Die Referees Fussi und Veit haben sich insoferne doch wieder gut aus der Affäre gezogen, alsdass sie bei aller kleinlichen Regelauslegung das Wesentliche sehr wohl zusammenbrachten: SIE ZOGEN EINE LINIE durch. Denn es gibt nix Blöderes, als wenn Refs im ersten Drittel alles, im zweiten a bissl und im dritten gar nix mehr pfeifen. Oft genug gesehen. Dass bei dieser Linie Zagreb die A.rschkarte hatte, steht auf einem anderen Blattl Papier. Zwar dachte ich mir schon bedenklicherweise oft: "...geh, bitte, net schon wieder a Strafe", aber summa summarum haben sich das die blueboys schon von Grund auf selbst eingebrockt.


    Dennoch bleib ich bei der Meinung, dass hier nie und nimmer vier Offizielle aus Österreich eingeteilt hätten werden dürfen. Man sieht es ja anhand der kroatischen Reaktionen: Das erste, was bleibt, ist die Aussage "kein Wunder..." usw.
    Auch wenn es natürlich Schwachsinn ist, Fussi und Veit Schiebung zu unterstellen. Es bleibt die schiefe Optik.

    Eine Regelung wie bei Spiel III in Linz wäre durchaus eine dauerhafte Alternative (pro jeweiliger Nation ein Head). Schade, dass das mit den Kroaten nicht funktioniert, weil Vedran Krcelic sich in der EBEL nicht etablieren konnte.

  • 2.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz (Spiel 2)

    Zitat von Senior-Crack

    Mein Wunsch für heute abends:
    Auswärtssieg für die Black Wings - Heimsieg für den KAC!


    War auch mein Wunsch/Tipp, der mich 25,-- Wetteinsatz gekostet hat. Liebe LINZA, das nächste mal bitte glei nach 60 min.


    Was ist eigentlich, wenn Linz UND KAC nach vier Spielen fertig wären, wird dann die Finalserie vorgezogen, oder wird dann über eine Woche lang Nase gebohrt? :?: ?(

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Zuerst beklagen sich alle - die Schiris greifen nicht durch - böse Fouls - Massenschlägereien ect.

    Jetzt greifen sie mal halbwegs durch - schon heißt's: kleinlich, peinlich ect.

    ... also das war schon ein bisserl mehr als nur "halbwegs".

    Wie auch immer wie schon gesagt - es war insofern nicht entscheidend, weil man eben in 120 HF-Minuten mehr als ein Tor schiessen muss, wenn man halbwegs mithalten will.

    Fussi und Veit haben sich insoferne doch wieder gut aus der Affäre gezogen, alsdass sie bei aller kleinlichen Regelauslegung das Wesentliche sehr wohl zusammenbrachten: SIE ZOGEN EINE LINIE durch. Denn es gibt nix Blöderes, als wenn Refs im ersten Drittel alles, im zweiten a bissl und im dritten gar nix mehr pfeifen. Oft genug gesehen. Dass bei dieser Linie Zagreb die A.rschkarte hatte, steht auf einem anderen Blattl Papier. Zwar dachte ich mir schon bedenklicherweise oft: "...geh, bitte, net schon wieder a Strafe", aber summa summarum haben sich das die blueboys schon von Grund auf selbst eingebrockt.

    Eine Frage hätt ich dann noch:
    Ich habe eigentlich über die Saison gesehen von Zagreb, ausser die Spiele gegen KAC und zwei ice-fever-Partien wenig gesehen. Spielen die immer so oder ist das nur eine etwas eigenartige PO-Taktik (von den Strafenstats mal abgesehen, denn zwischen Foul und Foul ist ja auch ein Unterschied) ? :?:

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    Kein gutes Spiel des KAC, aber der KAC hat von der extrem kleinlichen Regelauslegung der Referees profitiert, wobei ich nicht mit allen Strafen gegen Zagreb konform gehe.
    Siklenka hat - entgegen anderslautenden Meinungen mMn seinen Part ganz gut erfüllt, aber ein bissl mehr Emotion könnt er schon zeigen.... :sleeping: ;)
    Die Abwehr diesmal wieder etwas unsicherer als zuletzt.
    Zagrebs Trainer mit einem eigenartigen Coaching-Verhalten, null Feuer, keine Ideen, die Cronadier wirkten zeitweise fast lustlos, mit einigen dummen Undiszipliniertheiten.
    wenn ich allerdings soetwas lese:

    Zitat


    Zitat von »ginahisterija«
    you'll come to us in sundey!
    Broken bones for you is granted!


    steigert das nicht unbedingt meine Sympathie für Zagreb und dessen Anhang, aber ich hoffe, dass das nur einer der wenigen Einzelfälle hirnamputierter Trolle ist.

    Was bitte bewegt eigentlich den Sprecher Fritzi (Sprecher für die technischen Durchsagen) dazu, am Beginn des dritten Drittels beim Stand von 3:0 den Fans ein "spannendes Spiel" zu wünschen? Nein, bei 3:0 will ich kein "spannendes" Spiel mehr sehen... da will ich von mir aus ein "interessantes" oder "faires" oder "gutes" letztes Spieldrittel sehen, aber keines, für das sich der Sprecher noch "Spannung" herbeiwünscht. Fast wäre es ja ohnehin noch spannend geworden, aber die Kroaten waren gestern einfach zu oft auf der Strafbank (waren teilweise auch Opfer einer extrem kleinlichen und zeitweise einseitigen Regelauslegung, aber spielentscheidend war DAS nicht).

    Ich glaube, Sonntag ist der Knackpunkt. Gelingt ein weiterer Auswärtserfolg (hoffentlich ohne Verletzte), dann wäre ein 4:0 in der Serie mMn durchaus wahrscheinlich.

    dennoch - vom Hocker gerissen hat mich die partie nicht ....

    Grats, KAC und alles gute für die Verletzten!
    ,