Selbst wenn die Zagreber ein paar Mal zu unrecht auf die Strafbank mussten, sie hatten zusammengerechnet in beiden Spielen dennoch genügend Zeit bei 5on5 und auch bei eigenem PP und waren in dieser Zeit gerade mal in der Lage, ein Tor zu schießen. Und dann sollen die Schiris schuld sein an den Niederlagen?? 
die schiedsrichter waren nicht schuld an zagrebs niederlage(n).
sie waren allerdings im letzten spiel ein wenig einseitig mit der regelauslegung.
so besser?
Mir brauchst das nicht zu sagen, sondern jenen, die ständig herumjammern. Wie bei den Übertragungen, nur herumjammern, ohne die eigenen Fehler zu erkennen oder sehen zu wollen. Deswegen wird sich dieses Team auch nicht verbessern, weil es die Fehler immer woanders sucht und die eigenen nicht wahrnimmt, siehe die Aussage vom Zagreber Coach, dass sein Team sehr wohl diszipliniert gespielt habe :wacko:
Aber uns solls recht sein, passen sie ihre Spielweise halt nicht an und sitzen im nächsten Spiel wieder das halbe Spiel auf der Strafbank.
Zagreb war in diesem Halbfinale bisher einfach schwach und ungefährlich, deshalb liegens zurück. Der KAC hat gestern mit vielleicht 75 % klar gewonnen.
Zuerst beklagen sich alle - die Schiris greifen nicht durch - böse Fouls - Massenschlägereien ect.
Jetzt greifen sie mal halbwegs durch - schon heißt's: kleinlich, peinlich ect.
... also das war schon ein bisserl mehr als nur "halbwegs".
Wie auch immer wie schon gesagt - es war insofern nicht entscheidend, weil man eben in 120 HF-Minuten mehr als ein Tor schiessen muss, wenn man halbwegs mithalten will.
Fussi und Veit haben sich insoferne doch wieder gut aus der Affäre gezogen, alsdass sie bei aller kleinlichen Regelauslegung das Wesentliche sehr wohl zusammenbrachten: SIE ZOGEN EINE LINIE durch. Denn es gibt nix Blöderes, als wenn Refs im ersten Drittel alles, im zweiten a bissl und im dritten gar nix mehr pfeifen. Oft genug gesehen. Dass bei dieser Linie Zagreb die A.rschkarte hatte, steht auf einem anderen Blattl Papier. Zwar dachte ich mir schon bedenklicherweise oft: "...geh, bitte, net schon wieder a Strafe", aber summa summarum haben sich das die blueboys schon von Grund auf selbst eingebrockt.
Eine Frage hätt ich dann noch:
Ich habe eigentlich über die Saison gesehen von Zagreb, ausser die Spiele gegen KAC und zwei ice-fever-Partien wenig gesehen. Spielen die immer so oder ist das nur eine etwas eigenartige PO-Taktik (von den Strafenstats mal abgesehen, denn zwischen Foul und Foul ist ja auch ein Unterschied) ? 
Habe auch nur wenige zagreb games geshen
aber die Fouls entstehen eindeutig durch den
fehlenden speed der physisch starken medvescak
Spieler (deswegen die vielen Stockfouls !)
der Head stand dahinter und tat nichts
dann erklär uns mal was der head deiner meinung nach tun hätte sollen. [kaffee]
