ich erinnere mich an ein 11:8 VSV gegen RBS
korrekt vsv-rbs 8:11 😅
ich erinnere mich an ein 11:8 VSV gegen RBS
korrekt vsv-rbs 8:11 😅
also das mit den verletzungen beim kac ist nicht mehr normal. da der vsv sich da zu entschlossen hat heuer endlich mal wieder eishockey zu spielen (das, was man die jahre zuvor gesehen hat, war definitiv eine andere sportart 😅), hab ich mich auf ein gutes derby gefreut, aber kac mit wie viel? über 10 verletzten? taugt mir auch nix, hoffte auf beide teams in form und nahezu bestbesetzung… naja dann kam auch noch der lockdown 🙈
naja ich als unwissender scherge des haxo ;), weiß ja gar nicht, welche stats es überhaupt noch gibt ![]()
ich finde nur fow und zb ppp (und ppg belassen) wäre sinnvoller…. aber ok, wie gsagt, was gibts noch bei den feldspielern?
ähm du argumentierst, dass du die Faceoffs drin lassen willst, weil sie den Torhüterbewertungen entgegenwirkt. wenn die immer geteilt werden, wirkt da gar nix entgegen, weil es sich ständig aufhebt. oder hab ich da einen Knick im Hirn? Diese Argumentation klingt ja fast regierungsmäßig.....
@torhüter: ja da bin ich bei dir. in Wahrheit ist es so, dass du ohne venünftige Goalies, quasi nix gewinnen kannst (außer du hast auf allen feldpositionen DIE megaspieler), mit starken Goalies, aber viel kaschieren kannst auf den anderen Positionen..... aber gut, was solls
deine Faceoff Argumentation ist trotzdem eigenartig ![]()
in der zib 2 habens erwähnt, dass die neue variante so ansteckend sein könnte wie masern,…. hoffen wir mal besser, dass sie ungefährlicher ist, sonst haben wir ein problem
warum haben wir eigentlich faceoffs win UND lost in den stats. hat irgendwer schonmal beide gleichzeitig gewonnen? ![]()
gibts keine anderen stats, die man nehmen könnte? weil mmn wärs nur sinnvoll eine der beiden aufzunehmen, oder am besten gar keine. mmn wertlos. oder übersehe ich da etwas? warum damals die powerplaypunkte (auf ppg geändert) gestrichen wurden und - ich glaube- zeitgleich faceoffs eingeführt worden sind, ist nicht besonders logisch.
Das war eine goldrichtige Entscheidung, den Lanzinger einen Vertrag bis 2023/24 zu geben! Sonst wäre der sicher nächste Saison sicher schon weg..
glaub kaum, dass der Vertrag was nützt. wenn ein Angebot -insbesondere aus dem Ausland- kommen würde, würd ihm der verein steine in den weg legen? kaum! und salzburg? kaufen ihn locker raus, wenn sie wirklich wollen würden ![]()
oje, da zeigen die Schweden heute, was sie können….
Will mich weiter nicht in diese Diskussion einmischen. Lebe nicht mehr in Österreich und bin ja von der heutigen Lage und Impfpflicht nicht betroffen. Wo ich lebe sind fast 90 % geimpft und trotzdem gehen die Zahlen stätig nach oben. Es gibt leider nix was einen 100 % schützen wird. Jeder muss für sich selber eine Wahl treffen und das kann man niemandem abnehmen.
und wie hoch ist dort die Auslastung in den Krankenhäusern/Intensivstation den NUR darum geht es....