das wars devils wieder in UZ.....sabres brauchen im grunde nur mehr die zeit trocken runterspielen.........miller vorhin mit riesen sh-save sowas sollte nicht passieren
@ewige vanek diskussion: ich werds nie verstehen und lass es ab jetzt da sinnlos mitzustreiten..........
hohoo pommers score und das im PP und es is doch nichts wert ohne vanek *fg*
maverick: sry aber du tust so als würden die sabres nur PP tore schaffen wegen vanek und das stimmt nicht. es zählt immer noch die ganze mannschaft ohne seine teamkollegen die im PP sehr gute arbeit leisten würde vanek auch keine PP tore schießen...........aber ich weiß ja das mit dir nicht leicht zu diskutieren ist aber von "der star ist die mannschaft" hast schon mal gehört oder?
off topic: in minnesota gehts zu arg. die wilds drehen einen 0:2 rückstand innerhalb von 107 sekunden in eine 3:2 führung.....irre
LOL geiler check an brodeur
YES 3:1 die 4te linie hats sichs redlich verdient
ohne vanek vor dem tor wäre das powerplay der sabres weniger als nichts wert!
jetzt übertreibst du aber [Popcorn]
schade die sabres können das viel besser im PP .....aber: sehr starkes PK von den devils
genial kennedy 2:0 wie in florida gehts los
würd mal sagen nein da er für seinen alten verein noch gescort hat 
3:2. 44. (43:57) Brooks (Setzinger, Naumenko/Ausschluss Bianchi)
gratuliere zu dieser top verpflichtung....
die tagesform wird entscheiden. kac aber für mich aufgrund des heimvorteils eher im vorteil. wenn beide mannschaften an ihre topleistungen rankommen wirds ein klasse spiel werden das wohl erst in OT oder SO entschieden wird. 3:3 mein tipp danach entscheidet das glück....
*man weiß.zuwas die mannschaft fähig ist,was derzeit gespielt wird,ist einfach zuwenig!
jep seh ich auch so. und in villach gehts uns gleich. aber bei uns sagen ja alle wir hätten über unsere verhältnisse gespielt. gegen diesen satz werde ich mich immer verwehren; sagt ja bei den 99ers auch keiner....
grats nach linz - dürfte ein klasse spiel gewesen sein und die grazer haben es wohl verabsäumt im PP eine entscheidung herbeizuführen. wobei ich sagen muss das die linzer ein wirklich starkes PK spielen. aber bei 5:3 PP darf das auch keine ausrede mehr sein
genau so wenig wie die rangers del zotto runter geschickt haben, werden die sabres myers runterschicken!
und wenn der regier (und ruff) echt so wahnsinnig ist/sind stimm ich zu gehören sie weg
da steht immerhin: mindestens 3 feldspieler müssen eingesetzt werden. und ich habe selbst zwei spiele erlebt wo es in der OT 5:3 weiterging
Warum denn nicht? Zuerst 4:3 PP, danach nochmal 2 Min PP.
stimmt glaub ich nicht. wenn eine mannschaft gleichzeitig oder sich überlappende strafen nimmt gehts 5:3 weiter. wenn die strafen abgelaufen sind wird bei dernächsten unterbrechung wieder auf 4:4 gewechselt
Ich hab eine echt blöde Frage. Aber die OT geht doch 4 gegen 4, oder? Wie kann dann eine Mannschaft zwei Strafen gleichzeitig nehmen? Oder steh ich gerade voll am Schlauch?
dann gehts 5:3 weiter......
und: es gibt keine blöden fragen nur blöde antworten
gott sei dank. und bitte die sollen mal drüber nachdenken wie man einen vorsprung richtig verwaltet. sicher nicht mit ausruhen
was ich nicht befreif ist das die mannschaft nicht schlauer wird!?
ich mein das sind vollprofis die werden sich doch mal an der nase nehmen können und das ansprechn (das man nicht 3 gänge zurückschaltet wenn man 4:0 führt) und strömwall detto. wär ich der trainer würd ich jedem gewaltig in den hintern treten das es nur so rauscht
wir versauns wieder ich spürs schon [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]
jetzt gehts zittern wieder los
letang verkürzt auf 1:4 (lt. KEHM schwerer abwehrpatzer von uns)
prohe hält einen penalty shot von mike quellete
4:0 ferland........wir stellen langsam die weichen richtung sieg...aber sicher bin ich mir erst wenn im ticker steht "die letzten 2 minuten laufen" und wir führen mit 4 toren unterschied
jetzt ist es ein spiel peintner 3sek vor drittel ende mit dem ausgleich
klasse - 3:0 andi kristler
vsv mit nur 8 schüssen im ersten drittel. scheinbar eine überragende chancenverwertung
