Beiträge von ThankYou#21

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings Linz 2014/15

    Ich freu mich ehrlich gesagt ziemlich über die Verpflichtung von Mike

    Meine Wunschlinien (die es leider nie geben wird) wäre ja wie folgt

    1. Rau - Ulmer - Lebler
    2. Kozek - Hisey - Hofer
    3. Moran - Ouellette - Baumi/Spannring/Phil/Oberkofler (wer halt früher fit ist bzw. gerade zur Verfügung steht)
    4. die Jungen bzw. was übrigbleibt aus der Kombi auf dem Flügel aus der 3.

    Ich würd ja sogar Ouellette statt Moran in die 1. geben, aber ich befürchte dann würd Moran wohl noch weniger arbeiten bzw. die Motivation verlieren

    Ich finde, dass unser Kader damit sicher nicht schlechter wurde (bzw. mMn sogar um einiges stärker)

    Weiters haben wir jetzt wenn die (hoffentlich) kürzer-verletzten zurückkommen in jeder Linie 2 Center womit auch ein Wegschicken des Centers beim Bully kein Beinbruch ist

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von Elwood Blues

    Also ich ziehe da für mich schon den Schluss, dass der Großteil des Publikums (zumindest in Villach) einheimische Spieler sehen will.

    Stimmt sicher, im letzten Jahr wurde sicher auch öfter davon gesprochen wie toll Nageler, Bacher, etc. (kenn mich in Villach nicht so aus) nicht waren und nicht darüber wie Hughes und Ryan jeden Gegner mit Zauberhockey dumm aussehen haben lassen...oh wait

    Ich weiß nicht, in Linz freu ich mich über schöne Tore und ob die ein Phil Lukas, Spannring oder Kozek, Hisey etc. schießt is mir da ziemlich egal...mir ist nämlich wichtig was vorne am Trikot oben steht (abzüglich der Sponsoren) und nicht was hinten oben steht, denn im Endeffekt kommen und gehen Spieler, die Fans und der Verein bleibt immer gleich.

    Ich bin (leider) erst seit 8 Jahren Hockeyfan, kann mich aber trotzdem noch an Zeiten eines Winnie Rac, Winzig Brüder, etc erinnern...und da ist mir die "Neuzeit" eindeutig lieber

    Und wenn man so liest was am Dienstag-Abend im Spielthread Luleå-Salzburg so geschrieben wurde, denke ich, dass ich nicht alleine mit meiner Meinung dastehe

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von Fan_atic01

    danke, ich kann mich mit dorion, piche und ulmer hervorragend identifizieren. genauso ging das mit shearer, purdie, simonton oder salfi.
    nicht mehr oder weniger als mit einem oberkofler, iberer oder mitterdorfer.
    nicht identifizieren konnte ich mich hingegen mit einem bernd jäger, winnie rac oder d. winzig - weils einfach nicht gut waren.

    Seh ich ähnlich und auch die Spieler können sich dementsprechend gut mit den Vereinen identifizieren (vorausgesetzt sie bekommen es lang genug mit).

    Anders sind bspw. die Reaktion von Heikkinen nach dem Aufstieg mit Helsinki über Rapid (um beim Fußball und Wr. Derby zu bleiben) oder auch die (von ihm selbst initiierte) Zeitungsannonce von Pat Leahy in Linz nicht zu erklären (von dem, dass er die Liga über das Internet weiterhin beobachtet und auch mit den Fans weiter aktiv kommuniziert ganz abgesehen).

    Dass das natürlich nicht bei jedem Spieler so ist bzw. nicht wenn er nur 1 Saison beim Verein verbringt ist auch logisch, aber das ist bei einem Österreicher wohl auch nicht immer klar, grade wenn er ebenfalls nur eine kurze Zeit mit dem Verein verbringt

  • 16.R.: EC Villacher SV-Liwest Black Wings Linz

    Man kanns trotzdem als Boarding auslegen, weil

    Zitat

    A player who bodychecks, elbows, charges, or trips anopponent in such a manner that causes the opponent to be thrown violently into the boards.

    Ich wiederhol mich ja nur ungern, aber ist einfach so...Ohne Stoß kein Sturz (that causes) und ohne Sturz kein Bandenkontakt mit Wucht (thrown violently into the boards).

    Die Entscheidung kann mMn deshalb durchaus so gegeben werden. Und wenn hier schon 2 Minuten im Raum stehen dann kann man durch die Verletzungfolge auch 5+ geben, mehr aber auch nicht (und mehr hat auch hier NIE jemand gefordert, genausowenig wie irgendjemand eine böse Absicht unterstellt hätte)

    Es geht hier nicht um Unterluggauer, nicht um Iberer sondern lediglich darum dass alle sagen es ist DIE ultimative Skandalentscheidung, welche es nicht ist mMn, denn mit der schwammigen Formulierung in der Regel ist eben so eine Strafe durchaus rechtfertigbar.

  • Verletzungen: EHC Liwest Black Wings Linz 2014/2015

    Ich denke das wichtigste ist, dass die Defensive mal wieder komplett und fit ist, offensiv sind wir durch die jungen Talente eh nicht so schlecht besetzt.

    Denke der Verein wird jetzt mal schauen wie sich die Situation mit den anderen 2 angeschlagenen Jungs entwickelt. Wenn dann gegen 15.11. klar ist dass einer der beiden doch auch länger ausfällt kann man immer noch reagieren und so noch einen Tauschvorgang sparen. Weil Kontakt aufnehmen kann man ja trotzdem mit ein paar Kandidaten und ausloten wie groß das "Angebot" am Markt momentan ist.

  • EBEL: Strafen 2014/2015

    Abmelden zählt doch nicht als Tauschvorgang, sondern nur wenn dann wieder ein Spieler angemeldet wird oder?! (es sei denn man hat die Punktegrenze am Stichtag überhaupt noch nicht ausgenutzt, dann ist selbst die Anmeldung noch keiner, mWn)

  • 16.R.: EC Villacher SV-Liwest Black Wings Linz

    Ok danke @owi seh das nämlich ähnlich, wollte aber nix sagen weil man sonst hier sowieso für verrückt erklärt wird.

    Ja es war keine Absicht, trotzdem passierte aus der Folge des Stoßes der Zusammenstoß (mit Wucht) mit der Bande. Die Verletzungsfolge war dann das nächste Unglück, dass dann zu der 5+SPD führte, mehr braucht man dann auch vom DOPS nicht fordern, weil ja wie gesagt kein böswilliges Handeln, jedoch die 5+SPD eben durch den Kontakt der im Endeffekt zur Verletzung bzw. dem "Bandenkontakt" führt war ja da.

    Regel lautet ja

    Zitat

    : A player who bodychecks, elbows, charges, or trips anopponent in such a manner that causes the opponent to be thrown violently into the boards.


    und da kann man ja durchaus argumentieren, dass dies genau so passierte (auch im Casebook gibt es übrigens keine weiterführende Klarstellung)

    Letztens gabs übrigens in der NHL eine ähnliche Situation (Kreider von den Rags glaub ich), da wars etwas klarer und auch dort gabs von den Fans schwarz/weiß Sicht. Ist halt auch abhängig vom jeweiligen Ref, aber mit der Regel im Hintergrund und dem (unglücklichen) Hergang kann man es denk ich geben.

  • Frage an die Regelkundigen

    Wie, nur 2 Min Disziplinar ohne eine weitere Strafe?!

    Hmm dann weiß ichs auch nicht, vorallem hatte ich gedacht dass die von mir beschriebene Regel eine EBEL-eigene ist.

    Edit: War es die gegen Judex (schau grad im Spielbericht)?!

    Edit 2: Auf der EBEL-Seite unter "neue Regeln" gibts zu Regel 116 einen Zusatz, vielleicht trifft das zu:

    Zitat

    Beleidigen von Offiziellen Regel 116
    - Ein Spieler der einen Offiziellen beschimpft, beleidigt erhält eine kl. Strafe
    - Ein Spieler der über Regeln diskutiert erhält eine Disziplinarstrafe

  • Frage an die Regelkundigen

    Zitat von EINI

    Gibt es eine 2 Minuten Disziplinarstrafe?


    MMn ist die letzte Saison eingeführt worden, wenn der Spieler der 2 Minuten bekommt Kritik am Entscheid übt und dann dafür nochmal 2 dazu statt bisher 10 Minuten bekommt

    Sprich bestrafter Spieler regt sich über Strafe auf -> 2+2
    Ein anderer Spieler regt sich über die Strafe auf -> 2 für den Bestraften, 10 für den der sich aufregt

    Correct me if I'm wrong

  • 5.R.: EC Red Bull Salzburg-Liwest Black Wings Linz

    Zitat von WiPe

    Mir auch nicht aber der Schiri hats wohl so "gesehen"


    Hehe, ja so kann mans sagen. Hab leider nur 1 Headref im Blick ghabt (der war im anderen Angriffsdrittel, der hats höchstens im Augenwinkel sehen können und hat die Hand erst raufgegeben als der Salzburger am Boden lag (2-3 Sekunden verzögert). Bleibt die Frage ob er das gemacht hat weil der andere Ref die Hand oben hatte weil er es gesehen hat ODER ob's das ist, was ich vermute, dass sie den mehrfach "vorbestraften" Lebler neben einem verletzten Salzburger gesehen haben und dann auf Verdacht die 2 Minuten gaben. Seis drum, beide Seiten (aus Fanperspektive) haben teils stark fragwürdige Entscheidungen gesehen und dabei sollen wirs belassen.

    Salzburg abgezockt und intelligent und somit verdienter Sieger