Beiträge von ThankYou#21
-
-
-
-
Daher für mich der absolute Favorit Tampa!!!!
Bei denen steht das Problem aber auf der Bank
Noch immer tausend Dank an Cooper dass er die Caps quasi durchgewunken hat letzte Saison mit seinem Line-Matching der Ovi-Linie
-
Sieht so aus als ob Michi Raffl bald unter Coach Q auflaufen wird
-
ja, das stimmt, war aber Edmonton auch ein Jahr lang und nun Gurken sie wieder herum - und das ist mit diesen Kader nicht notwendig!!!
Wen außer McDavid, Draisaitl und RNH und in der D noch Klefbom haben sie jetzt denn der es ihnen ermöglichen würde weiter vorne zu sein? Da hat ja Ottawa einen tieferen Kader als die Oilers
Aber das passiert halt wennst deinen ganzen alten Helden von damals Jobs im Front- und Backoffice gibst ohne nennenswerte Erfahrung
-
du meinst da war zumindest der Wille schon mal da!!!
Der Wille sich einen Krapfen auf den Kopf setzen zu lassen? Der war fix da ja
-
Marner wird zumindest das wollen was Nylander jetzt bekommen hat
Und Gardiner vermutlich ein wenig mehr, auch weil er weiß, dass man in der Abwehr so oder so Probleme hat!!!
Also wenn sie Marner zu dem Preis von Nylander bekommen dann muss man vor Dubas niederknien - würd mal sagen Marner bewegt sich eher in der Gegend von 8-10 Mio
-
Auf der einen Seite heißt es dass in unserer Liga jeder jeden schlagen kann (wobei gestern ein paar gesagt haben, dass das nur für die Top 10 gilt - anyway)
Auf der anderen Seite sollen die Top Teams in einer eigenen Liga spielen.
Dass sich die bessere Qualität auf lange Sicht durchsetzt in einer Ligasaison glaub ich gern, aber soooo weit auseinander ist das Niveau jetzt auch wieder nicht dass man von "eigener Liga" sprechen muss
-
Ehrlicherweise würd ich da alles bezahlen weil die 4 First-Rounder sind nicht zwangsläufig eine Entschädigung für ein generational Talent wie es Matthews ist - Salary Cap wird für nächste Saison auch auf 83 steigen und mit etwas Geschick bekommen sie Marner auch runtergehandelt - Gardiner wird dann halt spannend
-
Zu eins, wüsste nicht welche es da gibt,
Gibt die Regel 173
ZitatAWARDING A PENALTY SHOT/LAST TWO MINUTES
OF REGULATION/ANY TIME IN OVERTIMEi. If a player deliberately displaces his goal frame from its normal position
during the last two minutes of regulation time or at any time in overtime,
the referee will award the opposing team a penalty shot.
ii. If, in the last two minutes of regulation time or at any time in overtime,
a team makes a deliberate illegal substitution to create a too-manymen
situation, the referee will award the opposing team a penalty shot.
iii. Deliberate illegal substitution occurs when a team intentionally sends
extra skaters onto the ice during game action for the purpose of gaining
an advantage, causing a stoppage in play, or preventing a goal.
iv. Incorrect substitution during game action will not be considered
deliberate illegal substitution. The offending team will be assessed a
bench-minor penalty unless this becomes a tactic as in Rule 173-iii.
v. If the captain of a team that is two men short in the last two minutes
of regulation time or at any time in overtime requests a stick
measurement that is not upheld, the referee will award a penalty shot
against the team requesting the measurement.
Und das zieht sich auch in andere Regeln durch - also gibt's schon einige Fälle der time-dependent rules
Hier auch noch der Auszug aus dem EBEL-Rulebook bzgl. Aggressor/Instigator:
ZitatFines and Suspensions – Instigator/Aggressor in Final Five Minutes of Regulation
Time (or Anytime in Overtime)
(1) A player who is deemed to be the instigator/aggressor of an altercation
in the final five (5) minutes of regulation time or at any time in overtime
shall be suspended for one additional game, pending a review of the
incident.
(2) When the one-game suspension is imposed, the coach shall be
suspended 1 game – a suspension that will double for each subsequent
incident.
(3) The suspension shall be served unless, upon review of the incident, the
Director of Hockey Operations, at his discretion, deems the incident is
not related to the score, previous incidents in the game or prior games,
retaliatory in nature, “message sending”, etc. This suspension shall be
served in addition to any other automatic suspensions a player may incur.Und ich find sehr wohl dass es einen Unterschied macht ob ich einen bei 0:7 und 30 Sekunden vor Schluss komplett (aus Frust) aus den Schuhen hau oder ob ich das mach am Anfang des Spiels, wo es eventuell darum geht eine Aktion zu setzen
Und damit meine ich natürlich NICHT dass es okay ist - und auch in-game sollte hier die selbe Strafe vergeben werden (wenns eine Major is solls immer eine Major sein) - in der Nachbetrachtung/DOPS hat es mMn aber schon einen Unterschied auszumachen und eine reine Frustaktion sollte da anders als ein "hockey play" bestraft werden
-
Naja eigentlich doch oder? Gibt doch auch die "letzten 2 Minuten" Regeln tw. oder?
Und auch die keine Fights/Altercation in den letzten 5 Minuten EBEL-Regel gibt's doch auch oder?
-
Des aktuellen oder des ehemaligen DOPS?
Aktuell (also Seitz-geleitet)
-
Normal bin ich ja auch ein Paragraphen-Ritter aber ich kann mich da schon an ein paar Urteilsbegründungen des DOPS erinnern wo eine härte Strafe ausgesprochen wurde weil die aktuell ob des Spielstandes/der Restspielzeit noch viel sinnloser war als ohne diese Faktoren
-
Nachdem es nach 19:00 Uhr ist und noch keine Sperre verkündet wurde wirds wohl nix mehr für Bär geben
-
Möchte nur mal anmerken dass trotz der "wir sind unterm Strich"-Panik und der "wir sind so fernab von den Top-Teams"-Angst nur noch 3 Punkte bzw. 1 Sieg zwischen uns und Leader Wien liegen - zeigt eigentlich wie brav trotz schwacher Leistungen Punkte gehamstert wurden
Faktor Form - wir führen die Tabelle der letzten 5 und 10 Spiele an - die letzten 15 Spiele führen wir ex aequo mit Salzburg an - die letzten 20 Spiele sind wir auf Rang 2
Also eigentlich (wieder mal) alles im Soll
-
Würd ich auch so sehen - aber G. Olden Niels nicht offenbar
-
Aber Spiele annullieren, die stattgefunden haben und wo dem Formellen nach alles Rechtens war, wäre für mich weder logisch noch fair.
Naja aber die nachfolgende Spiele alle 5:0 zu werten für den Gegner ist ja auch nicht wirklich fein, vor allem wenn nicht alle gleich oft gegen Zagreb gespielt haben - noch schlimmer wäre dann wenn der Tordifferenz-Tiebreaker greift und ein Team wegen der Strafverifizierung ins PO kommt oder eben nicht
-
Wenn's Pototschnig schreibt dann fang ich immer etwas zu zweifeln an ob dem Wahrheitsgehalt 🙈
-
Bei 3 Punkte für jedes Spiel würde alles gleich bleiben (Abstände), bei 0 Punkten würden aber die Mannschaften die verloren haben oder erst einmal gg Zagreb gespielt habe in der aktuellen Tabellensituation Vorteile erhalten, weils manche Mannschaften 6 Punkte verlieren, manche aber weniger
Ich denke Lempi meint alle Spiele werden mit 0 gewertet - auch die, die schon gespielt wurden - dann ist es egal ob 12 oder 0
-
Ich war einige Male dort - rund um Benahavis - allerdings als geduldeter Gast meiner Eltern, daher kaum bis keine Erfahrung zu günstig/teuer
Meistens war ich allerdings im Winter/Frühling - also bei allen Sachen das im Hinterkopf behalten
Gibt jedenfalls dort genug Apartments die man jedenfalls den Hotels vorziehen sollte - außer man braucht die ständige Betreuung durch Halb-/Vollpension
Feinstes Essen in den Supermercados zu äußerst erschwinglichen Preisen machen jedes Apartment zum kulinarischen Selbstversorgungs-HighlightBzgl. Courses kann ich folgende empfehlen die mir persönlich sehr gefallen haben:
Flamingos Golf Club Benahavis
Los Naranjos Golf Club
Alcaidesa (Links course)
Valderrama (wenn es dir das Börserl wert ist - allein wegen der Ryder Cup Geschichte schon cool - selbst nicht gespielt, nur bei der European Tour mal zuschauen gewesen)
San Roque (sowohl Old als auch New)
Torrequebrada
Essen:
Las Flores in Marbella (Paella und co direkt am Strand)
Restaurante Alfredo in San Pedro de Alcantara
Hab auch grad noch meinen Vater kontaktiert, der hatte bis vor kurzem in Marbella eine 1-Zimmer-Wohnung und war entsprechend öfter dort für weitere Tipps und Empfehlungen - also too be continued
-
Leider leider Gottes hast du damit völlig recht.
Die Stadt Linz steckt 32Mio in die Gugl wo genau nichts davon zu sehn ist. Und das Stadion eig als solches eher selten genutzt wird.
Aber bei,sagen wir 7 Mio für eine vernünftige neue Eishalle die Dauerausgelastet ist, zu dem schon sehr alt. Winken sie ab und erneuern Stück für Stück....
Zumindest geben Freunschlag und Co nicht auf und machen das beste draus.
7 Mio für eine neue Eishalle? Das wird sich aber nicht wirklich ausgehen
Edit: Zu langsam
-
Dann musst aber Stufen oder eine Rampe zu den Kabinen bauen, und ob da die Spieler so erfreut sind...?
Rolltreppe - alles schon gesehen
-
Könnte man nicht einfach dort wo die Eisfläche ist runtergraben - dann könnte man den jetzigen Gang einfach als weitere 2 Sitzreihen verwenden ohne an den vorhandenen Tribünen irgendwas machen zu müssen und käme trotzdem bis zum Eis ran
-
Zitat von SHN
Bis zur offiziellen Benennung des Teams kann es noch zwei Jahre dauern. Aber die NHL ließ bereits im April 2017 den Namen „Seattle Metropolitans“ schützen.
Aber nur in Kanada - da gibt's doch einen Typen der die Rechte in den USA hält und sich dafür sicher fürstlich entlohnen lassen würde:
In April of last year, the NHL acquired the trademark rights to "Seattle Metropolitans" in Canada. (The U.S. rights are currently owned by a Korean-American entrepreneur and hockey fan named Paul Kim.) That doesn't make it a certainty, but it's worth noting.