Blöde Frage vielleicht, aber wo bzw. auch wie bist du zum Training in die Halle gekommen!
Hab es vorige Woche ebenso probiert da waren die Türen des Haupteinganges alle abgesperrt.
War schleifen beim Klemen, da waren Hirter Servicetrupps im Einsatz und die Türe offen.
Keine Ahnung ob sonst abgesperrt war?
Ich freue mich auch schon auf Bukarts, habe aber fürs Erste null Erwartungshaltung, das wird dauern bis er in Spielform kommt, sich ins Kollektiv einfügen kann.
Training gestern war beinhart, vorallem die D wurde in langen 1on1 Drills ziemlich geschliffen.
Habe aber keine Zeichen von Frustration wahrgenommen, waren alle mit vollem Einsatz dabei. Also als zerrüttet hat sich das Teamgefüge oder die Beziehung zum Trainerstab für mich da nicht dargestellt.
Nachtrag: wenn der Bukarts für Bischofberger da ist und Obersteiner intern ersetzt wird, verlieren wir natürlich Qualität im Kader. Das muss auch klar sein.
Warum?
Ein Ex-KHL und DEL sowie A-Nationalteamspieler sollte doch wohl einen Bischofberger (über)kompensieren können.
Und wenn man die vielen abschätzigen Kommentare gegenüber einem Obersteiner hier herinnen als Maßstab nimmt, dann ist sein Ausfall doch ein Segen für den Verein. 
Ich geb dir schon recht dass er viel shuffled, aber die Leute die ausfallen sind der Core des Teams, und jene Leute, die auch die defensive Stabilität bringen und die Verantwortung dahingehend tragen.
Dann haben sie noch einige Junge bzw. neue Gesichter zu integrieren mit Jost, Steel, Rossi.
Dewar, Boldy und Duhaime sind auch erst das zweite Jahr dabei.
Also dass es da dauert bzw. mit den Ausfällen zusätzlich sehr schwierig ist, funktionierende Linien zu finden, würde ich jetzt nicht in erster Linie als Coachingfehler sehen.
Das Urteil ist auch ein bisschen hart, mittlerweile fehlen Hartman, Foligno, Greenway und Duhaime.
Wie soll das ohne Linienumstellungen zu bewerkstelligen sein?
Haha, des is echt a bisserl grob... 
3 Kategorien würd mir Thompson bislang alleine gewinnen.
So ein 6-Punkte-Spiel passiert halt auch nicht jede Woche.
Bei einem deiner Monster gefühlt schon... zumindest in den Wochen gegen mich. 
Öha, seit wann is denn der Horsky bei euch Head Coach, das is ja komplett an mir vorüber gegangen! 
Ich wäre gerne wieder einmal ins Pustertal auf einen Hockey Ausflug gefahren, jetzt geht sichs aber doch nicht aus. Bin schon sehr gespannt auf die neue Halle, ob sie den Kultfaktor der Alten erreichen wird können?
Der Saisonstart ist ja nahezu perfekt gelaufen für mich.
Aber die Woche laufe ich in eine Wand so wies aussieht...
LOL
Souveräne 10:01 GAA runden das ganze ab ggg
Wieso spielt eigentlich keiner meiner Goalies... naja is ja erst Donnerstag.
Ich glaube dass das ein Signing ist, dass gut zur Mannschaft passt.
Verletzungsanfällig, und gleich viele Punkte im besten Jahr wie Matt Fraser in der WHL. 
Im Endeffekt gehts bei Rossis Karriereplanung sowie immer ums gleiche (immer wenn wir bei den world juniors in der Halle sind wird darüber heftigst diskutiert): spielst gegen Profis in Europa oder drüben gegen Kinder. Ich glaub, dass ihn die NLA mit Zürich halt mehr gefordert hätte als sein letztens Jahr in ottawa wo er jede Partie gefühlt 6 punkte gemacht hat.....aber noch ist ja nichts verloren, aber mit dem bisher gezeigten wirds halt wirklich schwer
Genau, und ich denke, die Frage kann langsam als beantwortet gesehen werden, wenn man sich die Entwicklungen der letzten Jahre ansieht, die Schwirigkeiten vieler Top Prospects von drüben, der neue Vertrag der Schweden, dass sich viele aus Europa dort sehr gut etablieren können.
Verstehst du meinen Punkt? Hätten Theirich, Sunitsch, Tialler, Sablattnig, Vorauer und Co. derzeit nur 2 slowenische Teamkollegen, wäre die Chance auf Einberufungen für oben um ein Vielfaches höher. Genauso wie sie für Obersteiner wesentlich niedriger wäre, müsste er jetzt als 20/21-Jähriger gegen eine Slowenen-Phalanx durchsetzen.
Ich denke auch, dass du das aktuelle Niveau der Liga überschätzt. Dieses hat sich meiner Ansicht zumindest seit 2-4 Jahren stetig nach unten bewegt und ist heuer auf einem long time Tiefpunkt angelangt.
Ich denke ich verstehe deinen Punkt.
Hast du meinen letzen Absatz gelesen?
Es ist nämlich genau der Punkt, den viele Legionärsgegner jahrelang ins Treffen führten, wenns um den Einbau von Eigenbauspielern in die Kampfmannschaften ging. Die vielen Legionäre würden alle Schlüsselpositionen besetzen, und die Einheimischen könnten sich nicht entwickeln, weil sie immer nur in Ergänzungsrollen zum Einsatz kämen.
Und die "Befürworter" (unter anderem auch du selber wenn ich mich nicht irre) konterten verlässlich, dass sich wirkliche Talente ohnedies durchsetzen würden.
Dass du jetzt die umgekehrte Position bemühst, finde ich erstaunlich. Aber durchaus gut, seine Meinung zu ändern kann ein Zeichen von Größe sein.
Was das Niveau der Liga angeht, würde ich sagen dass es vorallem die letzten zwei Jahre gesunken ist. Weniger in der Spitze, aber merklich in der Breite.
Du hast sinngemäß geschrieben, dass auch vor Installation des Farmteams schon viel investiert wurde. Darum gehe ich davon aus, dass der Zeitraum nach der Ressmann Ära gemeint ist. Und in dem Zeitraum bis jetzt hat sich das Niveau der Liga merklich gesteigert, darauf habe ich mich bezogen (Edit: ok, ich habe geschrieben die letzten 7 Jahre, das ist weniger treffend, da war die Steigerung sicherlich nicht mehr so eklatant, bzw. mit den letzten 2 Jahren gar nicht mehr gegeben). Die letzten 1-2 Jahre fallen bei dieser Betrachtung nicht sosehr ins Gewicht sage ich.
Vor allem unter den Fans in Minnesota dürfte man sich ziemlich einig sein, dass das mit Rossi nichts mehr wird.
Darauf würd ich jetzt allerdings aber auch nicht allzu viel geben. Die Amerikaner sind immer überkritisch, erstens gegenüber Europäern, zweitens gegenüber "Kleinwüchsigen".
Tage Thompson (BUF) zB war bis letztes Jahr ein nobody
Ums mit den Worten der DieblaueRapunzl zu sagen: höhöhö
Tut mir leid wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe - ich dachte, mit den „Anführungszeichen“ wärs klar.
Ich habe nichts gegen die jungen, slowenischen Spieler und mir ist es auch vollkommen egal, ob wir 6, 8 oder 10 Legionäre aufbieten. Wenn man junge Menschen fördern kann, ist mir jede Nationalität recht.
Gemeint war mit dem Seitenhieb eigentlich nur, dass man nicht künstlich an einer Legiobeschränkungsdoktrin festhalten braucht und ständig den „eigenen Nachwuchs“ vorschiebt, obwohl dieser eigentlich völlig auf der Strecke bleibt. Darum die Frage, wie man das „schönreden“ will… war aber zugegeben etwas zweideutig formuliert und keineswegs gegen Usnik, Gomboc oder einen Ferlacher gerichtet
Ja mir auch, du bist ja sonst nicht auffällig in diese Richtung und ich will dich nicht in irgend ein Eck drängen, also entschuldige dafür, hab das wohl auch ein bisserl in den falschen Hals bekommen. Hab heute einen schweren Tag.
Ja, aber wofür soll das jetzt berühmt sein?
Gab aber eh schon Ferlacher beim KAC. Hager, Schellander, um die wohl prominentesten zu nennen
Bei dir kenn i mi jetzt langsam aber ah nimmer aus...
Was meinst du mit "laufend"? Und warum ein Vergleich mit Kanada, wenn dauernd von Slowenien geredet wird?
Wenn man nicht einmal den Banklsitzer-backup oder 4.Linienspieler aus österr. Ressourcen besetzen kann (nach 7 Jahren AHL und in den Jahren davor hat man ja auch schon viel investiert in den Nachwuchs), kann man sich den ganzen Spaß gleich sparen und stattdessen eine Kooperation mit Jesenice eingehen.
Theirich hat z.B. den ganzen Sommer mit der Ersten trainiert und darf jetzt Gomboc zuschauen.
Vorauer arbeitet sich über Jahre hoch und darf Usnik zuschauen. Sunitsch und Kramer haben noch keinen einzigen shift in der Ersten erhalten, um etwas zu zeigen. Sablattnig und Tialler durften in der Vorsaison einem 39-jährigen Tavzelj zuschauen, anstatt in den Sterz geworfen zu werden.
Das kann doch nicht der Anspruch sein.
Wenn ich hier von Erwartungshaltung spreche, dann beziehe ich mich auf den im Forum oft formulierten "Tenor", es müssen zumindest so viele Spieler heraus gebracht werden, dass die hinteren Reihen daraus besetzt werden könnten. Mit laufend meine ich demzufolge, dass zumindest ein Spieler alle 2-3 Jahre eingebaut werden kann. Was ich formuliert habe, ist aber eben eine im Forum breit vertretene (und auch von dir so angesehene) Meinung, und nicht meine persönliche (obwohl ich in dem Punkt ja auch zustimme).
Der Vergleich mit Kanada ist plakativ, aber deshalb, weil - durch die legeren Legionärsregulierungen - unser Nachwuchsapparat nun mal in Konkurrenz steht mit dem was anderswo ausgebildet wird. In Kanada ist Masse und Klasse am höchsten, darum kommen die meisten Legionäre von dort.
Es werden die Legionärszahlen liberalisiert, was das Niveau der Liga hebt. Gleichzeitig wird im Nachwuchs nichts getan, ergo können keine Spieler mehr eingebaut werden.
Jetzt gibt es Leute die sagen, wenn nicht einmal das möglich ist, dann kann man gleich drauf scheißen.
Die gleichen Leute wenden sich vom Nationalteam ab, weil die Realität nicht mit ihrer Erwartungshaltung, man müsse ja in der A-Gruppe zumindest mitspielen können, zusammenpasst.
Es gibt Leute, die haben Jahrelang über Salzburg und deren Nachwuchsmodell gesudert. Viel Aufwand, keine Ergebnisse. Legionäre in den Nachwuchsmannschaften, ein no-go.
Es gibt Leute die loben jetzt die Salzburger, die plötzlich etliche Spieler aus dem eigenen Unterbau in die Kampfmannschaft integrieren. Diese seien eine Klasse besser als das, was wir seit Jahren hervor bringen.
Und - das für mich verstörende - es gibt eine nicht so kleine Schnittmenge unter diesen Leuten.
7 Jahre sind offenbar zu wenig, die AHL ist dabei natürlich nur die Spitze des Eisbergs. Natürlich hat man nicht von null begonnen. Aber in den 7 Jahren hat sich auch das Niveau der Liga verändert.
Die Salzburger betreiben ihre Akademie jetzt wie lange?
Es gibt auch jetzt Spieler, die die hinteren Reihen besetzen, die beiden Steirer Geiers haben aufgehört, jetzt spielen dort Hochegger, Obersteiner, Kraus. Entspricht das nicht eh genau der Erwartungshaltung?
Die Diskussion ist eigentlich müßig. Entweder es liegt einem was an Eishockey, man möchte einen Bezug zum Breitensport haben, möchte die Sportart "voranbringen", dann muss man wohl dieses "Mühsal" der Nachwuchsausbildung auf sich nehmen. Oder man will einfach irgendwo hin gehen und sich als Gewinner fühlen.
Wenn dann einmal ein Kasper dabei ist, sind die Fans dann natürlich wieder schnell und brüsten sich damit, dass dieser Spieler aus "ihrem" Verein kommt. Zu Recht wie ich finde. Aber dann braucht es auch die Konsequenz zu sagen ok, ein Teil des Budgets fließt in diesen Apparat.
Ich weiß ja nicht wie du zum Eishockey Fan wurdest. Bei mir war es so dass mein Vater mit mir immer das Eishockey Magazin gehört hat, und ich einen Gutteil meiner Freizeit im Winter auf Teichen verbracht habe. Das war so, weil die Erwachsenen dort Flutlichter installiert hatten und Abends ihre Matches spielten, bei denen immer wieder einmal der ein oder andere KAC Spieler zugegen war.
Ich will damit sagen, der KAC, oder sagen wir Eishockey generell, hat in Kärnten einen Sonderstatus, und das resultiert mMn. zu einem großen Teil daraus, dass es einfach diese Verflechtungen gibt, die zu einem wesentlichen Teil darauf beruhen, dass viele Kinder eine Vergangenheit beim Verein haben. Und wenn es bei der Kampfmannschaft einmal nicht so rosig aussieht, und man nicht mit Allem einverstanden ist was passiert, so ist dieses Engagement für die Jugend zumindest für mich schon ein Faktor, mit dem ich mich trotzdem identifizieren kann.
Betreffend dem Nachwuchsapparat wird von den kritischen Stimmen, bzw. ich sag jetzt einfach einmal "Legiobefürwortern", oft ins Feld geführt, dass sich ein richtiges Talent sowieso immer durchsetzt. Und jetzt sind die Slowenen im Farmteam plötzlich ein Problem, weil die die Plätze verstellen? Für mich ist das alles nicht wirklich schlüssig.
Ferlacher zählen als halber Legio
Bezüglich beschränkter Aussagen warats gewesen...
Ja eh.
Wenn sich einer hinstellt und schreibt, eine Staatsangehörigkeit sei quasi ein Makel, der "schöngefärbt" werden sollte, dann krieg ich einen Anfall. Das ist offener Rassismus anno 1938. Warum muss ich das anprangern? Das haben 100 Leute vor mir gelesen.
Jetzt hat er das sicher nicht so gemeint, es eh unter Anführungsstriche gesetzt, sarkastisch gemeint, halt einmal nicht nachgedacht vor den Äußerungen, wies in Kärnten halt gern mal vorkommt. Ich weiß es eh.
as ist halt schon sehr überspitzt, auch wenn du natürlich im Grunde völlig recht hast, dass man es positiv sehen sollte, dass die jungen slowenischen Spieler zum KAC kommen.
Aus Sicht der Kampfmannschaft ist es aber trotzdem leider so, dass ein Slowene ein Legionär ist genauso wie ein Kanadier, da kann die regionale Verbundenheit noch so eng sein, die Grenze ist da halt einfach die Staatsbürgerschaft.
Dementsprechend ist es für den KAC sicher wünschenswerter einheimische Spieler für die KM auszubilden. Bei einem jungen Slowenen muss ich nämlich immer abwägen ob ich einen Legionärsspot "opfern" will oder nicht.
Deswegen ist es auch ein völliger Blödsinn Usnik in dieser Form mitzuziehen. Absolut nichts gegen ihn, er kann selbst am wenigsten dafür, aber der Bursche hat kein einziges Spiel gemacht und auf der Bank sitzen kann Vorauer auch, nur halt mit dem Vorteil, dass man mit Vorauer nicht alle 10 Legioplätze ausgeschöpft hat, so wie mit Usnik jetzt schon.
Also entweder lässt man ihn auch öfter ran und damit mein ich öfter, weil für jedes 5. Spiel braucht man keinen Legio, oder man setzt Vorauer auf die Bank, damit man ggf noch an anderer Stelle einen Import holen kann.
Ja stimmt.
Im Konkreten Fall finde ich das aber keinen Blödsinn, sondern relativ egal.
Wenn es zu der Situation kommen sollte, dann wird Usnik nicht mehr auf der Bank sitzen und fertig.
Ich hab mir zuletzt die Starts des AHL Teams angesehen, Vorauer und er haben bisher gleich viele Spiele gemacht. Wer da mit der Ersten mitfährt und auf der Bank sitzt ist wohl eher nebensächlich?
Das einzige, was man hier „schönfärben“ muss sind die slowenischen Reisepässe aus unserer hochgelobten Klagenfurter Talenteschmiede.
Tut mir leid aber was ist das für eine beschränkte Aussage?
Das sind Spieler aus der Region, in halb Slowenien ist man binnen einer Stunde, und ich bin wesentlich öfter in Laibach, Oberkrain oder am Meer als irgendwo in Vorarlberg, Oberösterreich oder Nierderösterreich.
Als Klagenfurter Nachwuchsspieler werden nur Leute aus dem "Großraum" Velden-St.Veit-Völkermarkt akzeptiert, Ferlach is schon wieder kritisch?
Und gleichzeitig wird erwartet, dass aus einem Bevölkerungsraum von vielleicht 200.000 Personen laufend Nachwuchsspieler stammen sollen, die es mit halb Kanada aufnehmen können und somit Legionäre obsolet machen?
Reality - Check, echt jetzt... 
**
Kleiner Nachschlag noch: was "Jesenice" im Speziellen, und Slowenien generell in den letzten Jahrzehnten an Spielern herausgebracht hat, ist sensationell. Und dass viele diese Spieler nun das Ausbildungsmodell des KAC wählen, und dort die beste Perspektive sehen, ist eine Auszeichnung für den Verein.
Die Eismaschin wär nimmer um die Kurvn gekommen.
Salzburg hat uns ja eh schon mit weniger Legionären besiegt. Dann is echt schon alles egal.
Es erfolgt sowieso ein schleichender Austausch des Publikums. Der Faktor Wirtschaft (z. B. Skyboxen, Vergrößerung VIP), zum Teil neue Kunden mit Kontakten, dafür wenig Eishockey- Kenntnissen (regeltechnische Nackerbatzln), gewinnen immer mehr an Bedeutung. Man darf gespannt sein, wie sich das in nächster Zeit entwickelt ...
Dafür wird die Mannschaft nicht mehr ausgepfiffen. Win-Win.
Diesmal konnte ich nicht in aller Ruhe schauen, hab ein bisserl durch seine Shifts "gezapped", fand aber es war wieder ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Kaum Fehler, etwas längere Shifts und er hat auch das ein oder andere Mal seine Mitspieler "dirigiert", alles Zeichen für wachsendes Selbstvertrauen.
Richtig "clicken" tut die Linie noch nicht, viel O-Zone time können sie sich noch nicht erspielen, sich schwer festsetzen, aber die eigene Zone klären sie meist ganz gut, lassen gefühlt kaum große Chancen zu und verlassen das Eis öfter im Angriffsdrittel als sie es dort betreten. Muss mir bei Gelegenheit einmal die Werte dazu ansehen.
Habe gestern mit einem ehemaligen Verteidiger der Rotjacken gesprochen. Er sieht kein System und keine Taktik, keiner weiß was er zu tun hat.
Kann sich nur um Sintschnig handeln.
Ja, "parkt" sich regelmässig vorm Tor ein, sofern man das bei einem Spieler seiner Statur so sagen kann.
Sucht eigentlich immer den Slot und kämpft dort um gute Positionen, also das passt würde ich sagen.
Man hat halt den Eigenen nicht vertraut, die Chance gehabt einen hoffnungsvollen Jungen zu bekommen und ja gesagt.
Sicher: Meran 13, Fassa 12, Sterzing 7 - 32/3=10,6
Vorauer: Linz 15, Meran 13, Jesenice 1, Sterzing 7, Cortina 2 - 38/5=7,6
Kropiunig: Gröden 8, Kitzbühel 6 - 14/2=7
Usnik: Zell 3, Salzburg 4, BWald 9, Salzburg 4, Lustenau 14, - 34/5=6,8
Zumindest die "Quality of Competition" spricht nicht gegen Usnik.
Ich hab ihn damals in einem Trade geholt, er hatte diese Gehirnerschütterung und es gab gewisse Bedenken...
Hab fast dazugeweint damals, hab meinen Lieblingsspieler Datsyuk geopfert für JvR und Bergeron. Eh ein geisteskranker Trade in Wirklichkeit, Datsyuk hat noch ein paar ganz gute Saisonen gespielt danach, das muss 2008 gewesen sein.
Aber aus irgend einem unerklärlichen Grund hat sichs doch ausgezahlt. Danke Eiskalt!
