Beiträge von Haxo

Klar dass er unterschreibt, solange Bergeron spielt lebt die Cupchance und das lässt sich halt doch keiner nehmen.

Wahrscheinlich habens Cholowski oder wie der heisst nicht protected und dafür wurde von den canes irgendwer gepicked der ihnen passte...

**

Aso grad nachgesehen, die hatten Ned protected und Mrazek+Reimer nicht... so ganz ergibt das auch keinen Sinn.

Zitat von DennisMay

Alex Nedeljkovic kommt von den Canes ...

Dafuq!?

In der D sinds schon mal besser als Edmonton. :D:D

Soucy hat mir bei MIN ganz gut gefallen letztes Jahr, ich denk der hat noch einen höheren Gang.

So liebe Leute, bin wieder einmal in die Youtube-Musiktiefen abgedriftet, und es soll nicht zu eurem Nachteil sein, ich hab ein paar Schmankerln und Kuriositäten dieses Ausflugs mitgebracht, ich hoffe es ist etwas dabei für euch.

Wer weiß schon ob der Kader bis zum Saisonstart hin auch wirklich komplett bleibt?

Zitat von PatMan

Ich will schönes Hockey sehen und über den Rest reden wir im Frühjahr 2022.

Grad mit den neuen Eisdimensionen würd ich mir da auch nicht allzu viel erwarten, wird für Alle eine ziemliche Umstellung könnte ich mir vorstellen.

Zitat von shadow2711

Geiles Foul von Chiellini, war echt wichtig das er das gemacht hat, sonst wäre Saka weg gewesen.

Einfach unsportlich, wie Sterling.

Kann den Sterling endlich einer auswechseln das is ja nicht anzusehen. Außer Schwalben war da heute ger nix, ein Pässchen vielleicht?

Zitat von darkforest

Man kann mMn eben nicht alles vergleichen.

Man sollte immer differenziert reflektieren und beleuchten. Denn mMn haben in dem Fall jetzt ein Corner und ein Elfer nicht viel gemeinsam, außer, dass nach der Entscheidung ein Ball getreten wird (was ja auch die Grundprämisse des Spiels ist ) . Alles andere daran ist dann schon wieder nicht mehr vergleichbar.

Man kann natürlich beleuchten ob es sinnvoll ist auch bei Fehlentscheidungen in anderen Spielsituationen (Corner etc.) den VAR einzuschalten. Aber so wie er aktuell ausgelegt wird, würde das wohl nur noch mehr Verwirrung und Planlosigkeit hervorrufen und die Spielzeit würde sich wohl auf mindesten 105 Minuten erhöhen.

Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass es bei wirklichen spielentscheidenden Entscheidungen (Rote Karten, Tore bzw. Elfmeter) sinnvoll ist, einen VAR zu haben. Aber die aktuelle Auslegung ist, wie schon erwähnt, eher katastrophal.

Dann meinen wir wahrscheinlich eh dasselbe, der eine sagt halt vergleichen dazu und der andere beleuchten.

Ich hab zwar den Eckball nicht gesehen aber eine weitere Gemeinsamkeit dürfte dem Vernehmen nach das Resultat (Tor) gewesen sein.

Eine weitere Gemeinsamkeit vermute ich insofern, als dass beide Spielsituationen eine zum normalen Spielverlauf erhöhte Wahrscheinlichkeit auf ein solches Tor mitbringen. Beim Elfer ist diese ein vielfaches höher. Macht es Sinn auch beim Eckball einen VAR einzusetzen? Macht es Sinn bei einem Eckball mit Torfolge nachzusehen ob alles korrekt war? Wo wird die Linie gezogen? Darum - nur bei absolut erforderlichem Mindestmaß Videostudium, lasst dem Spiel die Dynamik und die Fehlentscheidungen, das ist das Salz in der Suppe und die Schiris können wenigstens zu Recht gehasst werden.

Auf jeden Fall sollte aber - wenn schon - der VAR die Kompetenz bekommen, völlig frei von Vorentscheidungen des Schiris zu entscheiden. Ein Procedere wie "wenn der Schiri auf den Punkt gezeigt hat darf die Entscheidung nur revidiert werden wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt" sind Unfug, schaffen Grauzonen und verkomplizieren.

Fußball ist Gefühl, Fußball muss einfach und intuitiv sein. Der Prohe hat dem Geschwafel vom Steiner gestern auch nix abgewinnen können.

Zitat von darkforest

Weswegen vergleichst du dann Entscheidungen die schon vom Prinzip her nicht verglichen werden können, (weils eben eine komplett andere Regelung haben)? Äpfel und Birnen und so

Ich bin ja der Grundsatzmeinung dass man alles vergleichen kann, man sollte das halt mit vernünftigem Maß und Ziel tun. Gegen "kann man nicht vergleichen" bin ich etwas allergisch.

Weswegen? Ein Grund könnte sein um zu evaluieren, ob ein VAR bspw. bei anderen Situationen auch sinnvoll sein könnte oder ob er überhaupt sinnvoll ist?

Ich war und bin gegen Videokorrekturen bei Sportveranstaltungen bzw. sollten diese wenn schon auf das absolute Minimum beschränkt sein (z.B Ball/Puck hinter der Linie oder nicht). Dass ein VAR zu weniger Diskussionen führt wurde ja mittlerweile widerlegt, die Sudereien verlagern sich einfach nur und der Schriri bleibt trotzdem der Depp, zusätzlich hat er an Autorität eingebüßt weil er ja nicht mal mehr die finalen Entscheidungen fällt.

Zitat von Fridolin

Das du dich überhaupt herablässt als Fantasy Hockey Gewinner mit dem Pöbel zu diskutieren.

Fußballpöbel noch dazu.

Da ich mich in der Disziplin allerdings nur als Halbgott sehe ist die Diskrepanz nicht ganz so groß und ich habe mich zu ein paar Beiträgen hinreißen lassen.

Zitat von Fridolin

Steht wo?

Nirgends. wollte einfach auch einmal etwas total Absurdes schreiben a´la "nichtanwendung des VAR in der wichtigsten Situation des Spiels".

Macht total Spaß muß ich sagen, und auch extrem wertvoll für die Diskussion, mach ich jetzt öfter!

Zitat von Fridolin

Für mich ist ein Elfer einfach eine viel grobere Sache

Was jetzt also doch Foul auf einmal?

England verdient weiter, der Elfer aber auch für mich zu wenig.

Sie haben eine ganz gute Truppe, vorallem die Viererkette und speziell die Außenverteidiger sind eine Wucht, auch die Offensive ist ok.

Etwas krankt es aber im Mittelfeld finde ich, die beiden 6er sind zuverlässig und brav, aber Impulse nach vorne fehlen nahezu komplett, auch Mount lässt zündende Ideen weitestgehend vermissen, Chancen entstehen quasi nur wenn sich die Stürmer fallen lassen und selber etwas erarbeiten, oder wenn mit Tempo und Wucht über Außen gespielt wird, aber das haben die Dänen gestern ganz gut unterbunden. Kane war auch eine Wucht gestern, sie müssen es schaffen ihn besser mit brauchbaren Anspielen zu versorgen.

Hab keine Premier League mehr geschaut in den letzten Jahren, insofern war ich von der Performance von Walker sehr überrascht, unglaublich schnell, robust und keine Fehler, spielt zurecht vor Trippier! Foden und vorallem Grealish scheinen eher eindimensionale Spielertypen zu sein, insofern verstehe ich warum Mount den Vorzug bekommt.

Gegen Italien werden sie wohl das erste Mal voll gefordert, die haben in der Offensive sehr breit gefächertes Kreativpotential. Deutschland war da heuer auch nicht unbedingt der Maßstab. Die Performance von Pickford bereitet auch Sorgen, für einen Keeper wie Schmeichel würde man sich auf der Insel alle zehn Finger ablecken.

Zitat von sergej zinovjev

Sollte das wirklich so stattgefunden haben... dann fehlen mir dafür die Worte

Jetz muss er mit der Schuld auch noch leben...

Zitat von Philip99

Ernsthaft ? 2 Monate nach Saisonende ?

Die haben das ernsthaft zwei Monate nach Saisonende noch mal gezeigt, ja!

Für mich auch absolut unverständlich, kommt ja einer Provokation allen zahlenden Sky Kunden in Südtirol gleich.

Zitat von Philip99

Klar so ein Titel Gehört gefeiert , aber sich noch immer um einen gewissen Spieler aufregen naja

Wenn schon die Hälfte seiner Drecksaktionen ungeahndet bleibt, so soll diese Figur und seine Spielweise zumindest nicht vergessen werden und soll ihm der gebührende Ruf bis ans Ende seiner Karriere erhalten bleiben.

Auf Sky hab ich gerade die letzten Minuten des fünften Finalspiels nochmals gesehen.

Inklusive des Crosschecks ins Gesicht von Thommy Koch beim Scheibenaufwurf 22 Sekunden vor dem Ende der längst entschiedenen Meisterschaft durch Nr. 7 Catenacci, was für eine unwürdige Figur.

Man vergisst ja so schnell...

Zitat von PatMan

Der kam ja nur zum schlafen nach Klagenfurt, weil ihm Hunderpfund den Schlüssel für die Heidi Horton Wohnung gegeben hat und wenn er sich davor nicht voll zugeschüttet hätte, dann hätt er auch noch was von Klagenfurt sehen müssen.

Das war aber anders, er war vom Saufen in Klagenfurt so begeistert dass er unbedingt dableiben wollte, und weil Hundertpfund ihn wieder nach Villach delogierte hat er ihm aus Protest vor die Tür gekackt.

Antti Pusa kam ja sogar zum Saufen nach Klagenfurt, weil Villach so schief ist, dass es ihn jedes Mal wenn er dicht war in die Drau gewürfelt hat.

Zitat von Sour-Fox

Wie sollte er am Anfang anders reagieren?

Wozu greift er da bei seinem Hals herum?

Will er den Kopf stabilisieren? Na dann darf er aber nicht zulassen dass sich Tavares aufrichtet wenn er besorgt ist dass da bei der HWS etwas sein könnte...

Na hat er halt keine Lust mehr is ja auch ok. Ausgsorgt hat er, sich dauernd plagen macht halt nicht soo viel Spaß.

Der medical Staff zeichnet sich aber auch aus in der Situation...

Da Pepi... naja vielleicht schau i ja amal hin, jetz solltn sich die Schlange der Hipster ja langsam weiter zu den Waffle-Guys verzogen haben...

Zitat von xtroman

selber machen, ist nicht wirklich was dahinter!!

Danke dafür, wird sicher mal getestet. Mit seinem Ketchup, Kaviar und Trüffel hat er aber grad noch amal die Kurvn kiragt!

Muss i nur schaun wo i auf die Schnelle a Pferd vaschiern kann...

Zitat von Eiskalt

"Mit zu definierendem Expansion Modus" ist ja genau der springende Punkt. Abstimmen macht erst Sinn, wenn die entscheidenden Faktoren definiert sind. So wird die Katze im Sack gekauft.

Oder stimmen wir dann über den Modus extra ab?

Jo na eh klar...

Zweck sollte vorerst ja nur mal sein die grundlegende Bereitschaft abzufragen, wenns eh nicht gewollt is brauch ma uns nicht die Mühe antun und den eventuellen Modus bis ins Detail austüfteln.

Alle werden nie zufrieden sein, war auch beim ersten Mal die ein oder andere kritische Stimme dabei.