Bei Keith, Seabrook und Toews war/ist das kein Problem!
Aber die sind halt auch "selber schuld", wenn sie keiner mehr will...
Beiträge von Haxo
-
-
Genau, solche Deals schaffen die Basis, um über Jahre um den Cup mitzuspielen.
Ich freu mich schon.
-
die wissen einfach nicht obs jetzt noch einen Rebuild machen wollen oder obs voll angreifen wollen. Aktuell sinds nur 19P von einem Wildcard Spot weg, das ist machbar und der Schlüssel dazu ist Hronek. Dafür kannst schonmal einen 1st & 2nd Rd Pick hergeben.
Hronek trau ich keine 19 Punkte mehr zu in den letzten 22 Spielen.
-
viel einfacher...da gibts Bilder die an den Eingängen dem Wachpersonal zur Verfügung stehen. Die prägen sich die paar Gesichter ein und gut is. Kein 100% perfektes, aber ein bewährtes System.
Und wer kommt für die Traumatherapie auf, wenn sie die Gesichter der AV´ler in den Schlaf verfolgen?
Bei den Gehältern ein unzumutbarer Vorschlag.
-
die hose hab ich, optimal für ganz- oder mehrtägige motorradtouren
Ich kann die Frau empfehlen, noch wer der Erfahrungen mit Kettensägen hat?
-
Es wird echt immer besser, deckt ja schon fast meinen gesamten Interessensbereich ab:
-
Ich denke der Betreuerstab sollte sich einen neuen Spieler suchen, wie wärs mit Novak?
Oder hat Bresnik einen Enkel?
-
Also denen in Vancouver kannst auch nimmer helfen.
Was wollen die mit Hronek, hat sich Hughes beide Beine gebrochen?
-
So sieht für mich ein vernünftiger Deal aus.
-
und was wollns machen? wieder eine all Canadian?
Im Osten hast halt mehr starke Teams. Vergleichts mal Metropolitan mit Pacific...
SJ, ANA, PHX, CHI, STL, CBS, TOR so in etwa...
Die können sich ja nur bei Boston bedanken, dass sie in ihrer Division sind, überall woanders wärens mit 17 Punkten Rückstand auf den Divisionleader längst aus den Playoffs draußen...
-
Rangers, Boston, Carolina, Tampa...wennst im Westen spielst hast im Vergleich dazu ja fast ein Freilos.
Toronto hat eh schon um Neuaufteilung der Divisions angesucht...
-
davon gehe ich mal aus, dazu Kreider oder Tarasenko und dahin gehts.
Wen würdest da Centern lassen?
Kreider Zib Kane
Panarin Trochek Tarasenko
wär halt auch ziemlich aufglegt... Zu jedem der top Playmaker einen Sniper dazu...
Obs da nicht wieder zuviele Schönspieler beinand haben die Rags?
Naja, die letzten paar halbmotivierten Jahre von Kane taugen vielleicht auch nicht unbedingt als Maßstab, und immerhin sind er und Tarasenko ja auch Cup Champions.
Für Spannung ist jedenfalls gesorgt.
-
Ich bin ja gespannt, ob sie Panarin und Kane wieder zusammen spannen. Aber wahrscheinlich wird weiter munter routiert werden.
-
Ja habs gesehen, also den Scratch, nicht das Spiel.
Load Management schon voll am laufen, auch an den Eiszeiten von bspw. Bergeron wurde ein bisserl gespart wenns möglich war in den letzten Spielen.
Sehr vernünftig.
-
Haha Toronto ist verzweifelt, echt süß...
-
jetzt reicht schon ein einziger, zugegebenermaßen coolver move während einer wm, um weltfussballer werden zu können.
Was soll man machen, wenn die Alternative ein Rausschmiss mit anschließendem Wechsel zu Al Nassr ist...
-
Denke mal, dass er Grzelcyk aus dem LineUp verdrängen wird.
Du hattest recht, heute sitzt Grizz schon!
-
Wie schon geschrieben kenne ich Orlovs Stärken/Schwächen nicht, würde aber wohl Grzelcyk sitzen lassen.
Kann schon sein, aber ich glaube sie stehen auf Grzelcyk´s Mobilität und Fähigkeiten in der Spieleröffnung, bin der Meinung dass sie das im Lineup haben wollen und auch brauchen.
Orlov ist ein solider Allrounder, dem sie die offensiven Akzente etwas ausgetrieben haben über die Jahre in WSH kommt mir irgendwie vor. Mobilität und Hände passen, und er bringt auch eine Prise Grit mit.
Genau das was Boston braucht, einen den jederzeit gegen gute Sturmlinien bringen kannst, und die schweren Minuten nimmt.
**
Ich mein, Grzcelcyk ist halt immer für einen Bock gut, kann mir schon auch vorstellen, dass wenns um die Wurscht geht, die Prioritäten anders gelagert werden und er sitzen muss.
-
Orlov also. Zwar kein Gavrikov, aber auch ein guter Transfer. Sehe ihn als Nr. 3 bei Boston, in etwa auf Augenhöhe mit Carlo. Griz werden sie nicht streichen, Forbort und Zboril werden nicht mehr viel Eis sehen.
Hathatway wohl auch mit mehr Punch als Smith, beides gute Verpflichtungen für Boston.
Zu hoch ist mir aber der Return, wenn der 2nd nicht dabei wäre, würde ich sagen ein super Deal. So ist es immer noch gut, schmerzt aber halt schon sehr...
-
Yeap!
Bin sowieso auch für deren Abschaffung, weil sie eben die von dir genannten Auswirkungen hat!
Absolute Zustimmung, sehr schlecht für das Gesprächsklima (+1 Like).
-
SA sagt aber schon gar nix über die Leistung des Goalies aus
Dazu kann ich nur sagen, dass man mMn. jetzt nicht jede Statkategorie auf die goldene Waagschale legen sollte (PIM zählen ja bspw. auch "positiv", um einen breiteren Spielerpool für die Liga interessant zu machen), viel geht dabei auch um Balancing, und wie Stefan schon richtig geschrieben hat, war ursprünglich (und diese Einstellungen sind ja seit Beginn unverändert) ein Gedanke dabei, die ganzen Quality-Kriterien für die Goalies (Wins, SV%, GAA) etwas aufzuweichen und durch einen Summenstat zu ergänzen.
Dies flacht die Kurve von den Top Goalies zu den Medicore Optionen etwas ab.
Änderungen bei den Goaliestats werden und wurden über die Jahre meist von den Managern jener Teams gefordert, die auf dem Sektor Probleme haben. Bei diesem Änderungswunsch muss man sich aber bewusst sein, dass dies den Goaliemarkt tendenziell eher verschärft...
und wenn die ligaleitung schon nichts kürzen will,
Wie gesagt, die Anregungen kommen immer von einer Seite, bei Änderungen will aber auch die zweite Hälfte der Ligamanager, die sich in Anbetracht der Rahmenbedingungen entsprechend (gut) aufgestellt haben, überzeugt werden.
Da ich den Eindruck habe, dass es grundsätzlich sehr gut funktioniert, sehe ich keine erhöhte Veranlassung, von meiner Seite aus aktiv zu werden, und ich habe bisher nicht den Eindruck gewonnen, dass die Mehrheit unzufrieden ist.
könnte man die SA auch gegen eine andere stat tauschen? was gäbe es bei den goalies noch- mir ist noch games started bekannt.
Ich könnte mir am ehesten vorstellen, SA gegen SV's zu tauschen, und dafür SV% zu entfernen.
-
Fazit: 168 Stunden in der Woche haben alle Menschen, aber nicht alle nützen sie gleich. Es werden Wege aufgezeigt zu optimieren und Prioritäten zu setzen.
Gibt es diesbezüglich auch eine Selbsteinschätzung der Autorin über ihr Werk?
PS. tut mir leid dass ich schon wieder nur witzle, zum Thema selbst kann ich leider wenig beitragen.
-
Film halt nit jeden Schaß!
Habns da noch ka Bandenwerbung für dein Eisplatz angeboten?
-
Werma ja sehen wiviele Spieler sich bis zum Playoffauftakt die Haarpracht abrasieren, dann sind diese leidigen "Diskussionen" wenigstens ein für alle Mal (=bis zum nächsten Trainer) beendet.
-
Logan Brown hat nach diesem Aufschlag gestern wo ihm das Blut nur so herunter geronnen ist heute schon wieder gespielt ... unglaublich
Drum hat man in Zeiten, in denen Hipchecks noch in Mode waren, auch ohne Visier gespielt...
*trashtalkmodeoff*
