Verteidiger die "nur" verteidigen können, haben wir mMn nach genug. Verteidiger die das Spiel von hinten aus lenken bzw. einen Spielaufbau gestalten können, haben wir eher weniger.
Ich weiß es ist Usus, sich einen Punkt herauszupicken (auch wenn der so gar nicht geschrieben wurde) und sich daran aufzuhängen. Konstruktiver ist es zu versuchen, der Quintessenz der Aussagen des Diskussionspartners positiv gegenüber zu stehen.
Zum restlichen Inhalt sage ich, dass, wenn man sich die Laufwege und Muster unseres Teams in Auslösesituationen angesehen hat, ein aktives Spiel der Verteidiger nicht gefragt war. Wir haben einen soliden Stamm an Verteidigern, ergänzt durch zwei Legionäre mit entsprechenden Qualitäten sollte das doch ausreichen. Und eine Beurteilung rein anhand der letzten Saisonen fände ich lückenhaft.
Heinrich ist eindimensional und hat große Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung, ich sehe ihn nicht als fehlendes Puzzleteil in unserer Verteidigung. Heinrich unter Matikainen stelle ich mir gerade einmal vor, seiner Defensive hätte das bestimmt gut getan, ohne viel zu überlegen einen klaren Stiefel herunter zu spielen. Wieviel von seiner Offensive übrig geblieben wäre, wäre interessant herauszufinden.
Schade dass unsere Spieler scheinbar keine große Lust mehr hatten auf das Matikainen System (was ich verstehen kann), aber zu Beginn war das schon sau gut, wie wir aufgetreten sind. Bin schon sehr gespannt was die neue Saison bringen wird.