Ich hab zuletzt durch "Zufall" wieder mal ein paar Minuten American Football geschaut, gar nicht gewusst dass es für einen Touchdown ausreichend ist, wenn man den komischen "Pfosten" an der Außenbegrenzung der Endzone berührt, nicht aber den Boden in der Endzone selber.
Wieder was gelernt, und längst nicht das Einzige, dass ich über diesen Sport nicht weiß.
bei den wenigen Spielen die ich heuer vor Ort war, hatten man den Eindruck, dass diese Galerien ohnehin nur wenig Interesse am Hockey haben. Ist ja prinzipiell OK dass man als Verein sowas hat. Es wirkt halt für diese kleine Halle absolut überdimensioniert und gibt ein schlechtes Licht. Ist halt wohl für die Sponsoren und Co.
Schade für den Eishockeyfan.
Dass sie wenig Interesse am Hockey haben überrascht jetzt weniger, das liegt in ihrem Wesen und dabei verhält es sich gleich wie bei allen anderen Galerien, bspw. in Städten oder Theatern auch. Null Interesse für Eishockey.
Dass sie schlecht Licht geben liegt vermutlich daran, dass sie keine Beleuchtungskörper sind.
Tut mir leid, hab grade meine "lustigen" fünf Minuten.
Das erheitert mich jetzt doch einigermaßen, danke dafür.
Rezension
Dieses Buch bringt die ganze Misere auf den Punkt.
48 to go.....
Bei einem Ziel von 50 (populärwissenschaftlichen) Büchern pro Jahr ist die Warnung wohl noch nicht ganz gesickert! 
Die VIPs wollen halt ihre Ruhe in den Pausen (und während des Spiels)
Dann sollns halt ane VIP Karten kaufen wenns so ane VIPs sein, diese Pseudo-Vips!
Werma halt anfangen a bisserl auffe spucken auf die Prosciutto - Tabletts, dies jetzt quer durch die Halle chauffieren müssen. Was an nit umbringt, macht an nur härter!
ein Wahnsinn ist auch, dass es nun weniger Karten gibt und man bei einem top Spiel eigentlich keine Sitzer ohne Abo bekommt.
Sorry für den negativen Input aber das nervt halt
Wenn die Deppen halt den kompletten Oberrang West, das sind 6 "Sektoren" für in Summe halt so ca. 100 Sitzplätze inklusive der "Galerien" verschwenden.
Warum sperrens jetzt in den Pausen oben immer den Durchgang auf der West, was is das wieder für ein Schmankerl? Letztens haben wir den Ordner gefragt, der sagte das sei Vorgabe der Exekutive. Der draufhin interviewte Kibara meinte, das käme vom KAC... *finger* 
Gerade eine ziemlich kontroverse "passives Abseits" Auslegung, die das Manchester Derby auf den Kopf stellt.
Mir gefällts. 
2:1 KAC.
Wenn ich schaun geh, 3:2 KAC.
Jaja die variablen Kredite.... zwingen die Leute zu den absurdesten Maßnahmen! 
Du kannst ja erwarten, dass die Security Mitarbeiter mehr Ahnung vom Sport haben, als das allgemein gekaufte Publikum
Ich glaub in Salzburg hält sich das ehrlich gesagt ziemlich die Waage... 
wenn du in Natura nur annähernd so ausschaust wie auf deinem Profilbild, dann wundert mich die Kontrolle eher weniger.
Wos fallt do bitte?
In Soizburg seins überhaupt richtige Terrier beim Einlass.
Hab in meinem gestrickten Bierbecherhalter zwecks Fehlproduktion (zu große Tiefe für gedrungenere Halbschalen - bei jedem Schluck Wollfussl im Mund kann anfoch gor nix) einen Puck als Unterlage drin ghabt. Naja Not macht erfinderisch, und was man in einer Eishalle halt so findet. Hat sich jedenfalls bewährt.
Nicht so in Soizburg!
Der Waschl hat original mei Bier aussa gezupft und des Strickwerk kontrolliert. Puck war natürlich konfisziert.
Der eigentliche Witz aber war: er hat gfragt "Wos is des?"
So sans, die Solzburger... 
Schon erledigt. Wie magst zahlen: Mit USt oder ohne Rechnung?
Danke! Ich weiß deine kalabrisch- dezente Vorgehensweise sehr zu schätzen, und so würde ich es auch bei der Kompensation halten...
Alle gegen Kaiser, stand doch unlängst auf einer Zeitung.
So isses. Wenigstens einer, der die letzten 60 Jahre noch präsent hat. Amen.
Bittschen, sei so kniawach und besser mein Rechtschreibfehler aus, des schmerzt!
Was auf jeden Fall interessant ist:
Wenn die Auswahlmöglichkeit so bleibt wie sie aktuell wäre, bin ich echt gespannt wen der HCI picken wird. Da hast Linz, uns, Wien und Fehervar. Alles nicht die angenehmsten Gegner. Aber ich denk sie würden uns nehmen.
Bled seins nit, die Tiroler...
Die wissen schon, dass, wenns nach 100 Jahren wieder einmal ins Finale kommen, nur der KAC ein würdiger Gegner sein kann...
Das unterschreibe ich sofort. Prost!
Mein Vorschlag zur Beschleunigung am Ausschank wäre ja, die antialkoholischen Getränke zu verbieten.
Die Abstinenzler sind ja auch ohne zu trinken gesellig, warum also den Bierfluss für solche Nichtigkeiten unterbrechen?
Drink responsibly, sozusagen!
Ich bin beeindruckt und frage mich schon, ob was im Wasser ist...
Heuer nahezu soviele Trades wie insgesamt bisher!
bin gespannt, wie du das regeln willst/wirst. kann ja wieder nur über bestrafung beim draft gehen, oder?
Ein sehr probates Mittel.
Hatten wir da schon jemals Strafen? Ich mein wenn wer absichtlich seine Goalies auf der Bank lässt OK aber wenn z.B. immer mindestens vier aktive im Kader sind, die halt gerade nicht spielen, sollte das mMn nicht bestraft werden. Es sind halt kaum brauchbare Goalies verfügbar und mehr als solche Fetzen wie Jake Allen zu verpflichten kann man auch nicht tun. Ob ich jetzt mit irgendwelchen C Goalis die Wertung verliere oder wegen der nicht erreichten Spiele ist eigentlich auch schon wurscht.
Ich war mit Ullmark,Campbell und Andersen eingentlich am Beginn der Saison eigentlich nicht so schlecht aufgestellt. Das 2 von den 3 halt kaum Spielen ist halt ein Problem welches sich nur schwer kompensieren lässt.
Du hast dich ja schon ein wenig als Experte für die "ersten Male" herauskristallisiert in der Vergangenheit, wenn ich das so sagen darf.
In der Saison 14/15 wurden satte 14 Mal die Goaliestarts nicht geschafft, sogesehen haben wir noch ein bisserl "Spatze", soweit muss es ja aber nicht wirklich wieder kommen.
Dass es wurscht wäre wie die Goaliewertungen entschieden werden, das sehe ich nicht so. Denn beim Aufstellen von C-Goalies kann zumindest theoretisch zu "Künstlerpech" kommen und die gewinnen einmal.
Und es führt dazu, dass ein Kaderplatz benötigt wird, der, im Gegensatz zu all denen, die versuchen die Goaliewertungen zu schaffen, ansonsten ja für das Horten von NA- Prospects benutzt werden könnte.
Dass der Ausfall eines Einsers qualitativ schwer zu kompensieren ist, ist klar. Aber wenn dadurch gleich jede Woche die Starts wackeln, dann nenne ich das mangelhafte Planung. Ich war ja selber zeitweise mit nur drei Goalies unterwegs und es geht schnell dass man einmal eine Woche nicht schafft, keine Frage. Aber diesen "Luxus" von nur drei Goalies kann ich mir halt nur erlauben, wenn ich dementsprechende Kapazunder im Kader habe.
Dass es quantitativ nicht möglich wäre zu kompensieren, das Problem sehe ich ehrlich gesagt nicht. Denn es gibt aktuell 8 FA/Waiver Goalies, die in den letzten 2 Wochen 3 oder mehr Starts absolviert haben.
Unabhängig davon sehe ich aber natürlich, dass du (auch am Goaliesektor) nicht untätig bist, und von Verletzungsprech geplagt wirst.
Jedenfalls haben die letzten Jahre sehr gut funktioniert und wurde von allen Seiten sehr fair gespielt, danke dafür! 
Solange das Bemühen (bei allen) da ist, werde ich natürlich versuchen, ohne Sanktionen auszukommen, und ich werde versuchen - soweit vertretbar - die jeweilig individuelle Gesamtsituation mit zu berücksichtigen. Es ist für mich halt mühsam nachzurecherchieren, wer wann warum wie aufgestellt hat.
Ich behalte das weiterhin im Auge, wenn es mir zuviel wird, überlege ich mir folgende Regelung: es könnte ein Freigrenze von X Versäumnissen pro Saison geben, jede Übertretung darüber hinaus führt zu einer Zurückreihung beim nächsten Draft um einen Platz. Beispielsweise.
Alles anzeigenDer offizielle "did not meet minimum goalie requirements" Counter für diese Sasison:
Araveug III - KW 1, KW 7, KW 13,
Army IIII - KW 1, KW 6, KW 11,KW 12
Red Threat II - KW 1, KW 7,
Buffalo Wolves III - KW 7, KW 11, KW 13,HK Borovlje III - KW 9, KW 11, KW 13,
Torpedo I - KW 11,
So, kleines Update.
Ich werde mir da etwas überlegen.
Na wenigstens war die Halle voll, wenn ma schon verliern...
Seit ich die Spieltagsthreads nicht mehr lese, reichen mir 5 Bier zum Spiel...
Auf das subtile zipfen steigen wir sicher nicht ein. Prost.
Ich schon.
Bin gespannt ob sich die Personal Decke beim Kac bis dahin etwas lichtet .
Fair Play, wie immer von den Mundis, nix anderes gewöhnt!
Al, bist du's?
Kel, bist du´s? 
einen dobnig schiessen lassen, #3 und #9 nicht zu trennen, nachdem die hinten ständig einen scheiss nach dem anderen bauen. brauchst noch mehr input?
Rohrer spielt in Ottawa nicht Center oder? der gewinnt nicht ein bully
Was willst die trennen? Willst mit 4 Verteidigern spielen? Wenn die aufteilst hast 2 Harakiri - Pärchen, die anderen sind so ja schon am Limit....
Das schlimme an der Situation ist wie man verliert! Ich kann kämpften und verlieren oder ich mache so wie unsrer ,eine lässige Sightseeing Tour nach Kanada! auf Verbandskosten!
Man muss halt so viel Realismus mitbringen und erkennen, dass wir nicht einmal vier Linien zusammen bekommen.
Rohrer war krank, unser go-to guy in der Offense ist ein Finn VanEe. Mit dem stand ich vor ein paar Jahren 2-3 mal auf der Platte und ich hab mir gedacht, das ist ein 16er vom KAC - okeeeee... während der (glaub ein Jahr jüngere) Sohn vom Picka uns alle ausgezupft hat wie ers gebraucht hat...
Wir spielen mit 2,5 Linien, getragen von Arbeitern wie VanEe, Erne, Auer. Wir haben nicht mal annähernd eine brauchbare Linie. Ein Tschurnig ist ein kompletter No-Faktor in Linie 1, an dem läuft alles vorbei.
Dazu kommt, dass die Goalies allesamt der Herausforderung nicht gewachsen sind. Zuletzt gabs wenigstens einen Wraneschitz, der ein bisserl was kompensieren konnte, dies fällt jetzt auch komplett weg.
Was daran, sich in jeder Partie abschießen lassen zu müssen, lässig sein soll, musst mir auch einmal erklären.
Die Burschen lassen sich immerhin nicht komplett hängen, ich denke das ist ihnen und dem Trainerteam eh schon positiv anzurechnen.
Für 80%von der Truppe sehe ich kein Licht das solide Bundesligaspieler werden, von mehr will ich gar nicht reden!
Die Neuigkeit dabei ist jetzt, dass du die Quote so niedrig ansetzt oder was?
