Ah brutal, diesen Mörderartikel hinter der Paywall zu verstecken.
Beiträge von Haxo
-
-
Ich glaub er meint, von Talentlevel gleich, nur größer und schneller als Rossi, dafür Defizite in anderen Bereichen, wo Rossi besser ist. Aber ja, ist blöd formuliert.
A "Systemkübl" halt...

-
Tut mir leid, aber ich habe selten so eine Quatsch gelesen.
Ich werde jetzt, ausnahmsweise, den Mods einmal keine Arbeit machen...
-
Eventuell steht da aber ein politisches Problem dahinter, das es so zwischen Kärnten und Salzburg nicht gibt. Oder will sich Kärnten vom Salzburg dominierten Bundesstaat Österreich abspalten

weile19: jetz wär dann langsam Zeit für deinen Einsatz!

-
Ja sehe ich auch als Problem, nicht aus eigentlicher Sicht der Verteidigung, sondern rein aus Sicht des Powerplays. Nickl konnte das früher prinzipiell, aber Nachwuchs/AHL und Profihockey sind halt auch zwei paar Schuhe. Und in Schweden/Übersee dürftens ihm die Offensivambitionen ziemlich ausgetrieben haben. Kann in weiterer Folge natürlich trotzdem funktionieren, aber sich gleich darauf zu verlassen, wäre schon extrem risikobehaftet.
Müssen halt 2 gute Stürmer kommen, und dann gibts ein PP1 mit 5 Stürmern. Aber bitte nicht Pete auf der Blauen, vor dem Tor ist auch absolut ok. Aber wie gesagt find ich halt er sollte nicht dort spielen, wo die Scheibe schnell laufen muss.
-
Menschen als "Systemkübeln" zu bezeichnen macht die Meinung nicht unbequem sondern dämlich.
Ich hätte es eher als provokant attributiert, wie z.B. auch die Buschliga, bestehe aber nicht auf derartigen Haarspaltereien.
Die Herren werden alle Profi genug sein und sich im Nationalteam zusammenreissen, wer es nicht kann, hat dort e nix verloren.Das sind Profis bitte… denkst du ernsthaft die sind wie kleine Kinder in der Kabine und spielen deshalb die WM nicht gescheit? Keine Ahnung was manche Fans immer glauben, aber das ist doch vollkommener Schwachsinn den du hier schreibst.
Scheinbar haben ja doch einige was zu sagen zu dem Thema.
Gewagt jedenfalls euer Optimismus, immerhin von Fans einer Truppe, die sich nach halbwegs besseren Siegen kollektiv wegsprengt.

Der eine oder andere blöde Spruch kommt sicher und ist ja auch legitim, aber danach sollten sich dann schon alle auf das gemeinsame Ziel Klassenerhalt einschwören. Sonst wird das ja mit dem Teamlgeist im Kader nie was werden
Wird eh so sein, hab ja geschrieben dass ich als KAC´ler keine Lust auf die Salzburger hätte, vielleicht bin ich deshalb kein Profisportler. Weiß auch nicht warum sich alle so echauffieren.

-
Wenn er nicht bei 5:5 mit Mursak und Ganahl um die Wette laufen muss, traue ich ihm eher einen positiven Einfluss zu, als allen anderen.
Ich find ein "modernes" PP braucht an der Blauen einen Spieler, der ein guter "Verkäufer" ist, der die Scheibe schnell weiter laufen lässt und die Stürmer oder den ganzen Verteidigungsverbund mit kurzen Headfakes, Shoulderfakes, was immer für Fakes für den Bruchteil einer Sekunde auf die falsche Fährte lockt. In erster Linie aber schnell und präzise Verteilen kann.
Bei Petersen sehe ich das gar nicht, er liebt es die Scheibe zu halten, liebt es ein gewisses Risiko im 1gg1 einzugehen. Natürlich hat er die Hände und kann gut passen. Aber ich denk Risiko und Tempo sprechen klar gegen ihn auf der Position.
Im Powerplay würde er trotzdem diesen positiven Einfluss haben, ich kann mir nämlich gut vorstellen, und das sollte mMn. sein Job im PP sein, dass er wieder als "Triggerman" am Kreis eigensetzt wird, jetzt wo Haudum weg ist. Vorausgesetzt er ist im Vollbesitz seine Physischen Fähigkeiten. Er sollte echt der Abschlusspieler sein, weil seine Vorliebe, die Scheibe zu halten und das 1gg1 zu suchen, ist im Powerplay schon ein Hemmschuh find ich.
Gehe ich rein davon aus, wie ersetzbar ein Spieler von zuletzt ist, hat die Personalie Postma einen großen Vorsprung vor Petersen.
Da stimme ich dir selbstverständlich zu. In der Verteidigung haben wir keinen vergleichbaren Aderlass, im Gegenteil. Man könnte Postma schicken, und wäre immer noch mehr als wettbewerbstauglich, auch ohne weiteren Legionärsneuzugang.
-
naja was? Niemand interessiert sich hier bei der WM für den Meistertitel in unser Buschliga...
Was naja was? Wenn 2/3 des Teamkaders aus Spielern des Meisterteams und des Finalgegners bestehen, wirst einen Zusammenhang zwischen der Buschliga und den internationalen Glanzlichtern der Nationalteambühne halt ah nit wegnegieren können, ah wenn dich 10x nur die hohe Eishockeykunst interessiert, was ja scheinbar nit der Fall is.
Die Meinung war vielleicht unbequem und keiner will das hören, aber Spieler, von denen verlangt wird, dass sie sich zerreißen und gegenseitig mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln besiegen sollen, von denen wird erwartet, dass sie kurz darauf alles vergessen und als ob nichts gewesen wäre, Seite an Seite alles am Eis lassen fürs Nationalteam?
Vielleicht finde ja nur ich das komisch, aber ist das üblich dass ein derart hoher Anteil an Spielern von 2 Finalgegnern kommt? Ich glaube nicht.
Aber wahrscheinlich habts recht und die sind alle best buddies in Wirklichkeit, wahrscheinlich war die Finalserie deswegen so korrekt und frei von so gut wie jeglicher Animosität, weil sich alle schon aufs Nationalteam fokussiert haben.
In jedem Fall war mein Post sehr on topic und wirft ein mMn. diskussionswürdiges Thema auf, jedenfalls mehr als deine wichtigtuerische Aufpudelei. *Schulterzucken*
-
...und er im Powerplay an die Blaue rückt...
Des is aber ah der allerletzte Platz, wo i die alte, verspielte Dampflock sehen möcht.

Man wird halt wahrscheinlich die Petersen und Postma Entscheidungen treffen müssen, bevor man mit eventuellen Neuzugängen was fixieren wird können.
Sorgen macht mir ein bisserl, dass er die Abschlüsse so reduziert hat, Onetimer und Schlagschüsse kommmen so gut wie gar nimmer vor in seinem Sortiment, und Handgelenksschüsse wurden ah oft ausglassen in letzter Zeit. Passt da alles, Schulter oder so? Vielleicht gibts dazu ja amal a Statisik vom Alten Schweden in nächster Zeit.
Wenn er bleibt, kriegt er sicher noch a halbwegs passable Saison zamm glaub i.
-
Habts es dann bald wieder? hier gehts um die WM Vorbereitung und nicht um ein Kindergartenthema

Jo genau, der Moralapostel weile19 is genauso glaubwürdig wie wenn i sag i steh auf physisches Rumpelhockey.

Haha "System hat sich heruntergefahren", des Foto dazua is a Traum, issa mir glei wieder a Spur sympathischer, der Huaba Bua.

-
Wobei Talbot heute sehr stark war. Ich baue mich hier mal ein, bin seit 2012 Kings Fan und durfte auch mal mehrere Monate in LA wohnen.
Ich finde auch, dass Dubois eigentlich zwei gute Partien gespielt hat. Im Vergleich zur Regular Season. Man muss halt auch mal den Druck aushalten, natürlich wegen dem Vertrag und seiner Historie riesig. Er zieht Strafen macht Punkte.
Und das ist MMn die einzige Chance der Kings. Byfield und Dubois müssen überperformen. Dann hast aus Kings Sicht 3 2. Linien und eine Einser.
Was Defensiv auffiel, Andersen bärenstark, ebenso Byfield. On Top die alte Garde, Doughty und Kopitar.
Weiter so!
Ah ok danke für die Info. Bei den Toren von Kulak und Holloway war meine Reaktion halt so irgendwie meh... da kannst du ihm zwar nicht richtig einen Vorwurf machen, weil Kulak alles reinlegt in den Schuss und er halt auch von weit herinnen ist, aber er ist halt auch nicht ganz platziert und weiß nicht ob er nicht ein wenig zu Tief im Kasten war und der Winkel genau gepasst hat, müsst man sich nochmal anschauen.
Byfield mit guter Reaktion für die Wiederbeförderung in Linie 1, ich find die haben so schon gepasst.
Was ich probieren würde wäre, mit Fiala, PLD und Arvidsson eine Offensivlinie aufzubieten, und mit Moore, Danault und Grundström eine richtige Shutdownlinie zu lancieren. Wobei grade Danault gerade wohl nicht sein bestes Hockey abliefert, was ich aus ein paar Szenen der letzten Tage und Wochen so entnehmen konnte. Hab aber nur eine ganze Partie gesehen in letzer Zeit also da kann ich mich auch durchaus irren.
Was die (Team)Defense angeht, sind sie diese Saison meinen Erwartungen nicht wirklich gerecht geworden. Von Andersen halt ich eigentlich relativ viel als grundsolider shutdown Defender, und auch Gavrikov hätt ich als perfekte Ergänzung für LA gesehen. Dachte dass die richtig hart zu bespielen werden als Team, und besser abschneiden heuer. Aber das hatte wohl weniger individuelle Ursachen.
Doughty 29+ Minuten Eiszeit, ist halt auch ein Brett in dem Alter.
-
Das gerade aus Klagenfurt ist schon hart.

Weil jetzt eine Saison ansehnliches Hockey gespielt habs ist davor alle vergessen. Das ihr die Liga jahrelang genervt habs mit eurem Gruselhockey?

Euch kann mans auch nicht recht machen, sagt einer was von 33 Titeln, heißts Schnee von gestern, und gehts um die Gegenwart, passts auch wieder nicht.

dass die sbg spieler beim ersten mal in der kabine vielleicht blöd grinsen werden, ist schon ok. vielmehr wirds da net geben. in den interviews in den pausen und nach den spielen in der finalserie haben die spieler eher mit hochachtung vom gegner gesprochen. dieses blöde sprüche machen, überlassen sie wohl eher den fans und spiel 7 war so eindeutig, da braucht keiner angefressen sein.
Das ist aber wirklich ein Novum, wo sonst in den Interviews doch der Gegner immer vollends runtergeputzt wird.
Und die Eishockeykabine der Profis ist sicher ein Ort der Heiligen, im Gegensatz zu allen Eishockeykabinen, die ich so kenne.
Aber natürlich werden sie es verkraften, so wie auch ich. Wenn auch schlecht.
Werde aber natürlich mit am Strang ziehen und alle lieb haben, wenn auch einen Spieler wie Bischi ein bisschen mehr als einen wie Huber.
-
Je weniger ich von diesen Salzburger "Systemkübln" herumkurven sehen muss, desto besser.
Als KAC´ler hätt ich überhaupt keine Lust auf diese WM, jetzt verlierst gegen die das Finale, und 2 Wochen später sollst mit dem halben Kader von denen eine eingeschworene Truppe bei der WM sein, und kannst dir in der Kabine blöde Sprüche anhören? Profi hin oder her, des suckt ja nur...
-
Leafs und Oilers defensiv mal wieder überragend, so weiß jeder Fan immer das playoffs sind...
Speziell bei Kings-Oilers haben die Goalies aber auch nicht immer ganz glücklich ausgeschaut, den Highlights nach zu urteilen jedenfalls.
Auch wenn der letzte von Holloway wohl vom Schläger des Verteidiger weggeht. Keine Vollkekse, aber auch nicht total unhaltbar das ein oder andere Tor. Würd mich nicht wundern, wenn die Kings einmal Rittich die Chance geben.
-
Fazokas beeindruckt mit ihrer läuferischen Überlegenheit und Mobilität, aber die Entscheidungen danach sind oft nicht gut, es kommt einfach zu wenig heraus. Sie ist zwar Punktbeste, aber dafür dass sie alles alleine probiert, sind das viel zu viele verlorene Scheiben. Abschlüsse stehen bei ihr zwar einige zu Buche, aber die Auswahl ist oft nicht besonders gut, zumindest bezogen auf Spiel 1, das ich gesehen hab. Einmal gegen Ende tanzt sie im PP die Stürmerin an der Blauen aus und kommt in den Slot, nur um mit irgendeinem Passversuch die Scheibe zu vertändeln.
-
45 + und mehr Biss im eigenen Drittel würden wahrscheinlich auch reichen. Aber natürlich wäre ein feiner Techniker schon was lässiges. Muss sich ja nicht unbedingt ausschließen.
Ich bin da zuversichtlich, man wird schon ein vernünftiges Paket schnüren, in den Kanal haben wir in letzter Zeit selten gegriffen.
Wie immer steht und fällt der Erfolg mit der Chemie in der Mannschaft.
Ich bin schon gespannt wie die nächste Saison laufen wird, die große Euphorie nach der wiedergewonnenen "Freiheit" dürfte etwas abgeebbt sein, vielleicht schleicht sich der ein oder andere Schlendrian ein. Auf der anderen Seite hat vielleicht die bittere Finalniederlage doch eine gewisse Wut und einen Erfolgshunger hinterlassen?
-
Man kann natürlich Pech haben und blöd erwischt werden. Aber es gibt Spieler, die verletzen sich nie. Und es gibt Spieler, die verletzen sich dauernd, in derselben Liga. Es hat also schon auch etwas mit der eigenen Spielweise zu tun.
Und Bischofberger hat alle Anlagen, um den größten Sterz auszulassen, und trotzdem effektiv zu sein.
Spieler mit Tempo und IQ können wir brauchen wie einen Bissen Brot, noch dazu ist er nicht unzuverlässig, und wird mit jedem halbwegs guten Scheibenverteiler als Center funktionieren. Ich hab nie ganz verstanden, warum er im Nationalteam so selten berücksichtigt wurde.
-
Irre zu was für einem Beast Hyman in Edmonton mutiert ist, da sieht man was ein Partner wie McDavid ausmacht
In Toronto hätte wohl nie wer gedacht das der die 30 Tore Marke jemals knackt
McDavid ist das eine, aber wenn man sich das Tor im PP gestern ansieht, er ist ein cleverer Spieler, und er bewegt sich extrem gut und findet die Spots.
Wie da im PP der Winger (Kempe?) auf die Blaue Druck macht, und gleichzeitig McD zum Tor zieht und den Defender bindet, und er genau quer aus dem Slot in diese entstandene Lücke hineinrotiert, das ist schon klasse. So funktioniert Powerplay, davon kann man bei uns nur träumen.
-
Wenn Petersen geht, verliert man einmal sicher nicht an Speed.
-
Bin im Osten, da gibt's ka Hockey 😜
Burgenland oder China?
-
Das lassen wir jetzt einfach einmal so stehen, und widmen uns wieder der WM.
Heute findet das richtungsweisende Spiel gegen die Französinnen statt, 19:30 Stadthalle. Ist jemand vor Ort?
-
LoL, gerade das "Tor" von Lowry gesehen in den Highlights, ein Dreifach-Stangenpendler, sieht man auch nicht alle Tage.
Hats irgend wer in genauer Auflösung/Analyse gesehen ob der wirklich drin war? Für mich war das in den 2 Einstellungen der Highlights da nicht klar zu sehen.
-
Ich würde gut finden wenn am Österreichersektor alles verlängert wird was geht, no na, nach den Abgängen und den gezeigten Saisonleistungen.
Bei den Legionären sollte man bis auf Dahm und Mursak alle tauschen.
Jensen-Aabo könnte von mir aus auch bleiben, es stimmt aber schon, dass er an der Blauen Linie im Powerplay nicht gerade den größten Spielwitz gezeigt hat, und es wäre es doch gut, einen nominell gscheiden PP Quarterback zu haben.
Bei den Analysen einiger, dass das Hauptmanko die Defensive und der dort fehlende Offensivgeist waren, möchte ich nur folgendes zu bedenken geben.
Die Spieler haben (auch im Finale) gezeigt, dass sie grundsätzlich in der Lage sind, schnell und kombinatorisch aus der Zone zu kommen. Wenn dies nicht funktionierte, wie vorallem mit Fortdauer der Finalserie, dann hatte ich das Gefühl, dass dies an mangelnder Abstimmung beim Positionsspiel und bei den Laufwegen beim Breakout und an mangeldner Präzision (also alles Faktoren, deren Ausführung in Druckphasen des Gegners leiden) lag. Dies wurde schlechter, je länger das Finale dauerte, obwohl man zuvor weniger und lockerere Spiele als der Gegner hatte.
Ob dies an der mangelnden offensiven Ausrichtung der Verteidigung festzumachen ist, bin ich mir nicht so sicher. Man braucht Leute, die in kurzer Zeit und in heißen Phasen gute Entscheidungen treffen. Körperliche Müdigkeit bringt dich in weniger gute Positionen am Eis, limitiert die verfügbare Zeit und führt auch zu mentaler Erschöpfung. Ich finde eigentlich, dass Jenssen-Aabo im Playoff unser bester Verteidiger war, zumindest in der eigenen Zone.
-
Spät aber doch Gratulation auch von meiner Seite. Drei Titel in Folge gewinnt man nicht durch Zufall.
Habe ein paar Tage gebraucht um mich zu erholen, ich hasse es wenn ihr gewinnt.
Aber bildet euch blos nix darauf ein, ich hasse es immer, wenn irgendjemand gegen den KAC gewinnt.
Nächstes Jahr würde ich gern 2 Legionäre weniger sehen bei euch.
-
die 87 soll ganz sicher Crosby sein, d.h. daran kann man ungefähr festmachen zu welcher Zeit diese Edition der Figuren entworfen wurden.
91 Stamkos?
19 Sakic?
6 Shea Weber?
8 Doughty?
Für die 19 gibts ein paar Kandidaten, könnte auch Yzerman gemeint sein, von der Zeit her aber am ehesten Toews oder Thornton?
Alles anzeigenTschechien:
39 Hasek
68 Jagr
15 Kaberle?
8?
17?
23?
Zur 8 fällt mir Marek Malik ein (unvergessen wegen seinem Penalty damals bei den Rangers), passt aber wohl von der Zeit nicht ganz?..., und 17 könnte Petr Sykora sein?