Meine SHP habe ich mir auch super eingeteilt bisher. 
"Lustig" ist auch, ich hab zuletzt diesen "Classic Mode" eingestellt und wieder rückgängig gemacht. Aber jetzt wechselt er immer zurück in diesen Modus, jedes mal wenn ich mich einlogge, muss ich neu umstellen...
**
pfft die Flames verarschen mich doch... 
Darryl Sutter wär eh zu haben...
Wer kommt auf 5 Legioflügel anderer ICE Vereine, die auf unser Anforderungsprofil passen würden? Was ist unser Anforderungsprofil eigentlich?
Tore muss er schießen, defensiv verantwortungsvoll sein, kein Mitläufer, groß und stark ein Muss, aber auch Schnelligkeit und gute Technik darf nicht fehlen, gefallen lassen sollte er sich schon gar nichts und die Knochen hinhalten in Unterzahl ist als das Mindeste zu sehen während der One-Timer im Powerplay eine Waffe ist. Soweit so gut, ob er jetzt rechts oder links schießt weiß ich allerdings nicht.
Er schießt links, sag doch gleich Graham Knott.
I hab den Gus im Fantasyteam, und mit Spurgeon zurück + Bogosian wirdd das vieel besser sein als Merrill+Addison.
Die Forwards werden sich wohl auch wieder ein bisserl konsolidieren...
Erste Effekte stellen sich schon ein, 8 Trümmer gestern. 
*facepalm*
Wie gesagt. Wir werden sehen. Tore schießen wurde auch leichter als zu Ovis prime vor 15 Jahren.
Für Ovi jedenfalls einmal nicht.
Ja ich habs in der App umgestellt, dann später während dem Schauen der Spiele aber auch übern Browser auf der Fantasy Seite diverse Rankings etc. angeschaut, kanns mir nur so erklären...
Heute wieder der selbe Scheiß bei mir, Markström schon wieder auf der Bank...
Hat sonst noch jemand Probleme mit den IR Spots?
Naja vielleicht spielt ja aus irgend einem Grund der Gus morgen, der hatte zwar die letzte Partie, und natürli h verloren, aber wer weiß...
Über den Vorschlag von Patman sollten wir uns echt Gedanken machen. Hat wer Einwände dagegen?
Fuck Yahoo!
Ich hab gestern extra den Chabot von IR+ auf IR umgeschlichtet, und Markström auf IR+ (der war OUT), damit ich heute einen holen kann.
Jetzt komm ich heim und will einen holen, aufeinmal is Markström DTD und wieder auf der Bench, und Chabot wieder auf IR+, WTF!?
nix da! best effort gfälligst!
Das meinte ich ja, hab gedacht es geht nur mehr um die SA die ich verlier wenn ichs nicht schaff, dabei bin ich ja auch bei GA vorne.
Danke für die Fürsorge!
Ich kämpfe darum, das X bei den Shutouts nicht zu verlieren!
Boah meine Goalies echt, ein Schrecken ohne Ende zur Zeit, Vanecek schon wieder heute, nicht einmal ein Drittel überlebt...
Wenigstens taut die Offensive langsam ein bisschen auf...
Stimmt leider nicht, erste Line wieder Kaprizov-Hartman-Zucc, Rossi mit Johansson und Boldy.
**
Wild defensiv leider ein kompletter Hühnerhaufen, Bogosian schüttelt nur mehr den Kopf.
Alles anzeigen......ich denke eher es gibt da eher ein strukturelles Thema im Club.
Schmid erklärt seit Jahren, dass er einen gesunden Verein übergeben will, was ich voll und ganz verstehe.
Dann sagt er, es wird bald übergeben, die Gespräche laufen, der neue Präse ist schon im Verein....(wer blieb ein Geheimnis?)
Wenn Schmid heuer keine / wenig Sponsorengelder in den Club gepumpt hat, kann man sich vorstellen, warum man mit Billigstimporten versucht, irgendwie über die Runden zu kommen.
Das ist halt völlig misslungen....
Alles reine Mutmassungen !
Offene Fankommunikation war aber noch nie eine Stärke in Wien !
Vermutlich wird / kann das nur auf einen Neustart hinauslaufen, der hoffentlich bald so gelingt wie letztes Jahr in Linz.
= neuer Präse, neue sportl. Leitung / Trainer, neue Mannschaft.
Aber das ist ja trotzdem eh schlüssig, wenn Schmid nicht mehr kann/will, und einen gesunden Verein übergeben will, dann muss das Budget so gestaltet werden, dass es ohne seine Zuwendungen stemmbar ist?
Generell gibt es ja in der Liga gerade eine Art "Gesundschrumpfen", beim KAC werden wohl kleinere Brötchen gebacken werden müssen in Zukunft, Linz hat/hatte auch Schwierigkeiten, Graz ditto, aus Innsbruck hört man nie was, Einzig in Villach will man wieder einmal einen Titel, und Salzburg, wird man sehen ob die unbeeindruckt weiter machen. Werden jedenfalls interessant die nächsten Jahre, auch hinsichtlich der italienischen Italo-Regelung. Ich hoff halt dass dieses Schrumpfen ohne Komplettausfälle über die Bühne gehen kann. Ein Prozess, der eigentlich in unserer Wirtschaftslandschaft nicht vorgesehen ist.
Ich betrachte es auch nicht als Standort-, sondern eher als Motivationsanalyse. Wenn die Motive (Tradition, Mangel an Alternativen etc.) stark sind, spielen die eine größere Rolle als die theoretisch mögliche Anzahl der Zuschauer. So gesehen müssten in Wien bei jeder Veranstaltung mehr Menschen kommen als in kleineren Orten.
Ich beobachte schon lange, dass Sportvereine dann regelmäßig und durchgehend viele Zuschauer haben, wenn "eine Geschichte erzählt wird". Diese kann vielfältig sein. Tradition, Umfeld, Stadion/Halle und vieles mehr. Im Österreich sehe ich das vor allem beim KAC, dem VSV und den Vereinen aus Vorarlberg. Zudem habe ich das vor dem Crash bei den Black Wings beobachtet.
In Wien hast du einen festen Kern von 2-2.500 Zuschauern, die kommen immer. Alles darüber hinaus schwank und hängt von kurzfristigen Motiven ab, muss somit Spiel für Spiel "motiviert" werden. Was ich vermisse ist eine generelle Strategie, um die Kerngruppe zu vergrößern.
Ja das ist es definitiv, und ich schätze, dass angesichts des Beispiels Bundesliga und der guten Auslastung in den deutschen Stadien, die ja wirklich mehrheitlich in großen Städten bzw. dicht besiedelten Ballungsräumen liegen, das ausßer Acht lassen des Faktors Potential legitim ist für diese Art der Untersuchungen, denn "es können da ja überall genug leute kommen". Ist halt ein bisserl eine andere Ausgangssituation als in unserer Eishockeyliga, wo die Unterschiede wesentlich größer sind.
Während meiner Zeit in Wien (als auch die Caps angesichts meiner Aura ein bisserl zu gewinnen begannen) war für mich schon so etwas wie Euphorie spürbar für Eishockey in der Stadt, da wurde auch dieses Motto "Fire on Ice" etabliert und ein bisserl eine Show geboten, insofern stimme ich dir da auf jeden Fall zu.
Mit deinem letzten Absatz gehe ich auch dáccord und der ist auch wieder stimmig zu der Studie die du verlinkt hast, heißt aber trotzdem nicht, dass der Faktor Potential keine Rolle spielt, eher, dass die Caps keinen besonders guten Job machen (vielleicht im Vergleich zur großen Konkurrenz?).
Dass es die Provinzvereine hier leichter haben ist schon schlüssig, es gibt wenig, und wir haben unsere "Tradition", allerdings ist auch das Potential ein anderes, und würden die Caps es schaffen, sich besser zu positionieren, könnten wir alle "zammpacken".
Das ist ja Ziel der Studie, das Zuschauerpotential aufgrund der angenommenen Parameter herzuleiten.
Ja, das steht im ersten Satz des Abstracts. Diese Studie beleuchtet einseitig die Attraktivität des Produkts, stellt diese aber nicht in Kontext zu seinem sozioökonomischen Umfeld, bzw. wird dies scheinbar nicht durchgängig getan(für Auswärtsfans wird die Entfernung als einzige Variable für das Maß des Zuschauerzuspruchs herangezogen, dies ist die einzige ihrer Variablen, die ich ihrer Kategorie "ökonomische Faktoren" zurodnen würde, sie sind die Zuteilung leider schuldig geblieben). Insofern finde ich den Artikel ungeeignet zur untermauerung deines Arguments:
Entscheidend in der ganzen Diskussion ist, dass die Aussage "je mehr Einwohner in der Stadt/im Umland sind, desto mehr Zuschauer müssen zu den Spielen kommen" nicht stimmt. Das ist halt einfach zu kurz gedacht. Da spielen viel mehr Faktoren hinein, die dafür verantwortlich sind.
welchem ich selbstverständlich zustimme, aber "je mehr Einwohner in der Stadt/im Umland sind, desto mehr Zuschauer können zu den spielen kommen" ist trotzdem valid.
Ich verstehe das auch, da wollen irgendwelche Pseudowissenschaftler (=Ökonomen) ein Produkt untersuchen, und keine Standortanalyse durchführen.
Rossi leider nicht mehr im PP1 gerade...
**
PP aber extrem schwach, und Rossi dafür "Puck Carrier" beim Drop Pass im PP2.
Byfield sollte vom Talent her zumindest dazu in der Lage sein. Ob er es dann in 2/3 Saisonen, wenn Kopitar aufhört, wirklich schafft, wird man sehen. Er und Dubois sind dann als 1/2C eingeplant und als Center-Duo sicher mehr als konkurrenzfähig. Dubois ist ja auch erst 25. Dann gibt´s ja auch noch Danault. Turcotte in der AHL darf man, obwohl er 2 Seuchensaisonen hinter sich hat, auch noch nicht abschreiben. Momentan ist er ein PPG-Spieler. Grade auf der Center-Position sieht es für die Zukunft ganz gut aus.
Byfield hat seit der letzten Saison einen großen Sprung gemacht. Er hat in der Linie mit Kempe und Kopitar, die Aufgabe im Forecheck den Puck zu gewinnen, Das gelang ihm schon letzte Saison ganz gut, nur hat er ihn oft gleich wieder verloren. Heuer ist er körperlich viel stärker, kann den Puck gut behaupten und ist oft der Ausgangspunkt von Offensivaktionen. Nicht umsonst hat er in 12 Spielen 9 Assists und die meisten waren genaue Pässe aufs Blatt. Er ist schon jetzt ein der besten Spieler im Kader. Wenn er von schweren Verletzungen verschont bleibt, ist er auf dem Weg zu einem sehr guten 1C.
Zur Zeit spielt er zwar noch Flügel, er wurde aber als Center gedraftet
Sehe das auch so, habe einiges an Kings Hockey geschaut, und mich überrascht es überhaupt nicht dass sie so gut unterwegs sind.
Hab gejubelt als PLD zu ihnen kam, sie sind wirklich "stacked" und absolute Contender für den Westen.
Byfield ist tatsächlich ein "Biest" im Forcheck, und gepaart mit seinem Skill eine Waffe. Bisher sind die Punkte ein wenig "um ihn herumgegangen", das ändert sich gerade, und man sieht wie er an Selbstsicherheit gewonnen hat und immer mehr Plays probiert.
Mit der Zeit werden auch noch mehr Abschlüsse und damit das Goalscoring sowie die physische Komponente kommen, ich bin sehr zuversichtlich. Taugt mir auch voll, dass ihn McLellan neben Kopi stellt, damit kann er sich aus erster Hand anschauen, was einen guten Center ausmacht.
**
Aja bez. PP wollt ich auch noch was schreiben, Byfield ist jetzt der "Puck Carrier" beim Aufbau in der zweiten Unit, ich bin gespannt wie sich das weiter entwickelt wenn Arvidsson wieder fit ist. Fiala wird sich anhalten müssen glaub ich. Byfield wird ihn von der Position her nicht 1on1 ersetzen, das ist ziemlich klar, wenn dann Arvi, aber Fiala hat mir bisher nicht besonders gefallen. Er ist irgendwie unruhig in seinem PP Spiel, und nimmt oft unnötig riskante Pässe, wie siehst du das?
Da müssten zum Auswärtsspiel wohl alle einen Tag vorher anreisen. Außer Feldkirch vielleicht, die sind ja doch recht weit westlich
Dürfte doch wohl kein Problem darstellen, angesichts der neuesten Erkenntnisse, die uns AlexP in "seiner" Studie aus dem Wien Thread vorstellt: 
Sowohl die eigentlichen Reisekosten als auch Opportunitätskosten in Form entgangener Zeit dürften etwa linear mit der Entfernung zunehmen.
Ja, genau DAS will ich dir erklären. Es gibt weltweit nicht ein einziges Beispiel einer (beliebigen Sport-)Liga, in der es eine eindeutige Korrelation zwischen Einwohnerzahl und Zuschauerzahlen bei Sportereignissen gibt. Das ist ein Märchen! Veraltert, und zudem noch falsch. Das ist nicht meine persönliche "Meinung", sondern empirische Evidenz.
Als Referenz kann ich dir zB diese Studie empfehlen: https://d-nb.info/1279521260/34
P.S.: Schon einmal vom HC Ambri-Piotta gehört?
Das interessiert mich, da würde ich gerne nachhaken, weil du da so sicher auftrittst und von empirischer Evidenz sprichst, ob du auch Quellen hast die das belegen.
Denn die angegebene Studie - ich bin kein Akademiker und vielleicht fehlt mir einfach die Kapazität - ignoriert den Faktor Zuschauerpotential einfach komplett, soweit ich das auf die Schnelle überblicken kann.
Außer man geht her und sagt, dass dieser Faktor in gewisser Weise über die Stadiongröße einfließt, was aber nicht gemacht wird.
Gibt es eigentlich eine Korrelation zwischen Forschungsfeld und der Häufigkeit von Konjunktiven in den jeweiligen "wissenschaftlichen" Abhandlungen? Vielleicht geh ich doch noch einmal auf die Uni, wenn das noch keiner untersucht hat...
Bitte gerne ... nix zu danken
I hab den Gus im Fantasyteam, und mit Spurgeon zurück + Bogosian wirdd das vieel besser sein als Merrill+Addison.
Die Forwards werden sich wohl auch wieder ein bisserl konsolidieren...
Und Dubois und Fiala sind noch nicht mal richtig aufgewacht ...
Dafür ist Moore wieder bombig drauf, und auch Byfield kann langsam Zählbares beitragen.
Danke, Danke, Danke!
Direkt hinterm Sattel, ein paar Höhenmeter hinunter...
sowas ja, wos is des Platzl?
Eine kleine Speicherlacke, hinterm Bärensattel auf der slowenischen Seite. Da rauf zu kommen ist halt auch nur bei keinem/wenig Schee empfehlenswert, und außerdem "a schene Tschoch"! Das wird dann eher a Stehpartie würd i schätzen.
Ka Ahnung wies von Slowenien ausschaut, da is ja flacher, vielleicht gibts da einen Weg der in die Nähe führt, aber wohl trotzdem nur bei wenig Schnee machbar.
