Er hat ihn auf IR gesetzt während er verletzt war. Gelegenheit dazu gabs ja leider genug. Dort bleibt er jetzt so lange bis er ihn wieder verschiebt, unabhängig vom Status.
Müsste ja aber so sein, dass er keinerlei andere Roster Moves tätigen kann, solange er dort ist oder?
Ich hab diesen Fall bei mir noch nie gehabt, aber wenn einer auf IR ist, der den IR Status verliert, dann kann man keine anderen Spieler droppen oder adden, solange dieser Spieler ohne Verletztenstatus einen IR Platz belegt.
Das PP von den Stars muss zwingend besser werden denn ansonsten wird das nix mit einem tiefen Cup run. Da haben sie heute Abend fünf mal Powerplay gegen die Flyers und bringen in den 10min kein Tor zusammen
.
Die Stars im letzten Monat (also ca. seit Harley übernommen hat an der Blauen) mit einer sehr starken 33,3% Erfolgsrate im Powerplay (fünftbester Ligawert), gegenüber ~22% im Saisondurchschnitt.
Diese Kritik kann ich aktuell nicht (mehr) nachvollziehen.
hättest du meine Beiträge aus dem Spielthread gelesen, dann wüsstest du meine Meinung.
ich war schockiert, dass er nicht duschen gehen musste und verstehe die 2 Min in keinster weise, zumal sie nichtmal regeltechnisch gedeckt sein dürften (Kneeing + Verletzung = major)
Was ich damit zum ausdruck bringen möchte (ich kenne den Spieler etwas besser), dass ich mir nicht vorstellen kann dass Neubauer hier überhaupt einen ordentlichen (übertriebenen) check machen wollte und sich dann extrem ungeschickt und womöglich falsch verhalten hat und so der Kniecheck entstanden ist.
Ja tut mir leid, die Spieltagesthreads genehmige ich mir (vorallem im Nachhinein) nach Möglichkeit nur in homöopathischen Dosen (maximal überfliegen).
Die Wortwahl mit vernichten ist vielleicht etwas drastisch, das gebe ich zu. Andererseits weiß man vom Eishockey schon, und hat das nicht irgendwo unlängst ein Spieler gesagt, dass es bei vielen ein Ziel ist, dem Gegner, wenn ihn auch nicht zu verletzen, zumindest weh zu tun?
Gut zu hören, wenn das bei Neubauer standardmässig nicht der Fall zu sein scheint.
Wir reden schon von "Mr. No-Check-Neubauer" oder?
Der hat noch nie jemanden an der Bande "vernichtet" geschweige denn es auch nur annähernd versucht.
Ich kenne den Spieler nicht (gut).
Du willst (abgesehen von der kauselen Irrelevanz) damit wohl zum Ausdruck bringen, dass du die Intensität als gewöhnlich, oder zumindest nicht übermäßig bewertetst (Playoff Hockey und so...). Darüber kann man diskutieren, wozu ich mit meiner Aussage: "auch wenn Schwinger normal mit der Scheibe den Bogen an der Bande entlang fährt, wäre insgesamt die Intensität des Checks abgemindert gewesen." grundsätzlich Bereitschaft signalisiere.
Für mich geht aber das Tempo mit dem er anrauscht, schon über den blosen "Zweck" des Körperkontaks, den Spieler vom Puck zu trennen, hinaus. Wenn sich dann Dinge ändern, auf die ich nicht mehr reagieren kann, dann wären normalerweise eben auch die Konsequenzen zu tragen?
Ich glaube du hast zu der Situation noch nichts geschrieben, was ist dein Punkt, dass die 2 Minuten angemessen sind?
Ah OK da hab ich dich falsch verstanden - leider, dass es selten passiert, nicht leider, dass es diesmal passiert ist.
Kein Problem, meine Tastatur hat noch genügend Buchstaben in Reserve. 
Es kommt leider nur selten vor, dass Teams unter .500 ins Playoff einziehen, da wir öfters den Fall hatten, dass die schlecht platzierten Teams nachlässig managen, und so viele freie Punkte an die Mittelständler abgeben, diese zufolge dann gute Percentages bei den gewonnenen Kategorien aufweisen.
Für mich ist die Situation (wie so gut wie jede andere auch) natürlich schon ein Wechselspiel aus dem Verhalten beider Spieler.
Ich habe selber schon unabsichtlich das Bein stehen gelassen und weiß, wie schnell das gehen kann, wenn sich eine Situation unerwartet ändert. Er hat seinen Schwerpunkt tief gebracht (ergo Beine weiter außeinander), um bereit für den Check zu sein, während Schwinger bremst und sich dreht, weil er über die Scheibe wischt. Damit kann Neubauer nicht rechnen und wird überrascht.
Was für mich aber diskussionswürdig ist und bisher nicht thematisiert wurde, ist die Intensität, mit der er den Check insgesamt fährt. MMn. hat er schon klar die Absicht, Schwinger an der Bande zu vernichten, unabhängig jetzt ob er ihn am Knie trifft oder nicht. Und Schwinger hat insofern auch guten Grund, alles zu versuchen, um dieser Abrissbirne zu entkommen, denn einen halben Meter vor der Bande derartig verräumt zu werden, da ist in jedem Fall mit einem unguten Ausgang zu rechnen.
Summa summarum würde ich Neubauer keinesfalls Absicht unterstellen was den Kniekontakt angeht, auch wenn Schwinger normal mit der Scheibe den Bogen an der Bande entlang fährt, wäre insgesamt die Intensität des Checks abgemindert gewesen. Aufgrund des Ausgangs und der Intensität finde ich aber schon, dass eine große Strafe wohl gerechtfertigt wäre.
Was ich allerdings noch nicht weiß - wie geht's jetzt weiter? Playoff, freilich, aber Trostrunde?! Am Ende der Saison Spieler droppen? Draft im Herbst?
Im Wesentlichen ja. Die Trostrunde wird aufgewertet, in dem der Sieger im Draft um 2 Plätze vorgereiht wird, um den Managern unten auch noch einen Anreiz zu bieten, aktiv zu spielen.
Die Abwürfe müssen vor dem Draft bis zur erst festzulegenden "Ceeper Declaration Deadline" bekannt gegeben werden, also vorerst kein Stress.
PS: Playoff-Quali mit <.500 ist selten, oder?
Leider ja, es ist eher die Ausnahme, aber es kam schon vor, einmal waren sogar zwei Teams unter .500 im Playoff.
Leider, da es ein ein Indiz für eine relativ ausgeglichene Saison ist, in dem Sinne, dass vorne zwar vielleicht 1-2 Teams dominieren, vorallem aber dass die schlechtplatzierten Teams nicht obelaan, sondern aktiv spielen und trotzdem ihre Punkte einfahren.
Wenn ein oder gar zwei Manager schleifen lassen, weil sie keine Lust mehr haben, aufhören oder sonst etwas, und die "Mittelständler" gegen die auch Kantersiege einfahren, dann kommt so eine Konstellation eher nicht zustande.
Wenn man gegen Linz so drüber kommen sollte, ok. Aber spätestens im Finale wird man das passive "Verwaltereishockey" gegen aktives Spiel tauschen müssen, wenn man reüssieren will...
Wie ist das eigentlich mit Train Legs? Kommst du nach einer deiner 20-stündigen Auswärtsfahrten mit dem Zug überhaupt noch rechtzeitig raus beim Aussteigen oder musst dann schon 2 Stunden vor der Ankunft aufstehen, damit die Beine noch rechtzeitig frisch werden?
Null Problemo, muss ja dauernd ludln gehn.
Das is ja das Schöne am Zug fahren!
Kann man das Spiel in Italien irgendwo verfolgen?
Ich denke Sablattnig - Van Ee - Peeters.
Ich hätte ehrlich gesagt lieber
Fraser - Hundi - Petersen
From - Herburger - Obersteiner gesehen. Allein schon wegen der Bully-Thematik
Die Gefahr ist sicher gegeben, dass die "erste" Linie andernfalls komplett in der Luft hängt, Obersteiner und Petersen nicht in top Form aktuell, und Fraser ist jetzt nicht gerade der Typ, der ein Spiel regelmäßig an sich reißt.
Andrerseits wird Pfundi dem From sicher guttun...
wie kommst du auf die Idee das die Linzer müde Beine haben?
Noch nie was von Bus Legs gehört?
Was sagt Tine eigentlich zu Clark seinen Zahlen?
-1, 'nuff said!
Gehört mindestens einmal gesagt, wenns gegen Linz geht: Jolly, Twinni, schicke Bikini!
Motto für den Auswärtssektor ah glei inklusive: es is haß, laut und eng, da Schweiß tropft von die Wänd, wenn no ana eine kamat hätts de gonze Hittn gsprengt! 
Damit ich Frühstück für Kind und Frau machen kann
Voriges Jahr bin ich um ca 6 Uhr von der Auswärtsfahrt aus Feldkirch nach Hause gekommen. Dann bin ich schnell unter die Dusche und hab dann Palatschinken gemacht. War perfekt getimed
Bled dass Graz verloren hat, hättest a paar Schnitzelsemmeln mitbringen können...
Aber grundsätzlich passiert der Fehler beim Entry ins eigene Drittel wo zwei KACler auf einen Linzer gehen.
Das verwundert mich, da doch zwei Linzer auf dieser Seite sind? Ich hab die Pärchen oben extra eingeringelt.
Wie sollte er sich eurer Meinung dann verhalten? Er kann im Backcheck nicht wissen, dass seine !beiden! Kollegen schlafen, und keiner mit zurück kommt, und auf verdacht im hohen Slot stehenbleiben und eventuell nachrückende Linzer aufzufangen, während Sablattnig einem 2on1 überlassen wird an der nahen Bande, das wäre fahrlässig und niemand macht so etwas.
Man siehts auch auf seinen Bildern, seit er wieder in Villach ist, sieht man ihn nur lächeln...
Ohne Druck lebt sichs leichter. 
Danke JP!
Clark stand ohne etwas da.
Jeder der will und kann, versteht die Situation. Ich glaube du könntest...
**
Und ja, ich finde ihn, in anbetracht der Umstände, ziemlich toll. Er wird kontinuierlich stärker, und ich finde er war unser bester Spieler zuletzt (zumindest im letzten Spiel). Einmal schauen wie sich die Leistung weiter entwickelt, ich schätze das so ein, dass er nicht die mörder Kohle verdient, und wenn er so weiter spielt, oder vielleicht sogar noch zulegen kann, sollte man sich überlegen, ob man ihm nicht einen Vertrag anbietet für nächste Saison.
So unterschiedlich kann man das wahrnehmen. Auffällig war er abgesehen vom Mitverschulden des 0:2...
Bitte noch einmal anschauen.
Was man auf dem Highlightvideo aber nicht sieht ist, dass Clark in dieser Situation unser "höchster" Mann und hinter dem gegnerischen Tor in einen Zweikampf verwickelt ist, und, nachdem die Scheibe in die Rundung geht, sofort in gerader Linie einen Backcheck in Richtung eigenes Drittel ansetzt. Von seinen Linienkollegen sichert währenddessen keiner hoch ab, bzw. spielen beide (und auch der "Strong" *höhöhö* Side Verteidiger) die Bande relativ aggressiv. Wo das Highlightvideo beginnt, ist Clark schon wieder unser defensivster Mann (Stürmer) vor der gegnerischen Blauen, und nur deswegen kann ein kompletter 2 auf 1 Konter verhindert werden, den Linienkollegen gelingt es nämlich trotz des schweren Overload auf der Bande nicht, die Scheibe in der Zone zu halten.
Zum Verhängnis wurde uns dann aber dennoch das mehr als laxe Verhalten in der Rückwärtsbewegung seine Linienkollegen, das es dem !vierten! Linzer Spieler erlaubt, mutterseelenalleine ins Drittel zu fahren und das Tor zu erzielen.
Mustergültiges, teamdienliches und arbeitsintensives Spiel von Clark in dieser Situation, und er hat sich danach (so wie auch ich) gewaltig geärgert, weil seine Kollegen gemütlich zurück gekurvt sind, und sein Einsatz umsonst war.
Mir ist schon klar, dass du und einige andere offenbar beschlossen haben, diesen Spieler scheiße zu finden, das ist bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu vernehmen und sei euch auch unbenommen, aber wenn das aufgrund solcher Fehleinschätzungen passiert, ist es nicht gerechtfertigt.
**
Das markierte Duell wird uns zum Verhängnis:
Hast du a Draisine ghobt? Gibt's ja nit
Ehrlich - beim Stehnbleibn is ziemlich wurscht...
Ja das tut weh, grade in einer Phase, wo er sich gegen Norris "neu" beweisen müssen. Aber ich denke, der Sabres Staff sieht (auch) etwas in ihm, sonst hättens ihn die letzte Zeit nicht vor Quinn, Benson &Co gespielt, und Cozens nicht getradet...
...und hat auch bereits seinen ersten Eiskontakt hinter sich.
Quendler hat das in den falschen Hals bekommen, er hat sich lt. Insidern ein Coolpad auflegen müssen, weil ihm nachm Radlfahren des Kreuz weh getan hat.
**
Aso war vom KAC der Link, scheiße, wer lesen kann ist klar im Vorteil. 
Also bei der Serie gegen Pustertal wars zumindest so, dass die gegnerischen FC's die Karten bekommen haben. Die übrig gebliebenen Karten konnte man dann per Mail kaufen. Und es wurde darauf geachtet dass die Karten auch wirklich nur Auswärtsfans bekamen.
Ah drum warn so viele da... 
jetzt erst? warst da in U haft?
Wohl eher in S(-Bahn) Haft!
Sobald in dem Winkelwerk von einem Tal 2 Häuser in Sichtweite voneinander sind, bleibt die Kistn a viertl Stund stehen. Hab länger heim gebraucht, als hin über Verona!
