Beiträge von Haxo

Zitat von iceman73

Hoffe es ist so genehm - Link

Vielleicht noch im titel um " draft" erweitern, ansonsten sehr schön, iceman73 bekommt ein mitarbeitsplus und ich werde beim commissioner deponieren, dass er Anrecht auf Ovechkin hat

So also jeder Kader sollte ja 23 Spieler aufweisen, dividiert durch 3 gibt das 7,6° abzuwerfende Spieler pro Team, sprich sieben. Allerdings ists mMn schon überlegenswert, ob man nur 6 (also aus den ersten 6 Runden) Spieler abwirft. Nach dem Abwerfen hätten die original six also noch 16 bzw 17 Spieler im Team.

Bei Auflösung der beiden verwaisten ergeben sich also zusätzlich zum Pool freier Spieler:

23x2+7x6=88 Spieler bzw.
23x2+6x6= 82 Spieler
für 6 neue Teams, also 14,6 bzw. 13,6 Spieler pro neuem Team.

Bei Übernahme der verwaisten teams ergeben sich zusätzlich zum pool freier spieler:

7x8 = 56 Spieler bzw.
6x8 = 48 Spieler,
für 4 neue teams, also 14 bzw. 12 Spieler pro neuem Team.

Man kann also sagen dass die original six je nach variante einen Vorteil von 2-4 spielern gegenüber den neuen haben.
Dabei muss aber noch berücksichtigt werden, dass die neuen beim draft aber auch quasi "vorgriffsrecht" auf die top prospects des heurigen drafts, tavares, hedman, duchene etc haben und noch etliche starke spieler in den waivers vorhanden sind (z.b. aufgrund von Verletzungen vorige Saison gewaiverte - Demitra...). Sogesehen glaube ich fast, dass ein Abwerfen von 7 Spielern auf alle Fälle, 6 vielleicht (besonders bei auflösen der beiden verwaisten) ausreichen sollte, um die neuen eine faire ausgangsposition zu verschaffen.

Zitat von titus flavius - chuckw

Wie kann ich helfen? Ein eigener Thread?

Ich glaub dass ein Thread gut wäre, wo wir mal die posts reinstellen, in welchen die keeper players designiert werden, sprich die posts von scheriff und eh... wer hats auch schon gemacht, stefan1403? reinkopieren. *thumbsup*

Zitat von Superscheriff

Könnte man ja so machen: Live Draft....die Original Six geben 1-3 Keeper an...jede Runde hat der Manager die Wahl ob er den Keeper behält od. doch lieber aus dem Pool zieht...sozusagen ein Vorkaufsrecht...allerdings, wenn man aus dem Pool zieht, wird der Keeper wieder frei..

Naja, da bin ich egentlich schon dagegen... es geht ja schließlich darum, den Kader zu entwickeln etc... wenn jetzt wieder nur 3 behalten werden, musst wohl oder übel die 3 stärksten nehmen und kannst so gut wie gar nicht nach deinen Vorlieben wählen. Wenn jedes Jahr neu gedrafted wird kommt nie was zustande. Letzte Saison war das Argument, dass bei einer Dynasty andere Aspekte den draft mitbestimmen, als bei einer normalen Saison. Deswegen wurde neu gewählt. Wenn wir heuer die Liga erweitern wollen, bin ich dafür die Kader nur so minimal wie irgend möglich zu verändern, um die Teams beisammen zu halten. Den Neuen muss natürlich zumindest einigermaßen eine faire Chance eingeräumt werden, deswegen würd ich dafür plädieren dass die beiden verwaisten teams auch übernommen werden, da eine Erweiterung von 8 auf 12 ein geringerer Einschnitt ist als eine Verdopplung der Teilnehmerzahl. Ich würd auf jeden Fall versuchen die Teams so gut es geht zusammenzuhalten, um eine gewisse Kontinuität im Sinne einer Dynasty zusammenzubekommen. Wenn wir jetzt neu draften gibts die selbe Diskussion nächste Saison wieder.

Zitat von Superscheriff

. es sollen ja auch die alten Hasen eine Chance auf Ovie haben...

Regen sich da etwa Zweifel an deiner Zetterberg-Taktik?

**

Fanatic: ich habe oben weiter eh die League-id gepostet, um die es hier geht, ja du hast in einer anderen mitgespielt bisher. Das ganze Problem entstand eigentlich daher, dass ein Mod die threads für die beiden Ligen zusammengelegt hat, und danach hat sich keiner mehr ausgekannt. (Er hat damals zwar eh nachgefragt ob mehrere threads nötig waren, ich hab geantwortet mMn schon, es wurde aber trotzdem zusammengelegt - vermutlich kam meine Antwort zu spät- soviel nur zur Erklärung).

Zitat von VincenteCleruzio

von muttern mit viel liebe

die Omas nicht zu vergessen, Vincente!

Den ersten Schal bekommt man bei uns traditionell von der Oma!

fanatic du hast doch in dieser liga noch garnicht mitgespielt, könntest also maximal neu einsteigen. sogesehen brauchst derweil mal noch gar nix machen. Ich hab oben eh eine Aufstellung gemacht wer bereits in der liga vertreten ist und welche interessenten es gibt.

btw, gut dass der commissioner wieder "im Amt° is, wird zeit dass wir die league startfertig bekommen. du willst also den gesamten kader nach dem 3-runden - muster aussortieren und die verwaisten auflösen? geht natürlich auch, allerdings gibt das schon einen sehr starken spielerpool für die neueinsteiger, wenn die daraus zuerst draften, bekommen sie ja fast stärkere Teams als die der original six, da bei uns somit die kadertiefe schon bissl schwindet und nach dem draft der neueinsteiger der spielermarkt wohl eher ausgedünnt sein wird.

mir is jetzt nicht 100% klar wie du dir den ablauf des drafts genau vorstellst:

-> abwerfen der Spieler durch die starting six
-> eintragen der geschützten spieler in den draftlisten von yahoo (muss jeder manager seperat machen?)
-> draft der neueinsteiger inklusive spieler vom heurigen nhl-draft (tavares etc..)
-> draft der original six aus dem restlichen pool um ihre kader wiederaufzufüllen

oder meinst du mit autodraft dass die spieler, die behalten werden einfach an die draftpositions 1 bis xx gesetzt werden und es nur einen draft für alle gibt, wobei die orignal six zugleich mit den neuen draften und an den ersten xx positonen einfach ihre geschützten spieler ziehen?

**

Desweiteren würd ich fast vorschlagen, dass wir für die Abwicklung des drafts einen eigenen thread aufmachen, wo wirklich nur draftbezogene posts reinkommen, sonst wirds sicher schnell unübersichtlich, wenn dazwischen wieder diskutiert wird. haben wir eigentlich einen "hauseigenen fantasy-mod" in unseren Reihen? ich glaub titus is mod oder? wäre vielleicht ganz praktisch, sollte hier im forum mal unklarheit herrschen oder irgendwas verschoben werden müssen...

Zitat von tiQui.taQua

Stop - MonChery kann als Mordanschlag wahrgenommen werden

Ebenso das RedBull...

Zitat von onetimer79

und so ähnlich habe ich die Situation Gratton/Schneider gesehen,Schneider schaut NUR runter Gratton kommt an und Bumm.nur hat halt Gratton verbotenerweise seine Hände "schützend"(damit mich wieder ein paar Kacler zereissen können )vor sein eigenes Gesicht gehalten.so und jetzt lass ichs echt gut sein sonst artet das noch in 15 seiten aus*gg*

vielleicht taucht ja doch noch irgendwo ein Video auf...

Zitat von sicsche

@Nash/Peca
Ja der Ellbogen is draussen (hab ich selber geschrieben) und er is hart aber 5+ oder MS? 2+10 Ellbowing + unsportsman lass ich mir einreden.

Geh bitte, sicsche! Die Aktion von Nash geht voll gegen den Kopf! Allein dafür wäre eine Matchstrafe gerechtfertigt, selbst wenn Peca den Puck noch hätte.

Ich geh da mit coldplayer konform... das elbowing is da eigentlich noch das kleinste Problem, imho geht der Ellenbogen erst nach der Berührung raus. Hit to the head in erster Linie und dann auch noch Behinderung weil viel zu später Hit. Nash hätte locker vorbeifahren/bremsen/abdrehen können.

Also ich finde für die Nash-Aktion ist eine Matchstrafe durchaus gerechtfertigt, da der Puck längst weg ist, er genau sieht dass Peca ihn nicht sieht (Verantwortung für den Kollegen - wohl das was JeanLuc meint?), der Ellenbogen rausgeht und dann auch noch gegen den Kopf.

Bei Campbell kann man vielleicht auch den Punkt mit der Verantwortung gegenüber dem Kollegen ankreiden, harte Aktion, regeltechnisch finde ich den Hit aber ok.

**

@ Coldplayer: ja, stimmt der Ellenbogen ist eigentlich dabei, geht erst nach der Berührung bissl raus, aber er hätte Peca z.b. auch auf der Schulter checken können und hätte nicht so vorne bei ihm vorbei fahren müssen. Die Aktion ging gegen den Kopf, und die Scheibe war lange weg, da rechnet eben keiner mehr mit einem check. Sehr dreckige und gefährliche Aktion finde ich.

Zitat von onetimer79

was kann ein Spieler bzw. was hätte Gratton in der Situation machen sollen???die Spieler fahren im hohen Tempo aufeinander zu,was darfein Spieler in dieser Situation zum Selbstschutz machen???soll er etwa einfach in den anderen frontal reinfahren und die Hände unten lassen ??

NIcht bezogen auf diese Situation (da ich sie ja nicht gesehen hab), aber generell: er kann sich mit der Schulter reindrehen, und ihn Schulter auf Schulter, so wies eigentlich gedacht is, wegchecken. Wenn der gegnerische Spieler ihn nicht sieht oder gar den Kopf unten hat, wird halt schnell ein Schulter gegen Kopf check draus, deswegen liegts ja auch immer im Ermessen des checkers, ob der den check auch wirklich ausfährt. Hockey is ein schneller Sport, da kanns schon auch mal zu unglücklichen Situationen kommen, deswegen: keep your head up!

Zitat von w.p.14

ViecFan
du kennst dich ja selber so gut aus ...

shit Haxo, jetzt is es herausen. er sollte doch selber ein wenig nachdenken

also wenn da einer Öl ins Feuer gießt, dann sicherlich nicht ich!

Zitat von VincenteCleruzio

wie (gut/schlecht) schlägt sich eigentlich der ofner ?

Schwer zu sagen, hab von ihm glaub ich noch nie eine Schlägerei gesehen!

Drauf herumreiten will ich auch nicht:

Wird ein nicht scheibenführender Spieler gecheckt sollten laut Regelwerk 2 Minuten wegen Behinderung ausgesprochen werden.

Zitat von onetimer79

naj ich meinte eher das Gratton die Arme hochriss und damit sein Gesicht schützen wollte,und Schneider ist ihm voll reingefahren.hätte sich Gratton in Luft auflösen sollen?????? wenn ja dann zeig mir das bitte wie sich ein Spieler in Luft auflösen soll der gerade abdreht und wenn der Gegenspieler in vollem Tempo auf ihn zufährt???würdest du als Spieler/Mensch nicht automatisch deine Gesicht schützen???aber geal der böse böse Gratton ist schuld war ja klar,sorry aber es ist immer das selbe gratton ist halt mal eine Kretzn und polarisiert bei uns ist er beliebt für seine Kampf und Härte um jeden Puck und die Fans der Gegner hassen ihn bis aufs Blut,finde das echt lächerlich das erst die 2. Runde gespielt ist und schon wieder die Sache mit den Videos/Strafen losgeht obwohl sogar auf der Kac Homepage von einem "harten aber fairen" Cehck gesprochen wird.naja war ja net anders zu erwarten,aber wenn du schon so auf den bösen bösen Psycho Gratton losgehts schau mal was ein Hr. Brandner,Shantz und Co. aufgeführt haben,naja der Stock gehört ja auch ins Gesicht des Gegners,aber das sehen andere wieder mal nicht.nocheinmal wäre es ein voll unfairer Check von Gartton gewesen(ala Foul gegen Bootland in den Po)würde ich ihn auch nicht verteidigen. sorry aber du giesst mmn. Öl ins Feuer,denk mal drüber nach
lg Onetimer

Naja, wo genau attackiere ich Gratton? Ich hab die Szene ja nicht mal gesehen. Vorher wurde geschildert dass Schneider einen Salto schlug, du sagst Gratton hat abgedreht und Schneider fuhr mit derartiger Wucht in seinen Ellenbogen (den er zum selbstschutz hochnahm, da er Schneider ja sah), dass er einen Salto schlug... naja Ich attackiere nicht Gratton, mir kommt nur deine Schilderung "a bissl schwindlig" vor, außerdem hab ich im ersten Post ja nur deine Aussage kritisiert, dass es ok sein soll bei einem Check zum Selbstschutz den Ellenbogen auszufahren, das stimmt halt einfach nicht. Desweiteren gieße ich nicht Öl ins Feuer, da ich ja ausdrücklich geschrieben habe ich nehme nur Bezug auf deine Aussage, nicht auf die Aktion am Spiel, also, nix für ungut...

Zitat von onetimer79

aus meiner Sicht (Ost mit guter sicht) war es ein fairer Openice Hit von Gratton,Schneider und Gratton drehen gleichzeitig ab und Schneider fährt mit dem Kopf nach unten voll in Gratton rein,der die Hände zum eigenschutz hochreisst,und Schneider fährt ihm genau in den Ellbogen

...zum Eigenschutz hochreisst lol... dann is ein elbowing also gerechtfertigt? Ich hab die Situation überhaupt nicht gesehen und nehm auch nur Bezug auf deine Aussage, sorry aber das ist genauso lächerlich wie ViecFan, der behauptet ein Hit is fair, egal ob mit oder ohne Scheibe... *kopfschüttel*

Zum Spiel:

Der KAC hat sich verdammt schwer getan ins Spiel zu finden, die Caps waren im ersten Drittel eigentlich besser. Sehr aggressiver 2-Mann vorcheck wurde da gefahren, und das Mitteldrittel zugestellt. Der KAC tat sich sehr schwer unter Druck gute Pässe aus dem Verteidigungsdrittel raus zu bringen, wohl weil die Caps in der Mitte weniger Raum ließen als die Salzburger. Schumnig und Pöck wirkten überfordert, aber das muss wohl sein, so lernen sie... Enze auch wie erwähnt vorallem beim stickhandling sehr unsicher, strahlte in dieser Phase keine Ruhe aus.

Bis ins zweite Drittel wars irgendwie eine zerfahrene Partie, die Schirileistung für mich auch sehr dürftig, da wurden mE. klare Fouls laufengelassen, dafür wieder absolute Kleinigkeiten gepfiffen (z.B. "Bandencheck" eines Wieners gegen Schumnig im ersten Drittel gegenüber des KAC-Sektors, direkt davor ein klares hooking auf der Blauen laufen gelassen). Im Großen und Ganzen eine Partie, die der KAC über den Kampf gewonnen hat. Das sollte doch Selbstvertrauen geben, Die Torfolge war genau gleich wie gegen Sbg, beide male einem Rückstand nachgelaufen und wieder zurück ins Spiel gekommen, der Charakter in der Truppe passt auf jeden Fall. Enze im dritten Drittel mit einigen big saves, da war er wirklich stark, hat bei einigen kritischen Schüssen gut gesaugt, keine Rebounds zugelassen. Extra Lob verdienen sich auch die Geiers, die aus einer generell gut kämpfenden, mit Einsatz spielenden Truppe diesbezüglich noch mal herausragen.

Gibts Berichte über Pöck? Du warst zwar nicht vor Ort, aber morgen vielleicht?

Zitat von VincenteCleruzio

17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. "Динамо" (Москва) - ЦСКА (moskauer stadtderby zwischen meinen lieblingsblauweissen vom kgb und den zentralarmisten und losern von salzburg).

das 1:1 fast Marke Schneider!

Für mich eindeutig Jesenice Sieger in der Kategorie schönste Dressen...

allerdings wird ja nahezu jedes Trikot von den unzähligen Sponsorenbildchen verhunzt.

Zitat von blacky3

und wie schauts jetzt mit den neuen aus?
können die sich auch schon anmelden, oder noch warten weil zu viele interessenten für zu wenig freie plätze?

Der Commissioner schickt dann eine Einladung an alle Teilnehmer raus, bisweilen haben diese aber erst jene erhalten die schon dabei waren (mit der freischaltung der Liga). Da dieser aber noch ein bisserl "verhindert" is müssts euch noch gedulden....

So, Eiskalt hat prompt reagiert und die Liga freigeschaltet. *thumbsup*

MrRuin hat sich eh schon wieder angemeldet, die restlichen alten Hasen werden das wohl auch demnächst machen, also können wir uns auch genauer mit der pre-draft order befassen...

Der Kommentator is geil , Ferland scores, das ist ein Probespieler der da getroffen hat

So, hab in einer anderen Liga gesehen, dass es schon pre draft rankings gibt, eiskalt müsste also unsere liga nur noch "renewen":

Default Rankings

• 1. Alexander Ovechkin
• 2. Evgeni Malkin
• 3. Sidney Crosby
• 4. Zach Parise
• 5. Corey Perry
• 6. Ryan Getzlaf
• 7. Jeff Carter
• 8. Mike Green
• 9. Jarome Iginla
• 10. Pavel Datsyuk
• 11. Evgeni Nabokov
• 12. Henrik Zetterberg
• 13. Ilya Kovalchuk
• 14. Miikka Kiprusoff
• 15. Alexander Semin
• 16. Rick Nash
• 17. Marian Gaborik
• 18. Dion Phaneuf
• 19. Patrick Kane
• 20. Vincent Lecavalier
• 21. Niklas Backstrom
• 22. Nicklas Backstrom
• 23. Daniel Sedin
• 24. Martin St. Louis
• 25. Eric Staal

Wenn aus anderen Lagern für so harte Konkurrenz gesorgt wird, und sich die KACler trotzdem durchsetzen, spricht das wohl Bände...

Zitat von Superscheriff

Für den Fall, dass man keinen Spieler in einer "Zone" hat...gibt man seinen besten Spieler aus der nächstfolgenden ab... zB hab ich keinen Top 60, dafür aber die Spieler 61, 85, 90 und 95 ....der höchste (61) wird automatisch abgegeben, plus einer von den anderen nach Wahl.... wobei ich das für ziemlich unwahrscheinlich halte....aber dazu muss man mal das Ranking abwarten...

Hmm das schau ich mir auch noch mal genauer an... was nicht geht da das ranking noch nit da ist .... klingt fast verteufelt einfach, da muss ein Haken dran sein... (abgesehen davon, dass es manager, die vorige Saison den richtigen Riecher bewiesen haben und Spieler holten, die einschlugen (da dadurch heuer höher geranked) benachteiligt und solche, die Spieler unter Vertrag haben die einen Durchhänger hatten und nächste saison wieder durchstarten bevorzugt)...

**

Also, ich hab das mal ein bisserl durchgespielt, wenn man mein System anwendet, könnte das ganze so oder so ähnlich ausschaun:

.......................................Abwurf aus den Runden 1-3........... Abwurf aus den Runden 4-6 ........ Abwurf aus den Runden 7-9 ........Abwurf aus den Runden 10-12

Redthreat........................... Iginla(1) .................................Rank > Richards (6) .................. Kovalev (8 ) ..........................Rank > Bergeron (10)
tutto gas… ..........................St.Louis (3) ..............................Gonchar (5) ..........................S. Niedermeyer (8 ) ...................Rank > Zubov
Wu´s Eagles .........................Kiprusoff (2) ............................Roy (4) ................................LeClair (7)............................ Rank > Schneider
Torpedo Donaustadt................ Lundqvist (3) ...........................Pronger (5) ............................Camalleri (9) .........................Rank > Elias
NY Isles Forever .....................Alfredsson (2) ...........................Theodore (6).......................... Horton (7) ..........................Naslund (10)
Mr und Mrs Ruin.................... Spezza (2) .................................Price (6).............................. Franzen (8 ) .........................Kariya (12)
PurePwnage......................... Brodeur (1)............................... Stastny (6) ............................Zherdev (9) .........................Rank > Satan (12)
ViennaSabres ........................Gaborik (3).............................. Osgood (5) .............................Perry (8 ) ............................Redden (10)
Slot1 - - - -
Slot2 - - - -
Slot3 - - - -
Slot4 - - - -

Wenn die vier neuen davon + vorhandener free-agent pool + heuriger draft (Tavares, Hedman etc...) draften, dürften sich schon halbwegs konkurenzfähige Truppen ausgehen, was meint ihr?

p.s.: formatierung is a schwein, wie bekommt man tabellen vernünftig hier rein? *help*

Hmm dazu müssten die heurigen presettings einsehbar sein... ich glaub das ist noch nicht der Fall...

Was passiert wenn einer keinen Spieler in dem entsprechenden Rankingbereich hat? 2 aus dem nächts niedrigeren?

**

bzw. müsste der commissioner die league für die nächste Saison mal "freischalten" (muss man das überhaupt oder macht yahoo das automatisch?). Ich weiß auch nicht ob unsere League überhaupt schon als keeper designiert ist, momentan sind nur die Results aus der vorigen Saison einsehbar. Unter den Settings ist von keeper nichts zu finden.

**

Gut, also dein Vorschlag mit dem yahoo pre-draft Ranking hat mich auf eine andere Idee gebracht und zwar bezüglich der vorher angesprochenen Problematik mit den gewaiverten/getauschten Spielern:

Zitat

Das einzige Problem dass sich bei dieser Vorgehensweise stellt ist: was passiert mit einem Spieler, der zwar gedraftet wurde, aber während der Saison gewaivert und ausgetauscht wurde? Dafür hab ich ehrlich gesagt noch keine vernünftige Lösung.

Man schaut sich einfach an welches Ranking die betreffenden (vorige Saison in der betreffenden Kategorie gedrafteten) Spieler in dem heurigen pre draft ranking von yahoo haben, und darf, sollte man einen davon gewaivert haben, stattdessen einen beliebigen anderen Spieler seines Kaders, der jedoch im heurigen Ranking nicht schlechter sein darf als der schlechtest gerankte aus der betreffenden Kategorie (oder vielleicht auch noch der nächst schlechtere). Verstanden?

kleines Beispiel:

RedThread draftete in der Kategorie 4-6 :
4. Staal Eric
5. Sedin Daniel
6. Richards Brad

Davon muss er nun einen Abwerfen. Stellt sich jedoch das Problem dass er Richards unter der Saison waiverte und wir nicht mehr nachvollziehen können wen er dafür geholt hat. Jetzt schaun wir uns einfach an welche nummer die betreffenden Spieler im diesjährigen pre draft ranking haben, und werden feststellen dass vorraussichtlich Richards die schlechteste der drei hat. Also kann er hergehen und einen beliebigen anderen Spieler seines Kaders, der jedoch vor Richards platziert sein muss (oder eben vielleicht auch der nächst schlechtere), abwerfen. Das könnte dann z.b. vielleicht Mike Ribeiro sein.
Die aktuellen Roster und draft results sind übrigens auf yahoo unter unserer league id noch einzusehen.

Ich versuch grad das ganze mal fiktiv bissl durchzuspielen... :wacko:

So würds momentan ausschaun:

Bestehende Teams:

RedThreat Eiskalt
tutto gas… Haxo
Wu´s Eagles Stefan1403
Torpedo Donaustadt Superscheriff
NY Isles Forever titus
Mr und Mrs Ruin MrRuin

Verwaist?:
PurePwnage spezza
ViennaSabres tiquitaqua

Slot1
Slot2
Slot3
Slot4


Interessenten:
DrRichards
Kumpel aus Südtirol
Sidewinder? aus anderer Liga?
FanAtic? aus anderer Liga?
Killerbee
blacky3
iceman73