Beiträge von Haxo

Also vom Gefühl her glaub ich dass Manny Brander+Shantz und Craig+Schneider ziemlich sicher jeweils in einder Linie auflaufen lassen wird. Mit dem Hintergedanken muss ich sagen dass mir die Linien von Eiskalt ausgezeichnet gefallen, egal welche davon jetzt nominell als die erste aufläuft. Schneider wäre mir als Center auch lieber als Schuller würde ich mal sagen, schlussendlich wirds aber davon abhängen obs bei der zuletzt praktizierten Zusammenstellung Schneider - Norris - Craig "klickt" oder nicht.

Harand hat aber für meine Begriffe mit Craig letzte Saison auch nicht so schlecht zusammengepasst, zu Norris und Hager wurde bereits alles gesagt, somit wären 3 ausgeglichene Linien ja schon fast aufgelegt, aber was wei0 ein Laie... Hab eher das Gefühl dass Manny seine Kräfte wieder in 2 Linien konzentrieren wird, mal sehen. Spätestens morgen Abend sollten wir ein bisserl schlauer sein.

@bura

Also mit Craig und Brandner die beiden potentiell besten Scorer in eine Linie zu stellen ist für meine Begriffe übertrieben.
Norris als besten Center des letzten Jahres würd ich auch nicht auf den Wing geben.

mika

stimmt, Norris und Hager sollten wirklich wieder gemeinsam am Eis stehen, das hat wirklich gut funktioniert (mal schaun ob Hager noch so eine gute Saison folgen lassen kann). Das mit Schneider oder Craig als center hab ich mir auch schon durch den Kopf gehen lassen.

Craig Shantz Schneider
Brandner Norris Hager
Schelle Schuller Harand

naja So 100% zufrieden bin ich damit auch nicht, aber sollten die beiden besten Center auch in den 2 top lines auflaufen, wird nicht viel was anderes übrig bleiben, vielleicht ist Schneider als center wirklich die beste alternative, punkto drei ausgeglichener Linien wohl ziemlich sicher.

Ich hab mir bis jetzt ein paar Trainings angeschaut, es wurde viel Wert auf schnelles Aufbauspiel aus dem eigenen Drittel, dump-in und Breakaway/3on2 2on1 Situationen (wohl normal in den ersten Trainigs, sind ja doch einige Spieler die zueinander finden und harmonieren müssen) gelegt , alles in allem bin ich zuversichtlich, wie jedes Jahr

Zuletzt kristallisierten sich folgende Linien heraus:

Schneider - Norris - Craig

Brandner - Shantz - Harand

Hundertpfund - Schuller - Schellander

Geier - ? - Geier

defense:

Brown - Kirisits

Reichel - Tory

Furey - Ratz

Quantschnig - glaub Schumnig

Hundertpfund und Schellander gefallen mir gut, da wirds aber wohl noch zu Veränderungen kommen, Hager war z.B. nicht am Eis, ist er verletzt, weiß irgendwer was genaueres?

Positiv jedenfalls die relativ hohe Intensität der Einheiten, es hat fast den Eindruck als ob sich Manny was bei Bergström abgeschaut hat, als er mit Malmö vor 2 Jahren zu Gast war hehe , Craig und Norris haun sich auch beim Training voll rein, das gefällt ebenfalls, aber wie gesagt, allzu viel ist nach diesen ersten Einheiten sicher noch nicht zu sagen, zu Schuller als Center kann ich auch noch nix sagen, die Impulse in dieser Linie werden aber wohl kaum von ihm kommen, von Hager eher auch nicht, bleibt nur Schelle über, aber irgendwie fehlt mir da ein bisserl der scoring Punch in der Linie....

Würd vielleicht Norris und Craig trennen.. schwer zu sagen, vielleicht so:

Schneider Norris Schuller

Harand Shantz Craig

Brandner Schellander Hager

naja vielleicht Hager und Harand tauschen, schwer zu sagen, aber generell gefällt mir die Momentanaufnahme von Mannys Lineup auch nicht soo schlecht, mehr Scoringtiefe würde man wohl mit Norris und Craig in getrennten Linien bekommen. Schade wäre es für die dritte, wenn man dauernd der Scheibe nachrennt und fast nur defensiv arbeiten muss, sollte Schuller Center spielen und kaum bullys gewinnen.

1. SBG
2. KAC
3. Linz
4. Caps
5.HCI
6. Jesenice
7. VSV
8. Graz
9. Ljubljana
10. AVS

Also ich kann nur sagen, Lindi forever!

Der is einfach schon Kult....

Aber wer weiß, vielleicht ein neues Maskottchen für die neue Halle

Schlägerei: Ihm wird/wurde ordentlich eingeschenkt.... frei übersetzt: er kriagt gscheid ans aufs Maul!

**

gurke.... Schuss zwischen die Hosenträger (Beine) - 5th hole im speziellen beim Goalie

Zitat von Kulim

ich darf dich an die verletzung von bob wren erinnern, vor dem 7. finalspiel, die fast das karriereende bedeutet hätte

haha die Wiener Realitätsverweigerer sehen - 2 Jahr danach noch immer nicht dasses sich um eine unglückliche Akion ghandelt hat die im Hockey schon mal passieren kann - sondern sich verfolgt vom bösen Henker... könnt ihr noch schlafen jetzt wo er wieder in der Liga wütet?

Ich nehm mal an es geht um die Szene in der Siklenka am Boden liegend seitlich auf höhe Tor mit dem Stock übers eis wischt und der unglückliche Wren drüber stürzt und ab in die Bande? Wenn nicht wirds wohl einer der zahlreichen gezielten Stockschläge mit klarer Fingerabtrennungsabsicht sein... trotzdem Realitätsverweigerer! Mal schaun wer heuer die meisten Finger lassen muss... vielleicht sinds wieder die Caps?

Positiv: Raffl, Oraze

Negativ: Lakos *seufz*

Zitat von megga

sorry wenn ich jetzt stellvertretend dein posting rauspicke, aber die ach so tolle sbg. philosophie kann ich jetzt auch nicht erkennen. nur weils ein paar junge einsetzen (die überall abgeworben wurden), habens trotzdem das halbe ö-nationalteam und trotz allem noch recht viele legios (und haben in ö eine ungesunde entwicklung mit voran getrieben). also bitte die kirche im dorf lassen... trotzdem respekt - die caps "sweepen" ist nicht ganz ohne!

Naja, es ist eine Investition in Österreichs Hockey, nachhaltig. Red Bull bietet den Spielern gute Trainingsbedingungen, gute Möglichkeiten sich zu entwickeln, einen internationalen top - Trainerstab. Kurzfristig mags für die Liga nicht förderlich sein, aber die interessiert mich in der momentanen Form nur zweitrangig (abgesehen davon, dass die restlichen Teams es auch ohne RB ganz gut geschafft hätten, den Karren in den Dreck zu setzen). Red Bull ermöglicht eis einigen unserer zukünftigen Nationalteamspieler, sich mit den kanadischen Altersgenossen zu messen etc... Und wenn Mateschitz über kurz oder lang sein NHL-Team bekommt, bin ich sehr froh dass durch die langjährige Aufbauarbeit in Salzburg seine Scouts (und damit wohl auch andere) zurecht ein Auge auf Österreich werfen.

Sehr schön Salzburg, bravo!

Na dann hoffen wir mal auf eine Titelverteidigung... die bessere Philosophie soll sich durchsetzen!

Ok, ich nehm zur Kenntnis dass du dir a) schon einen fixen Plan für nächste Saison zurechtgelegt hast, und b) dich mit Stars wie Jagr oder Shanahan im aktuellen Lineup vor einer eventuellen Dynasty noch neu positionieren willst. Mir solls Wuaascht sein, nur wenn schon alles neu dann gleich alles neu, auch die Draftorder...

**

Achja nochwas: ich hätt auf dynasty- Sicht gesehen wahrscheinlich auch nicht unbedingt einen top- Kader, mich würds lediglich reizen mit dem jetzigen Team weiterzumachen, hab mich halt schon mit meinen Stars und Problemkindern identifiziert Jeder hat wahrscheinlich den ein oder anderen gedropped, den er auf lange Sicht wegen kurzfristiger Misserfolge sonst wohl behalten hätte, siehe Kessel oder MacDonald bei mir. Wenn DrRichards hier sogar für eine Dynasty ist, braucht sich sonst auch keiner beschweren

Also ich finde die Regelung mit letzter bekommt ersten draftpick total ungerecht und würde das nicht befürworten. Für mich wäre es ja gut, ich bekomm vorruassichtlich einen Platz im mittelfeld und damit einen sehr guten pick, aber für die Teams am Ende ist das doch eine Bestrafung. Wenn dann sollte jeder sein team behalten und dann über die restlichen verfügbaren Spieler ein draft durchgeführt werden, der z.B. hier im Forum abgewickelt wird. Dazu könnte man neben neuen stats auch die Teams auf 4 Linien erweitern, da ja ohnehin nur 12 Teams am Start sind.

Ich wäre jedenfalls dafür die Teams zu behalten und eine art Dynasty zu spielen, is sicher interessant. Plus eben modifikationen mit mehr stats, ev. 4 Linien und einem Draft über die Spieler die noch nicht "unter Vertrag" sind.

Andernfalls würd ich einen komplett neuen Draft bevorzugen, dann ists halt pech wenn den ersten Pick hast und Glück wenn in der Mitte dran bist, aber anders wäre es unfair find ich.

Desweiteren würd ich sagen dass offense- und defense-stats getrennt werden sollten, sofern das möglich ist, da in der jetzigen Form die Verteidiger doch sehr unterbewertet sind. Sprich eigene goals, assists und +/- etc.. Wertungen für defender. Da müsste man dann allerdings vorsichtig vorgehen, da sonst die Goalies wiederum untergehn und "wertlos" werden. In der jetzigen Form sind goalies wohl etwas zu dominant würde ich sagen. Vielleicht kann Eiskalt ja mal eine Liste mit allen Verfügbaren Stats und Optionen posten, ich hab ja keine Ahnung was man als commissioner überhaupt für Möglichkeiten hat.

**

Aja.. erklärt mir mal warum ihr mehr bn spots wollt... das bringt doch nur dass dtd oder ir player länger gehortet werden können und nicht gedropped werden müssen oder? oder wollt ihr einhergehend auch eine Erhöhung der zulässigen Spieler pro Team? Blick da irgendwie nicht ganz durch bei der Argumentation. Gerade die Entscheidungen droppen oder nicht etc.. .machens ja eigentlich spannend, da sonst unterm Jahr eh wenig Aktivitäten stattfinden und trades relativ selten sind.

Tja welche Österreicher könnten da gemeint sein.... Ajo, Selmser und Trooper, aber denen würde ich nicht nachweinen.... hmm Lakos gibts auch noch, aber dem würde ich auch nicht nachweinen....

Bleibt eigentlich fast nur noch Latusa übrig... aber was das betrifft sorgen die Caps schon sehr gut vor, was soll man auch mit einem 24jährigen Österreicher der viele Punkte kostet!? :wacko:

Tja, sehr eigenartig... ich hab keinen Proxy benutzt und kann auch noch immer nicht auf den fantasybreich zugreifen.

Über einen proxy komm ich zwar in die liga rein, allerdings kann ich keine aufstellungen editiern oder dergleichen, bekomm da diese Fehlermeldung:

"
<h1>Forbidden</h1>
You don't have permission to access http://hockey.fantasysports.yahoo.com/hockey/94724/2/editroster
on this server."

Dürfte wohl eine proxyseitige einschränkung sein, hab aber schon mehrere (inklusive deinem) probiert....

Komisch... bei mir gehts noch immer nicht, am browser sollts auch nicht liegen, hab mehrere probiert.

Naja, vielleicht nützen sie das allstar break für irgendwelche wartungsarbeiten und haben den fantasy bereich vom netz genommen.,... nur warum kann der scheriff dann

Zitat von Raptor X30

Meinst nicht etwa eine Leistenverletzung? Das andere scheint mir eher bei Spielern in Villach aufgefallen zu sein

Hoffentlich schlägt sich das nicht negativ auf seinen Leistenvertrag nieder....

BUFFALO_26 thx für den Bericht, war sowohl aufschlussreich als auch lustig va. freut mich zu lesen, dass die jungen bissl Eiszeit bekommen haben.

Ja... bei mir gehts auch nicht...

Was mich allerdings mehr beunruhigt ist, dass dan boyle gestern wieder spielte und 2G schoss, allerdings in der fantasyleague noch immer auf IR gestellt war... gestern zumindest....

@Salzbuger Nachwuchsarbeit: Optimal ist es sicher nicht, ist halt aber auch eine Frage der Menge... z.B. Harald Ofner... durch die Menge an Legios waren zu viele Spieler im Kader... Ofners Vertrag läuft aus, zusätzlich ist er wahrscheinlich 1 Punkt mehr wert als Wilfan oder Ibounig also muss er gehen. Innsbruck hat deswegen aber noch lange keinen schelchten Spieler verpflichtet, find ihn wohl auch stärker als die Beiden. Interessant wird auch die Situation um Latusa in Wien... er ist jetzt glaub ich 23 oder so... die B-WM steht vor der Tür und es ist nicht unwahtscheinlich dass er dort auch zum Einsatz kommen wird. Alles in allem ein hoffnungsvoller Mann für die Zukunft. Hab zwar keine Ahnung wiviele Punkte er jetzt hat, aber wahrscheinlich so 2.5.... Nächstes Jahr ist er 24 und wahrscheinlich einen Punkt mehr wert, oder gar 4 Punkte.... ob er dann für die Caps auch noch so wertvoll ist?

@Punkte: die Punkte auf 70 zu erhöhen kommt einer kompletten Freigabe gleich, man kann ja jetzt schon verpflichten und einsetzen wen man will. Die nächsten 4-5 Jahre werden wir mit der Punkteregel aber wohl noch leben müssen, und ich hab nicht gemeint zusätzlich noch 7 Punkte abzusenken. generell vielleicht 7 punkte in 2 Saisonen... vielleicht in 5 Jahren dann 15 Punkte weniger oder so, vielleicht 20 vielleicht kann man dann wieder auf eine Legiobeschränkung umsteigen. Fünf punkte für Legios wäre wohl angebracht, allerdings unterwandert man damit ja wieder das eigentlich Argument für die Punkteregelung, nämlich Legios den Österreichern gleichzustellen, um die Gehälter zu drücken.

@Wegkaufen... das lässt sich sowieso nicht vermeiden, die guten Leute waren immer schon gefragt und sind den Klubs sowohl vor als auch wärend der Punkteregelung abhanden gekommen.

Zitat von Weinbeisser

@ Haxo: Einiges stimmt wohl von dem was Du schreibst. Irgenwie fehlt mir aber die Zusammenfassung: Welchen Weg sollte die Liga DEINER Meinung nach kurz- und mittelfristig gehen?

Und was das mit dem Salzburger Nachwuchs sarkastisch oder ehrlich gemeint?

Das mit dem Salzburger Nachwuchs war nicht sarkastisch gemeint. Es wurden zwar auch èinige KAC-Nachwuchsspieler geholt, allerdings boten die Red Bulls definitiv mehr Perspektive als der KAC. Das war vielleicht auch ein Mitgrund warum Toff z.B. nach Villach abwanderte.Vielleicht ändert sich diesbezüglich mit dem Farm Team ja was.

@Liga: Sicherlich eine schwierige Situation. Meiner Meinung nach sollte man kurzfristig versuchen die Punktezahl ein wenig zu senken. Vielleicht so 7 Punkte in 2 Jahren in etwa... Längerfristig sollte das Niveau wieder ein wenig herabgesetzt werden, sodass es mehreren Österreichern gelingt, sich zu etablieren. Desweiteren sollte man von der Punkteregelung wieder abweichen und auf längere Sicht wieder zu einer Legio-beschränkung mit 4 oder 5 übergehen, da dieses Punktesystem grade für mittelklassige Österreicher, die über 24 hinausgehen, beinhart ist und da ziemlich aussiebt. Die Spielerdecke wird dadurch noch dünner, was dem österreichischen Hockey sicher nicht guttut. Vorallem gibt es kaum mehr Entwicklungsmöglichkeiten für die Jugend. Es ist quasi ein Sprung von der u20 direkt ins Nationalteam erforderlich. Bestes Beispiel: Schellander beim KAC. Er ist ein großes Talent, schaffs aber auch nur durch Verletzungen in die dritte Linie, in der es dann regelmäßige Eiszeiten gibt. Er hat das Glück dass er nur einen Punkt "verbraucht", sonst wäre er vielleicht auch nur auf der Tribüne. Die wirklichen "Opfer" sind Spieler wie Ban oder Mössmer, die ich vor 2-3 Jahren als aufstrebende Leute auch fürs Nationalteam gesehen hätte, heute aber kaum noch zu quality ice time kommen oder gar auf der Tribüne sitzen.

Die Liga hat sich momentan als klare Nr. 2 im österreichischen Teamsport etabliert, an Fußball oder Schifarhn führt eh kein Weg vorbei. Es ist also nur eine Marketingfrage, wie man einen solchen Wandel der Liga nicht nur ohne Image- bzw. Beliebtheitsverlust, sondern sogar medienwirksam verkaufen kann. Die einzigen Leidtragenden wären die Fans, die sich mit einem ein wenig geringeren Niveau ihrer Spiele abfinden müssten, das dafür aber vielleicht durch z.B. Identifikation mit eigenen Jungspielern mehr als wett gemacht werden könnte. Beim Stammpublikum wäre es ziemlich sicher so, der Rest würde einen Niveauunterschied vielleicht gar nicht bemerkten. btw.... wie oft lese ich heute dass in Spielthreads über grausige Spiele, schlechtes Niveau oder nicht anzuschauenden Partien geschimpft wird?

Zitat von sicsche

würde ich nicht so sehen.

wer sagt dir das ein spieler viel. von sich aus gehen wollte und verein xy will ihm unbedingt und ist der meinung das er das geld wert ist ?

Zudem kommt ja der faktor das es vereine geben wird die hier aktiver sein werden und viel nachwuchs ausbilden und vereine geben wird die hier halt der meinung sind das nicht nötig zu haben und dann halt um viel ablöse spieler holen müssen. In diesem Punkt kann man schon (bis auf die infrastruktur) dann schon vergleiche mit der schweiz ziehen wo es eben genauso funktioniert.

und letztlich kommt auch der faktor dazu das dadurch auch eine bessere bindung zwischen verein und spieler geschaffen wird. (für die tradionalisten )

Stimmt auch wieder, das letzte Argument hat mich überzeugt

Es müssten halt klare Regelungen bezüglich wechsel ins Ausland (bei dem diese Kosten natürlich entfallen sollten), aber vielmehr bei etwaiger Rückkehr getroffen werden, auch im Hinblick auf die Dauer, bis zu welchem Alter wäre eine solche Regelung gültig.... Hürden über Hürden

Ich schaffs nicht in den oberen Beitrag nachträglich das Zitat reinzukopieren, also hier nochmal

Zitat von sicsche

Daher gehört hier einfach ein System angesetzt welches den Vereinen die Perspektive gibt mit jungen Talenten welche ausgebildet wurden genügend Geld zu verdienen sollten sie nicht/nicht mehr in die eigene Kaderplanung passen. (und mit genügend rede ich nicht von den lapallien die derzeit gezahlt werden sondern beträge welche die investitionskosten mehr als abdecken würden)

ZITAT VON >>SICSCHE<< lol ich schaffs noch immer nicht, vielleicht sollte hier mal ein totorial angeboten werden
aber modelle um die ablöse von jugendspielern in regionen zu heben
welche finanziell lukrativ für den ausbilder sind ist dennoch möglich
für den oehv.

Damit schickst sie aber halt auch direkt aufs Abstellgleis... Kein Team hat Interesse einen ausgemusterten Jugendspieler um teures Geld abzukaufen, solange es die billigen slowakischen Legios in der Liga gibt!

Interessant wäre ein Pot, angelegt von Erste Bank, Red Bull wer auch immer aus dem dann an jeden Verein pro eingesetzter Jugendspieler-Mniute aus dem eigenen Nachwuchs (oder auch nicht, ka.) eine gewisse Summe ausbezahlt wird. Mehr gibts für PP und UZ und in den letzten 5 Minuten/OT. es könnte, um diesen Pot aufzufetten auch eine Art Startgeld geben, dass jeder Club am Anfang der Saison bezahlen muss um an der Liga teilnehmen zu können, welches dann eben dazu verwendet wird. Da jedoch die Clubs selber eine solche regelung beschließen müssten, könnten sich ja auch gleich vernünftig sein ... also vergesst es wieder mal...

Ja, hätte natürlich nahezu schreiben solln...

Zum Zweiten: die Vereine machen ja schon alles, damit sie sichs so richten wies für sie bequem is, nichts anders ist ja die eigenständige Liga, ausgegliedert aus dem unbequemen "Gewissen" OEHV. Der hat somit quasi keinen Einfluss, allerdings war das durchsetzungsvermögen von Kalt&Co ja von jeher eher bescheiden, da man jeden Verein mit Handkuss aufnehmen musste, auf jeden angewiesen ist.

Und wenn die Vereine auch nur die Hälfte der Kaderkosten-zuwächse pro Saison stattdessen in den Nachwuchs investieren würden, könnte jeder damit eine tipp-topp Jugendarbeit aufziehen. Unterstützt wird die Preistreiberei durch die Uneinigkeit der Vereine untereinander noch umso mehr. Durch die andauernden Streitereien weiß keiner wie die Liga in der nächsten Saison ausschauen wird -> ergo nur noch 1 bzw 2jahresverträge, und die Spieler kassieren mit jedem neuen Vertrag mehr. Dabei gibts ja sogar ein gemeinsames Ziel! --> MEISTER

Tja nicht genug gute österreichische Spieler für das Niveau der Liga... dann kaufen wir doch solange Legios, bis durch wundersame Art und Weise neue Topspieler wie die Schwammerln aus der NL wachsen....

2001 gabs genug Spieler für das Niveau der Liga. Die Qualität einer gesunden Liga stellt sich automatisch am vorhandenen "Spielermaterial" ein. Was bei uns gemacht wird ist, die Liga mittels Importen über den österreichischen Verhältnissen leben zu lassen. Kein Topstar wie Resse in der damaligen Liga verdiente auch nur annähernd soviel wie die Österreicher heute, ok. Würde das Niveau und Gehaltsgefüge von damals wieder hergestellt, bin ich mir sicher dass sich einige der österreichischen Abkassiere auch wieder von selbst in stärkere Ligen "regulieren" würden. Dieses Gehaltsgefüge wiederherzustellen ist zwar unmöglich, aber mehr Legios zuzulassen ist, wenn man den +30% Kosten des Wiener Kaders heuer glauben darf, überraschenderweise auch nicht der richige Weg. Jetzt kommt gleich wieder der gute Rex und argumentiert dass man in der zwischenzeit in den Nachwuchs.... MACHT KEIN SCHWEIN BEI UNS, VERGESST ES!

Hm hab vergessen dass ich zu dem Thema eigentlich nix mehr schreiben wollte... das regt einen zu sehr auf... naja Salzburg investiert, die haben sich Jugendspieler aus ganz Ö geholt, bilden sie gut aus, und diejenigen die den Sprung ins Ausland nicht schaffen und bei den Bulls dann durch das Gitter rutschen, können eh wieder von Innsbruck, Wien, Graz gekauft werden. Sozusagen gratis Jugendarbeit. Es sollte sich wirklich keiner mehr über die Bulls beschweren. Der KAC hat wenigstens erkannt, dass sie ihrer Jugend mehr Perspektive bieten müssen, als es eine Kampfmannschaft in Österreich kann. Ich hoffe wirklich dass das NL-team professionell aufgezogen wird, In Villach fehlt momentan halt das Geld. Tja und Pöcks LLZ ist auf den ersten Blick auch mal positiv zu beurteilen, was im Endeffekt dabei herauskommen wird, werden wir in ein paar Jahren sehen, schlecht ists sicherlich nicht. Gibt genug Kinder die nicht 4 mal die woche >100km bewältigen können, um nach Klagenfurt oder Villach zu pendeln. Vielleicht tut sich ja doch ein bisserl was... eines ist jedenfalls fix... dass ich nächste Saison verstärkt NL schaun gehn werd, wenn sich die Gelegenheit bietet. :]

Na herrlich, isses schön kuschelig ihr 2?

laut KEHM bringt Verner jedenfalls eine top-Leistung...