die lethargisach dreinblickenden fans beim einlaufen übertragen ihre euphorie teilweise auch auf die spieler.
Was sicher Einfluss auf die Mannschaft hat ist, wenn man bei Rückstand nach zwei Dritteln beim Einlaufen den Anheizer "...I´m only human, dont put your blame on me..." spielt, ich hab gedacht ich hör nicht richtig! 
ka, wie dass Lied heißt...
Gerade bei den Fanclubs hätte ich anfangs das Gefühl gehabt, dass sie mit dem neuen Hallensprecher nicht zufrieden waren... die Spielerpräsentation verlief ja komplett ohne Fanbegleitung...
Ich hatte vor der jüngsten "Siegesserie" das Gefühl, dass die kompletten Spiele ohne Fanclubbegleitung stattfanden.
Die Dragons nehme ich mal bissl aus, die haben sich trotzdem bemüht, positiv zu bleiben und immer wieder was zu machen. Aber stimmt, das ist mir auch aufgefallen dass beim Einlauf die Namen ohne Beteiligung runter gelesen wurden.
Der Hallensprecher ist zwar recht seriös, aber eine Schlaftablette. Ein echter Stimmungskiller.
Naja Ansichtssache - ich war nie ein Freund der aufoktroyierten Stimmung a´la Erich, und ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass es bei den Fanclubs auf Begeisterung stößt, wenn ihnen diktiert wird wann sie was zu singen haben. #gebtmireinklagenfurterK #undjetzalllleeee #wosinddiehändee gehen mir, - gelinde gesagt - jedenfalls nicht ab.
Der Vorstand sprach auch oft davon man wolle die Marke KAC wieder nach vorne bringen ... ich frag mich wirklich wie genau sie das derzeit machen. Da steckt man noch immer in den 70er und 80er Jahren fest. Das einzige was sich wirklich verbessert hat ist die Öffentlichkeitsarbeit. Da macht m.M Biedermann schon eine gute Arbeit. Ob man dafür extra einen Posten braucht bleibt dahin gestellt.
Wenn man nach Graz fährt fällt einem sofort die vielen Plakate .. Leinwände .. Spruchbänder etc auf .. Man merkt sofort welche Mannschaft in dieser Stadt spielt .. sogar viel präsenter als Sturm Graz. Und in Klagenfurt ... da verlässt man sich nach wie vor rein aufs "Rekordmeister".
Ich denke sowas könnte man noch ewig fortführen.
Ich messe den Vorstand nicht nur rein an den Importspieler bzw Trainern .. sondern am gesamten Auftreten.
Und ganz ehrlich .. da bleibt mir nicht viel anderes übrig als zu jammern!
Du sprichst es ja eh selber an. Der Außenauftritt des KAC seit dieser Saison stellt einen "Quantensprung" zu davor dar.
Die umfangreiche Aufbereitung sämtlicher Spiele auch der zweiten Mannschaft mit Vor- und Nachberichten ist stilistisch schwer ok, umfassend, topaktuell und auch immer wieder mit Statistiken durchsetzt. Ich gehe seit heuer wieder gerne und oft auf die KAC - Homepage und lese diese Berichte, weiters ist sie optisch gut gestaltet, übersichtlich und informativ (bspw Sektion "Spiele"). Hinzu kommt noch die Öffentlichkeitsarbeit in den Bereichen "new media" die ich weniger beurteilen kann da ich das nur rudimentär nutze, es scheint aber auch dort permanent aktuelle Informationen zu geben. Wie man bei einem solchen Volumen die Notwendigkeit eines zusätzlichen Mitarbeiters in Frage stellen und "im selben Satz" bemängeln kann, man stecke noch in den 70ern und 80ern fest lässt mich schon etwas verwundert zurück. Viel besser als momentan kann man es in diesen Bereichen mMn. nicht machen und diesbezüglich stellt der KAC sicher den Maßstab der Liga dar im Moment, da sind auch die Bullen hinten nach.
Der neue Hallensprecher sagt mir auch sehr zu, sachlich und freundlich im Auftreten. Man legt Wert darauf, die Fans (auch Gäste) willkommen zu heißen. Gut, das ist das Minimum bei diesen Preisen, nichtsdestotrotz eine wesentlich professionellere Situation als zuvor mit unserem lieben "Rote-Nasen-Clowndoktor".
Der KAC ist wohl auch bei der Installation der neuen Eisfläche am Pfarrplatz zumindest organisatorisch beteiligt und veranstaltete am Feiertag den "Downtown Hockey Day" und bringt somit Eishockey mitten in die Altstadt und ermöglicht es Kindern, direkt in Kontakt zu kommen.
Reichel hält sich zurück.
Die sportlichen Zielsetzungen stimmen mit meinen Vorstellungen weitgehend überein (zweite Mannschaft, Schwepunkt auf die eigenen Stärken und Tugenden als Nachwuchsverein...).
Es gibt zwischendurch wieder Rockmusik in der Eishalle.
Der KAC ist in Klagenfurt konkurrenzlos. Was soll da Geldverschwendung in Form von Plakatwerbung und Leinwänden bringen? Wir brauchen uns nicht mit Fußballern oder ähnlichem um die Zuschauer streiten, wenns halbwägs läuft, ist die Hütte voll. Glaube nicht dass regionale Werbung ein gewinnbringender Faktor wäre.
Ich kann es zwar nicht ewig fortführen, aber mir scheint du hast Recht, manchen bleibt nix anderes übrig als zu jammern!
p.s.: dem neue Lindi fehlt der Kultfaktor (manche nennen es "Stadthallen-Charme") und er sollte unbedingt Eisschuhe tragen!
Spritzig war er noch nie und schießen hat er auch noch nie können, aber dass man in so vielen Jahren nicht an diesen Punkten arbeiten kann, verstehe ich nicht so ganz. Ich bleib dabei, gemessen an den teils starken Saisonen, die man von ihm schon gesehen hat, ist er mittlerweile maximal eine "light version".
"light verison" wie passend. Ich sag immer Hundi is wie ein Haflinger mit guten Händen.
Ich verstehe es auch nicht, jeder dahergelaufene Kanadier schießt besser als unser Nachwuchs. Die verbringen halt Jahre in irgendwelchen Scheunen mit shooting pads, das lässt sich scheinbar nicht kompensieren. Vielleicht hilft die neue Skatemill dann.
Finde auch dass der Pfundi eine gute Partie gemacht hat. Wird halt oft nur offense gesehen. Wenn er beim 4on4, nachdem er auf der Blauen den Innsbrucker ausgetanzt hat, beim Schuss nicht über die Scheibe wischt sondern sie versenkt, ist er bei allen der Held. Nichtsdestotrotz hat ihn Pellegrims zurecht die eine Partie gebencht, er hat für meine Begriffe über weite Strecken unter seinen Möglichkeiten gespielt. Genauso bei Robar, heute zwei Hipchecks und schon wird ihm besseres Spiel attestitert. Keine Frage er hat gut gespielt, aber auch die letzten Spiele schon. Guter, dynamischer Eisläufer, der das Spiel schnell macht.
Und Hurtubise kommt mir leer und ausgebrannt vor. Hockeysense hat er, er weiß wo er hin muss, aber er ist immer einen Schritt hinten nach. Heute kam er ein paar Mal gerade noch rechtzeitig, um Schlimmeres in der eigenen Zone zu verhindern (shotblocks etc...).
Koch hat mir heute nicht gut gefallen, und Pance hängt zzt. komplett in der Luft.
Innsbruck war ein guter Gegner, man hat vorallem im ersten Drittel gemerkt, dass das ein Team ist, bei dem das Werkl momentan läuft. Auch hat man sich durch einige Strafen zu Beginn das Leben selbst schwer gemacht. Umso besser, dass man sich nicht hängen gelassen hat sondern den Kampf, der es vorallem gegen Ende hin wirklich war, angenommen hat und auch dafür belohnt wurde.
könnt ma ja vakafn die oltn stana
Stimmt, Fans könnten sozusagen einen "Förderbaustein Eishalle Neu" erwerben und sich das alte Unikat in die Wohnzimmervitrine stellen um bei jahrzehntelangen Abonnenten Entzugserscheinungen vorzubeugen.
Da könnte man dann gleich auch die Säulen wegreißen und das Dach mit Siemens Lufthaken aufhängen.
Könnte man, aber Abriss und Entsorgung der Restmassen ist sicher nicht im Budget drinnen.
Oder dort wo Mauern die Sicht behindern, Plexiglasscheiben einziehen...
Das ist doch wohl absurd!
Bin eher für die Projektions- Variante. So könnten mit unterschwelligen Einspielungen vom Karawankenbär & Co. auch gleich die Fans bei Laune gehalten werden.
wie und das ist für mich der entscheidenste Punkt für den Hallenbesucher kann man den Zuseherbereich sprich Tribünen mit der verbunden Sicht(Betonsäulen) verbessern bzw. an Kapazität erweitern, damit es wirklich eine ordentliche Eisarena werden könnte.
Wenn alles erst mal weiß gestrichen ist, lässt sich sicher das verdeckte Spielgeschehen auf die Säulen projizieren...
Könnte mir vorstellen, dass Brucker und Vale eher mit mürrischem Gesicht in der zweier- Kabine sitzen.
So gesehen kann man diesen Sieg nicht gerade als "Auferstehung" der Roten betrachten.
Naja, ich muss ja sagen, dass ich nach der neuerlich schwer enttäuschenden Leistung gegen Znojmo auch schon knapp davor war, die Segel zu streichen. Da war nicht der Funke einer Mannschaft zu sehen, sondern nur Unsicherheit und individuelle Fehler. Bei so einer Darbietung fällt es einem nicht leicht daran zu glauben, dass ein Trainer so ein Team noch irgendwie erreichen kann. Verglichen dazu ist der von dir aufgeworfene Ausdruck auf die gestrige Partie bezogen sogar ausgesprochen treffend.
Kurz zusammengefasst: Linz war schwach, weil wir dieses Mal dominant waren (wie interessanterweise auch beim ersten Heimspiel, wo wir auch zu Beginn des dritten Drittels mit 2 Toren geführt hatten).
Wie immer liegt die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen.
Für mein Empfinden versuchte man auch gegen Znojmo, engagiert aus der Kabine zu kommen und begann mit viel Elan. Was jedoch nach 4:02 gespielten Minuten geschah, ist mit purem Chaos und blanker Verzweiflung wohl am besten beschrieben.
Diesmal blieb der schnelle Dämpfer aus und man konnte aus gelungenen Aktionen und in weiterer Folge der wichtigen Führung Kraft und Selbstvertrauen schöpfen und Linz an diesem Abend, und da gebe ich dir absolut recht, total zu dominieren. Wenn man aus den Ecken heraus so kombiniert wie gestern, kann ich mich mit dieser Spielweise (und das mein ich jetzt rein auf die offensive Zone und die Rotation in den Ecken bezogen) durchaus anfreunden. 
Da wurde teilweise auf engstem Raum mit schnellen genauen Zuspielen aus der Bedrängnis heraus manövriert, und auch immer wieder gefähliche Abschlüsse kreiert. Hat mir gut gefallen, nach längerer Zeit wieder einmal schönes Eishockey unserer Truppe zu sehen, aber bleiben wir am Boden. Einziger "Wackler" der gesamten Partie waren mMn die 2-3 Minuten vor der zweiten Pause, nachdem Linz anschreiben konnte, aber da kamen wir drüber. Und das Powerplay, das diesem Tor unmittelbar voran ging, war eigentlich keines. Ich glaub sie schafften es kein einziges mal in unsere Zone, da glaube ich schon dass die Ausfälle mitspielen. Aber gut, das Tor fiel dann - glücklich - eh noch. Ein 5:1 oder 6:2 wäre dem Spielgeschehen entsprechender gewesen.
Conclusio? Die Hoffnung lebt, zumindest bei mir. Die Hoffnung auf eine Playoffqualifikation, auf einen Aufwärtstrend. Man wird nicht jede Partie so spielen können, aber es war eine Reaktion auf die vorangegangene Bankrotterklärung und dass sie sich noch nicht aufgegeben haben. Und ich erinnere mich an den Eindruck der positiven Grundstimmung, den ich vor der Saison gewonnen hatte (auch wenn ich diesmal einige Akteure im Vorfeld etwas anders eingeschätzt habe - Hurtubise stärker, Neal schwächer als zur Zeit zumindest, Pance als gute Ergänzung neben Koch, und Duller als kaum EBEL- tauglich und hinter Vallant) und hoffe, dass das keine Fehleinschätzung war.
Der Saisonbeginn war temporeich und hat mehr versprochen, danach stürzte man ab. Die meisten Verletzten sind jetzt retour und hatten ein paar Spiele um zueinander zu finden. Unser vermeintlich bester Verteidiger kommt vielleicht auch bald retour. Vielleicht geht doch noch was.
**
Aja nochwas: in Bezug auf diese heuer erneute Krise und das fehlende Selbstvertrauen, um das momentan in jeder Partie von neuem gekämpft werden muss, das waklige Mannschaftsgefüge, finde ich auch die Aussagen des Managements punkto "gebrechlich" sehr treffend für die momentane Situation.
Win 7 und Firefox (aktuell).
Jetzt muss ich meinem Ärger Luft machen!
Die Bedienung von NHL.tv ist gelinde gesagt eine Frechheit. Hat da noch jemand solche Probleme? Wenn man die Zeitschiene am unteren Bildschirmrand eingeblendet hat (sprich bspw. irgendwie mit der Maus rumfährt), wird die permanent aus und wieder eingeblendet, was extrem nervig ist wenn man unten bspw. zwischen den Events hin und her schalten möchte.
Weiteres Beispiel: dieser unsägliche Kalender! Mir ist es nicht möglich, von gestrigen oder generell Spielen in der Vergangenheit etwas anzusehen. Da man ja tollerweise in der Spieleleiste nur am jeweiligen Tag links und rechts navigieren kann und nicht mehr weiter vor/zurück, muss man entweder über den Kalender gehen, was bei mir nicht funktioniert, oder immer über die NHL Startseite, Scores, Spiel auswählen und watch. Wenn ich am Kalender bspw. heute den 29.11. anklicke, springt er mir in den April, aber es läuft immer noch das heutige Spiel weiter.
Unglaublich, auch die gesamte restliche Bedienung inklusive NHL homepage mit der ach so tollen mobilen Optimierung ist seit dem relauch mMn grottenschlecht. FrUST!
Wenn sich da nichts tut, wars glaub ich das letzte Jahr Abo für mich. Nachdem die app für die PS3 sowieso auch immer schon abgrundtief schlecht von der Bedienung her war...
Es war von TOP 25 die Rede und das letztes Jahr im Mai. Dieses Jahr die komplett konträre Aussage. So zukunftsweisend wurde gearbeitet und die Haußtverantwortlichen sind noch immer da. Das Vertrauen eines denkenden Menschen in die "Macher" des Vereins muss durch sowas doch unwiderstößlich zerstört werden. Man weiß, der KAC Fan verzeiht schnell & Liebe macht blind. Ich tu mir aber schwer nachdem heuer die schneidige Geliebte durch einen Ackergaul ersetzt wurde. Wahrscheinlich zu lange dabei. Sesselkleber halt, typisch KAC
Dann ziehts halt endlich mal eine Konsequenz. Gehts halt ein Jahr nicht zuschauen. Jetzt jammerts seit vier Jahren jedem die Ohrwaschl voll und wunderts euch dass sich nix ändert. Das is der wahre Grund für die anhaltende Misere!
**
Aber jetzt wurden eh gute Schritte gesetzt, wenn nächste Saison keins kaufts, glaubens gach wieder das AHL Team war die falsche Entscheidung. Also brav weitermachen.
Ich kapituliere! De letzte tapfere Indianer gibt seine Niederlage bekannt Die Kritiker hatten leider recht. Nach dieser Blamage glaube ich auch nicht mehr, dass es noch was wird heuer
Glaub nicht dass du der Letzte warst/bist - hoffen wird man doch wohl dürfen. Viel weiter bergab geht es jedenfalls nicht mehr, insofern lassen wir uns überraschen. Und selbst wenn, das ermöglicht es zumindest, den Blick weiter nach vorne zu richten.
Was bitte, war so gut an Mr Mason.
Die Mannschaft hat erst mit Coach Melle gut gespielt.
Zumindest Tabellenplatz drei oder vier wars bei seiner Entlassung wenn mich nicht alles täuscht. Da ich es mir nicht wirklich zutraue, die Arbeit eines Coaches im Detail zu beurteilen, versuche ich zumindest, die Fakten möglichst Objektiv zu interpretieren. Hexenjagt, Wahrheitsverdrehung etc..
Und natürlich ist der Erfolg der Kampfmannschaft das zentrale Ziel, das muss bei einem professionellen Liga-Team auch überall so sein. Oder willst du behaupten, dir wäre der Erfolg der Ersten egal, solange die Nachwuchstruppen brav performen? Unser Stamm an Österreichern und die weitsichtige Verpflichtungstaktik von Perthaler und Daum würden einen tollen Top-4 Klub bedeuten.
Im Grunde haben sie in den letzten 10 Jahren nicht wesentlich weniger junge Spieler in die Erste integriert, als der KAC. Nur weil man sich mit seiner Nachwuchsarbeit brüstet, bedeutet das nicht unbedingt, dass man das auch gut macht. Denn die nackten Zahlen sprechen ja nicht gerade für den Weg des KAC, auch wenn der Verein das jetzt als Tugend verkauft, die doch zu einem großen Teil aus der Not geboren ist.
Die Frage ist halt zu welchem Preis. Das mag jetzt doppeldeutig sein und kann auch gut so stehen bleiben. Der Erfolg des Eishockeys in Kärnten ist über Jahrzehnte gewachsen. Dinge, die für uns durch diese Tradition und Verankerung in der Bevölkerung jahrelang "von selber" funktioniert haben, werden jetzt zunehmend rein durch Wirtschaftskraft überkompensiert. Das und das aktuelle Abschneiden ist frustrierend, natürlich hoffe ich auf gute Ergebnisse der ersten Mannschaft, aber wenn man in diesem jetzigen Umfeld zu Abstrichen genötigt wird, so hoffe ich doch, dass man sich nicht zu einem weiteren xbeliebig austauschbaren "one of those" Vereinen entwickelt.
Wenn es "nur" darum geht, Eishockey zu schauen, kann ich mir heutzutage jederzeit Spiele mit wirklichen Klasseleuten ansehen, KAC Hockey ist für mich jedenfalls mehr als das, hat eine persönliche Note/Bindung wenn man so will, und ich glaube nicht dass mir die durch ein paar weniger erfolgreiche Jahre abhanden kommt, zumindest merke ich nichts davon. Ich glaube, diesbezüglich stellt eine Legionärstruppe mit jährlich wechselnden Akteuren die größere Bedrohung für mich dar.
Bei KAC versucht man mit dem AHL-Team wieder zu alten Tugenden zurückzufinden. Man könnte es sich auch einfacher machen, kein AHL-Team und dafür um die 300-400k statt z.B. Pance und Hurtubise 2 Toplegios a la Lundmark holen. Mittel und langfristig denke ich schon, dass der eingeschlagene Weg von Kalt und Co der richtige sein wird.
Ich denke auch, dass der momentane Tabellenplatz nicht die tatsächliche Stärke des Kaders wiederspiegelt, die Frage ist nur ob und wie Pellegrims den Turnaround schaffen wird.
Was soll nun geschehen?
Meiner Meinung nach können wir Ende November körperlich noch nicht völlig ausgebrannt sein. Ich denke eher, dass wir mental einen schweren Durchhänger haben. Immer in Rückstand geraten dann meistens auszugleichen und dann trotzdem mit einem Tor Unterschied als Verlierer dass Eis zu verlassen und dies meist bei grossem Einsatz.Hier muss man den Hebel ansetzten und hierbei ist das Trainerteam gefragt, auch bei einigen anderen dingen kann man Sie nicht aus der Haftung entlassen.
Ich glaube, dass man nicht einmal mit den 8 bisher erreichten Punkten gerechnet hat. So schlecht ist die Bilanz nicht, auch wenn man nun letzter ist. Habe mir einige Spiel angeschaut, die sehr knapp waren und man den einen oder anderen weiteren Punkt hätte holen können. Und die Performance von Kraus, Kurath, Kernberger und Co in der Ersten zeigen, dass sie schon einiges gelernt haben in der AHL
Im Großen und Ganzen gehe ich mit dem was ihr auf den letzten Seiten geschrieben habt, konform. Man ist in einem Loch und wird sich wieder besser präsentieren. Auch die AHL Mannschaft ist mMn. im Soll, einige Punkte wurden eingefahren, man hat immer wieder mal gezeigt dass man, wenn einigermaßen vollzählig, durchaus bessere Teams ärgern kann (siehe bspw. Jesenice- Rückspiel). Ob das "Konzept Pellegrims" (einige können, andere wollen vielleicht keine andere Spielanlage als in der Vorsaison sehen) und damit verbundene Laufintensität, jetzt an der mangelnden Bereitschaft, der Fitness oder woran auch immer krankt - die Ausfälle werden jedenfalls nicht förderlich gewesen sein. Für mich stellt sich halt die Frage, warum in den letzten Jahren jeder Trainer der neu kam, als quasi noch größere Flasche als sein jeweiliger Vorgänger hingestellt wurde. Zentral war da mMn. sicherlich, dass es an Rückendeckung seitens des Vorstandes gefehlt hat und ein Trainertausch einfach die bequemste Lösung war. Das hat auf die Mentalität der Mannschaft abgefärbt, ich will da niemanden persönlich Vorwürfe machen, aber nicht umsonst spielt bei Mannschaftssportarten Psychologie und Teamdynamik so eine große Rolle. Und wiviele Trainerwechsel hat der Stamm der Mannschaft in den letzten Saisonen zur Kenntnis genommen.
Deswegen glaube ich, dass wir in erster Linie einmal Konstanz und Kontinuität brauchen und hoffe, dass Kalt und Pellegrims diese erste Krise überstehen, der Playoffeinzug geschafft wird, und darauf aufbauend die richtigen Schritte für die nächsten Spielzeiten gesetzt werden.
Die Fans resignieren weil Sie ein Abbild sind was die Mannschaft & Management vermittelt.
Wenn das für dich zutrifft, bitte. Ich finde mich in deiner Aussage nicht wieder.
...ausnahmsweise einmal auf einen "Gegenscherz" (fast ganz) verzichtet.
Eine "Absage" Stunden vor dem geplanten "Anpfiff" kann man wohl unter den Begriff "Nichtantreten" subsumieren; Gegenargumente höre ich mir aber gerne an und gebe dann meine Meinung dazu kund.
§ 6 Abs 4: "Wenn ein Spiel wegenverspäteter Anreise einer Mannschaft infolge höherer Gewalt nicht begonnenwerden kann, ist der reisende Verein zu einer telefonischen Meldungverpflichtet. Nach einer maximalen Wartezeit von 90 Minuten ist das Spiel vomSchiedsrichter abzusagen. Ein wegen technischer Probleme nicht begonnenes Spielmuss in Abstimmung mit der EBEL nachgeholt werden."
Der ja ob der Kenntnis von §6(4) aufgelegt war.
Der Teufel steckt da im Detail, wird nicht begonnen, muss wiederholt werden. Wird jedoch Abgebrochen, ist es 0:5 zu werten.
Nichtantreten nach §5 (7) b) bedingt ja ein Verschulden - wenn dieses nicht gegeben ist, was ja - der gegenständlichen Argumentation in Richtung "höherer Gewalt" folgend - der Fall zu sein scheint (Nichtantreten wegen zu weniger Spieler ist ja nicht geregelt), handelt es sich wohl um eine Art "Änderung des Spielplans". Explizit angesprochen ist Höhere Gewalt jedenfalls wohl nur für den Fall des anreisenden Teams. Für mich stellt es sich so dar, dass die Verfügbarkeit von zuwenigen Spielern aufgrund "höherer Gewalt" nicht als Verschulden gem. §5 (7) b) bewertet wird und demnach nicht geregelt ist. Somit ist es eine Ermessensentscheigung und schafft Probleme.
Die Entscheidung ist für mich im Sinne der Statuten scheinbar in Ordnung, bin aber der Meinung, hier sollte präzisiert werden. Ein Team stellt zu wenige Spieler und kann zum Spieltermin nicht antreten, das Spiel wird für den Gegner strafverifiziert.
Selbst und erst dann darf das Spiel mit 0:5 für RBS gewertet werden, wenn es "NICHT" nachgeholt wird!
Das habe selbst ich mit meinem beschränkten Rechtsverständnis begriffen. Hast §6 (4) auch noch parat? *faul*
Ansonsten ist für mich fraglich ob §5 im gegenständlichen Fall überhaupt heranzuhiehen ist, immerhin wurde das Spiel ja im Vorfeld schon verschoben/abgesagt, oder liege ich da falsch?
k) Absage oder Abbruch eines Spiels aufgrund am Spieltag auftretender technischer Probleme, wenn das Spiel nicht gemäß §6 (4) nachgeholt wird (Wertung gegen Heim-Club, wobei es auf ein Verschulden nicht ankommt).
Ganz klar Punkt k), ich kann mir nicht vorstellen, dass volle Hosen keinerlei Auswirkung auf die Stock- und Eislauftechnik hätten.
Unsre scheißen sich seit Saisonbeginn bei jeder Partie an, und was wurde verschoben? Gar nix. 
Was die Wechselfehler der der 2 Spiele vor dem gestrigen anbelangt, muß ich Vaclav wirklich recht geben. 6 Spieler am Eis ist Sache des Coaches und nicht der Fehler von jemanden Anderen. Nach über 50 Jahren als Zuseher in Klagenfurt, kann ich mich wirklich nicht erinnern, 3 Wechselfehler in einem Spiel gesehen zu haben.Es ändeert auch nichts daran, daß es ein Auswärtsspiel war.
Da möchte ich auch noch mal einhaken. Man hört das ja immer wieder, aber wie kann ich mir das genau vorstellen? Der coach sagt da ja maximal die Linien an die reinwechseln und klopft nicht jedem einzeln auf die Schulter wenn er über die Bande springen soll, zumindest nicht im normalen 5on5.
Somit ergenben sich mMn. drei Hauptfehlerquellen:
Coach sagt die Linie unklar an und einer glaubt Seine ist dran, obwohl die Andre dran wäre.
Spieler passt nicht auf und überhört das Kommando dass eine andre Linie reingeht und springt mit rein.
Lineshuffling und irgend einem ist nicht klar wo er dazugehört.
Natürlich kann man sagen der Coach hat das Kommando und muss dafür Sorge tragen, dass alle wissen was passiert. Aber schlussendlich ists ja auch immer ein idividueller Fehler des Spielers der reinhüpft oder nicht?
@Haxo
Was reitet dich eigentlich, hier ständig die moralische Forumsinstanz heraushängen zu lassen?
Du regst dich wiederholt über alle und jeden auf, ohne selbst auch nur irgendetwas Sinnvolles zu einer Diskussion beizutragen; viel mehr scheinst du nur aus deinem Eck zu kommen, wenn es dir gerade in den Kram passt, um andere user polemisch anzusudern?Wenn eh olles so a Schas is und dir offenbar alle zu blöd sind, wäre es wohl konsequenter, das Forum zu verlassen oder, was wesentlich besser wäre, selber sinnvolle Beiträge zu erstellen.
Die Sinnhaftigkeit eines Beitrags liegt halt zumindest bis zu einem gewissen Grad im Ermessen des Lesers, insofern find ich es ja so bedrückend, dass das Gros der User mit der vorherrschenden Diskussionsweise keinerlei Probleme zu haben scheint. Und ich versuche, nicht alle über einen Kamm zu scheren. Wenn ich dich also das ein oder andere Mal persönlich mit Kritik bedacht habe, dann weil ich glaube, dass man mit dir ein Thema grundsätzlich in vernünftiger Art und Weise abhandeln kann.
Wie du richtig erkannt hast, ist Konsequenz wohl nicht meine größte Stärke, und ich will auch versuchen zu erklären, was mich oft davon abhält, einen Beitrag zu verfassen. Ich gehöre nicht der Fraktion an, die scheinbar Themen abboniert hat und sofort auf ihrem Handy benachrichtigt wird, wenn der jeweilig eigene Post nicht mehr der letzte auf der Liste ist, um sofort mit einem Einzeiler reagieren zu können. Ich bin auch kein Freund des Ignorierens anderer Meinungen, auch wenn das Forum diese Funktionalität mittlerweile ja nicht mehr zu unterstützen scheint. Wenn ich also einen Thread und einen interessanten Beitrag lese, dieser dann aber beispielsweise von zahllosen - aus meiner Sicht mehr oder minder wertlosen - Kommentaren gesäumt wird, die Thematik meist schon in eine ganz andere Richtung gelenkt ist, vergeht es mir oft einfach, noch was zu schreiben. Konsequenterweise würde ich trotzdem etwas - hoffentlich sinnvolles - beitragen.
Sinnlos weil mit dem eigentlichen Titel nix zu tun? In diesem Sinne.. 
Weil Herr Duba der klare Einsergoalie ist?
Lamo, Ouzas, Dahm, Roy spielen fast immer, außer sie sind verletzt...
Wir können es uns ja zur Zeit leisten, den Einsergoalie am Bankerl sitzen zu lassen, und ihm KEINE Spielpraxis zu geben.
Wenn ich sehe, wie Herrn Madlener gestern zwei Schüsse durchgerutscht sind, muss man sich nachträglich bei den Dornbirner Spielern bedanken, dass sie so viele Strafen genommen haben, und damit ihre Offensive völlig in den Sand gesetzt haben.
Hin und an ist Coach Pellegrims ein Rätsel, aber bitte, warum nicht...
Heute in Vaclavs Welt: der Coach ist das Brschloch!
Großes Rätselraten!
Wird den Duba vielleicht wieder/noch was gezwickt haben?
Rätselraten beendet!
Coach: trotzdem unfähig, fürs nächste mal vormerken!
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass eine Diskussion über die Einsatzzeit österreichischer Tormänner und deren Entwicklungsförderung in der aktuellen Situation der Kampfmannschaft untergeordnete Priorität haben sollten, nicht jedoch im längerfristigen Konzept. Wenn Duba fit ist, wird er auch spielen.
Mich würd interessieren wo du derbe Untergriffe herausliest?
Wenn man versucht, seinen Diskussionspartner zu verstehen, anstatt in allem einen Angriff zu vermuten, ist eine Debatte meist fruchtbarer. Wird einem halt leider von "ganz oben" in der Form vorgelebt.
Bin da voll auf Christians Linie. Der Eine verteilt in seiner Signatur ja tatsächlich den Jammerlappen der Saison an andere Fans - da mangelt es scheinbar an Selbstreflexion, auch wenn er es diesmal mit humoristischer Ader probiert hat.
Es geht bei den Meisten schlicht darum, Frust abzulassen - sachliche Diskussionspunkte sind kaum vorhanden. Unglaublich wiviele User sich von Vaclav´s Schmutzkübelkampagne im stilistischen Sinne anstecken lassen und vor sowie nach jeder Partie mantraartig ihre Meinungen runterbeten und die selben Sündenböcke beflegeln. Unabhängig davon obs im Einzelfall stimmen mag oder nicht, was bringt es mir, vor, nach und zwischen jedem Spiel den selben Schaß zu kritisieren? Abgesehen davon, dass das Suderantenkränzchen sich gegenseitig mit Likes die Eier krault - sagt eh schon alles aus, nicht nur über diese Form eines "Bewertungssystems".
Selbst kacfan12 beschränkt sich leider seit einiger Zeit auf Frustbekundungen, der letzte konstruktive Beitragt ist gefühlt mehrere Wochen her. Tine geht heute leer aus, der hat die Kritik zuletzt schlecht vertragen.
KAC-subforum wegen Wertlosigkeit geschlossen. 
