ZitatI think LongBalls is right when he says Bitten-Rossi-Quinn is a line.
We also have seen Tolnai quite a bit on the left wing, not at centre. I think this is just to get him better linemates. He will return to centre the 4th line I think
If these stay pretty solid, would we see the following lines:
Felhaber-Chmelevski-Clarke
Keating-Hoelscher-Clark
Bitten-Rossi-Quinn
Yule-Tolnai-Maggio
Beiträge von Haxo
-
-
Werden wir uns wohl müssen ein jersey bestellen, hilft ja nix

Für €1.500.- bekommst ein Signiertes.

-
Kommentare aus den HF-Boards zum gestrigen Spiel:
ZitatAlles anzeigenLines in Kingston were:
Yule-Rossi-Quinn (started)
Felhaber-Chmelevski-Clarke
Tolnai-Keating-Clark
Maggio-Crete-LosevHoffenmayer-Peric (started)
Rippon-Okhotyuk
Wilson-Belanger
Cranley (started)
Andree
This is not "the line up we will go with" as Hoelscher, Bitten, Bahl and Robertson, all of whom played in Sudbury, were not in Kingston.
In both Sudbury and Kingston games, Tourigny flipped one player from each line for the third periods to get a different look.
Hoffenmayer, Rippon, Boomhower, Chmelevski and Keating not making the trip to Cornwall. Boomhower has not played as yet.ZitatComments from the game today
Rossi is the real deal, electric. Best rookie I've seen since TK. Should fit right away in top 6. The thing that impressed me most are his defensive awareness and despite being 5'9" was very strong on the puck, always came out with it. I was skeptical about starting him at center but not anymore. We lucked out getting this kid.
Other players that looked good include Quinn, k. Clark and Bitten up front. On D Bahl was a wall and both Peric and Belanger looked good. Both calm with the puck and great skaters. Peric in particular showed incredible speed to close on a guy on a partial break. Our D looked very good even with Hoef and Rippon not playing. I guess the experience is showing. Will be hard to find icetime for all these guys.
On the negative side Felhaber looked bored and had a few ,lets not get hit, moments. But just the preseason. Crete looks a year away likely going to cchl. Losev and Yule looked ok, good 4th liners.Made sure to look at Maggio, intriguing kid. Good skater not afraid to get in there but will need time. Early but seemed borderline to maybe playing tier two for a year. We will see.
Mit TK dürfte Travis Konecny gemeint sein, der war bei den 67s wenn mich nicht alles täuscht.
-
Was sind die wichtigsten Einflussfaktoren um Meister zu werden: Meiner Meinung nach ist neben den geeignetem Spielermaterial, das natürlich hohe Qualität haben muß, die entscheidendste Figur der Trainer: Hardy Nielsen, Pierre Page, Rob Daum, Dan Ratushny, Serge Aubin und der Finne von Bozen - alles Trainer von hohem Niveau - die Ihre Mannschaft auf den Punkt genau einstellen konnten. Also natürlich Geld um Mannschaft und Trainer (stab) zu bezahlen, aber auch ein Management, das die handelnden Personen richtig zusammenstellt. Und da krankt es beim KAC seit Jahren.
Bei uns hat man das letzte Jahr gerade das versucht, was man erkaufen nennt, mit Stajnoch, Schremp und Mueller hat man so aufgerüstet, daß wir personell mit Sicherheit die beste Mannschaft hatten, aber nicht den geeigneten Trainer - daher hat das Erkaufen nicht geklappt.
Nochmals zurück zum Nachwuchs- da habe ich schon einmal geschrieben- bei uns wird der sehr roboterhaft ausgebildet, Positionhalten paßt, Spieldisziplin paßt, Athletik Paßt, Lauftechnik paßt - aber ich finde keine Individualität, keiner traut sich das geniale probieren etc. - Das herausschleifen der individuellen Stärken aus den Rohdiamanten, das geht mir ab
Tut mir leid dann habe ich den Kern meiner Botschaft einfach ungenügend transportiert, wenn du dich daraufhin gedungen fühlst, einen Angriff auf deine Salzburger herauszulesen und irgendwas von 60ern und 70ern zu schwafeln beginnst.
Das Argument mit dem Management lasse ich natürlich gelten, da hilft das größte Budget nix wenn die Mittel schlecht eingesetzt werden. Salzburg als häufigster Meister der letzten Jahre verfügt zweifelsohne über einen der besseren Managementapparate der Liga (auch ein Kostenfaktor). Da wurden etliche gute Trainer und Spieler verpflichtet, deinem Beispiel oben zu Folge war dies bei Poss nicht so hundertprozentig der Fall. Da braucht auch das beste Management manchmal ein glückliches Händchen damits zum Titel reicht. Der KAC holt aus seinem Apparat bestimmt nicht das Maximum heraus.
Mir hat voriges oder vorvoriges Jahr mal ein Verwandter eines Nachwuchsspielers, der in Finnland bei einem Sommercamp teilgenommen hat, gesagt, sie hätten keine Verwendung für einen so disziplinlosen (in taktischer Hinsicht) Spieler. Das von dir beschriebene hab ich damals im Nachwuchsthread schon gelesen und es klingt so als ob RB da den Fokus auf diese Grundlagen richtet, damit die Trainer mal "solides Material" haben mit dem sie verlässlich arbeiten können.
-
Also die Phrase mit dem Titel kaufen finde ich irgendwie verfehlt - das hieße in den letzten Jahren haben die Caps, Salzburg, Linz und KAC versucht den Titel zu erkaufen, gewonnen hat ihn aber nur einer obwohl ihn alle erkaufen wollten, letztes Jahr hat ihn dann blöderweise (aus unserer Salzburger Sicht - es ist Ihnen vergönnt) Bozen gewonnen/erarbeitet.
Seit dem der KAC nur mehr wenig gewinnt, sind die Titel auf einmal erkauft - früher mußte man ja keine Spieler bezahlen
und wie war das mit den Titeln in den 60er und 70er Jahren - waren die verdient oder geschenkt?
Eine Debatte kann nur dann einen Mehrwert bringen, wenn man versucht sein Gegenüber zu verstehen. Wenn man reflexartig aus seinem Schneckenhaus zurückschießt, kommt nur Gebelle heraus.
Wie du verdrängt hast, schrieb ich ja von unserer zweiten Stärke, die entwertet wurde. Ein findiger Leser kann aus dem Zusammenhang ableiten, was ich dann wohl mit der "ersten Stärke" gemeint haben könnte. MMn gab es eben neben dem Geld noch andere Faktoren, die einen stärkeren Einfluss hatten als heute.
Wenn du die Prase als verfehlt empfindest, was sind deiner Meinung nach die stärksten Einflussfaktoren auf den Gewinn einer Meisterschaft?
-
Trotzdem erwartet man sich vom KAC Dominanz und v.a. ein offensiv attraktives Eishockey! Und das scheint seit Jahren nicht mlglich zu sein! Gründe?? Keine Ahnung! Doch die Erwartungshaltung an den KAC wird und soll immer die gleiche bleiben. Nämlich spiele zu gewinnen — bevorzugt mit Österreichern!
Naja Dominanz erwarte ich mir nicht (mehr). Dominanz ist Überlegenheit in gewissen Bereichen. Und die Rahmenbedingungen haben sich schlichtweg geändert. Die sind in der Liga so, dass jeder, der halbwegs ein Budget aufstellt, mit etwas Glück den Titel kaufen kann. Aber es wird nicht strukturell gute, langfristige Arbeit belohnt - quasi Zeitgeist. Das ist nett für die Anderen, weil sie endlich auch mal was gewinnen können, und schlecht für uns. Andere Faktoren wie z.B. Nachwuchsförderung sind nahezu unbedeutend für den Erfolg in der Liga. Wir sind nicht mehr die Einzigen, die Kohle haben, und unsere zweite Stärke wurde entwertet. Woher soll diese Dominanz also kommen? Dies zu erwarten ist angesichts der Bedingungen illusorisch.
Was ich mir erwarte ist Resistenz. Ich will Hundertpfunds, Schumnigs, Kochs zusehen, wie sie sich entwickeln und behaupten. Die Bereitschaft, für einen AHL/ECHL Mix Geld auszugeben, hält sich bei mir in Grenzen. Wenn ich Nordamerikanern beim Eishockey spielen zusehen will, dann Kauf ich mir wieder das NHL Gamecenter.
**
Erhoffen tu ichs natürlich, könnten ja auch wir wieder mal die Glücklichen sein...
-
Die Frage ist halt, wie lange uns Fans diese Strategie noch interessiert!?
Das ist die richtige Frage, aber in die falsche Richtung gestellt.
Wenn es in unsrerer Liga nicht mehr möglich ist, mit den eigenen Leuten zu bestehen, dann könnens mich nämlich am xxxxx lecken. Ich bin nämlich bei Gott kein EBEL Fan und mich interessiert einen feuchten Scheiß, ob sich Dornbirn, Linz, Wien, Innsbruck Bozen oder sonst wer den Titel mit 12+ Legionären kauft. Da schau ich mir dann gleich Top Level Hockey an, wenn ich keine emotionale Bindung mehr habe.
Den KAC schau ich mir dann nur mehr in der AHL an.
-
wer kommentiet denn da?
-
Mich würden die Einschaltquoten mal im Playoff mit einer guten Berichterstattung mít Vorberichten, wie es sie beim noch so uninteressanten Fußballspiel (also auch kein Berger + Znenahlik), interessieren!
Wäre der Pölzer genehm?


-
Ich find das äußerst interessant, das man vom Eishockeyforum auf eine ganze Fangemeinde schließen kann...

Wenns so wäre, wärs eine Fangemeinheit!
-
Wenn man sich samt und sonders verkauft, besitzt man uU. gar keine Bildrechte mehr, um etwas herzeigen zu dürfen.
Dann darf man auch die sensiblen Fans nicht aufregen, könnte ja Stimmung aufkommen. Dafür gibts Commercial Breaks. Alles Faktoren, die die Stimmung in Eishallen nachhaltig verändern, manche würden sagen stören.
Mich nerven diese Dinger auch. Überlaute Werbebeschallung in der Zeit, die Fans einst weitestgehend ungestört für Liebesbekundungen nutzen konnten. Wenn ich könnte, würde ich das Teil bei uns sofort vom Hallendach schneiden.
-
Ja, die Szene hab ich auch noch in Erinnerung. Er wollte die Scheibe Backhand klären - sie ist ihm dann aber über die Schaufel gerutscht.
Das wäre dann aber glaub ich die einzige Szene gewesen wo man ihm was vorhalten kann.
Aber hast du den langen Pass von ihm auf Petersen gesehen? Er war dann knapp im Abseits. Genau solche Aktionen habe ich in Erinnerung von Unterweger letzte Saison.
Jetzt fangt mir nicht wieder damit an!

Ja hab ich in Erinnerung, im zweiten Drittel meinst wo Petersen von rechts kommend zwischen Roter und Blauer gelauert hat...
Auch euer Comrie hat gestern eine Situation gehabt, wo er vor dem Goalie probiert herum zu zupfen, die Scheibe verliert und fast ein Gegentor zu Stande kam. Bei Gartner auch, wo er einmal nach einem Bully anstatt hinter das Tor zu fahren einfach vor das Tor fährt. Und das ganze in Bedrängnis. Madlener hat sich dann auf die Scheibe geschmissen.
Ist mir auch aufgefallen.

Richter ist mir gestern sehr positiv aufgefallen. Er schaut so klein und schmächtig aus, aber wie er teilweise die Scheibe an der Bande behauptet ist schon ein Wahnsinn! Auch die Checks die er zu Ende fährt. Der Junge taugt mir. Hoffentlich ist er nicht schwerer verletzt.
Die erste Szene spricht Bände, wo er im ersten Drittel über rechts kommt und eigentlich alleine ist und mit einem guten harten Wrister auf den Schoner kurze Seite für sich selber einen Rebound kreiert, der dann an den Pfosten geht. Überlegt gemacht und aus nichts eine gute Chance kreiert.
...von dem her mache ich mir noch keine Sorgen bezgl. Kozek oder Petersen.
Um Petersen mach ich mir überhaupt keine Sorgen, der ist Top!
-
Hab mir gestern und vorgestern das Spiel via Stream angeschaut und hab besonders auf Unterweger geschaut da über ihn hier viel geschrieben wurde/wird.
Meiner Meinung nach spielte er vorgestern und vor allem gestern mehr als eine saubere Partie. Hatte auch sehr viel Eiszeit.
Mir kommt vor das er sich noch nicht so getraut wie letztes Jahr in Graz, aber das kommt sicher noch.
Da hat mir Gartner gestern viel weniger gefallen als Unterweger.
LG aus Graz
Hallo, natürlich auch Unterweger verbessert gegenüber der ersten Partie die ich da zerklaubt habe. Trotzdem bleibt bei mir ein gewisses Maß an Unverständnis für die mentale Haltung eines Spielers, wenn er, wie bspw. gestern im ersten Drittel, unter Druck seitlich vor dem eigenen Tor, zur Bande schauend, die Scheibe backhand! einfach mal so in den eigenen hohen Slot schiebt. WARUM um alles in der Welt macht man so etwas? Wen sieht er da? Und selbst wenn er jemanden sieht, das geht einfach gar nicht. Ist nur eine Szene schon klar, aber solche Blackouts sind mir schon öfter aufgefallen, und nachdem es ja nicht nach high scoring offense ausschaut bei uns, hat so ein Verhalten enormes Frustpotential. Ich bleibe weiterhin kritisch, aber hoffe auf das Beste.
-
Ich finde auch dass es eine gute, engagierte Teamleistung war heute.
- Spieler des Abends Madlener, super Spiel von ihm. Das Shootout war nicht gut.
- Pfundi unser bester Center heute.
- Matikainen muss sich überlegen wo er Strong und Unterweger einbaut, sodass möglichst wenig Schaden angerichtet wird. Schumnig in den beiden Partien jetzt wieder verbessert gegenüber dem ersten Spiel.
- Liivik sehr brav und zuverlässig, vorallem auch im PK fand ich ihn richtig stark. wie er Koistinen aus dem Spiel genommen hat, ohne durch die Mitte was herzugeben, Koistinen hatte einen Bruchteil der Scheibenkontakte, die er gegen die anderen Linien hatte.
- Obersteiner war bei seinen wenigen Shifts heute meist total deplaziert.
Unterzahl wurde jedenfalls ausgiebig trainiert und funktioniert auch schon gut. Gesamt gefällt mir die eingeschlagene Richtung aber nicht besonders. Arbeitshockey, gestern Strong mit dreckigem Spiel, heute Liivik mit einem üblen Check, Comrie dürfte auch für die ein oder andere Aktion zu haben sein. Ich find Liivik gut bisher, versteht mich nicht falsch, schön wäre halt, feine Techniker im Team zu haben.
-
Bitter wird diese Saison nur, weil wir wieder viel dump´n chase bewundern werden dürfen.
Nach vorne passt es nicht wirklich. Man muss auch sagen, dass zwischen Petersen und Kozek gar nichts geht, das hängt nicht nur an Koch.
Mit Pfundi und Bischofberger haben wir nur ein Tandem, dass sehr gut harmoniert. Wenig für vier Linien. Aber das ist wohl der Preis den man aktuell dafür zahlen muss, wenn man versucht auf einheimische Spieler zu setzen. Es gibt einfach nicht viele kreative österreichische Spieler. Wer hätte da die Klasse um in der Liga ein zentraler Kreativspieler zu sein? Koch ist es nicht mehr. Rotter, Komarek, Haudum, das wars...
-
Comrie is ganz geschmeidig auf den Eisen, wirkt mir aber zu langsam und zu wenig spritzig.
Linie eins heute verbessert, Linie zwei ohne Bischof dafür ohne offensive Szenen.
Finde ich nicht! Sehr guter Eisläufer, antizipiert gut, hält die Blaue sicher, harter Schuss, sicher an der Scheibe, technisch gut.
Eine viel bessere Kombi werden wir nicht leicht finden in der Liga.
War sein erstes Spiel für den KAC!
Fazit: sehr gute Verstärkung!
Ganz schlüssig ist das jetzt nicht für mich.
Du findest dass er schnell und spritzig genug für einen Mann seiner Statur ist? Das mag sein, wir werden sehen. Die restlichen Attribute beziehen sich ja nicht auf das was ich geschrieben habe. Macht jedenfalls einen soliden ersten Eindruck.
Dann erinnerst du mich noch daran, dass es sein erstes Spiel für den KAC war, gefolgt von einem - Fazit?

**
Sagt mal bin ich zu deppat um ein Zitat im Zitat zu erzeugen, oder ist das nicht mehr gewünscht?
**
Bin jedenfalls schon äußerst gespannt auf die Partie heute. Ingolstadt hat gegen Bozen sehr solide und abgebrüht gewirkt, Bozen hatte noch merklich mit Abstimmungsproblemen zu kämpfen mMn, die hatten da gar nichts zu melden, wobei bei Ingolstadt gefühlt schon noch das ein oder andere Prozent Reserve im Tank war. Das führte dann zu einer einigermaßen frustrierten Bozner Mannschaft im letzten Drittel.
-
Comrie is ganz geschmeidig auf den Eisen, wirkt mir aber zu langsam und zu wenig spritzig.
Linie eins heute verbessert, Linie zwei ohne Bischof dafür ohne offensive Szenen.
-
Ich möchte, wie auch sehr viele andere User hier, mich über meinen Lieblingsverein kultiviert unterhalten, informieren und auch, na no na net, diskutieren. Vielleicht wäre dies irgendwie möglich. Vielen Dank!!!
Wir schlafen von 23:47 bis 5:30 Uhr.
-
Haie zu Beginn besser, der KAC brauchte etwas um sich reinzubeissen, aber relativ gut strukturiert im ersten Drittel, auch dass unterschiedlich gespielt wird von Linie zu Linie nicht schlecht, die Erste meist mit einem passiven 1-2-2, die Vierte hingegen energy mässig mit aggresiverem 2-1-2.
Nach dem Tor is die Intensität bissl rauf gegangen, ich erwarte mir, dass die Haie etwas bissiger aus der Kabine kommen werden im Zweiten. Ich mag nicht wenn wir die Scheibe dumpen. Relativ gute Struktur kommt mir vor, mit lari-fari Hockey kommen die Haie jedenfalls nicht geordnet über unsere Blaue.
Comrie auch das erste mal gesehen, macht soweit einen relativ geschmeidigen Eindruck vom skating her.

-
Ingolstadt relatv easy über die Füchse drüber gefahren...
-
Der arme Bakala... Raffl und Pelech im Slot... :hilfe:
-
...zum Schiedsrichter gefahren ist, um ihn zu informieren, daß er jetzt gleich sterben wird.
So wars doch damals beim MaHo auch, aber gottseidank ist der zweite Ref dazwischen gegangen!
-
Spricht einer, in dessen Mannschaft Edeltechniker wie Sulzer,Fritz oder Kompajn ihr Unwesen trieben.
Die haben sich nur verteidigt!
Edeltechniker ist vielleicht etwas hoch gegriffen, aber ich verstehe, dass du - im Vergleich mit den Vorgenannten - zu dieser Beschreibung greifst.
-
Wenigstens gibt es diese...
Scheinbar nicht mehr in Villach. Euer Bacher ist ja zu nett um ein Ungustl zu sein. Und das von einer Fangruppierung, die Hooligans wie die Hohenbergers, die auf Schiris einprügeln und bewusst Schlagschüsse ins Publikum abfeuern als Ikonen ihres Vereins verehrt haben. Die auf Leute wie Szybisty oder Linder, die sich heutzutage eher im MMA als am Eis verdingen würden, glorifizierten! Um eure alte Ehre ists fast geschehen! Da ändert auch so ein Panikkauf nichts daran. Nahezu süß!
Ich schreibe ja besser nicht, was ich davon halte, soetwas als "Tugend" zu bezeichnen...
-
Jetzt muss man die Villacher Tugenden schon zukaufen...