As far as postpones games, stats from those games will be added as stat corrections on the game is played. Since your league is a head to head league the stat corrections will not be processed because they have to be received by the end of the week in order to beat the deadline for processing.
Beiträge von Haxo
-
-
-
Zwar bissl OT, aber da dies grade der aktivste KHL Thread is:
unglaubliches Tor grade von daCosta im Moskau-Derby!
-
Swettes Statistiken sind nicht berauschend, verglichen mit seinen beiden Kontrahenten jedoch besser. Vorallem wenn man in Betracht zieht, dass der KAC seit einigen Wochen sagen wir mal "stagniert", und Swette seine Einsätze in dieser Phase der Meisterschaft gemacht hat.
Man könnte dies so interpretieren um zu sagen die Mannschaft stagniert trotz Swette und nicht wegen. Bin schon gespannt und hoffe, er setzt sich gegen Brückler durch, von dem ich eigentlich schon enttäuscht war in dieser Saison.
-
Beim Heartbeaker is der Villach- Komplex so scheen ausgeprägt, des is so liab!
-
Das mag schon sein. Ganz offensichtlich ist sie aber objektiv nicht ausreichend, sonst würde es nicht immer wieder Vorfälle wie den hier berichteten geben. Und ganz offensichtlich wird die Sache von den Gerichten auch regelmäßig so gesehen, sonst würden diese Verfahren nicht oft genug mit Zusprüchen an die Kläger enden.
Gut, ich habe keine Ahnung über diesbezügliche Häufigkeiten, mein Eindruck ist aber eher, dass es vereinzelt zu Gerichtsverfahren kommen mag, und wieso dies dann gleich "ganz offensichtlich" und "objektiv" die Sicherheit qualifizieren soll, sehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Mein Empfinden ist eher, dass einen breiten Konsens gibt, bei dem vielleicht vereinzelte Streitfälle ausjudiziert werden müssen. -
Ach, da musst nur aufpassen, dass nicht drüberstolperst.
PERFEKT! Da haben wir die Lösung, Eigenverantwortung!
-
Die Teilnahme am Straßenverkehr ist halt ein unvermeidlicher Daseinsbestandteil; Eishockey bei aller Wertschätzung nicht. Dass derjenige, der den Eintritt kassiert, für die Sicherheit verantwortlich ist, erscheint mir schon ziemlich schlüssig, dir nicht?
Überaus schlüssig. Und so wie überall im Leben gibts eben ein gesellschaftlich allgemein akzeptieres, gültiges Maß an "Sicherheit" oder "Risiko" oder wie auch immer.
Wenn ich mich in der Woche soundso viele Stunden einem allgemein akzeptierten, hohen Risiko aussetze, und dann über einen Bereich mosere, bei dem ich mich einige wenige Stunden einem wesentlich geringerem Risko ausetze, so finde ich das ein wenig schizophren.Für mein persönliches Empfinden ist die Sicherheit bei Eishockeyspielen jedenfalls mehr als ausreichend. Wenn ich bei Hockeyspielen Angst habe, dann maximal vor bspw. einem Rudel schwer alkoholisierter AV - Anhänger mit Glatzen, die mir hinter der Halle begegnen könnten.
-
Genau vor diesen erkennbaren/ leicht vermeidbaren Gefahren sollte geschütz werden.
Das stimmt, ist aber halt die Frage inwieweit das nicht eh schon der Fall ist. Im Straßenverkehr werden mit viel Aufwand immense Gefahren ein wenig verringert, beim Hockey gehts in der aktuellen Diskussion darum, ein verschwindendes Risiko mit fraglichem Aufwand weiter zu verringern. Im Straßenverkehr gäbs keine Milliardenausgaben, wenns nur um ein paar blaue Flecken, oder im schlimmsten Fall mal eine Narbe oder einen Knochenbruch ginge.Ein bisserl Eigenverantwortung sollte schon zumutbar sein. Kinder sind natürlich immer ein eigenes Kapitel, aber man kann sich ja, wie Vaclav, auch in einen Bereich stellen, der nicht gefährdet ist.
-
schöner Vergleich mit dem Straßenverkehr, fahrst du ohne Gurt, Airbag, Seitenaufprallschutz usw oder bist du a Pussy???
sollte man nicht, alleine für die Kinder, die mit relativ geringen Kosten und Mühen leicht anzubringenden Netze hinter den Toren montieren? wo ist das Problem?
Deiner Argumentation folgend das ziemliche Gegenteil einer "Pussy", soll ja auch vorkommen dass man als Fußgänger oder Radfahrer am Straßenverkehr teilnimmt.
Prinzipiell is mir ja wurscht ob sie alles mit Netzen verhängen oder eine Glaskuppel drüberbauen, was mich nur "aufregt" ist wieder mal der aberwitzige Zugang den Vaclav und Andere hier an den Tag legen. Der liebe Vater Vaclav, würd mich interessieren wie sein Kind zur Schule kommt wenns ihm in der Eishalle zu gefährlich ist? -
Ihr seid ja so süß, begeben sich jeden Tag ohne auch nur nachzudenken (was eh ok is) in den Straßenverkehr und regen sich über das Verletzungsrisiko in Eishallen auf.
Falsche Weltanschaung, fünf, setzen! -
Jeder einzelne Puckflug kann schwere Verletzung hervorrufen bzw. im Extremfall ein Leben zerstören oder gar beenden,
Die meisten Verletzungen durch Puckflug, die ich bisher beobachten konnte, traten bei Spielern auf. Wir könnten jeden Spieler mit einem zylindrischen Netz à la Campingumkleide oder sowas ähnlichem ausstatten. Das hätte gleichzeitig den Effekt, dass weniger Pucks vom Equipment der Spieler ins Publikum abgefälscht würden... -
Wenn ich mich zurückerinnere an ein Zitat von Maurice, dem zu Folge alle, die beim letzten Cut noch dabei waren, irgendwann im Laufe der Saison NHL Luft schnuppern werden, dann hat sich das so gut wie bewahrheitet. Petan, Ehlers, Copp, Armia hatten alle schon ihre Einsätze.
Umso bitterer natürlich die Verletzungen, es ist davon auszugehen dass er sicher wieder ein paar Wochen Eingewöhnphase bekommt, und die halbe Saison ist auch schon wieder vorbei. Naja in Winnipeg läuft ja auch nicht alles nach Wusch, die Chance lebt weiterhin. -
Naja, zur internen Nummer drei könnts vielleicht reichen, an Bergeron und Backström wird in der Saison wohl noch kein Weg vorbei führen.
Schön wärs würd er gleich einschlagen, keine Frage. Eine Linie mit Forsberg und Neal hätt schon was, wirds in der Praxis aber mangels Defensive so wohl nicht geben. Nashville is jetz ja auch nicht grade das offensive Powerhouse, aber es kann natürlich wie immer viel passieren.
**
Der Beginn war ja schon mal vielversprechend. Nice Shot! -
Und wer is der einzige, der noch länger im Verein sitzt und somit dieser Anhäufung von angeblich "charakterlosen Marionetten" seit Jahren tatenlos zusieht?
-
Was wollt ihr denn, waren doch alles herrliche Tore, alles im Kreuzeck.
Brückler hat neue Schienen, die werden halt noch nicht ganz eingespielt sein. -
Herrlich, den Amis gönn ichs so richtig, die Aussagen vom Coach passen so schön ins Bild.
Traumfinale für die Finnen, denen gönn ichs auch so richtig. Noch viel mehr Emotionen drin gegen den grooßen Nachbarn als es gegen die Amis der Fall gewesen wäre.
-
also ich freu mich schon auf fin-can
-
Dieser Satz kommt eigentlich einer Hinrichtung gleich.
Aus dem Munde eines bspw. Pierre Page wären Konsequenzen am Spielersektor nur eine Frage von Stunden.
Mal sehen was passiert.
-
Seines Nachfolgers oberste Prämisse wird wohl auch nicht sein, die Wogen im Sinne des großen Captain R zu glätten...
-
Alle raus! Alle raus!
-
Kurzer Zwischenbericht (Suderei):
Schade diese Woche super Goalie stats, da hätt ich Malone richtig eine mitgeben können, und dann dablas` ichs offensiv nicht. Das war die Chance an die Top 2 wieder ran zu rücken.
Miller im Shootout mit Krämpfen raus? Klingt auch spannend...Und Tortarella schaffts tatsächlich, die in der Preseason mit Abstand produktivste Linie derart zuzurichten, dass absolut gar nichts mehr geht, egal in welcher Zusammenstellung.
Johansen im Rhytmus Pressbox, 22 Minuten Eiszeit, Pressbox... grrrrr
Wer hat eigentlich Saad? Bei dem geht ja zumindest noch ein bisserl was. -
Eh drängt sich keiner auf, aber wenns nicht läuft werden die Coaches halt nervös und probieren irgendwann die wildesten Dinge.
-
Ganz schön ernüchternd die Saison für die beiden Villacher bisher...
Natürlich hängts bei Raffl auch daran, dass aus irgend einem Grund die Achse mit Giroux und Voracek auf einmal nicht mehr funktioniert, schade trotzdem dass es ihm momentan scheinbar auch nicht gelingt, für Impulse zu sorgen. 3G3A neben Giroux is echt bescheiden, ich hoffe dass sie ihn nicht abbeordern...
-
jetzt kommt gleich wieder die reichelsche forumspolizei - pass ja auf
Soll mir die Reichel-Polizei doch das Abo entziehen - HA! HA!
Häme genug, dass die neueste Strategie scheinbar beinhaltet, unseren Macher bei jeder Gelegenheit mit seinem akademischen Grad zu benennen. Soll wohl die Reputation stärken und Kompetenz unterstreichen. Nicht dass er angesichts unserer Gräfin verblasst, der weiße Hai.Und nicht dass durch das Zitat im oberen Posting der Eindruck entsteht, ich sähe mich als Mason - Anhänger. Wenn überhaupt, dann maximal Bergström oder Waltin, aber die Liste der Opfer ist ja bekanntlich lang...
Und nicht dass der Eindruck entsteht ich sähe mich als Reichel - Gegner. Machtkonzentration sollte einfach generell kritisch hinterfragt werden. Vielleicht als moderater Kritiker.
