Beiträge von Haxo

Würde somit auch auf einen Spieler aus dem Bereich 24 bis 27/28 Jahre tippen, der merkt dass es drüben nach weiter oben nicht mehr reicht und der was anderes probieren will.
Zuletzt hat man doch immer auf läuferisch brauchbare bis starke Verteidiger gesetzt, ich glaube bzw. vielleicht eher hoffe, dass dies so bleibt.

Zitat von kacfan12

Um es hier mal etwas interessanter zu machen:

Ich habe mir anhand der bekannten Kriterien (Kanadier, AHL, Rollenspieler - bedeutet in Österreich nichts anderes als Abräumer, eher jung) mal die realistischen Kandidaten gesucht. Sind eigentlich nur 4 übrig geblieben:

https://www.eliteprospects.com/player/93550/reece-willcox

https://www.eliteprospects.com/player/76156/andrew-o-brien

https://www.eliteprospects.com/player/45270/jonathan-racine

https://www.eliteprospects.com/player/45609/reid-mcneill

Wurde das mit Kanadier und AHL irgendwo verlautbart oder ist das eine Interpretation? Und was sind die Alleinstellungsmerkmale dieser vier? Groß und wenig gepunktet? Meiner Sicht nach kämen mit diesen vagen Angaben (selbst mit Kanadier und AHL) dutzende Spieler infrage. Sehe ehrlich nicht die Notwendigkeit eines "Abräumers", das Eishockey entwickelt sich - aus meiner Sicht glücklicherweise - weg vom robusten eher hin zu dynamischem Spiel.

Wie wärs mit dem da: Matt Finn

Eine Kopie des Achtelfinalauftritts der Engländer gestern. 25 Minuten Vollgas, danach Flasche leer?

Da fehlt ein Lenker und Kreativgeist im (offensiven) Mittelfeld. Lingard, Alli und Sterling laufen zwar brav herum, bleiben jedoch großteils wirkungslos. Wenn ich ab Minute 30 nur mehr hinten herum stehe und reagiere, ist ein Kane halt auch nicht der ideale Stürmer.

Die kroatischen Verteidiger hatten mit der Geschwindigkeit anfangs schon so ihre Probleme, nach dem bisher gesehenen wird da gegen Frankreich nicht grade weniger an Arbeit auf sie zu kommen.

Da werdens wieder ganz wuschig, die Reichellecker!

Vaclav du könntest es mir ganz leicht recht machen!

Zitat von Spengler

Gehört wirklich nicht hier her, aber manche Asylwerberwohnungen (nicht alle) sind besser beisammen, als die Wohnung die man in dem Video sieht.

Vor allem da manche Unterkünfte neu gebaut wurden.

Anders als Wirtschaftsflüchtling ist Haugen ja wohl nicht zu bezeichnen, da soll er doch auch das Recht auf ordentliche Unterkunft haben!

Zitat von Spengler

Da wohnen bei uns ja die Asylanten fast besser!

Wie kann das sein? Hast ein paar bei dir aufgenommen?

Gratulation ans Management, das Geld fein für sich arbeiten lassen!

@Haus am Lendkanal, Familienpakete:

Gleich wieder ein paar leerstehende Familienimmobilien ausgelastet, wirklich praktisch so ein Hobby!

Zitat von RvA

ach weisst du mit der Fussballnati identifiziere ich mich schon lang nicht mehr. Da müsste mal ausgemistet werden.

„Meine“ WM ist nächsten Mai. Hinter diesem Team stehe ich zu 100%

Seh ich auch so, Liechtensteiner, Zuber, Lang - alle raus!

Zitat von Tine

Bischofberger-Liivik-Petersen (flinker Goalgetter, körperlich präsenter Center und Alles-Könner, der durch sein tolles Passspiel auch Bischofberger füttern könnte)

Kozek-Hundertpfund-Wahl (Top sniper- Playmaker-körperlich robuster Allrounder)

St.Geier-Koch-M.Geier

Richter-Obersteiner-Harand

Interessante Linien, könnte man durchaus so versuchen.

Bei Verletzungen rückt Harand In die Mitte bzw. Richter auf.

Zitat von darkforest

Wenn man es so definiert, dann kämen mMn Petersen, Kozek, Wahl, Koch, Bischofberger, Hupfu und mit Abstrichen Richter fürs Primaryscoring (bzw. die ersten beiden Linien) in Frage.

Dem stimme ich zu. Liivik wird hoffentlich auch zumindest eine Option darstellen. Pfundi, Richter und mit Abstrichen Bischofberger müssen erst beweisen, dass sie regelmäßig für Punke sorgen können und bei Koch weiß man, dass er offensiv eine Linie nicht (mehr) alleine tragen kann, sondern seine Produktion auch schon stärkter von der Chemie mit seinen Flügeln abhängt. Insofern siehe oben.

Zitat von darkforest

- mit Kozek und Petersen die gewünschten Ausnahmekönner,

- Koch und Wahl, welche sowohl im Primary-Scoring als auch im Secondary-Scoring eine gute Figur abgeben können,

- Hupfu, Bischofberger, die fürs Secondary-Scoring absolut brauchbar sind,

Im Allgemeinen wird ja unter "Secondary Scoring" die Produktivität abseits der so genannten "Scoring Lines" - in der NHL üblicherweise die ersten Beiden - gemeint. Laut deiner Zuordnung käme man auf 2-4 Spieler, die diese Anforderungen des "Primary Scoring" erfüllen würden. In Summe betrachtet kann man sagen, dass NHL Teams, die nur eine wirklich gefährliche Linie aufbieten konnten, in den letzten Jahren meist gröbere Probleme hatten und für die waren die Playoffs nur schwer zu erreichen.

Lässt sich natürlich nicht 1:1 umlegen. Ich denke man kann Hundi und Bischofberger getrost unserem "Primary Scoring" zuordnen, ich glaube aber auch, dass diese Offensive nicht zwei Killer-Linien hergeben wird.

Für wiviel Entlastung da eine Bottom Six mit etwa:

Geier - Liivik/Wahl/Hupfu/Koch - Geier

Richter - Harand - Kreuzer

sorgen wird können, ist meiner Meinung nach sehr fraglich.

Mein Optimismus ist daher eher gedämpft und ich denke, dass man wieder den Weg eines eher ausgeglichenen Kaders suchen und im 5gg5 versuchen wird, vielleicht einen der Geiers oder Richter in den vorderen Linien einzubauen.

Jene NHL Teams die es trotzdem geschafft haben (letzte Saison würde ich da z.b. NJ, COL, mit Abstrichen PHI und CBJ dazuzählen), stützten sich neben guter Team Defense, und Goaltending vorallem auf das Powerplay, ein paar Tore braucht man schließlich um zu gewinnen. Und das ist denke ich auch ein Punkt, auf den wir wieder mal hoffen können.

Zitat von smart

Muss ich zugeben, ja

Ich hab ja Unterweger bei den Grazern nicht wirklich verfolgt. Darum war ich auf die WM sehr gespannt, muss aber sagen dass ich da vorallem defensiv schwere Mängel feststellen musste. Kapitale Schnitzer im Stellungsspiel und beim Lesen des Spiels(falsche Entscheidungen) am laufenden Band, im Eins gegen Eins häufig überfordert und wurde da einige Male überspielt. Nun ist wahrscheinlich das Tempo in der Liga nicht ganz so hoch, aber in der eigenen Zone wird er glaube ich leider trotzdem ein Risikofaktor sein.

Läuferisch dürfte er ganz ok sein, Spielauslösung und Offensive getraue ich mich nicht wirklich zu beurteilen, Glanzlichter würde ich aber eher auch nicht erwarten, zumal Powerplay Eiszeit wohl auch eher die Ausnahme bleiben dürfte, wenn in einer Einheit bspw. mit vier Stürmern gespielt wird, und dann noch Fischer, Gartner, Schumnig und ein Neuer was vom Kuchen abbekommen wollen. Robar ist seit x Jahren einer der Motoren im Spiel der Slowenen, läuferisch exzellent und ich glaube im Gesamtpaket ist Unterweger da noch ein gutes Stück davon entfernt.

Zitat von smart

Auch Unterweger würde ich als Upgrade zu seinem Vorgänger Robar empfinden.

Da hast aber nicht allzu viel WM gschaut?

@Verpflichtung: aha.

Zitat von gino44

Äußerst entbehrliche Ansage !!

Wo kommen wir da hin wenn sich jeder seinen Körper zurecht operiert so wies ihm gerade passt? Vaclav hätte plötzlich 20 Finger, do konnst di onholtn!

Hätte bestimmt genug andere Betätigungsfelder für sie gegeben, in denen sie erfolgreich sein könnte.

Hinten raus, rüber in die 4er (is eh überdacht), Bier saufen, wieder retour. Unkomfortabler, aber machbar. Wer in Ruhe essen will, muss dies ohnehin vor dem Spiel machen.

Mein Vorschlag wär allerdings, dass sich alle VIP´s mit Bändchen and den Hallenständen vordrängeln und gratis verpflegen können. Wär bestimmt lustig.

Thiem sollte gleich am Anfang voll Druck machen, im Laufe des Spiels nicht nachlassen und gegen Ende hin noch mal richtig zulegen!

Damit der Italiener seinen Rhytmus nicht findet. Damit könnte rein theoretisch ein Sieg im Bereich des Möglichen liegen.

Zitat von crasher9479

Ist schade, dass sich ständiges gegenseitiges Ansudern auch noch nach 163 (!) Seiten nicht vermeiden lässt. Jedem sei seine Meinung gegönnt, auch die Kozek-Asympathie ist jetzt nicht auf Fakten gestützt, lieber Haxo...

Ich würd sagen ständiges Ansudern ist was anderes. Ich funktioniere wie ein Überdruckventil. Du musst froh sein dass ich nicht jedes Mal antworte!

Und seine Meinung gönne ich dem Vaclav sogar sehr. Wenn er meint, aus Vergangenem ließe sich nichts ableiten, so möchte ich ihm helfen. Wenn er aber nicht will muss er nicht.

Und was die Asympathie angeht, die ist sogar zu 100% auf Fakten gestützt, fraglich ist halt wie objektiv die sind. Zusätzlich zum schon geschriebenen hab ich irgendwie den Eindruck dass er ein Großmaul und eher der ichbezogene Typ ist, das liegt mir nicht so. Lasse mich aber gern Überzeugen.

Zitat von Bewunderer

KAC fünfter in der Zuschauerstatistik ist für eine Eishockeyhauptstadt, die auch im Sommer Eishockey lebt aber ziemlich matt, 3400 im Schnitt,

Jetzt stell dir vor die Salzburger müssten auch noch im Sommer Interesse aufbringen, da könntest den Zuschauerschnitt gleich mal halbieren!

Zitat von Vaclav Nedomansky

Sollte wirklich noch ein starker Center (und genau so wichtig, ein starker Goalie) kommen, dürfte Coach Petri Spieler genug haben, eine schlagkräftige Truppe zu formen.

Und da er ein sehr erfahrener Headcoach ist, müsste das wohl auch gelingen.

Wieder messerscharf analysiert Vaclav!

Zitat von Vaclav Nedomansky

Die von dir erwähnte Vergangenheit wird durch die ominösen Statistiken repräsentiert, die aber wiederum keinerlei Auskunft auf künftig erzielte Tore geben.

Da ich überzeugt davon bin dass du das Wort "ominös" benutzt hast, damit es nett klingt und du nicht wirklich die Richtigkeit der im speziellen Fall Torstatistiken der EBEL anzweifelst, möchte ich dir die hie- und da anzutreffenden Konzepte der Prognose aufzeigen.

Kurzfassung: wie glaubst du, setzt bspw. deine Haushaltsversicherung die Prämienhöhe fest? Oder der Eisstandler deines Vertrauens die Produktionsmenge für den nächsten Verkaufstag? Oder der KAC, ob er Kozek verpflichten sollte? Du bist doch ein erwachsener Mensch. Wie kann man nur so an Schaß zammschreibn und dann auch noch in solchen Mengen?

Also bitte denke an uns alle und deinen - mittlerweile - vor-vor-vor-vorletzen Post, sollte es künftig mal nicht so rund laufen beim KAC!

Zitat von Vaclav Nedomansky

Statistiken, die erst geschrieben werden, sind eher nicht so wichtig.

Danke Vaclav, wir haben schon sehnsüchtig auf deinen Beitrag gewartet.

Jedenfalls einer deiner Schönsten überhaupt, lässt du uns doch wissen dass du in
der Vergangenheit lebst und dir das Abschneiden unserer Mannschaft in
der Nächsten Saison und darüber hinaus völlig egal ist. Was allen den großen Benefit bringt, uns nicht mehr deinen Jammereien ausgesetzt zu sehen!

Nicht jeder ist ein Nazarov!

Skill >>"Härte", ganz klar.

Wolln wir mal nicht pingelig sein. Hoffen wir jedenfalls dass nicht am Ende die Enttäuschung groß ist.

Bevor ich mich also ergebe und ebenfalls der Euphorie verfalle möchte ich nur noch eines zu bedenken geben:

Speziell in Dornbirn aber auch in Linz spielte er immer in eher Top- Heavy Teams mit sehr gut funktionierenden Powerplays. Bei unserem durch die vielen Österreicher traditionell tiefen Kader ist die Eiszeit immer ein wenig gleichmäßiger verteilt und ich hoffe, dass heuer das in den letzten Jahren notorisch ineffiziente Powerplay auch wieder besser funktioniert. Beides Faktoren, die individuellen Statistiken schon einen Dämpfer versetzen können.

Zitat von FTC

ich dachte auch eher an PP2, aber im PP1 sehe ich auch keinen Hundi

Ja eh wird dünn die Luft heuer im ersten Powerplay. Wie gesagt, vielleicht ein Versuch an der Blauen, weil er das Spiel ganz gut beruhigen kann. Aber mal sehen wie der Kader schlussendlich aussieht.

Zitat von oremus

genau das sehe ich nicht so. Ein Spieler, auch ein genialer Spieler, lebt von seinen Linienkollegen. Nur wenn die passen kann......Und Petersen könnte sehrwohl ein perfekter Partner für Kozek sein.

Stimmt prinzipiell sicher, wenns nicht grad Crosby is...

Hab nur gemeint rein von der Ausbeute her, ein .625 Torschnitt wird schwer zu halten sein, auch neben Petersen.

Zitat von FTC

Gute Gedanken zum Thema PP, ich würde heuer unbedingt Bischofberger im PP forcieren, mir fällt derzeit keiner beim KAC ein der so plaziert schiesst wie er und auch den Onetimer perfekt beherrscht zudem hat er auch technisch alles drauf.

Sollte man so spielen wollen, sehe ich für ihn in der ersten Formation eigentlich keinen Platz. An die Hände und "Sauce" von Koch kommt er punkto Scheibenbehandlung und Verteilung nicht heran, an die von Petersen hoffe ich auch nicht. An den Abschluss von Kozek kommt er glaub auch nicht ganz ran, an die Ruhe und Qualität in der Scheibenbehauptung von Pfundi auch nicht. Sogesehen bliebe beim skizzierten Szenario lediglich der Verteidiger auf der schwachen Seite, aber 5 Stürmer, das glaub ich dann doch nicht. PP2 wird er wohl gesetzt sein.

Aber wahrscheinlich kommts ja ganz anders, vielleicht versucht man es weiter mit einer Art Schirm mit Fischer hoch, Petersen und Bischofberger quasi hängend an den jeweiligen Banden, Kozek und Hundi tief?

@Kozek vergessen: hm ja hab ihn nicht erwähnt stimmt. Ich glaub halt nicht dass er noch mehr zeigen wird können als vorige Saison. Wenn er dasselbe macht, können wir denke ich sehr zufrieden sein. Aus irgend einem Grund mag ich Kozek nicht, kann nicht sagen warum. Wahrscheinlich hat er uns zu viele Tore geschossen, da muss er erst mal wieder auf pari kommen.

Im Powerplay ist halt auch Lundmark zu ersetzen, und zwar nicht der Lundmark aus der heurigen Saison. Ich sehe weder Kozek noch Petersen auf der Position von Lundmark, deswegen würde ich versuchen, das Powerplay generell umzustellen. Da wir an der Blauen im Moment (eigentlich in den letzten Jahren) nicht über die Durchschlagskraft verfügen, würd ich versuchen ein schweres Overload aus der Ecke zu spielen. Würde Koch hinters Tor stellen, Kozek vors Tor, Petersen an die Half Wall. Wenn die Scheibe tief gespielt wird, rotiert Kozek in den hohen Slot, der Weak Side Verteidiger kann sich als zweite Passoption tief rein schlechen. Koch und Petersen sollten stocktechnisch gut genug sein, um auch unter Druck die Scheibe laufen zu lasen und flüssig kombinieren zu können.

**

Grad nachgesehen, wenns das "von links" spielst brauchst hinterm Tor eigentlich einen Rechten, sogesehen müssten Koch und Petersen Platz tauschen...

und zwei Linke auf der Blauen, Starke Seite fürs Passing und Scheibe halten, schwache Seite für die Direktabnahmen. Das würde Fischer ausschließen, man könnte Pfundi auf die starke Seite und Gartner auf der Schwachen versuchen.

Ich bleibe vorerst mal sehr zurückhaltend optimistisch.

Gartner schätze ich als solide Verpflichtung ein, wird sicher verlässlicher agieren als Robar oder Kapstad, ob er für die Spielauslösung oder das Powerplay mehr bringt darf erhofft, aber mMn. nicht erwartet werden.

Wahl ist mir bei Innsbruck eigentlich immer wieder mal positiv in Erinnerung geblieben, für die Highlights war aber eher ein Yogan zuständig. Ihn schätze ich im Idealfall als deutliches, sonst als moderates Upgrade zu Rheault/Talbot ein, viel schlechter wird er auch im schlechtesten Fall nicht spielen. Wird vielleicht im 2nd PP vorm Tor seinen Platz finden?

Und Petersen, über dessen Verpflichtung die Euphorie ja wieder mal riesig ist, muss auch erst mal performen. Wird schon was drauf haben. Ich kann mich noch erinnern, als Lundmark verkündet wurde, hat man sich vorsichtig gefreut und gehofft, dass er wieder mal ein guter wird. Der hatte aber eine andere Visitenkarte im Gepäck.

Am Österreicher Sektor kann man nur hoffen, dass Pfundi, Bischofberger und Schumnig ihre Saisonen bestätigen können. Einkleiner Uptick kann vielleicht von den Geiers, Koch und Richter erhofft werden, würde aber wohl ein optimistisches Szenario darstellen. Und dann ist da immer noch der Abgang von Ganahl, der, auch wenn er mich immer wieder mal angezipft hat, ein großes Loch hinterlässt.

Ob wir uns Kadermässig verbessern, wird also wesentlich von den noch ausständigen Verpflichtungen abhängen. Dennke auch dass noch ein Center und ein Offensivverteidiger gebraucht werden. Fischer ist ein solider 2Way, aber im PP sorgt er auch für zu wenige zündende Momente. Er zappelt zwar auf der Blauen herum mit seinen riskanten Haken, aber Gefahrenherd ist er keiner, und Ruhe reinbringen tut er auch nicht.

Das Spiel gestern war leider über weiteste Strecken total konfus.

Man muss sich wirklich die Frage stellen, was da in der Vorbereitung gemacht wurde. Ich sag ja nichts wenn man gegen Russland sein Spiel (das ja ohnehin simpel angelegt ist) nicht "entfalten" kann. Bei allem Respekt gegenüber der Slowakei, ein übermächtiger Gegner sieht anders aus, auch wenn sie immer noch über uns zu stellen sind. Unzählige Male viel zu aggressives, unkoordiniertes forechecking mit drei Leuten auf der gegnerischen Torlinie, Mitteldrittel immer offen, keine Zuordnung beim Umschalten und in der eigenen Zone. Ganz abgesehen von unzähligen naivsten individuellen Entscheidungen (Heinrich!).

Fehlpässe im Spielaufbau resultieren halt zu einem Gutteil auch aus fehlender Abstimmung/mangelndem Timing/Laufwege der Stürmer. "Einfaches Spiel" beim klären der Zone wurde großteils versucht zu praktizieren, viel zu oft fehlte jedoch der Support an den Banden. Und das sind doch wirklich die absoluten Basics.

Ok:
Schneider

Zwerger

Rauchenwald

Schumnig

Raffl fürs erste Spiel

Da muss mehr kommen:

Komarek

Heinrich, Ulmer, Unterweger

Hundertpfund, Ganahl,

Hofer

Doch nicht vor einem schönen Wochenende mit strahlendem Sonnenschein.

Das passt am verregneten Montag doch viel besser!

Verstehe auch nicht warum man nicht unsere Stars einberuft.

Warum endet die Liga nicht früher, damit ein längeres Camp vor der WM möglich wird? Mit der Unterstützung den unsere "Fans" dem Nationalteam zuteil werden lassen, kann sowas ja nur ein Formalakt sein.