Beiträge von Haxo

Montreal hatte nichts mehr entgegen zu setzen, und Carolina ist ausgeruht, das kommt ihrer Spielweise sehr entgegen.

Glaub das wird ein Sweep für Carolina, die Knights sind eine große, schwere und alte Truppe, die werden riesige Probleme haben mit dem Speed und der Intensität, die Carolina aufs Eis bringt.

Die Saisonspiele waren zwar 2-0-0 für Vegas, aber beide waren im Oktober, zu einer Zeit als bei Carolina die Linien noch nicht gefunden, der Flow noch nicht da war so wie jetzt (Svechnikov in der 4., laufende Umstellungen etc.) Auch haben Marner und Eichel sehr viele Punkte in diesen Spielen gemacht. Die haben natürlich die individuelle Klasse das zu tun, aber ich glaube über 4 Spiele gegen dieses Carolina, in den Playoffs, wird das sehr sehr schwer, so zu liefern.

Da versteht er keine Spaß, der VincenteCleruzio

Trotzdem muss auch die Geschwindigkeit und kürze der Zeitspanne in die (moralische) Betrachtung mit einfließen. In den Bruchteilen einer Sekunde ist nicht die Zeit für einen bewussten Gedanken "ich strecke jetzt mein Bein aus".

Für mich ist es eine Matchstrafe.

Zitat von VincenteCleruzio

Es war auch ein Crosscheck (oben) plus Kniecheck (unten). Ein selten brutales Foul. 5 plus Spieldauer die angemessene Sanktion.

In dem Fall glaub ich ja, dass der Kontakt oben die Intensität des Kneeings eher vermindert hat.

Fairer Sportsmann, der Meier.

Zitat von Eiskalt

Ich sehe was du meinst. Im Spiel war ich der Meinung, dass es zu wenig war bzw. die Bewegung für slew footing nicht "distinctive" genug war, in der Zeitlupe sieht es aber eindeutig danach aus.

Ich find auch er hat den Ellenbogen draußen. Trifft ihn damit zwar nicht direkt, in Summe "hebelt" er ihn so aber ziemlich aus.

Ein sauberer Hit sieht für mich anders aus.

So ein Vorgehen lässt halt auch eher nicht erwarten, dass der Spieler dann dafür sein Herz am Eis lässt für den Verein.

Ich persönlich verliere ja lieber gegen die Skandinavier oder Tschechen, als gegen die Deutschen.

Beim KAC sind in den jüngeren Jahrgängen so ca. 50 - 60 Kinder gemeldet, nach oben hin wirds natürlich sukzessive weniger.

Das mit den 250, vielleicht eher 300, wird also wohl nicht so weit daneben sein.

Eiskalt stimmt, aber tut trotzdem weh, so hergspielt zu werden.

Na also, geht doch! Zwenig gschimpft hamma.

Das stimmt, das grenzt eh an ein kleines Wunder, dass wir die Partie gewonnen haben.

Zitat von Frazsier

Wunderts di?

Schon irgendwie. Denn dem Gegner das Leben schwer machen kann man auch ohne Talent, und von der gepriesenen neuen Art Team Austria, wo geradlinig und kompromisslos und einfach agiert wird, basierend auf laufintensivem Spiel, die eingeschworene Truppe, kurz die Auftritte, die mir in den letzen Jahren oft Respekt abgerungen haben, auch wenn sie nicht schön anzusehen waren, davon sind wir aktuell wieder meilenweit entfernt.

**
Und wenn ich mir das Verhalten in der eigenen Zone ansehe, die etlichen verschlafenen Übergaben etc... dann ist man eindeutig im Kopf nicht mehr dabei. Mag so sein, nach der Enttäuschung gegen die Deutschen. Vielleicht geht ja gegen die US Boys noch was, aber dann müssen wir wieder anders auftreten, weil so haben die jungen Amis auch ihre Gaude mit uns.

Zitat von OldSwe

Also das ist schon arg gut wie die Finnen in jeder noch so kleinen Situation handlungsschnell und in der Regel perfekt reagieren. Aus jedem Zweikampf auf kleinstem Raum, jedem passt jedem bounce kommen sie mit perfekter Scheibenkontrolle raus.

Chapeau

Schon, aber so wie unsre jetzt alle alles hängen lassen, is halt leicht glänzen. Null Bissigkeit, keine Aggressivität, müde Beine, hergeschenkte Scheiben noch und nöcher, ungenaue Pässe. Fürchterlich anzusehen.

Also läuferisch überzeugt mich Team AUT heute nicht.
Auch die Entscheidungen brauchen viel zu lange, beim Exit hört der D im Mitteldrittel grade zu skaten auf und schaut nur verzweifelt, wie er blos die Scheibe loswerden kann.

Bleibt wie immer nur noch eines zu sagen:

Die Scheiss Deitschn

From Grissemann & Stermannhttp://www.youtube.com/watch?v=sHBovz2jUdA

www.youtube.com

Zitat von christian 91

Warum heißt ein Tandem eigentlich Tandem?

Weil wenn da Fuadere aufheart zu treten, tan dem hinteren de Fiaß weh

Oder umgekehrt.

Kein Wunder bei dem Remmidemmi.

Also, 3glav, nächstes mal nackert am Tandem, dann hast dei Ruah von die Jaga!

Und, habn sies überlebt?

Zitat von beckman99

...und woanders isses net besser. meine schwester lebt in sbg, fährt dort gerne mit dem rad und bezeichnet die situation dort als krieg am radweg.

In Klagenfurt ist es definitiv besser.

Mag daran liegen, dass es quasi keine Radfahrer gibt, und auch kaum Radwege.
Ich komme jedenfalls wesentlich entspannter an mein Ziel, als im Morgenverkehr mit dem KFZ.

Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich meine Piste mit Radfahr-Umsteigern aus den KFZ´s teilen müsste (irgendwo müssen die ja herkommen), na hawidere. Einzig die E-Bike Pensionisten sind schon genug Challenge für mich.

Vielleicht mehr ein Holland-Spezifikum, als ein Radfahrer Spezifikum?
Fragt einmal bei Paco Wrolich nach.

Zitat von christian 91

Radfahrer: ...rücksichtslos arrogant...

christian 91 Tu du deinen SUV neben deinem Pool parken, und klopf dir auf die Schulter, wie sparsam du nicht bist, weil 3x weniger im Jahr ins Parkbad fährst.

Diese Strempel kennt man österreichweit nur in Tultschnig, und das wird schon einen Grund haben, dass sie die Ortschaft beiderseits damit abgeriegelt haben, damit die Pool-und Autohools ihre Geschwindigkeit reduzieren, wenn sie aus der Ortschaft hinaus fahren!

Das kommt davon, wenn an Schweizer Coach anstellst. Hohenberger wäre frei.

Die Diskussion über Helmpflicht mag legitim sein.

Die Diskussion, welchen Einfluss die in den letzten 20 Jahren im Durchschnitt wahrscheinlich von geschätzt 1.200kg auf rd. 1.500kg gestiegene Masse des motorisierten Individualverkehrs auf die Sicherheit im öffentlichen Raum hat, wird nicht einmal geführt. Zumindest nicht öffentlichkeitswirksam. Vom stetig ausufernden Aufkommen ganz zu schweigen.

Weiterer "Funfact": ich hab mir leider nicht mehr gemerkt wo, aber ich hab in einem Bericht über irgend eine Studie gelesen, dass dieser zufolge das Tragen von Schutzausrüstung bei Radfahrern (Helme, Warnwesten etc...) zu aggresiverm Fahrverhalten der Autofahrer führen würde.

Find ich gut.

Buffalo hat ja alles andere als verstaubt oder antiquiert gewirkt und gespielt. Der Turnaround den sie heuer doch geschafft haben, war bemerkenswert. Dass sie dieses Leistungslevel erreichen, war nicht überraschend, der Weg dorthin schon. Die Meisten hätten sich einen gleichmäßigern Anstieg der Leistungskurve über die letzten 2-3 Jahre erwartet, nicht Stagnation und eine plötzliche Explosion.

Ruff hat gezeigt, dass er die Bereitschaft hat, mit den jungen Spielern zu arbeiten, hat ihnen auch Vertrauen entgegen gebracht. Bei Kulich bspw. hat man die Chemie mit Thompson erkannt und ihm trotz des Rookie Status phasenweise als C1 aufgestellt, und generell einen guten Reihenmix aus jung und arriviert forciert. Ich bin schon sehr gespannt, wie es weitergeht in der nächsten Saison. Aus meiner Sicht können die Sabres einem Abschied von bspw. Zucker und Tuch relativ gelassen gegenüber stehen.

Die Kaderentscheidung, mit Peterka einen larifari-Spieler zu schicken, und dafür offenbar mit Doan einen richtigen Character Guy in die Kabine zu holen, war sicher auch nicht verkehrt.

Er hat jetzt mit der Truppe einen positiven Spirit entfacht, endlich werden sie auch an sich glauben, da wäre es doch das falsche Signal, den Trainer jetzt zu stanzen?

Wozu eine Deadline, wenn längst alles unter Dach und Fach ist?

Hab mich gestern übrigens ziemlich vertan, Metsa ist ja gar kein Junger mehr. Aber wurscht, hat eh keiner gemerkt.

Hab mich noch gewundert, warum der so klein ist, Mrtka hatte ich eigentlich als Lulatsch abgespeichert.

Was ist eigentlich mit Stanley und Kesselring passiert gegen Ende der Saison? Kesselring ist ja scheinbar schwer in Ungnade gefallen, sonst hätte man Stanley nicht geholt.

Und hatte man keinen Veteranen Center mehr in Buffalo? Helenius hat es für einen Rookie außergewöhnlich gut gemacht, aber natürlich schon viel Lehrgeld zahlen müssen immer wieder. Faceoff Quote 9%, das is halt schon eine Hypothek in einem Schnittspiel...

**
Hat eigentlich schon einmal ein Stanley den Stanley Cup gewonnen?
Sollte man im Zweifelsfalle vielleicht halt nicht benchen in den Playoffs...

Wow, lucky Finish für Montreal, Buffalo für meine Begriffe das bessere Team in der Serie, und der von mir gelobte Dahlin übertreibt es vor dem Gegentor.

Bin gespannt, anders als Leopold hätt ich Buffalo wegen der höheren Intensität bessere Chancen gegeben gegen Carolina, aber es wäre für beide schwer geworden, freue mich auf die nächste Serie.