...wenn man den Wunschkandidaten mit “wer cool wenn’st kommst aber im Grunde brauch ma dich nicht und außerdem gibts noch andere die wollen” zum Verein lockt.
Na ob das der "Lockspruch" ist der zieht wage ich mal zu bezweifeln, speziell wenn man in Gewässern fischert wos wohl durchaus Optionen aus höher eingestuften Ligen gibt. 
ist zu kurz. Der Text muss
Beck, Bogert & Appice: Sweet Sweet Surrender
Das Ende ist viel zu abrupt , war noch nicht bereit dafür jetzt, grad schön eingegrooved da will man doch sanft abgesetzt werden.
Ike & Tina Turner - Nutbush City Limits (1973)
Super, endlich mein Lieblingssong von Ike&Tina. 
Ich kann dir in einem zustimmen, dass Fischer in Überzahl nicht die Waffe war, wie sie Postma gezeigt hat, sein zu können.
Aber wenn ich in die Vergangenheit schaue, wie Fischer in den Playoff Duellen mit den Spitzenteams vorallem in Unterzahl unser kompromissloser Turm in der Abwehr war, perfekt an der Grenze zur Legalität seinen Schläger einsetzte, dann ist die Wehmut groß ihn wohl nicht mehr zu sehen. Andererseits scheint mir vorallem das Duo Steffler/Vallant ein wenig was vom defensiven Stil von Fischer im Playoff mitbekommen zu haben.
Und das ist genau der Punkt: Spielerisch können die jungen Spieler von Postma einiges Lernen, für das Basishandwerk eines Verteidigers war Fischer aber der Prototyp für mich. Ich hoffe deswegen, wenn wir ihn nicht nachbesetzen, dass im Sinne der Ausbildung er dennoch erhalten bleibt.
Ja ich denke ich weiß was du meinst.
Hab mir auch immer wieder einmal gedacht "puh, hart an der Grenze". Man kann ihm sicher zugute halten, dass er es in den ganzen Jahren kaum bis nie lax angehen hat lassen und insofern sicher ein gutes Vorbild für die Eigenbauspieler. Postma war teilweise auch dominant in der eigenen Zone, hat die anfängliche Konsequenz mit fortdauer der Saison etwas weniger zeigen können finde ich. Bin gespannt wie das über eine ganze Saison läuft wenn man phasenweise vielleicht mit 90 oder 80% spielt.
Natürlich schade für Fischer.
Der KAC wird mit diesem Ausfall gut umgehen können und wohl auch mit der Möglichkeit eines Ausfalls gerechnet haben.
Einerseits hat man einen ausgesprochen tiefen Stamm an Verteidigern, andererseits kann bei absebahr längeren Ausfällen immer noch nachjustiert werden, und bei dem Geld das der KAC momentan bereit ist für seine Legionäre in die Hand zu nehmen mache ich mir da über die Qualität einer eventuellen Nachrüstung auch keine großen Sorgen. Wenn Postma ausfällt geht eine Kompensation ohnehin nur übers Kollektiv.
Auch wenn manche (hallo @oremus :D) meine Meinung zwar nicht verstehen werden, aber ich halte Fischer vorallem im PP für überbewertet und auch ersetzbar. Klar hat er eine wichtige Rolle gespielt im Aufbau, hat auch eine gewisse Ruhe an der Blauen ausgestrahlt, Scheiben gut verteilt und mit dem ein oder anderen netten Haken an der Blauen knifflige Situationen gut gelöst.
Was er aber nicht gemacht hat ist wirklich für Gefahr zu sorgen. Schlagschuss war kaum vorhanden und auch seine Wrister fanden selten den Weg ins Tor. Kann man natürlich sagen "es hat genau so ein Typ wie Fraser gefehlt", aber im Grunde reichte es für die gegnerischen PK'er sich auf Koch und Petersen zu konzentrieren und wir hatten auch immer mit wechselhaft erfolgreichen PPs zu kämpfen. Jetzt sieht man halt an Postma grade schön, welche zusätzliche Dimension so ein gefährlicher Verteidiger bietet. Wobei man natürlich so ehrlich sein muss dass Postma wohl in einer anderen finanziellen Liga spielt und Fischer Preis/Leistungsmässig bestimmt top war. Will ihn hier auch nicht schlecht reden und mag ihn als Spielertypen eh, denke eben nur dass er (auch unter dem Vorzeichen, einen Postma zu haben - und man weiß ja auch nicht, wie er nach dieser langen Verletzung zurückgekommen wäre) ersetzbar geworden ist.
Für alle Freunde der schwereren Kost mMn. eine absolute Perle die man kennen muss, ganz starke Scheibe von Dave Grohl und Freunden.
Er hat dabei seinen Metal-Helden jeweils einen Song auf den Leib geschneidert und was soll ich sagen - ich finde das ist famos geglückt, da gibt es keine schwachen Tracks. Durch die verschiedenen Stilrichtungen sehr kurzweilig zu hören.
das hört sich alles verdammt geplant aus um ja nicht in irgendein Loch zu fallen.
Das bringt richtige Vorfreude!
Das wird die langweiligste Saison aller Zeiten, jetzt kann man nit mal mehr gscheid sudern wenn wir im Oktober nicht mindestens erster sind, weil einem sofort Petris Ausspruch unter die Nase gerieben wird... 
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Von Foligno hätte ich mir mehr erwartet, als er so voller Euphorie nach Toronto kam.
Klar, die Verletzung war doof, etwas mehr Willen in Toronto zu bleiben hab ich mir schon erwartet, da ist wieder das Geld wichtiger.
Baba und foi ned ...
Wo außer aus der Börse kann der Willen in Toronto zu bleiben herkommen? 😂
Es is komplett egal wo er sich den Kopf hält! Die Hand/Ellebogen hat dort nix verloren- daher eindeutig Foul!
Und wenn er sich den Mund abwischt und weiterspielt anstatt sich am Boden zu wälzen gibts auch kein Tor.
Tampa bietet den Platz auf deren LTIR für Seabrook an, Chicago übernimmt im Gegenzug Johnsons Vertrag (als dank gibts noch nen Pick oben drauf) und Tampa hat mehr Cap frei.
Ist doch eh nachvollziehbar
Ja stimmt.
Wenn Johnson Pech hat muss er sogar noch spielen, so schlecht wie Chicago ist...
Wird auch immer perverser das Ganze...
Ab 100 Punkte gibt es drei Bonus-Punkte. Alte Fußball-Regel...
Die drei Bonuspunkte gabs doch für die Verpflichtung von Dragovic...
Mir wird das Ganze langsam zu hoch.
Erklärt mir mal einer den Tampa Chicago deal bitte...
Es war aber alles andere als sicher! Er hätte auch schon nach Tschechien zurückkehren können! Bin gespannt wie lange Bergeron noch spielen wird
Darauf bin ich auch gespannt.
Das mit Tschechien ordne ich jedenfalls unter "Vertragspoker" ein.
Klar dass er unterschreibt, solange Bergeron spielt lebt die Cupchance und das lässt sich halt doch keiner nehmen.
Wahrscheinlich habens Cholowski oder wie der heisst nicht protected und dafür wurde von den canes irgendwer gepicked der ihnen passte...
**
Aso grad nachgesehen, die hatten Ned protected und Mrazek+Reimer nicht... so ganz ergibt das auch keinen Sinn.
Alex Nedeljkovic kommt von den Canes ...
Dafuq!? 
In der D sinds schon mal besser als Edmonton. :D:D
Soucy hat mir bei MIN ganz gut gefallen letztes Jahr, ich denk der hat noch einen höheren Gang.
So liebe Leute, bin wieder einmal in die Youtube-Musiktiefen abgedriftet, und es soll nicht zu eurem Nachteil sein, ich hab ein paar Schmankerln und Kuriositäten dieses Ausflugs mitgebracht, ich hoffe es ist etwas dabei für euch.
Wer weiß schon ob der Kader bis zum Saisonstart hin auch wirklich komplett bleibt?
Ich will schönes Hockey sehen und über den Rest reden wir im Frühjahr 2022.
Grad mit den neuen Eisdimensionen würd ich mir da auch nicht allzu viel erwarten, wird für Alle eine ziemliche Umstellung könnte ich mir vorstellen.
Geiles Foul von Chiellini, war echt wichtig das er das gemacht hat, sonst wäre Saka weg gewesen.
Einfach unsportlich, wie Sterling.
Kann den Sterling endlich einer auswechseln das is ja nicht anzusehen. Außer Schwalben war da heute ger nix, ein Pässchen vielleicht?
Man kann mMn eben nicht alles vergleichen.
Man sollte immer differenziert reflektieren und beleuchten. Denn mMn haben in dem Fall jetzt ein Corner und ein Elfer nicht viel gemeinsam, außer, dass nach der Entscheidung ein Ball getreten wird (was ja auch die Grundprämisse des Spiels ist
) . Alles andere daran ist dann schon wieder nicht mehr vergleichbar.
Man kann natürlich beleuchten ob es sinnvoll ist auch bei Fehlentscheidungen in anderen Spielsituationen (Corner etc.) den VAR einzuschalten. Aber so wie er aktuell ausgelegt wird, würde das wohl nur noch mehr Verwirrung und Planlosigkeit hervorrufen und die Spielzeit würde sich wohl auf mindesten 105 Minuten erhöhen.
Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass es bei wirklichen spielentscheidenden Entscheidungen (Rote Karten, Tore bzw. Elfmeter) sinnvoll ist, einen VAR zu haben. Aber die aktuelle Auslegung ist, wie schon erwähnt, eher katastrophal.
Dann meinen wir wahrscheinlich eh dasselbe, der eine sagt halt vergleichen dazu und der andere beleuchten. 
Ich hab zwar den Eckball nicht gesehen aber eine weitere Gemeinsamkeit dürfte dem Vernehmen nach das Resultat (Tor) gewesen sein.
Eine weitere Gemeinsamkeit vermute ich insofern, als dass beide Spielsituationen eine zum normalen Spielverlauf erhöhte Wahrscheinlichkeit auf ein solches Tor mitbringen. Beim Elfer ist diese ein vielfaches höher. Macht es Sinn auch beim Eckball einen VAR einzusetzen? Macht es Sinn bei einem Eckball mit Torfolge nachzusehen ob alles korrekt war? Wo wird die Linie gezogen? Darum - nur bei absolut erforderlichem Mindestmaß Videostudium, lasst dem Spiel die Dynamik und die Fehlentscheidungen, das ist das Salz in der Suppe und die Schiris können wenigstens zu Recht gehasst werden.
Auf jeden Fall sollte aber - wenn schon - der VAR die Kompetenz bekommen, völlig frei von Vorentscheidungen des Schiris zu entscheiden. Ein Procedere wie "wenn der Schiri auf den Punkt gezeigt hat darf die Entscheidung nur revidiert werden wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt" sind Unfug, schaffen Grauzonen und verkomplizieren.
Fußball ist Gefühl, Fußball muss einfach und intuitiv sein. Der Prohe hat dem Geschwafel vom Steiner gestern auch nix abgewinnen können.
Weswegen vergleichst du dann Entscheidungen die schon vom Prinzip her nicht verglichen werden können, (weils eben eine komplett andere Regelung haben)? Äpfel und Birnen und so
Ich bin ja der Grundsatzmeinung dass man alles vergleichen kann, man sollte das halt mit vernünftigem Maß und Ziel tun. Gegen "kann man nicht vergleichen" bin ich etwas allergisch.
Weswegen? Ein Grund könnte sein um zu evaluieren, ob ein VAR bspw. bei anderen Situationen auch sinnvoll sein könnte oder ob er überhaupt sinnvoll ist?
Ich war und bin gegen Videokorrekturen bei Sportveranstaltungen bzw. sollten diese wenn schon auf das absolute Minimum beschränkt sein (z.B Ball/Puck hinter der Linie oder nicht). Dass ein VAR zu weniger Diskussionen führt wurde ja mittlerweile widerlegt, die Sudereien verlagern sich einfach nur und der Schriri bleibt trotzdem der Depp, zusätzlich hat er an Autorität eingebüßt weil er ja nicht mal mehr die finalen Entscheidungen fällt.
Das du dich überhaupt herablässt als Fantasy Hockey Gewinner mit dem Pöbel zu diskutieren.
Fußballpöbel noch dazu.
Da ich mich in der Disziplin allerdings nur als Halbgott sehe ist die Diskrepanz nicht ganz so groß und ich habe mich zu ein paar Beiträgen hinreißen lassen.
