frage an die postma-fanboys
Schade dass immer öfter und aus allen Richtungen nur mehr polemisiert wird. Das Gegeneinander im Forum ist echt anstrengend. Aber das wird einem auch so vorgelebt, und man lässt sich halt leicht anstecken.
Auffallend ist, dass grad
@Tine in letzter Zeit sehr um Sachlichkeit bemüht ist, man könnte sagen er fällt etwas aus der Rolle! *winke* 
Ich würde mich schon in gewisser Weise als "Fan" von Postma bezeichnen, aber die Notwendigkeit, es auf einen Vergleich der beiden Spieler runter zu brechen sehe ich nicht. Postma bietet einfach viel an, das Fischer nicht hatte, hauptsächlich in der Offensive. Ich habe mich in der Vergangenheit aber auch schon ein-oder mehrmals kritisch gegenüber den Fischer- Huldigungen geäussert. Nicht dass ich Fischer als schlechten Spieler abstempeln wollen würde, das wäre ja natürlich auch Unfug. Aber der Messias schlechthin war er halt auch nicht. Sein Hackerl auf der Blauen im PP hat er oft und gut gemacht, das haben natürlich viele in Erinnerung. Aber Durchschlagskraft und Effizienz für unsere Offensive konnte er, schon gar nicht in dem Maße von Postma, kaum beisteuern.
Wurde Postma nicht verpflichtet, bevor Fischers entgültiges Karriereende feststand? Alleine insofern ist diese "1:1 ersetzen" Argumentation schon düftig finde ich.
Das Aufatmen war groß, als Postma kam (zusätzlich zu Fischer), weil man glaubte, nun endlich die offensive Durchschlagskraft zu haben die man zuvor vermisste. Nun zu sagen, Postma kann Fischer nicht ersetzen, und daraus einen Vorwurf (an wen eigentlich genau) zu kreieren und in den Raum zu werfen halte ich nicht für angebracht. Noch dazu, wo es ein schönes Video gibt (dass auch hier im Forum geposted wurde), in dem Postma von Vanek wie ein Hydrant umkurvt wurde. Also jetzt zu sagen, man hätte sich mit Postma einen absoluten Abwehrfelsen erwartet, geht an der Realität etwas vorbei. Das war zwar nur eine Szene, aber ich mein, es war Vanek! 
Dass Fischer vom Gesamtpaket zu den besten Verteidigern der letzten 20 Jahre gehört stimmt natürlich trotzdem, und dass ihm da, aufgrund seiner guten Konstanz und Dauer, wahrscheinlich nur Furey und mit Abstrichen Viveiros das Wasser reichen können, wohl auch. Auch wenn es Spieler gab die ich stärker als ihn sehe, zumindest in gewissen Bereichen. Aber die waren halt nicht so lange da (Tory, Brown) oder nicht durchgehend auf dem Level (Siklenka, Rebek).
Ich halte Postma für den Spieler mit den besseren Anlagen. Vorallem Defensivverhalten hat aber viel mit mentaler Bereitschaft zu tun, und diesbezüglich muss sich Fischer sicher nichts vorwerfen lassen, eine seiner großen Stärken.
Ich habe aber vor der Saison auch geschrieben, dass man Postma nicht um jeden Preis halten muss, vorallem nicht wenn das in irgend einer Form mit dem Paket +Fraser zusammen hängen sollte. Wir werden sehen was die Saison noch bringt.
