Beiträge von Haxo
-
-
Tickets gibts noch zur Genüge...
-
Wer wird fehlen?
-
Hat eigentlich wer einen aktuellen Statusbericht parat, was die Verletzungen bei Biel betrifft? Brunner und noch ein zwei andere waren ja out wenn ich mich recht erinnere...
-
Auch zu beachten: #7 Kulikov von WPG zurück auf der großen Bühne, nachdem Byfuglien nicht will, Trouba und Myers abgegeben wurden. Er war ja auch bei Blake Coleman schon Teil der Show, wenn ich mich nicht irre. Bravo WPG, lach!
-
Also das Match war wirklich auf top Niveau, Respekt an beide Finalisten, super Tennis! Thiem sprach im Siegerinterview von einem der besten Matches seiner Karriere, und ich glaube das ist nicht zu weit hergeholt. Tsitsipas hat phasenweise sensationell serviert und unglaublich druckvoll gespielt, Thiem hätte kein Prozent weniger bringen dürfen heute, Hut ab dass er zurckgekommen ist und in der entscheidenden Phase noch mal was drauflegen konnte, die größere Routine hat ihm sicher geholfen fokussiert zu bleiben. Auch wenn ihm nicht immer alles aufging, heute wollte er unbedingt. Klasse Match!
-
Ich nehme vorweg, dass ich die Partie nicht gesehen habe, aber wenn dann Philadelphia nur 4:3 gewinnt, waren die dann auch nicht besonders prickelnd, oder?
Wer gegen Lausanne verliert....
Ernsthaft hatten sie schon über weite Strecken das Heft in der Hand, aber selten zwingend. Mit Giroux bspw., aber auch JvR, Couturier, Ghost waren einige ihrer top offensiven Kräfte weitgehend unsichtbar, Voracek zwar bemüht, aber auch eher glücklos. Und Crawford hatte auch ein 2-3 richtige big saves dabei, wenn er auch bei 2-3 Toren unglücklich aussieht.
Flyers klar spielbestimmend (vorallem das 2.Drittel war eine Bankrotterklärung der Hawks), aber nicht effektiv. Hayes muss sich auch erst richtig einfinden hatte ich das Gefühl. Viele Tore aus Fehlern, glücklich oder individuelle Klasse (Kane, Konecny), aber wenig Zusammenhängendes, so hätte ich das gesehen.
-
Crawford war nicht die ganze Partie ein Witz, sondern er war phasenweise stark und phasenweise schlecht.
Was man nicht von der gesamten Mannschaft behaupten kann, so wie sich Chicago präsentiert hat werden die schwere Probleme bekommen wenn sich da nichts tut. Individuell waren hinten alle (mit Abstrichen Maata) schwer überfordert, die Auslösung funktionierte überhaupt nicht, keine geordneten Laufwege der Stürmer, bekamen die Scheibe überhaupt nicht aus der Zone, insgesamt alles viel zu schwerfällig und behäbig. Ich war ernsthaft schockiert.
-
Etz weißt, was se nach deinem Ableben über dich sagen
Muss das sein?
Viel Zeit gewährst ihm aber nicht, der Pensionsschock kommt auch ohne blöde Sprüche schnell genug!
-
Wie gesagt bin nur mehr sporadisch hier weil mir auch der Umgangston untereinander nicht mehr so gefällt (siehe das mit negativen Unterton behaftete Wort "effauchieren") beziehe mich natürlich darin ein, kann ja abfärben sowas.
Verstehe genau was du meinst, mir geht es ähnlich.
Ich hab mich auch von deinem etwas provokanten Ton gepaart mit der Oberflächlichkeit hinreißen lassen. lg
-
Das ist die Einleitung zum Artikel. Und das die erste Antwort von Grabner im Interview:
Kann man nicht erfinden
Ist ja wohl offensichtlich, dass er sich auf den Geburtstag bezieht...
-
Du vergleichst jetzt aber nicht ernsthaft diese Zeit mit heute?
Aber wirklich!
Mann kann sowieso nichts vergleichen, ernsthaft schon garnicht!
Heutzutage sind wir schließlich allesamt Vollprofis, und zwar immer und in allen Bereichen!
Im Gegensatz zu damals, im Jahre Schnee, anno dazumal gabs ja noch nicht mal..... einen Stadionwald! -
was ist denn unter Punkt 12 für ein Käse aufgelistet? und das fällt niemanden der Spezialisten hier auf?
P.S. falls dies aber schon von jemanden mit ein bisserl Grundwissen über Wesen und Sinn von Rankings aufgefallen ist und später korrigiert wurde, bitte ich um Nachsicht. Schaue ja nur mehr sporadisch hier rein.
Hier ist das in diesem Zusammenhang dafür passende Club-Ranking: mit den dazugehörenden Koeffizienten. Übrigens die am besten gegliederte und dynamischste Aufstellung die ich unter vielen je gesehen habe.
Worüber genau echauffierst dich jetzt?
Die "Spezialisten" haben wahrscheinlich bis zum entsprechenden Punkt aus dem Link hinuntergescrolled, der genau dasselbe wie die "passende" Tabelle unter dem von dir geposteten Link wiedergibt. Über die Dynamik beider Aufstellungen kann ich keine Aussage machen, die waren beide statisch beim betrachten, wohingegen ich schon zig "Aufstellungen" gesehen habe, die in "Echtzeit" aktualisiert werden.
-
Schon lustig so eine kleine Retrospektive, war eh wieder mal an der Zeit!
Als Spezialist für die heißen Trades kristallisiert sich ein bisschen unser 127.0.0.1 heraus, 2011 Krejci+Malkin für den Senior Iginla+Brown kann vielleicht nicht unbedingt als Win bezeichnet werden.
Dafür schlug er 2014 mit Draisaitl für Jake Allen mächtig zurück! Beide Spieler jedoch nicht mehr im Kader der jeweiligen Tradepartner, was war da los Burschen!?
-
Die Trade Reviews stehen, wenn du auf "Mein Team" gehst ganz oben unter deinem Namen, wo auch die Waiver Claims stehen würden.
Jetzt steht dort zB "Pending Trade between Buffalo Wolfes und tutto gas ole ole". Dort kannst du dann auf "view details" klicken und gegen den trade voten.
Ah ok, dass die eigenen dort stehen wusste ich natürlich, dass "pending trades" der anderen GM´s dort auch aufgelistet wurden, war mir nicht klar. Liegt wohl daran, dass niemand außer mir einen Trade riskiert!
Danke!
**
So, jetzt hab ich natürlich gleich mal nachgesehen, hier die Trade-History, bissl was tut sich ja doch immer wieder mal:
2018: nix
2017:
2016: nix
2015: nix
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
-
Hallo Haxo,
bin natürlich wieder dabei.
Du hast ja schon gedroppt, habs leider am WE vergessen zu checken, also passt das schon.
Danke für deine Bemühungen, sorry für die späte Rückmeldung.
Jawoll super @titus!
Schade, du bist leider um den 1st Round Pick umgefallen, aber da wollte und konnte ich mich nicht einmischen.
Ich hoffe und denke du kannst mit den Drops halbwegs leben, und auf eine gute und Spannende Saison für alle!
Für eest bedeutet das leider, dass vorerst kein Platz frei wird, ich hoffe wir dürfen dich trotzdem in Evidenz halten und würden uns gegebenenfalls bei dir melden, sollte einem Manager die Luft ausgehen.
**
@Draft: da bin ich endlich einmal vorm Scheriff und trotzdem spucken mir alle in die Suppe!
Ich denke es war ein recht solider Draft von so gut wie allen Beteiligten, keine größeren Überraschungen so wie ich das überblickt habe, Stefan1403 hat mit Texier auf 4 vielleicht ein kleines Ausrufezeichen gesetzt. Generös wie ich bin hoffe ich natürlich dass er in Linie eins bleiben kann und eine bomben Saison spielt!
**
Achja noch was: kann mir mal einer erklären wie das mit den Trade Reviews funktioniert? Ich mein - theoretisch schon klar, nur wo bitte kann man auf der Yahoo Homepage sehen, dass es in der Liga einen Pending Trade gibt? Ich finde das nirgends, bin ich blind? Ich denke alle bekommen eine Mail oder? Aber das muss doch auch auf der Ligaseite irgendwo zu finden sein? Und nein, es ist nicht "Trade review by: commissioner" eingestellt, sondern ganz normal "votes (all league members). Bitte, Danke!
-
Also, ich bin erstmal recht froh, dass der Draft ohne Zwischenfälle über die Bühne gegangen ist, Araveug der Oasch schockt mi 50 sec. vor Draftbeginn und fragt warum bei ihm steht er kommt als 8. dran.
-
Scheiss yahoo, scheiss Draft.
-
Ich für meinen Teil möchte mich mit möglichst wenigen Dingen an das Mobiltelefon binden und einem "Real-Time-Antwortstress" aussetzen. Ich denke die Fantasy- Liga ist kein Format, das sekundenschnelle Reaktionen und Antworten erfordert, insofern sehe ich das Forum als ausgezeichnete Plattform für unsere Bedürfnisse und werde daher eine WhatsApp Gruppe nicht vorantreiben. Wenn genügend Teilnehmer sowas wünschen, steht Ihnen natürlich frei, sich selbst zu organisieren, aus Gründen der Übersichtlichkeit und Nachvollziehbarkeit möchte ich aber am Forum als einzig "relevantes/verbindliches" Medium festhalten.
Wenn es schwierig ist einzelne Teilnehmer zu erreichen, so stellt sich die Frage, ob überhaupt noch genug Interesse am Fantasyhockey besteht, sehe da nicht das Forum als eigentliches Problem.
Ich werde mir auch heuer das Engagement von bspw. Araveug wieder ansehen, es steht natürlich jedem frei, wiviel Zeit er für unsere Liga aufwendet, aber wenn dann über Wochen keine Aufstellung gemacht wird, was ja im Voraus erledigt werden kann und ein Mindestmaß an Zeitaufwand erfordert, dann gibt es bestimmt immer wieder Teilnehmer, die mit mehr Herz bei der Sache sind.
-
Aha sehr gut cm89, gerade noch!
War grade dabei die Keeper zu überprüfen, und die bittere Realität wäre gewesen, dass Carter Hart dein letzt möglicher 15er Drop gewesen wäre, wahrscheinlich nicht in deinem Sinne. Wen hast du als top15, schreib bitte kurz rein damit ichs prüfen kann, ich sehe die Keeper immer erst nach der Deadline, und sonst muss ich wieder zwei mal umstellen. Danke.
**
Stefan1403 du hast, wenn ich mich nicht verzählt habe, mit Gudas und Drouin 2 15er abgeworfen, nur zur Information.**
cm89 ok, Bryan Rust ist ein 15er das sollte passen, hab dir Saad wieder rein editiert, hattest nur 18.
@all: bitte Keeper Prüfen, gerne darf auch bei der Konkurrenz geschaut werden.
**
So, Keeper sollten drinnen sein, der Vollständigkeit halber:
bei titus flavius - chuckw habe ich als top 15 drop den letzt möglichen, Scott Mayfield ausgewählt, zusätzlich noch Colin Delia, da er aufgrund voller IR Plätze 26 Leute im Kader hatte und beim Draft nur 24 zulässig sind. Er wird somit, sollte er sich nicht mehr rechtzeitig melden, beim Draft als Einziger um seinen Pick in Runde eins umfallen.
-
Da stellt sich für mich die Frage, welchen Sinn es hat, Rechte zu kaufen, aber die Spiele dann nicht zu zeigen.
Da gäbs zig Möglichkeiten.
Der gstopfte Balavatnik hat sicher irgend einen Draht zum Bettman, wer weiß, vielleicht gibts ja Vergünstigungen bei den NHL - Rechten, wenn dafür die (im Verhältnis dazu wohl spottbillige) KHL Reichweite in überschaubarem Rahmen gehalten wird.
-
....mochma glei weiter. Bittschen sog Haut. Oda von mir aus Pelz.
Oda zupf di glei as a gonza!
Achtung Ironie in der oberen Zeile!
-
So, habe immer noch keine Meldung von titus flavius - chuckw und von cm89 , hat irgendwer die Möglichkeit, sie über Boardmittel hinaus zu kontaktieren? Cm89 hat zusätzlich auch noch die E-Mail im Yahoo- System gesperrt.
eest im Sinne der Kontinuität der Liga möchte ich noch ein wenig zuwarten, sollte die Saison aber beginnen und sich einer der Beiden um sein Team nicht kümmern, könnte ich mir vorstellen dass du unter der Saison einsteigen kannst, solltest du noch Intersse haben. Das hat voriges Jahr bei TheNus auch ganz gut funktioniert denke ich.
Ich werde schaun dass ich heute dazu komme und die Keeper eintrage.
-
Ich finde es auch bedenklich, dass man eine Runde weiterkommt aufgrund der besseren Platzierung im Uefa-Ranking.
Meiner Meinung nach sollte es anders sein - wenn nun bspw. ein Club Brügge gegen Liverpool 0:0 spielt, dann ist es ein Erfolg für Brügge und sollte daher höher gewertet werden :oldie:
Aber nun ja - daran werden wir nichts ändern können
Tu mir da nix in den Mund legen bitte, dazu hab ich keine Äusserung abgegeben.
Der Koeffizient ist ja, so wie ich das beim schnellen Drüberschauen verstanden habe, eine Würdigung erbrachter Leistungen. Wenn die Beiden 0:0 spielen, hat Brügge vielleicht relativ gesehen mehr geleistet, absolut jedoch genau gleich viel. Insofern find ich das schon ein zweckmässiges Mittel.
-
Alles anzeigen
ich glaube dass vorher der UEFA Koeffizient sticht.
Aus Wikipedia
Tiebreakers
Teams were ranked according to points (3 points for a win, 1 point for a draw, 0 points for a loss), and if tied on points, the following tiebreaking criteria were applied, in the order given, to determine the rankings (Regulations Articles 17.01):[2]
- Points in head-to-head matches among tied teams;
- Goal difference in head-to-head matches among tied teams;
- Goals scored in head-to-head matches among tied teams;
- Away goals scored in head-to-head matches among tied teams;
- If more than two teams were tied, and after applying all head-to-head criteria above, a subset of teams were still tied, all head-to-head criteria above was reapplied exclusively to this subset of teams;
- Goal difference in all group matches;
- Goals scored in all group matches;
- Away goals scored in all group matches;
- Wins in all group matches;
- Away wins in all group matches;
- Disciplinary points (red card = 3 points, yellow card = 1 point, expulsion for two yellow cards in one match = 3 points);
- UEFA club coefficient.
Aha danke!
Ein Wettbewerb, den man mit nur einem Sieg gewinnen kann, ist also der wichtigste Europäische Clubbewerb im Fußball? Lachhaft!
Und worüber Streiten kankra und coach überhaupt? In dem Link unter Pkt. 12 ist doch eh alles aufgelistet.
