Wohl eher über 15 Mios, wenn man diversen Artikeln glauben schenkt und ich denke die Wild werden alles zahlen, ob er das wirklich Wert ist und wie super das fürs Franchise sein wird, soll jeder für sich selbst beantworten.
Danke für die Infos, das habe ich nicht so verfolgt. 15 und darüber ist natürlich schon sehr viel, aber Minnesota wäre nicht der erste Verein, der vor dem Dilemma steht, einen unersetzbaren Spieler zu verlängern.
Einen Spieler, der stets professionell auftritt, sich nichts zu Schulden kommen lassen hat und den Verein in Zeiten der Ausfälle von Kaprizov und Co getragen hat, derart unprofessionell zu behandeln, ist einfach unseriös und wirft kein gutes Licht auf die Minnesota Franchise.
Rossi würde sicher nicht auf 7,x Millionen bestehen, wenn es eine vernünftige Gesprächsbasis gäbe. Dann hättest die Richtlinien ausreichend gesetzt. Ein Offer von 5,x Millionen ist einfach lowballing und ein Schlag ins Gesicht. Minnesota glaubt am längeren Ast zu sitzen und spielt mit der Zukunft eines jungen Spielers an den sie selbst nicht glauben. Kann man machen wenn man selbst über den Maßen erfolgreich wäre. Aber Minnesota hat als Franchise nichts vorzuweisen, dass man derart präpotent agiert.
War ich vor einem Monat noch der Meinung man wird hier vernünftig sein und beide Seiten einlenken, muss ich revidieren. Minnesota agiert nicht nachvollziehbar und für die Stimmung im Locker Room wäre ein Verbleib bei aller Lockerheit und Professionaliät von Rossi die ganze Geschichte auch ein richtiger Dämpfer. Als ob die Spieler nicht miteinander reden würden.
Ist ja alles schön und recht.
Wir kennen das Level von Rossi und können seinen "Floor" ganz gut abschätzen, seine 50-60 Punkte wird er ziemlich sicher machen, auch wenn er nicht "ideal" eingesetzt wird. Was wir nicht so gut einschätzen können, ist sein weiteres Potential. Manche glauben, dass er 70 Punkte liefern kann, andere denken, er könnte öfter 80+ Punkte liefern. Es gibt eben einige, die bei einem Vertrag von 7x7,xx ein gewisses Risiko für Minnesota sehen, und warum sollte ein Verein nicht mit dem Minimum in Verhandlungen starten (der Spieler startet ja auch mit dem, was er möchte=Maximum)? Natürlich könnte er als Free Agent woanders mehr verdienen.
Am Ende des Tages wird Minnesota nachbessern und 6,5 Millionen bieten für moderate Länge, Rossi wird unterschreiben und alles war viel Aufregung um nichts.
Da bin ich ja schon sehr gespannt, wie das beim Russen dann ausschauen wird.
Da Kaprizov UFA wird, ist die Ausgangslage anders und der Spieler hat in den Verhandlungen eine ungleich bessere Position. Er wird sicher über 12 Millionen, wahrscheinlich über 13 bekommen.
Ich versuche trotzdem wieder einmal, auch die andere Seite zu verstehen: alle wissen, dass Minnesota jetzt mehr Capspace frei hat. Und Guerin setzt damit halt auch ein Zeichen, dass es bei Minnesota deswegen trotzdem nichts geschenkt gibt. Dies ist der erste größere Vertrag der "Nach-Buyout Ära", und wird gewissermaßen auch ein Zeichen setzen für künftige Verlängerungen/Signings.
In Wirklichkeit sind die Positionen der Sprecher diametral. Und Dangle beißt sich bei der Frage, ob er Rossi 7x7,xx ("wie der Boldy Vertrag") zahlen würde, nur auf die Lippen und lässt sich keine Aussage entlocken.
In Summe kann die Abhandlung des Themas in diesem Format aber maximal als oberflächlich bezeichnet werden.
Der KAC Sollte schon einmal aktiv werden, falls er ein Jahr aussitzt.
Immerhin war er schon Trainingsgast bei uns, und von der Schweiz hat er sicher schon die Schnauze voll.
Man beachte auch die ganzen Radfahrer, die sich vom just in diesem Augenblick abgezogenen Gewitter nicht davon abhalten ließen, umweltbewusst und gesund anzureisen. Ich bin überzeugt davon, dass die Radinfrastruktur bei dem Projekt nicht zu kurz kommen wird! 
Bei Clarke und Turcotte bin ich mir nicht sicher, wo die Reise hingehen wird, und Gavrikov schmerzt halt schon sehr. Dumoulin ist solide, von Ceci bin ich nicht besonders überzeugt.
Franchise für die Zukunft ausrichten sieht definitiv anders aus, aber auch verständlich, dass man mit Kopi noch alles probieren will. Hoffen muss man, dass bei Kopi, Danault noch eine gute Saison im Tank ist, sonst wars das.
Talent Entwicklung war nicht die große Stärke der Kings in den letzten Jahren, Thomas, Turcotte, Helenius, Fagemo, Kupari, Portillo, Kaliyev, da war kein so richtig großer Wurf dabei. Mit Faber und Vilardi hat man die besten noch abgegeben. Wär halt wichtig, dass zumindest Byfield so weiter macht...
Betreffend Playoffteilnahme sehe ich das für heuer gleich, noch dazu vielleicht von Beginn weg mit gutem Powerplay...
Ich finde die Produkt/Markenauswahl in den österreichischen Supermärkten insgesamt für zu gering, Wettbewerb sieht für mich anders aus.
Du hast die Auswahl zwischen 5-7 verschiedenen Varianten eines Artikels, aber alle sind unterschiedliche Linien von "Eigenmarken" der großen Lebensmittelhändler.
Damit lassen sich vorzüglich alle Produzenten unter Druck setzen da sie hinter der "Marke" beliebig austauschbar sind. Die Konsumenten kaufen das trotzdem fleißig, und bekommen dann als Zuckerl horrende Preise aufgebrummt. Leider selber schuld.
Eine fürchterliche Entwicklung. Leute, kauft keine Eigenmarken (wir sind so weit, dass dies oft gar nicht mehr möglich ist!), ihr schneidet euch selber und den Produzenten gewaltig ins Fleisch.
**
PS: Ich möchte aber trotzdem nicht mit Deutschland tauschen, denn dort wird an die Ketten von den Großhändlern, ob des Preisdrucks (=Konsument) in vielen Sparten, vorallem bei Frischwaren, überhaupt nur mehr B-Ware geliefert.
Danke, schauen nicht schlecht aus Rossis Werte, das stimmt.
Ich hab Boldy auch noch einmal dazu getan, tut ja nicht weh. Kaprizov mit den klar schlechtesten xGF% Werten der drei ohne die beiden jeweils anderen am Eis, also ist doch wohl eindeutig, wer von wem profitiert, und wer welchen Vertrag bekommen sollte! 
Ich mein Boldy habe sie es sofort gegeben
und die 7 Mio. von Boldy wären bei dem Cap ausblick heuer eher 8,5-9 Mille.
127.0.0.1 biet ihm einmal einen Trade an, ich glaub du hast gute Chancen. 
Viel Spaß in Vancouver...
Schauma mal wie die Jahre nach dem Nylander Buyout laufen werden...
Schön was du fair findest, aber das entspricht halt nicht der Realität. Es gibt statistische Modelle von Experten auf diesem Gebiet und die sehen Rossi zwischen 7 und 8 Mio.
Schöne Zahlen und Worte, deswegen bist du ja Toronto Fan, weil die jedem halbfertgen "supremely skilled" Spieler die Millionen in den Hals werfen.
**
fishstick Wenn hier immer wieder von Wertschätzung gesprochen wird, würde mich einmal interessieren, was ihr in Rossi seht, er hat seine Vorzüge, aber auf der anderen Seite auch Mankos, ihm fehlt etwas Tempo, seine 1on1 Ability is beschränkt, sein Abschluss ist nicht aus dem obersten NHL Regal, und bei der Physis geht mehr. Faceoffs und Leadership sind Punkte die mit dr Zeit sicher kommen werden, aber ich finde er ist längst noch kein kompletter Spieler, und nur weil manche Franchises sich jungen Spielern gegenüber gleich voll verpflichten, ist das ja auch oft genug ein Rezept für Miserfolg. Beispiesweise möcht ich auch erst sehen, wo ein Cooley in 3-4 Jahren steht...
8 Millionen für 8 Jahre für Rossi finde ich auch viel, und wäre ich als GM auch eher reserviert, ganz ehrlich. Weil genauso wie es Modelle gibt, die vorgeben, wer wiviel zu verdienen hätte, gibt es Statistiken, wiviele % von over- oder undersized Spielern wirklich den Durchbruch schaffen.
Wie sieht deine Punktquote diese Saison aus in Spielen, die er nicht neben Kaprizov gemacht hat, hat das schnell wer parat?
Ich glaub ich weiß schon was du meinst, natürlich kann es oft passen und es gibt null Diskussionen über Vertragsverlängerungen. Aber da gehören halt auch zwei Seiten dazu.
Ich glaube an Rossi, vielleicht nicht als 100P Superstar, aber die ein oder andere 80+ Punkte Saison halte ich durchaus für möglich. Und ich finde, er sollte keine Angst vor einem Bridge Deal haben. In den sauren Apfel hat er schon gebissen und hat es gemeistert, genauso hat er die süßen Früchte genossen in Minnesotas Kader.
Ich finde, die Perspektive bei Minnesota ist richtig gut, Chancen auf 1C neben einem Weltklasse Spieler sind eher rar gesät, er wird nicht schlechter, genausowenig wie Minnesota in den nächsten paar Jahren. Ich verfolge die Verhandlungen so gut wie nicht, und kann auch nicht wirklich sagen, wie groß die Diskrepanzen sind, aber machen dich 15% bei diesen Summen wirklich so viel glücklicher, nur weil ein Agent den harten Hund markieren will?
Wenn dir das ganze Drumherum nicht 100%ig zusagt, sieht die Rechnung natürlich wieder anders aus.
PS: was das vors Tor stellen angeht, sehe ich das etwas anders. Ich glaube dass ist sein Esprit, und Teil dessen, was ich zuvor mit Variabilität meinte. Er versteht einfach, was in einer Linie mit Kap und Zucc gefragt ist, um erfolgreich zu sein. Ich finde er macht das nicht schlecht, und es ist ein großes Plus für Ihn, dass er diesen Part auch ausfüllen kann. Klar wirst vielleicht wen finden, der ims Slot eine noch größere Präsenz ausstrahlt, aber er hat immer für Gefahr gesorgt finde ich, und ob ein Nelson auf dem Level von Kap und Zucc kombinieren kann, ich weiß nicht.
Kurz und knapp: diese ganzen Eitelkeiten zur Seite geschoben find ich, Minny könnte sportlich ein super Platz für ihn sein.
Natürlich liegt die Krux bei Rossi, er will einfach zu viel haben.
Die Rechnung für die Wild ist relativ einfach, wenn ein Spieler 7 oder 8 Millionen haben will, dann wollen sie bei einem Trade halt den entsprechenden Return. Diesen Return ist scheinbar keiner bereit zu bieten.
Warum solltens weniger Return akzeptieren, als bei einem entsprechenden Offersheet in der Gehaltshöhe herauskommen würde, das macht keinen Sinn.
Dass Rossi ohne Vertrag da steht wird nicht passieren, er muss halt dann das Offert von Minnesota akzeptieren, oder ein geringeres Offersheet signieren, dass dann gematched wird. So oder so hat er dann zu hoch gepokert, und Guerin hat Recht behalten. Plus, dass er seinem Standing bei den Wild keinen Gefallen getan hat.
Ein Problem bei Rossis Spiel bisher ist mMn. halt, dass er noch nicht zeigen konnte, dass er eine Linie führen kann. Er ist ein variabler Spieler, der überall eingesetzt werden kann und keinen Part oder keine Linie schlecht macht. Aber die Gamebreaking Ability und die Fähigkeiten eines Boldy, der jede Linie gefährlicher macht, der Beweis dass er das kann ist noch ausständig finde ich.
Aber warum eigentlich nicht? Laut Krone soll es ja ein Peitschenschlagsyndrom gewesen sein, das hätte ja mit seiner Historie bezüglich Gehirnerschütterungen nicht wirklich was zu tun.
Ich hab jetzt nachgeschaut, und die schlaue KI gibt folgendes dazu aus:
Das Peitschenschlagsyndrom, auch bekannt als Schleudertrauma oder HWS-Distorsion, ist eine Verletzung der Halswirbelsäule, die durch eine plötzliche, ruckartige Bewegung von Kopf und Nacken verursacht wird. Diese Verletzung entsteht oft durch Verkehrsunfälle, insbesondere Auffahrunfälle, bei denen der Kopf ruckartig nach vorne und dann nach hinten geschleudert wird.
Symptome:
- Nackenschmerzen und Steifheit
- Kopfschmerzen
- Schwindel
- Sehstörungen
- Konzentrationsstörungen
- Schlafstörungen
- Schluckbeschwerden
- Müdigkeit
- Schmerzen, die in Arme oder Schultern ausstrahlen
- Ohrensausen (Tinnitus)
- Taubheitsgefühl oder Kribbeln in Armen oder Händen
Ohne Neurologe zu sein, dürfte das symptomatisch also schon in direkter Nachbarschaft zur Gehirnerschütterung angesiedelt sein, und welches Mascherl das Paket jetzt umgehängt bekommt, ist für sein Wohlbefinden eher nebensächlich denke ich.
...der viele Saisonen die meisten Hits in der NHL für sich verbuchen konnte.
Und oft kam die Konkurrenz da aus dem eigenen Team. 
Das ist ein Triple Gold Club Man.
Er wird's verschmerzen und hat schon erreicht, was viele grosse Hockeyspieler niemals erreicht haben.
Er geht sicher für ein Butterbrot nach Florida nächstes Jahr.
"So weit so gut, doch das Problem ist nur": Bennett und Marchand gehen nach Alberta für ein Butterbrot (und anschließendem, gut entlohnten und unbefristeten Supervisorposten bei einem Ölförderunternehmen nördlich von Edmonton, mit viel Reisetätigkeit in der Jobbeschreibung). 
Hat Edmonton gegen Dallas besser gespielt als im Finale?
Der hat eine richtig starke Vita in den besten Ligen Europas, tolle Zahlen und ist mit 32 noch in einem guten Alter. Ich finde, dass Murray eine wirklich gute Verpflichtung ist. Zudem hat er unter unserem Top-Ex-Trainer Steve Walker gespielt
Ich habe ihn damals einige Male bei Wolfsburg und letzte Saison zweimal gesehen, der ist auch ein harter Hund, wenn es darauf ankommt.
Damit hat der KAC schon eine richtig gute Verteidigung.
Da hast du mir was voraus, ich kenne ihn überhaupt nicht. Für mich halt so die klassische KAC Verpflichtung der letzten Jahre eigentlich, arrivierter Verteidiger aus der DEL mit halbwegs brauchbaren Zahlen, ich war da nie sonderlich begeistert, aber eigentlich hat es meist ganz gut gepasst.
Rein statistisch tu ich mir aber schon schwer, in das Lob bezüglich starke Vita und starke Zahlen in den besten Ligen Europas vollends einzustimmen.
Im Endeffekt hat er 4 Jahre DEL gespielt, wovon eines wohl sehr gut war, das Groß seiner Karriere aber um oder unter 0,5 P/G.
Ich vergleiche da immer ganz gerne die Statistiken aus den Nachwuchsligen, das lässt schon oft den ein oder anderen Schluss auf den Spielertyp zu. CHL Stats eher dünn, erst das letzte Jahr recht brauchbar, kann aber natürlich da auch viel mit der Physis zu tun haben. Das Niveau der Kanadischen Uniliga kann ich jetzt auch nicht wirklich einschätzen, würd ich aber schon (vermutlich sogar recht deutlich) unter der NCAA Div.1 ansiedeln.
Bei etwas schwächerem Wettbewerb kommen also die Zahlen, könnte ein Indiz für grundsätzlich vorhandene Fähigkeiten sein, braucht aber etwas mehr Zeit/Raum, um dies abrufen zu können, vielleicht nicht die schnellsten Entscheidungen? Naja, das ist ganz schön wilde Kaffeesudleserei, bin jedenfalls schon gespannt, ihn einmal spielen zu sehen. Rein über die Offensive definiert er sich aber wohl ziemlich sicher nicht.
PS: Mit "nicht die Welt kosten" wollte ich ihn auch nicht gleich in der Kategorie "Billiglegios" verorten. Ich glaube er hat ein für den Verein vernünftiges "Preisschild", könnte mir vorstellen, dass er in etwa der Region von Aabo oder etwas darunter angesiedelt ist.
Erster Gedanke: Murphy, nicht Murray!
Zweiter Gedanke: wird wohl nicht die Welt kosten.
Aiaiaiai gleich wieder so eingeschnappt das Haxilein
Diffamierungen sind im Allgemeinen wie im Speziellen kein Zeugnis reifer Diskussionskultur.
Aber keine Angst, ich lasse euch eh schon wieder in Ruhe, wollte mich euch nur kurz in Erinnerung rufen, es gibt mich noch! Wünsche einen schönen Sommer.
PS: heut hab ich eine (zumindest für mich als Unwissenden) Skurrilität gesehen, und zwar eine zu einem Trike? umgebaute Goldwing. Sah ziemlich lustig aus, könnte eine Art Gyn-Stuhl gewesen sein, was der da auf seiner Rückbank montiert hatte.
Guter Deal für die Lightning find ich, ist ein wertvoller, verlässlicher Spieler zu absolut annehmbaren Konditionen, und er hat auch Planungssicherheit.
Das wäre vom sportlichen her sicher eine interessante Destination für ihn.
Aus Minnesota Sicht ist der Wunsch nach mehr Size zumindest nachvollziehbar:
Das ist eigentlich brutal, wenn dir im !Durchschnitt! annähernd 5cm fehlen aufs vordere Drittel, und einige Kilos. Da muss das Herz schon groß sein.
WAS?? Ich mit meiner unvoreingenommenen und überhaupt nicht parteiischen Sicht der Dinge? Kann ich mir nicht vorstellen...
Hat mich auch gewundert, bin ich gar nicht gewöht von dir eigentlich.
Vancouver? Ist doch eh ganz schön zu leben dort denk ich mir.
Ohne Hughes sieht das alles halt schon wieder einmal ziemlich nach Neustart aus dort, mit Bains, Lekkerimaki, Räti, Silovs, Wallinder gibts ein paar halbwegsige Prospects, naja.
