Beiträge von flowjob

wieder mal ein absolut korrekter matchbericht, danke. was darby betrifft: er war schon sehr bemüht, hatte durchaus seine momente, aber im direkten vergleich zu elik sieht er halt nicht gut aus. bully hat darby gegen elik glaub ich kein einziges gewonnen. aber das tor war absolut sehenswert (ebenso der geniale one-handed back-handed penalty von raza)
die ersten 10 min im 2. drittel waren die besten seit monaten (wobei ich die spiele zwischen weihnachten und letzter woche nicht gesehen hab). das war wirklich wieder richtiges eishockey, wie wir's am anfang der saison zu sehen bekamen. aber in so einer druckphase muss man einfach die führung machen, auch wenn der westlund noch so hext. für mich der absolut beste mann am eis (auch bei den penalties, wo er die unsren der reihe nach in versuchung geführt hat, ihm durch die beine zu schießen und er sie jedes mal schnell genug beisammen hatte). aber nein, mitten in unsren "sturm und drang" das PP-tor und auf einmal waren wir wieder gebrochen. und auch der herr lindner hat sich dann im 2. drittel nicht mehr bemüßigt gefühlt, zu kämpfen, im dritten ging's dann plötzlich wieder. dem scheint kennedy auftrieb zu geben...
elik musste im ganzen spiel genau einen richtigen check hinnehmen und selbst der war komplett schw...ach. am ärgsten war, als der unterluggauer (ich glaub im 3. drittel) anstatt elik mit schwung auf die spielerbank raus zu checken, dass die alten knochen nur so krachen, hinter(!) ihm an die bande gefahren ist, während laibach im scheibenbesitz war...
zu kotyk: im prinzip darf er keines kriegen, aber nicht, weil sie alle haltbar gewesen wären, sondern weil allen drei toren grobe verteidigungs-fehler voraus gegangen sind. beim ersten ist petriläinen um unseren defender (helfer?) rum gekurvt, wie um ein hüterl im trainung. kotyk hatte den puck in den schonern, aber konnte ihn nicht fest halten. ok, teilschuld. das zweite war am andern ende der halle, aber da hat's mir schwer nach einem stellungsfehler von dagenais ausgesehen. beim dritten hat kotyk zwar nicht gut ausgesehen, aber da kann er nix tun, da war ihm die sicht verdeckt. aber der darf da ganz einfach nicht schießen, da muss der hohenberger zui. ansonsten ein paar wirklich gute saves, auch wenn wieder viele abpraller dabei waren, die er in hochform fängt. auch wie er den einen penalty (ich glaub, es war in der 1. serie) mit dem linken haxen alla inspector gadget raus geholt hat war absolut klasse...
was mir aufgefallen ist, war, dass wir uns immer wieder biem 5-5 reingestellt haben, als wären wir in unterzahl, und den gegner einfach spielen haben lassen. und was mir überhaupt nicht gefallen hat, war das powerplay. eine finnische aufstellung mit hohenberger auf der linie ist ja direkt ein betteln um shorthander. außerdem bewegen sich unsere leut da zu wenig. und was ein dagenais im PK zu suchen hat, würd mich auch interessieren, da halt ich ein gutes stellungsspiel für wichtiger, als pure reichweite...
die dümmsten strafen im spiel: sellars' spielverzögerung. mitchel für das einmischen in die reiberei. und hohenberger im powerplay...
betreffend unterluggauer: gestern hat's geheißen, der neue vertrag über zwei jahre sei schon fix...

Zitat

Original von Weinbeisser

Das stimmt nicht! Ich schätzte Darby bisher immer sehr stark ein - heute war er es eigentlich nicht, aber der Pass auf Razingar war genial.

damit hab ich nicht dich gemeit, sondern "big save"...

super bildln...
ich stimm dir zu, ein sieg könnte drin sein, glaub allerdings, dass laibach doch eine spur motivierter in die partie gehen wird und wär eigentlich auch mit einem punkt schon relativ zufrieden...

und was heißt letzte chance?! im finale geht's sich doch eh nochmal aus, oder?

Zitat

Original von Weinbeisser
Zu Beginn des letzten Abschnitts traf Iob im Powerplay ins völlig leere Tor zum 3-1.

was meinst bitte mit völlig leeres tor, wo war der strömberg? generell kommt er in deinem matchbericht nicht sonderlich gut davon (beim big save ist das erwartungsgemäß ja etwas anders a propos: so eine gute kritik hat der darby von dir ja heuer noch nie erhalten :D)

und wo ist jetzt unser "isbister"? hci immer noch in der krise? ich hab ja gesagt, das gegen die ungarn war nicht so schlecht und noch ist nicht alles verloren. ein bisserl optimismus, meine damen und herren (auch wenn wir in der raunzer-nation österreich daheim sind)...
freut mich, dass der heimo wieder mal glänzen konnte (auch wenn's mir lieber wäre, er würd das mal von anfang der saison an schaffen). nur weiter so!
ich freu mich auf mittwoch, das wird wohl ein vorentscheidendes spiel um platz 1 (wie gesagt: ein bisserl optimismus). und wenn wir's verlieren dann geht's sich wohl immer noch aus für platz 2

Zitat

Original von Drums4life
Ich sag ja nicht, dass man nicht kritisieren darf, aber.....naja: Ich bin selber Goalie, hab daher vielleicht einen etwas besseren Blick dafür, was haltbar ist und was nicht. Und wenn 2 Spieler direkt vor deiner Nase herumtanzen, dann brauchst Glück(ein Trainer von mir sagte dazu einmal: If you have no chance to see the puck, make a butterfly and pray.) damit die Scheibe haltest. Im TV wars leider nicht genau zu sehen, aber ich bleib dabei, dass der 2. Schuss abgefälscht war(hat auch ein in der Halle anwesender Trainer gesagt, dass beide unhaltbar waren) Wennst jetzt das eine Tor gegen Laibach hernimmst, das er bekommen hat: ja, des is peinlich, den muss er haben. Aber auch ein Goalie is nur ein Mensch und kann nicht wirklich zaubern. Und von "Hosen voll" merk ich nix. Und ich weiß ja nicht, wo du gestern oft hingeschaut hast, aber er hatte genug sichere Saves dabei.

ich stand ziemlich genau hinterm tor und ich glaub nicht, dass ihm beim ersten die sicht verdeckt war. allerdings geht's im eishockey ja bekanntlich schnell zu, daher kanns natürlich leicht sein, dass ich mich irre. aber das zweite war nicht abgefälscht, da wett ich drauf. außerdem hatte er vollkommen freie sicht und der schuss war zwar platziert, aber nicht wirklich scharf. also da bleib ich dabei, der war haltbar. was natürlich stimmt ist, dass man immer auch auf die entstehung der tore schauen muss. wenn der lugge nicht dermaßen deppat herum kurvt, dann kommt der gar nicht zum schießen...
ich denke, ein grund, warum kotyk spielt und nicht strömberg ist, dass man ihn bei laune halten will. immerhin steht er ja auch nächste saison noch in innsbruck unter vertrag. aber das ist jetzt natürlich reine spekulation. in top-form ist er der stärkere goalie, vor allem seine fanghand halte ich für die beste der ganzen liga. dazu kommt, dass er auch sonst eigentlich keine schwächen hat (vielleicht abgesehen von seiner körpergröße im vergleich mit zb prohaska). gestern hat er mehrfach gezeigt, dass er auch hervorragend mit dem stock umgehen kann und gute reflexe hat. aber er ist halt momentan nicht 100% auf der höhe, hatte gestern doch auch einige etwas unglückliche abpraller, vielleicht würd ihm ein spiel auf der tribüne nicht schaden, von strömberg ganz zu schweigen. und ich glaube, du hast auch recht, dass das dem team selber vielleicht einen schub geben könnte (so quasi: schaut's her, keiner ist unersetzlich)...

Zitat

Original von VincenteCleruzio
der hci wird, wenn nicht noch ein wunder geschieht, die qualifikationsrunde als letzter oder vorletzter beenden.

warum derart pessimistisch? ich seh uns trotz der gestrigen niederlage nach wie vor im rennen um platz 1 mit laibach. dass dann gegen wien, linz, jesenice oder salzburg wohl nichts mehr zu holen sein wird, ist eine andere gschichte...

und deine kritik am herbie kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. natürlich ist er nicht mehr der jüngste und damit auch nicht mehr der schnellste, er ist aber aufgrund seiner routine in der lage, das mangelnde tempo mit gutem stellungsspiel auszugleichen. außerdem ist er einer der besten "aufräumer" von abprallern. ich bin der meinung, dass die verpflichtung von hohenberger auch aus sportlichen gründen eine gute entscheidung war. dass er aufgrund seiner erfahrung als "leader" geholt wurde, ist wieder was anderes, denn hier hat er mich ein wenig enttäuscht, ich hätte gehofft, dass er team-intern "frieden" stiften kann, er scheint's nicht geschafft zu haben...

ich weiß nicht, liegt's daran, dass ich die letzten spiele auslassen musste, lag's an den paar bierchen, die ich gezwitschert hatte, aber ich würd die leistung des teams nicht als schwach bezeichnen, im gegenteil. ok, 1. drittel war lau, aber das zweite war extrem stark. da haben eigentlich alle gebissen und gerackert, die haie waren klar überlegen, teilweise auch gute schüsse dabei. nur wollt halt die scheibe halt ums verrecken nicht ins tor (der junge hetenyi zwar anfangs mit unsicherheiten, die auf mangelde routine zurück zu führen sind, aber im 2. drittel hat er wahrlich gehext). nach dem vergebenen penalty war der hci dann halt gebrochen. aber vom spielverlauf her hätten wir das eigentlich 5-0 gewinnen müssen.

hervorheben möcht ich die leistung von lindner (trotz des vergebenen penalties), den ich ja sonst oft harsch kritisiere: so gut hab ich ihn die letzten beiden jahre nicht spielen sehen. nix mit "heimo-style" puckverlusten, nix mit nur rumstehen, der hat gebissen wie in den besten zeiten. warum geht das denn nicht die ganze saison so?! auch darby mit viel einsatz, einigen guten spielzügen und auch dem einen oder anderen guten pass. über paré, helfer und raza lass ich sowieso nichts kommen, die gehören imho längerfristig verpflichtet. stark für mich auch hohenberger, der immer wieder das spiel schnell gemacht hat, sein stellungsspiel ist sowieso hervorragend (weil er die gabe und routine hat, ein spiel zu lesen). kritisieren kann man eigentlich nur klimbacher mit zwei vollkommen unnötigen strafen und dem einen oder anderen dummen scheibenverlust, unterluggauer, der beim 2. tor an scheibe und mann vorbei fährt (die beiden gehören nach der saison geschickt!), laroque, der irgendwie neben sich stand und vor allem kotyk, der beide tore halten MUSS (egal ob warm oder nicht). vielleicht auch dagenais, der zwar viel bemühter war, als vor weihnachten, aber einfach zu selten geschossen hat (und wie er da allein vor dem tor die scheibe gelupft hat, anstatt abzuziehen, war ja ein "highlight").

wiklander hab ich gestern zum ersten mal gesehen, der hat mir sehr gut gefallen. schnell, technisch stark und ein echter kämpfer. sellers ist ein solider defender und kann was mit dem stock, allerdings ist's schade, dass der letzte tiroler stammspieler jetzt auch auf die tribüne weichen musste. das haben wir jetzt von der tollen punkte-regelung. dass mir bloß keiner mehr über die wiener schimpft, denn wir sind noch schlimmer

leider kommen ofner und mäkkinen neben pewal nicht derart zur geltung, wie sie's neben paré getan haben, aber dafür haben wir drei sehr ausgeglichene linien mit ähnlich viel eiszeit. und die dritte linie hat enorm viel kampfgeist gezeigt. man konnte aber noch nichts von einem trainer-effekt oder gar einer prägung von kennedy erkennen, aber ich hoffe, das kommt noch.

fazit: ich bin der meinung, sie haben stark gespielt und unverdient verloren, das spiel entschieden haben die goalies. noch ist nichts verloren, das wird schon klappen.

ja, aber der wren hat ja glaub ich auch noch nächste saison einen vertrag in iserlohn, oder? und so viel jünger ist der wohl auch nicht mehr, was ist der, ein 73er oder 74er?

ich find's schade, dass darby die erwartungen nicht erfüllen konnte. und da lässt sich nun natürlich diskutieren, ob das daran lag, dass wir uns zu viel erwartet haben, oder dass er einfach die leistung nicht bringen konnte. auf jeden fall hoff ich drauf, dass er in seinen letzten paar spielen jetzt nochmal richtig vollgas gibt. und vielleicht sollte der vorstand für nächste saison nicht mehr einen mords kracher ankündigen, sondern einfach einen brauchbaren center im sinne eines allgemein starken teams...

also ich hoffe darauf, dass die mander voll motiviert an die sache gehen, die pause gut für's training genutzt wurde, der trainer-effekt voll zur geltung kommt und wir die ungarn an die wand spielen und 5-0 heim schicken. wahrscheinlicher wird allerdings sein, dass die verunsicherung noch immer groß ist, das ganze mehr kampf und krampf als spiel sein wird und wir grad und grad gewinnen (5-4 oder so), vielleicht gar erst in den penalties (heimo!) oder überhaupt verlieren. also meine erwartungen sind alles andere als hoch, aber ein sieg sollt auf jeden fall drin sein...

hat's eigentlich auch ein stehplatz-abo gegeben? denn das sitzplatz-abo (210 euronen, oder?) hätt sich mit 11,50 für den stehplatz bei mir nicht rentiert. und dabei hab ich eigentlich gar nicht viele spiele verpasst...

ich kann weinbeisser nur zustimmen, die verlängerung von ofner ist eine höchst erfreuliche nachricht. der gefällt mir sehr gut, vor allem in der "speed"-linie mit paré...

betreffend österreicher: der setzinger wär ja nächste saison vielleicht zu haben *duckundweg*

wie kommst drauf, dass larocque seine leistung nicht bringt?! zugegeben, ich war nicht bei den letzten partien, aber zumindest vorher hat er weit besser gespielt (trotz der vielen strafen), als die villacher-partie 4, 29 und 30, wobei mir der hohenberger noch am besten gefällt. unterluggauer ist auch besser als letzte saison, aber er ist halt ein unruhe-herd. und klimbacher bemüht sich zwar, aber bringt einfach nicht annährend das, was man (bzw ich zumindest) von ihm erwarten darf. trotzdem sind die drei wohl unantastbar (und wahrscheinlich nur der luggi ein 4er, oder?)...
was darby und dagenais angeht, geb ich dir recht, das wären auch für mich zwei kandidaten, die man schassen sollte, passieren wird das allerdings sicher nicht (zumindest nicht bei darby). witzig würd ich finden, wenn man dagenais raus schmeißt und der dann zu laibach ginge
bei den goalies gibt's keinen handlungsbedarf. da wird einer (kotyk) spielen und der andere auf der tribüne sitzen. aber vielleicht haben die haie ja noch genügend kohle, um sich selbigen luxus auch mit den feldspielern zu leisten. praktisch wär's, denn verletzt ist bald mal einer...

ganz was anderes: wie lange läuft der vertrag von kennedy? nur bis saisonende oder auch für die nächste saison bzw gibt's da eine option? den würd ich schon gern länger an der bande stehen sehen...

echt? oha, das hab ich gar nicht mitgekriegt. schade, den hab ich immer hoch eingeschätzt. aber vielleicht kriegt er dort mehr spielpraxis und kann sich entwickeln...
naja, dann haben wir ja noch den mitterndorfer, der hat auch talent...

Zitat

Original von iceman73

Okay, wahrscheinlich auch Bob Wren in Wien (was wir nie hoffen wollen ;))

ich war in villach bei herbies erster partie dort im haie-dress. den haben's auch mit "herbie"-sprechchören begrüßt...
ich find's jedenfalls klasse, dass elik nach wie vor dermaßen beliebt bei uns ist. hoffentlich hat sich hanschitz sr. ordentlich geärgert
wenigstens hab ich jetzt doch noch die möglichkeit, mir den altmeister nochmals live anschauen zu können. und vielleicht klappt's ja dann mit dem fight luggi vs elik
wenn das mit kennedy wirklich stimmt, seh ich nochmal hoffnung für die haie. der kader ist gut, endlich mit 6 guten defendern (+ schwitzer :D). und wenn man dann doch vielleicht mal dem gruber eine chance geben würd, könnten wir mit 4 abwehr-linien auflaufen. dazu drei relativ ausgeglichene angriffslinien + evtl sogar eine vierte, wenn man hanschitz und pratty rein mischt (die beide mehr einsätze verdienen würden). kennedy war doch auch immer einer, der auf junge gesetzt hat, wenn ich mich recht erinnere...
übrigens hab ich aus der villacher halle gehört, dass das derbie ein offener schlagabtausch war und mein "informant" hatte nicht den eindruck, die partie wär geschoben gewesen...

naja, klar ist in kärnten auch noch nix. in beiden spielen 2-2 und ich lieg krank daheim im bett anstatt mir die "heimkehr" des großen meisters anzusehen

jösssasmaria! 38 strafminuten in 2 spielen, da werden wohl spieldauer bzw match-penalties dabei sein, anders kann ich mir das eigentlich nicht erklären. vielleicht haben's ihn geholt, damit er morgen den elik aufmischt

oh, bitte nicht falsch verstehen, ich hab gar nix gegen die kärntner eishackler, das war gar nicht negativ gemeint. nur wär's mir halt lieber, wenn wir weniger kärntner und legionäre hätten und dafür mehr gute tiroler. aber ohne nachwuchs-arbeit und wenn man ihnen nie die chance gibt, sich zu beweisen, wird man nicht drum rum kommen, sich die spieler von überall her zusammen zu kaufen...

Zitat

Original von hootie
aber unter pat cortina haben's doch auch sehr gut gespielt. klar, der ron ist ein toptrainer. warum seits ihr so mit dem pat unzufrieden?

was mir persönlich an cortina nicht gefällt sind zwei dinge:
1) hat er es nach wie vor nicht geschafft, seine linien zu finden. da wird fast in jedem spiel wieder was umgestellt (allerdings auch bedingt durch verletzungen und die unform von dagenais)...
2) er lässt die jungen nicht ran, selbst wenn wir im 3. drittel 4 tore vorne sind bekommen hanschitz, pratty und gruber kaum eiszeit. am extremsten war's, als er helfer als stürmer aufgestellt hat, wir 1/3 lang untergegangen sind und er sich dann doch entschlossen hat, pratty in der 3. linie eine chance zu geben. und dann hat's plötzlich doch funktioniert...

aber für mich wären das beides keine gründe, ihn zu feuern, da hat mich haworth letzte saison weit mehr gestört. wenn man allerdings wirklich den kennedy bekommen kann, dann sollte man glaub ich zuschlagen. und dann sind auch 2 jahre nicht zu lang, da weiß man ja, dass er ein top-mann ist...

zur kärnter gang: ich wär jetzt nicht sonderlich traurig, wenn ich unterluggauer und klimbacher nächste saison nicht mehr in innsbruck sehen würde. und was den arbeits-verweigerer lindner betrifft, dem ghörat schon längst der stiefel in den allerwertesten. das problem ist halt, dass die alternativen entweder andere kärntner oder legionäre sind...

elik's klasse würd sich eh keiner trauen in frage zu stellen, der ihn schonmal spielen hat sehen. aber jene, die an seiner fitness gezweifelt haben, hat er heute auch ganz schön lügen gestraft. ich freu mich auf jeden fall schon tierisch auf seine rückkehr nach innsbruck. und wie's aussieht, sehen wir ihn auch noch ein zweites mal in der TWK-arena...

Zitat

Original von HCIFan
Der Neue überzeugt mich überhaupt nicht, hat ein paar gute Momente gehabt, doch sie hätten einen Verteidiger holen sollen und Helfer in den Angriff stellen sollen, bringt sich mMn mehr.

um gott's willen, hast nicht letztes mal gesehen, was der "säm" im sturm bringt? nur weil er unser offensiv-stärkster defender ist, heißt das noch lange nicht, dass er ein stürmer ist. der soll gefälligst brav verteidiger spielen, das kann er, also schuster bleib bei deinen leisten. und was hast dir erwartet, dass der neue bei seinem ersten spiel schon groß auftrumpft? ich find solche verträge überhaupt ein wenig fragwürdig, immerhin braucht ein spieler ein bisschen zeit, um sich zurecht zu finden. ich denk, man hat ihn sicherheitshalber geholt für den fall, dass dagenais ausgefallen wäre. ich persönlich find da keine notwendigkeit, denn sowohl pratty als auch hanschitz sind gut genug für die 3. linie. außerdem haben wir ja noch den müller. aber vielleicht sieht der vorstand das befristete engagement eh als eine art try-out. schade, dass ich morgen außer landes bin und mir nicht selbst ein bild machen kann...

einerseits schade, dass meine lästige verwandschaft erst jetzt den nachhauseweg gefunden hat und ich mir das spiel nicht anschauen konnte, andererseits schade, solche sachen lesen zu müssen. aber die schuld an den "ausschreitungen" auf die fußball-fans zu schieben, find ich falsch, vor allem, da ich selbst sowohl bei den haien, als auch beim wacker regelmäßig auf der nord zu finden bin und es gibt halt da wie dort deppate. beim fußball sind's halt traditionell mehr, aber dadurch, dass hockey wieder mehr an popularität gewinnt, kann man das nicht mehr so trennen, wie früher...

Villacher: grad du solltest dich mit beleidigungen anderer foren-mitglieder nicht allzu weit aus dem fenster lehnen...

freut mich zu hören, dass der olle heimo wieder anzarrt. er IST ein führungsspieler, dass er jetzt, wo's drauf an kommt, leistung zeigt find ich immens wichtig. mit einer fangquote von 87% scheint sich "unser" clausi ja nicht gerade ausgezeichnet zu haben, aber man weiß ja, ohne eine gute verteidigung ist der beste keeper aufgeschmissen...

ich hoff, ich werd meine verwandschaft früh genug los, um das spiel anschauen zu können auch ich rechne mit einer schwachen partie und seh graz bei der derzeigitgen unform der haie als favorit. aber ein sieg könnte uns wieder den notwendigen auftrieb geben, ansonsten seh ich wirklich schwarz (auch für die hoffnungsrunde)...

Zitat

Original von VincenteCleruzio
"harter hund. spielt aggressiv, checkt hart und spielt mit höchster intensität."

genau so einen will ich sehen, jemanden, der einen ordentlichen check derfährt. daher bin ich auch so ein fan vom mäkkinen. der beißt, der arbeitet, ich mag solche spieler. und wenn er mal für ein etwas härteres tackling in die kühlbox muss, dann sei es ihm verziehen. da regen mich diese dummen fouls von anderen spielern mehr auf, die nicht anständig angehn, dadurch immer den schritt hinten nach sind und dann das foul machen müssen...
da er ja nur bis 5. jänner unter vertrag ist, geh ich davon aus, dass dagenais jetzt doch ausfällt und dass zusätzlich noch nach einem center als nachfolger von müller ausschau gehalten wird...

das ist so eine partie, wo ich keinen cent drauf wetten würde, da ist wirklich alles möglich...
worauf ich gespannt bin, ist cortina's linien-zusammenstellung. ich hoff, er hat gemerkt, dass solche experimente wie den besten defender in den angriff zu stellen ein schmarrn sind und er auch am freitag wieder dem einen oder anderen jungen eine chance in der 3. linie gibt. und dann kommt's halt drauf an, ob man sich in sachen chancenverwertung steigern kann (gell, heimo :D)...
auf jeden fall wir der hohenberger wohl ganz anders motiviert in die partie gehen, als noch am sonntag

war elik eigentlich schon mit von der partie?

also wenn ich das richtig verstanden habe, war das kein fitness-test, sondern ein gesundheits-check. und den würd ich auch machen, wenn ich als profi-eishackler während dem training zusammen klapp. hoffe, ihm fehlt nichts gröberes (weinbeissers posting wegen pietätlosigkeit seitens der hci-online-redaktion gelöscht? hast ihnen wenigstens ein mail geschickt, sie sollen das doch bitte auch auf der website ausbessern)

was ich gestern zumindest 20 minuten lang mit ansehen musste waren eine handvoll gestandener eishockey-profis, die nicht in der lage waren, ihre arbeit ihren fähigkeiten entsprechend zu erledigen. denen hilft nur noch ein "richtiger kracher" in den allerwertesten
na, worauf ich hinaus will ist, dass ich denke, es ist besser, man wartet bis zur platzierungs-runde und holt dann nach reiflicher überlegung und genauer recherche eine echte verstärkung, als dass man jetzt vielleicht einen haufen kohle für einen großen namen ausgibt, der dann enttäuscht. der hci sollte mit dem aktuellen kader in der lage sein, sich unter den top 6 zu halten. und wenn halt mal einer ausfällt, dann muss man eier zeigen und den jungen eine chance geben. schlechter als so manch altgediente sind pratty, hanschitz und gruber auch nicht...

Villacher: ich geh davon aus, dass aronsson ihn nicht geholt hätte, wenn er auch nur einen verdacht gehabt hätte, dass mit ihm gesundheitlich was nicht stimmt. aber falls du und dein stammtisch genauer über den vorgang einer entscheidungsfindung beim hci bescheid wissen, wär ich durchaus daran interessiert...