vanek ist am knie verletzt (eingeklemmter nerv im knie) und wird wahrscheinlich die ersten beiden vorbereitungsspiele aussetzen müssen.
Beiträge von Garnixweiß19
-
-
Das Spielchen wird doch in Ottawa jedes Jahr gemacht. Letzte Saison wollten sie doch alle drei trennen, nach kurzer Zeit war alles wieder beim alten.
Jason Pominville hat einen 5 Jahresvertrag bei den Buffalo Sabres unterschrieben. Einzelheiten wurden noch nicht bekannt gegeben.
5,3 millionen pro jahr
-
ich wollte ja nur neue user darauf aufmerksam machen, dass sich die qualität deiner äußerungen indirekt proportional zur quantität deiner beiträge verhält. eigentlich sollte man das schon nach ein bis zwei gelesen antworten erkennen und sich daher nicht weiter damit befassen.
-
es zwingt dich keiner,meine beiträge zu lesen...und ich habe geschrieben,reines amateurhockey,sonst gar nix!alles nur zutreffend!wer eishockey im unterbau sehen will,soll das tun!wenn du dich empörst,weil ich auf die ATSE euphorie nicht aufspringe,ist das dein problem...
schwarzmalerei?wo willst eine gesehern haben!bei diversen habe ich wirklich den eindruck sie warten nur auf einen beitrag von mir,wo sie sich in weiterer folge aufplustern können!bin das eh schon gewohnt,ist mir "nüsse"....
wenn dir eh alles nüsse ist, warum löscht du dann meinen beitrag?
-
Frage an die KAC insider: laut Aufstellung spielte Manuel Geier in der Verteidigung, obwohl er mWn Stürmer ist. Steht da eine "Umschulung" im Raum oder war das nur für dieses eine Spiel (falls der 4. D Block überhaupt Eiszeit gekriegt hat).
Danke für Antworten!
einer der geier hat schon in zeltweg öfter als verteidiger gespielt.
-
bekommt man einen einriss in der kapsel durch schlechte fitness?
ja. wenn du auf grund deiner schlechten fitness während des trainings einen großen leistungsabfall hast, der dein reaktionsvermögen vermindert und du daher zb nicht mehr in der lage bist adäquat auf checks zu reagieren
aber er kann auch einfach nur einen schuss auf die hand bekommen haben
-
Mats Sundin hat angeblich seine Wahl getroffen und würde gerne zu den NY Rangers gehen. Kein Interesse solle gegenüber den Montreal Canadiens, Vancouver Canucks bzw. einer Rückkehr zu den Toronto Maple Leafs bestehen. Kleines Problem am Rande - die Rangers haben nur noch 2 Mio.$ Capspace.
Der GM der Flyers Paul Holmgren soll ebenfalls noch starkes Interesse zeigen.http://tsn.ca/nhl/story/?id=…os=secStory_nhl
also anscheinend doch noch keine entscheidung
-
... und der nächste Try-out Spieler für die Red-Bulls > A.J. Thelen
der hat schon eine bewegte karriere hinter sich...
-
-
jetzt drehen wir uns bald im kreis. =)
möglich, dass mir das ein schiedsrichter so bestädigt, nur kann ich das argument der durchdrehenden psychos nicht gelten lassen, denn diesen einhalt zu gebieten ist ja dann wohl die aufgabe des schiedsrichters. warum nicht dort ansetzen, anstatt harte checks zu bestrafen? Von wegen, ich würd eh hart spielen lassen, aber der böse lakos/hohenberger/stewart/ndur/iob macht sonst ärger - da putzt man sich schön ab. ein schiedsrichter hat doch alle macht in der hand. ich bin davon überzeugt, dass ein fähiger und ein im eishockey kundiger mann seltener über ein spiel die kontrolle verliert, wenn er alles was danach passiert straft, als jemand, der so vorgeht wie du es befürwortest.
-
und genau da liegst du falsch, wenn du vom prinzip her auch recht hast. hier weiß ich, wovon ich spreche.
es ist schwer zu erklären, aber wenn der schiri diese checks nicht gibt, kommen die richtig schmutzigen aktionen (das ist eben der unterschied zwischen nhl und anderen ligen, und der ebel (ja, ich vergleich wieder)).ps.: das war keine seltsame begründung, sondern DER grund warum es in der EBEL gepfiffen wird.
in österreich wird so etwas gepfiffen weil es wild aussieht und die meisten schiedsrichter einfach schwach sind. normalerweise läge es am schiedsrichter den spielern klar zu machen, dass harte checks in ordnung sind, richtig schmutzige aktionen aber rigoros geahntet werden. Es zeugt nicht von großem selbstvertrauen der schiedsrichter ein spiel nur unter kontrolle halten zu können, wenn sie aus angst vor schmutzigen aktionen, harte aber reguläre aktionen ahnden.
trattnig gegen edgerton (schon wieder gegen den VSV, aber mir fällt grade nichts anderes ein) war auch so ein beispiel, ein harter aber guter check und trattnig wird gesperrt. du kennst doch sicher einige scott stevens checks, von denen wurde kaum einer geahntet und jeder einzelne war härter als mössmer-raffl, trattnig-edgerton. gleichzeitig muss man aber auch die negativbeispiele in der nhl sehen, denn da fliegen die spieler teilweise mörderisch in die bande ohne dass gepfiffen wird.
abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass ich deinen standpunkt nachvollziehen kann dir aber die nicht zustimme, denn der gewählte lösungsweg einen status quo auf dem spielfeld zu erhalten, so wie du ihn für notwendig hälst, halte ich für falsch und der sport verliert dadurch für mich an attraktivität.
-
du machst einen mmn entsceidenden fehler: vergleiche nie die nhl mit der ebel!
in der nhl sind solche checks an der tagesordnung.
in der ebel eben nicht.da ist keine logik dahinter, beobachte mal als neutraler spiele, dann verstehst vielleciht wie ich das ganze mein.
du hast die beiden ligen verglichen nicht ich.
ein check der regelkonform sein sollte, darf nicht auf grund von "seltsamen" begründungen (siehe dein erstes posting) oder auf grund der größe der wucht des zusammenpralls nicht 2+10 nach sich ziehen, egal in welcher liga.
@ vsv_luki
es zwingt dich kein mensch hier zu lesen oder zu posten. -
in der nhl wird dieser check nit gepfiffen, in Ö schon.
und das ist gut so. wennst bei diesem check kein foul gibst, drehen einige "beschützer" (stewart, heho, lakos und und und) durch => daher war dieser check als foul zu ahnden!aber sicher, tolle logik...
wie passen dann die "beschützer" in der nhl in dein bild? da die "beschützer" in der nhl so oder so durchdrehen geben die schiedsrichter dann (bei einem check der sowieso kein foul ist) auch kein foul?
-
Hab hab heute dieses Video gefunden.
Ziemlich guter Check ...
http://www.youtube.com/watch?v=3sgTNsAFNJMFinde das es kein Foul war...
logi
war eh kein foul, aber in österreich wird beinahe jeder harte check mit mindestens 2 minuten (ganz zu schweigen von spieldauerstrafen etc.) geahntet. ich habe den check schon im damaligen spiel-thread gelobt und musste mir alles mögliche anhören...
-
also, sollten die oben genannten neuverpflichtungen wirklich mit wahrheitsgehalt versehen sein, dann vermute ich (selbstverständlich ohne es zu wissen), dass sich trainer GILLIGAN sicher nicht zu schade bzw zu faul war, sich von deren qualität zu überzeugen...und bzgl scoutingqualitäten traue ich ihm dann doch mehr als einem sacharuk zu...
aber mal eine offizielle bestätigung abwarten und dann weiterschauen
gilligans scouting- und eishockeykenntnisse in ehren, aber mit den meisten postern auf hockeyfans kann er sicher nicht mithalten. da gehen einige schon viele jahre in eishallen hockey schaun und spielen vielleicht sogar selber ein wenig hobby-eishockey...
-
eine wahnsinns verpflichtung! :wall: es gäbe wohl auch österreicher die schon mit vanek gespielt haben. und nicht schlechter sind als dieser herr.
aus reiner neugier - hast du ihn schon spielen gesehen?
-
würdes du das auch sagen wenn sie nicht bei den Redwings spielen würden?
mir geht es nicht darum, wo wer spielt sondern wie gut sie spielen (dass eine mannschaft mit drei so herausragenden spieler wie detroit auch die klar beste mannschaft der nhl war ist da nur logisch). ovi und crosby werden in nächster zukunft mit aller größter wahrscheinlichkeit in jeder hinsicht auf dem spielfeld dominieren, bis dorthin gibt es mmn andere spieler die ihnen etwas voraushaben. schau dir bspw einmal die sh-TOI von ovi, crosby, dats und zetterberg an, wenn du wissen willst was ich mit "in jeder hinsicht" meine...
und da du mir ja anscheinend vereinslastigkeit unterstellst - ich habe für pittsburgh gehalten
-
pavel datsyuk und henrik zetterberg sind auch komplettere spieler als ovie und crosby. weder ovi noch sid sind meiner meinung zur zeit die besten der welt. werden sie es bald einmal sein? wahrscheinlich, aber bis dahin gibt es andere, die definitiv ebenbürtig wenn nicht besser sind.
-
-
niklas lidström ist der beste spieler der welt
-
... und wen juckt das???? Suder, Suder, Suder......
dich juckt es anscheinend ungemein sonst würdest du nicht darüber sudern, sudern, sudern...
-
Anscheinend hst du aber nicht viel Ahnung von anderen Sportarten. Auf diese Art und Weise Fußball und Eishockey zu vergleichen grenzt an Sportidiotie.ich sehe da keinen vergleich, nur eine auflistung von dingen, die einem beim fußball schauen auf die nerven gehen (können). aus meiner sicht sollte man zu den oben angeführten dingen noch das sperren/behinder des gegenspielers hinzufügen, wenn der ball richtung out rollt.
-
der 2te der schreibt "du bist falsch informiert"!vielleicht könnts dann mal schreiben wie´s wirklich war! :wall:
find ich auch amüsant.
anscheinend wurde hier aber schon gelöscht, denn hier stand schon eine erklärung, die jener von eismeister sehr ähnlich war.
-
aha,also kein liebenau....pachern due ich mir net an.... :wacko:
pachern dankt
-
Connolly ist mit Sicherheit einer der komplettesten Spieler der NHL, sowohl offensiv als auch defensiv. Er hat einen Spielstil der mir persönlich sehr gut gefällt, schont weder Gegner noch sich selbst. Leider wird dieser arme Mann als Sportkrüppel enden wenn's so weitergeht und spätestens mit 40 Jahren div. Gelenksprothesen in seinem Körper haben. Zweites Problem: er hat schon fast 2 komplette Saisonen mit Gehirnerschütterungen ausgesetzt.
connoly ist mit sicherheit nicht einer der komplettesten spieler in der nhl. offensiv ist er 5 gegen 5 meist unsichtbar, defensiv ist er durchschnittlich. stocktechnisch ist er stark und ein sehr guter powerplay spieler. abgesehen davon ist er zweikampfschwach, weil er die härte scheut (was man ihm nach seinen verletzungen nicht verdenken kann) und verletzungsanfällig.