Beiträge von Martis

was soll das Video von Vallant und Maxa zeigen? Räumt man nach Drittelende nicht das Tor auf die Seite wenn die Eismaschine kommt? Ok, vielleicht machen das normal bei den Profis Helfer, aber was ist das Vergehen? Beim Torwegschieben als sich Harvey drauf konzentriert, könnte ich mit sehr sehr sehr viel Phantasie das noch als Provokation sehen. Aber dann müsste Harvey auch bestraft werden, weil er "provokant" meditiert??? Sollten hier zusätzlich provokative Worte gefallen sein, warum haben die Schiedsrichter am Eis nicht reagiert, oder war das immer nach Spielende? ... Die Videos in den 2 Fällen hätte man sich sparen können, was soll man aus denen Lernen? Torwegschieben nach Drittelende, ein schweres unsportliches Vergehen??

Ein Abklatschen mit dem Ellbogen als Torjubel bei der Vorgeschichte, sowie das von Valentine angedeute "an der Nase ziehen" ganz bewusst in Richtung Lindner sind da schon eine ganz andere Nummer.

Zitat von christian 91

Denkste was!

Wir haben einen, der macht locker 147, Assists, Tore, 211.

Dann haben wir eine Back up, der hat heuer schon 52 Shutouts, ja echt, sitzt und bekommt dabei kein Tor.

Dann haben wir einen Defender (na nit des Auto) der beschleunigt den Puck derart das mitn schauen nit nachkommst.

Die restlichen Statistiken hat der alte Schwede vulgo Biedermann.

Nicht zu vergessen der Top-Goalie, der diese Saison seit gestern schon 7 Assists hat.

Zitat von MacReady

Ich würd gern ein Trinkgeld an Absolut Villach geben, damit sich die armen Teufel ein T-Shirt leisten können und nicht so frieren müssen in der Halle

War die Halle heute wieder nicht geheizt? Von der Stimmung wirds da unten ja selten warm .. 😜

Zitat von MacReady

Weil es ganz einfach so im Regelwerk steht. Ob das sinnvoll ist oder nicht, ist eine andere Frage, aber es sind die aktuellen Regeln.

Nein, deine Aussage stimmt nicht, weil es kein Skandal ist, sondern ganz einfach eine Entscheidung nach Regelwerk. Die Refs haben in diesem Fall gar keine Möglichkeit, die Strafe komplett rückgängig zu machen.

Steht halt SO nicht im Regelwerk. Gibt im aktuellen Regelwerk, wie bereits von mir und anderen gepostet, auch die Möglichkeit auf keine Strafe zu entscheiden. Auch, wie gesagt, steht bei On-Ice Video Review of Major Penalties -> "for confirmation". Also um den Verdacht zu bestätigen, so verstehe zumindest ich es.

Zitat von weile19

seit wann und nur in unserer Liga?

Seit spätestens 15. August 2022 mit erscheinen von ICE Hockey League GAME BOOK Season 2022/2023 ... wie das die IIHF, DEL, ..., handhabt weiß ich nicht.

Zitat von pulce

stimmt doch so nicht - der Ablauf ist doch wohl so:

Strafe aussprechen, weil eben so gesehen und wenn das Videostudium EINDEUTIG das Gegenteil beweist, dann revidieren und verringern auf 2 min.

Wenn sie es NICHT eindeutig gesehen haben, bleibt eben die Strafe - und es wurde eben NICHT erst wegen den Videostudium die SPD-Strafe gegeben!

Also im Zweifel gegen den Angeklagten? .. bei einem Tor, Abseits usw. macht sowas noch Sinn (on ice call usw.). Bei Strafen halt wenig meiner Meinung nach. Abgesehen davon, der on ice call war eigentlich Strafe sowie "Check for major pealty". Hätte nicht gesehn, dass ein Check to the head angezeigt war + Spieldauer vor dem Videostudium.

Lese das auch im Case Book der ICE League nicht wesentlich anders. Dort steht bei On-Ice Video Review of Major Penalties "for confirmation", also muss es sich Bestätigen ... Bei Videostudium zwecks Tor liest sich das anders, da steht dezidiert was bei "video review is inconclusive" rauskommt bzw. wann der on ice call "overturned" wird.

@Schiris: traurig, wenn man extra das Videostudium bemüht und dann immer noch falsch liegt. Man sollte doch in einer Zeitlupe, Standbildern erkennen können was mit dem Kopf von Kraus passiert. Sollte man es nicht sehen, auf Verdacht eine solche Strafe aussprechen ist auch nicht das gelbe vom Ei.

Zitat von xtroman

Auch Koch wohl am Dienstag wieder dabei

Is die Mamorkuchenwolke schon aufgestiegen in Klagenfurt?

Luciani-Aktion 😂😂😂 .. sollte unbedingt ins GoalScoringCelebration Training aufgenommen werden: "you are free to go" ... But be aware, there will maybe be some guys after you.

Zum Sabolic Penaltytor .. die Position des Schiris der beim Tor steht mein ich --> Sorry, aber schlechter kannst nicht stehen um nix zu sehen. Normalerweise steht man schräg hinterm Tor um die Torlinie zu sehen, ohne dass sie der Tormann verdeckt 🙈

Vielleicht sollte sich Seitz mal Gedanken machen warum in der ICE League viel öfter Sperren auszusprechen sind als in der NHL. Wo ist der Sinn, bei wesentlich mehr Vergehen, mildere Strafen auszusprechen? Wenn man die Zahl der Vergehen in den Griff bekommen will, sollte man eher umgekehrt vorgehen. Also höhere Strafen, bis es die Spieler endlich schnallen. Das Problem das Spieler länger ausfallen, wegen Verletzungen oder Sperren würde sich dann auch auf "wundersame" Weise lösen, wen solche Aktionen abnehmen.

Wenn ich mir die Highlights ansehen habe ich schon das Gefühl das VSV die Partie in Ungarn nie gewinnt, wenn nicht deren 2er Goalie spielt und 2-3 Mal ordentlich patzt. Extrem gesagt ist das gute an der Ungarn-Partie das gleiche wie gestern, 3 Punkte, aber sonst...

Zitat von Lorenzo72

Das hab ich mir gestern auch gedacht, vielleicht tun wir uns gegen Salzburg leichter.... wer weiß.... hätte ja auch nicht mit einem Sieg gegen Fehervar gerechnet....

Zumindest unter den an der ICE Liga teilnehmenden Nationen sollte sowas kein Thema sein. Z.B. ein Hochkofler bei Asiago oder Bozen zählt dann nicht als Transferkartenspieler, spielt er bei Salzburg oder Wien dann schon??? (zumal er aus dem Liganachwuchs kommt)

Mich stören diese sinnbefreiten Powerbreaks ... ABER, es kommt Spiel 3, und ich hoffe die Spieler haben nicht eure Probleme, weil dann verlieren sie 1:6 weil die Beleuchtung der Halle so komisch wirkt seit der Würfel in der Mitte hängt

Hoffe Krastenbergs hat einen halbwegsen Tag morgen. In der Form von Auswärtsspiel war er mehr im Weg als eine Hilfe.

Mich würde ja mehr interessieren wie die Mannschaft morgen das Spiel gewinnen kann, als ob akustisch irgendwer ein Problem hat.

“Heiße Nächte, heiße Nächte in Villaco“ “ooohohohoo“ ..“und a klana Lubiljana fongt an zum Wana“ ...

Tut mir ja leid für die Wiener, aber bin ja gespannt auf die Einschaltquoten bei der Farce. Wenn KAC nicht auf mitleidig tut is die Partie nach einem Drittel entschieden.

Lindner hätte besser mal den Schläger des Slowenen gespielt. Aber gut Laibach sucht schon die ganze Saison ständig solche Situationen (Schuß von der Blauen, +Abfälschen, +Nachschuß), VSV in der Defense/Defensivverhalten trotz Goalie-Update (ob es ein Upgrade ist bin ich mir nicht ganz so sicher ) immer noch zu dünn.

Die Blickwinkel der Kameras täuschen aber auch. Von der Hintertorrkamera schaut es höher aus als es war. Die andere Kamera, keine Ahnung wo die ist, aber weit höher als alle Spieler, hats dann niedriger gezeigt als es war. Warum sich der Schiedsrichter der vehement "no goal" am Eis signalisiert hat, dass überhaupt so lange angesehen hat. Meiner Meinung sind die Kameras für solche knappen Fälle ungeeignet, wenn sie nicht auf Höhe der Torlatte sind. (ich meine die Kameraeinstellung vom Stream)

Zitat von kidXrio

Alles Gute Chris Collins 🙏

Was für eine Schrecksekunde gestern.

Auch wenn es im Moment egal und unsere Gedanken bei Chris sein sollten, hat die Sache einen sehr fahlen Beigeschmack. Auch deswegen, weil die Liga nach gefühlt 10 Minuten, auf eine solch strittige Situation, mit „Clean hit gone bad“ reagiert.

Echt jetzt?

Natürlich will ich niemanden eine Verletzungsabsicht attestieren, aber so wie sich Collins und der Slowene vor dem Check bewegen, musste das ja fast passieren. Der Winkel und der Abstand zur Bande den der Slowene hatte als er den Check ansetzte, war sehr gefährlich - und leider hat die Fallbewegung von Chris noch genau den schlechtestmöglichen Verlauf genommen.

Am offenen Eis passiert da absolut gar nichts und der Check ist vollkommen harmlos und clean - ABER, unter diesen beschriebenen Umständen ist das mM. eben nicht so und ein gefährlicher Check zur Bande.

Dass die gesamte Situation für die Refs schwierig zu beurteilen ist, weil der Check doch 2 Meter vor der Bande passiert, kann ich verstehen. Jedoch verstehe ich nicht mit welcher Selbstverständlichkeit die Liga binnen einer Stunde darauf reagiert, und seine Schützlinge nach dieser wirklich desolaten Leistung (und das ist noch förmlich ausgedrückt) über das gesamte Spiel hinweg in Schutz nimmt.

Eigendlich ein Wahnsinn wenn mann bedenkt, dass die selben Typen es oftmals nicht schaffen, 48 Stunden vor Spielbeginn die Faceoffzeiten bekanntzugeben …

Vielleicht kann hier bitte jemand die genaue Defenition eines Bandenchecks erläutern.

Alles alles Gute Chris Collins! Hoffentlich wird der Bursche wieder vollständig gesund 🙏

Alles anzeigen

Versuch einer Erläuterung (Regeldef. siehe IIHF RuleBook, Boarding):

Bandencheck: Einwirken auf den Gegner (z.B. durchaus auch durch einen völlig korrekten Check), wodurch "der Gegner wuchtig gegen die Bande geworfen wird". Strafmaß: 2' oder 5'+Spieldauer oder Matchstrafe, bei Verletzung 5'+Spieldauer oder Matchstrafe.

Sinn der Regelung ist, das erhebliche Verletzungsrisiko in Bandennähe zu minimieren. Auch der völlig harmlose und korrekte Check, der irgendwo auf dem Eis unbestraft bliebe, wird durchaus gefährlich, wenn der Gegner dadurch in die Bande fliegt. Kann ja zu erheblichen Verletzungen führen.

Es kommt, wie immer, auf die Einzelaktion an: der heftige Aufprall auf einen Spieler, der bereits in engem Bandenkontakt steht, den Check kommen sieht und sich deshalb vorbereiten kann, bleibt möglicherweise unbestraft, während ein deutlich harmloserer Check, der den Spieler von der Bande entfernt trifft und gegen die Bande wirft, zur Strafe führt.

Maßgeblich ist "wuchtig gegen die Bande geworfen" werden. Es ist also eher eine Kombination aus der Aufprallhärte und Vorhersehbarkeit. Konkrete Maßangaben im Sinne von "Entfernung zur Bande" oder "Einschlaggeschwindigkeit" gibt es natürlich nicht. Die Regeln sind eben keine exakte Wissenschaft, sondern es bleibt meistens ganz bewußt ein erheblicher Auslegungsspielraum für die SR.

Zitat von djchrisko

Also Humor habts ihr ja! Das muss man euch lassen!

"PS: Lieber VSV! Im März und April laden wir (zufälligerweise) immer mittwochs von 10 - 15 Uhr zum speziellen Entspannungsprogramm in die Therme ein. Bis zum letzten Finalspiel stehen wir Euch also immer direkt am Tag nach Euren Dienstagsspielen zur Verfügung."

alles klar, am Vormittag vor dem Spiel nochmal entspannt, so hats 2 Drittel lang ausgschaut.

aber wahrscheinlich gibts a Rekord-dunkle_rote_Heimdressen-Meister-Ausnahmegenehmigung

Also lt. ICE game book sehen wir dann am Sonntag a neue Uhr in Klagenfurt ? ... herrlich

Wann (Uhrzeit) gibts die Bestätigung, dass die Uhren in Klagenfurt anders ticken, oder nicht ?