1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Minidisk

Beiträge von Minidisk

  • Ligasitzung

    • Minidisk
    • 4. Februar 2003 um 00:12
    jo eh, alles sicher gültige argumente.
    ich meinte nur, wenn die bestimmungen solche änderungen zulassen, dann kann man jetzt einfach nix sagen.
    weil: die vereine mussten ja auch den bisherigen bestimmungen auch zustimmen, bzw. haben es getan indem sie an der liga teilnehmen. sie haben also in dem fall auch zugestimmt, dass es solche änderungen geben kann.

    denk ich zumindest...!
    denn dass die änderung entgegen der den vereinbarungen ist, glaub ich so einfach mal nicht. denn DAS wär dann tatsächlich eine grobe frechheit. und in folge rechtlich unhaltbar.

    bevor man da weiter diskutiert, wär eine genaue klärung der rahmenbedingungen nötig, würd ich sagen.
  • Ligasitzung

    • Minidisk
    • 3. Februar 2003 um 19:08
    naja, andererseits.. die liga hat die bestimmungen gemacht, und kanns auch ändern. zumal die vereine mitspracherecht haben und dafür waren seh ich da kein problem. jedem kann mans ohnehin nicht recht machen, aber 7:1 ist eine klare sache.
  • KAC

    • Minidisk
    • 2. Februar 2003 um 12:00
    so wie's ausschaut (keine handschuhe, kopf zur seite) dürft der einen fight ganz deutlich verloren haben
  • Alexander Czechner

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 22:34
    naja.. ich sag er kann in der bundesliga nimmer mithalten
    wie alt der ist? keine ahnung..

    aber wenn er (noch) gut wär, hätt ihm sicherlich einer der bundesligaclubs ein ernsthafest angebot gemacht, denk ich. gehört hat man davon nichts.
  • Alexander Czechner

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 21:58
    nie ;)

    erstens war i schon froh, dass der ..... vom kac weggegangen ist...
    und zweitens: hast den mal spielen sehen in letzter zeit ?
  • Baumgartner wäre auch frei

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 11:49
    legionär: ja, eher schon. aber warum nicht einen starken österreicher, wenn er zu haben ist?
    der baumgartner ist sicher nicht schlecht... und bevor i an legionär kauf den i net wirklich kenn, könnt man doch einen brandner oder kalt nehmen ;) oder vielleicht baumgartner
  • KAC

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 11:45
    [QUOTE]Zitat (steve68 @ Jan. 30 2003,11:56)
    Servas!!!

    @Haxo: Welche Fanlieder schrein denn die kacfans durch die Hallen. Die feuern ja IMMER NUR den kac an - stimmts???  :music:

    Da brauch ich nur an die Derbys denken - bin mal gespannt ob am 11. Februar irgend ein "Anti-Villach Gesülze" zu hören sein wird.[/QUOTE]
    sers

    ich denk, er regt sich ja nit drüber auf, dass die villacher anti-kac zeug jodeln, das ist je eh normal.

    da gehts wohl mehr auf die wiener ;)
    ich mein, bei 99er - kac stehen die grazer auch nicht auf uns sinden irgendwas gegen den vsv, darum gings wohl

    allerdings.. war das nit ein anderer thread?
  • Baumgartner wäre auch frei

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 02:42
    tja.. würde mich freuen, ihn bei uns zu sehen!
    der kac kann ja noch einen mann gebrauchen, und der gregor baumgartner hat mir schon immer gut gefallen. ich glaube schon, dass er ein guter mann für uns wäre!

    mal sehen, hoffen kann man ja immer ;)
  • Leistungsvermögen des KAC

    • Minidisk
    • 31. Januar 2003 um 02:29
    naja.. schöne antwort hab ich da bekommen. :omg:

    dazu sag ich nur: mir ist das völlig egal, ob jemand eine gute meinung von mir hat oder nicht - ob jemand meint, ich verstecke mich im internet hinter einem "anonymen" account - dass ich mich trotzdem nicht trau, den frust den ich angeblich hab herauszuschreiben.
    lasst mich eher kalt.

    ich schau seit ewigen zeiten dem kac zu, 87 war glaub ich mei erste richtige saison, obwohl ich damals noch nicht so viel mitbekommen hab mit meinen 12 jahren. war viel gutes dabei, viel schlechtes auch. hab den kac schon genug kritisiert, und genug gelobt.
    ich war auch jahrelang selber im mannschaftssport, zwar nicht eishockey.... aber immerhin.

    und ich sag hier meine meinung, ganz einfach. und meine meinung ist halt nicht immer die, die alle haben. ich versteck mich nicht. wer will, kann gern alles von mir wissen was ihn interessiert. minidisk@gmx.at, fragts mich halt, wenns wollts.
    ich bin halt nicht der, der gern überreagiert, und ich halt nichts von aktionismus und lauten aufschreien wenn mal was nicht passt. ich halt nichts davon, spieler zu beschimpfen. aber ich hab auch niemals gesagt, dass man keine kritik üben darf, ganz im gegenteil. wer meine beiträge genauer lesen würde, wüsste das ohnehin. wers nit macht, seis drum. ich bin ja auch nicht hier, um irgendwen zu erfreuen ;)

    ich sag meine meinung, und die sag ich so wie sie ist. gott sei dank hat nit jeder die gleiche, gott sei dank gefällt meine meinung nicht jedem. und wer meint, ich red alles schön, nach aussen hin, und hintenrum schimpf ich mehr als alle anderen zusammen, der soll das gern meinen.

    aber ich antwort ja trotzdem gern:

    1) na bitte.. sag ich ja, war schon schlimmer; war a schon besser...
    2) nur negativ ist das internet nicht. immerhin wird auch hier zum grossteil ganz normal diskutiert. wer seinen frust rauslassen will, bitte. passiert hier eh nit oft. ich selbst zb. mach das nicht, und werd sogar dafür geschimpft *G*
    und: es gibt noch genug leute, die nach der partie zusammensitzen und diskutieren!
    3) wie schon gesagt. ich halt nix davon, spieler zu beschimpfen. davon hat keiner was. privat oder beruflich, es gibt immer noch einen unterschied zw. beschimpfen und gesitteter bzw. konstruktiver, angebrachter kritik. das gilt sogar für eishockeyspieler und -fans.
    4) eh... wir werden sehen, was noch geht.
    5) jo.. jeder meckert anonym, das internet, der teufel...
    ich red hier wie gesagt das was ich mir denk, und zugleich bin ich auch in der halle laut. unglaublich, sowas...?
    strohhalme? hm. naja.. ich halt nix davon, nur das negative herauszukehren, wenn mal was nit passt. man solls sich auch in schlechen zeiten seiner stärken besinnen und sich daran neu hocharbeiten. nur vom sempern hat noch keiner was gewonnen.
    kritik: hab schon gesagt, was ich dazu mein. kac 18, du widersprichst dir da allerdings ein bissl selbst, möcht ich anmerken, aber egal.
    hab auch schon genug negatives gesagt, nur eben wie schon angemerkt, brauch i das net arg ausschmücken und mit harten worten untermauern, die aussage wird dadurch ja nit besser, nur aggressiver..

    Zitat: "Alles kann doch nicht deine innere Meinung sein. Das nach aussen hin „WIRD SCHON PASSEN-VERHALTEN“ ist auch nicht immer angebracht. Angefressen zu sein und trotzdem so zu schreiben ist a Wucht. "

    wenn du das von mir glaubst, gern, bitte sehr. wenn du mich so gut kennst, dass du dir diese meinung erlauben möchtest? wennst mich fragst, hab ich nur eine meinung, keine "innere" und "äußere", wie auch immer du das verstanden haben willst.

    es kann ja eben jeder glauben worauf er lust hat, und über jeden schreiben was er will. anonym :) auch dafür haben wir ja das internet ,)

    jaja, i was wohl, i bin sarkastisch, sorry.
  • vanek ein first round pick?

    • Minidisk
    • 29. Januar 2003 um 12:55
    [QUOTE]Zitat (freshone @ Jan. 28 2003,09:57)
    Komischerweise "gehen" die alle so auf ich glaube das sind die Kärtner Kasnocken oder doch etwas "anderes"????[/QUOTE]
    haha, kasnudel heissen die, oder kärntner nudel :)

    naja, sicher ist der brandner auch vorher schon, als kapfenberger, ein guter spieler gewesen!!! was ich gesagt hab, war, dass er nie so gut geworden wäre, wie er es  jetzt ist, wenn er in kapfenberg geblieben wär.

    und dazu stehe ich auch. warum? weil einfach kapfenberg nicht die mittel hat, einen derartig talentierten spieler wie brandner seinen fähigkeiten entsprechend weiterzubringen. da fehlt es an geld, an professionalität im team, am umfeld insgesamt. daher war für ihn der weg über den kac sicher genau der richtige. nicht der einzig mögliche richtige, wahrscheinlich, aber eben ein guter.

    aber auch der kac hat nicht die möglichkeiten, einen brandner soweit zu bringen wie er gehen könnte.. dazu müsste er schon in ein nochmals viel professionellers umfeld gehen, in eine stärkere liga, und das hat er letztlich auch getan.

    und er könnte sicher noch mehr erreichen, als es ihm die del ermöglichen kann! sein spielstil ist wahnsinnig stark, er ist ein richtiger dominator am eis... nur scheint er eben das erreicht zu haben, was er wollte, und ist zufrieden. gratulation dazu!
    wer kann das schon von sich behaupten
  • Leistungsvermögen des KAC

    • Minidisk
    • 29. Januar 2003 um 12:33
    @christian 91

    den ist eigentlich nichts hinzuzufügen...

    unsere fans sind erfolgsverwöhnt, schnell angefressen wenns mal nicht geht, sogar jetzt, wo wir ja noch lang nicht so schlecht dastehen, wie wir es in der vergangenheit schon getan haben... erinnert euch an letzte plätze, zweistellige niederlagen... ?
    und dann wissen plötzlich wieder bestimmte "fans" ganz genau,  woran es liegt und wer schuld ist, und dass gewisse leut ja schon immer schlecht waren, selbst als sie gute leistungen gebracht haben... hm.. und wenns dann doch wieder gut lauft, haben wirs ja auch gewusst, war ja klar dass das nur ein durchhänger ist....

    man muss einfach auch akzeptieren, dass der kac nicht immer nur erster sein kann, auch mal schlechter drauf ist. das ist sport.
    sicher darf und kann, vielleicht soll man sogar, den kac kritisieren, ansprechen was uns nicht gefällt. aber gesittet! vom maulen und schimpfen hat keiner was. wir nicht, der kac genausowenig.

    zum thema beschimpfen der spieler sag ich lieber nichts.. da stellen sich mir sämtliche haare auf....

    wir wissen alle, dass es das heurige team besser kann. und bei aller diskussion werden WIR wahrscheinlich nicht draufkommen, warum es jetzt nicht geht.
    wir können nur hoffen, dass die jungs dahinterkommen und sich die lage bessert, der siegeswille ist sicher da, das glück muss halt auch passen, dann motiviert man sich wieder leichter und dann wirds wieder laufen.
    hoffentlich wirds nicht zu spät...

    als fan bleibt uns einfach, den kac weiter zu unterstützen, auch wenns manchesmal nicht so einfach ist. für die spieler ist es auch nicht einfach!
    für den kac schlägt das rot-weisse herz des fans, und wenns ihm schlecht geht, gehts uns auch schlecht, aber trotzdem werden wir hoffentlich weiter anfeuern gehen und zumindest auf diese art versuchen, dem kac zu helfen.

    vielleicht sind wir heuer nicht ganz vorn dabei, na und? oft genug waren wir es! und wir werdens wieder sein! und wer sagt, dass es nicht auch heuer der fall sein kann? die saison ist noch lange nicht zu ende...


    zum thema vorstand: sicher, der kac-vorstand ist immer wieder im kreuzfeuer der kritik, ganz klar. sie haben in der vergangenheit sicher einiges falsch, bzw. nicht optimal gemacht, aber auch vieles gut gemacht. denn sonst wäre der kac nicht da, wo er jetzt ist!
    und auch für den vorstand gilt: immer kann es nicht gut laufen. auch dort arbeiten menschen, die fehler machen, und nicht immer perfekt sein können.
    ich bin mir sicher, dass auch die sich bemühen, ihre sache gut zu machen, nur sinds halt nicht allein auf der welt, und nicht allein in der liga. manchmal ist eben die konkurrenz schneller oder besser.
    diesmal scheints eben so zu sein, dass die anderen geschickter waren bei der spielersuche. ein anderes mal werden wir wieder besser sein. so ist das nun mal.
  • vanek ein first round pick?

    • Minidisk
    • 29. Januar 2003 um 00:35
    [QUOTE]Zitat (titus flavius - chuckw @ Jan. 27 2003,19:57)
    ... für jeden hockeyspieler ein wusnchtraum!
    ... geld ist ihm wichtiger
    ... der penner!
    ... und seine frau will auch nicht weg aus deutschland....ohne worte!![/QUOTE]
    aso, deine ansichten! sorry, wollt ja keinen beleidigen...

    war mir gar net bewusst, dass ich gesagt hab, dass die del der nhl vorzuziehen ist, aus meiner sicht :confused:

    vielleicht aber für den brandner schon? :exclamation:
    dem geldgierigen penner mit der uneinsichtigen frau.. :hehe:
    vielleicht ist ihm familie wichtiger als karriere? vielleicht ist er mit dem zufrieden was er bisher erricht hat, was er jetzt hat? auch wenn das für dich nicht nachvollziehbar ist :colgate:

    mfg, der prediger :blush: :happy: :biggrin: :alien: :)
  • vanek ein first round pick?

    • Minidisk
    • 28. Januar 2003 um 21:27
    was soll denn das jetzt?
    ist die nhl vielleicht das einzige, dass ein eishockeyspieler anstreben MUSS um von fans als geistig normal angesehen zu werden?

    der brandner hat seine chancen gehabt, und er hat sich den weg ausgesucht, den er gehen will. ende der diskussion.

    wenn er lieber in der del bleibt, in der stadt in der er schon lange wohnt, bei den leuten die er kennt, was auch immer der grund ist, dann ist das einfach und wortlos zu akzeptieren.
    vielleicht haben ja verschiedene menschen auch verschiedene prioritäten, schon mal überlegt?
  • vanek ein first round pick?

    • Minidisk
    • 26. Januar 2003 um 13:04
    ja.. nur wären die bei euch geblieben, wärens nie so gut geworden.
  • hexenkessel...

    • Minidisk
    • 24. Januar 2003 um 17:56
    ich halte auch nichts von dem plazt hinter dem tor. die perspektive ist einfach für den kanal. würd ich mir nie antun, dort zu stehen

    das problem in der halle ist einfach, dass durch die vips die stimmungs-lücke zwischen den beiden hallen-enden noch größer wurde, weil dort einfach immer tote hose ist, absolut.

    zweitens ists einfach schon ganz anders, wenn die halle voller ist, akustisch schon mal. egal, ob die zusätzlichen leute jetzt mitschreien oder nicht.

    es wär einfach toll, wenn die anderen zuschauer wenigstens halbwegs mitmachen würden wenn die fanclubs was beginnen.. was glaubts, was dann los wär in der halle?
  • Erste Frau in einen Männereteam

    • Minidisk
    • 24. Januar 2003 um 11:58
    stimmt, er war nur eine saison da, allerdings 91/92
  • Beheizung der Eishalle, eure Meinung ....

    • Minidisk
    • 24. Januar 2003 um 11:47
    in wien ists in der halle viel zu warm!

    gestern wars mir auch sehr warm, soviel heizung bräuchte ich gar nicht. wie gesagt, ein bissl kann ja ganz nett sein, aber das war mir persönlich schon zuviel
  • Beheizung der Eishalle, eure Meinung ....

    • Minidisk
    • 23. Januar 2003 um 10:55
    naja, heizung...
    ein bissl schadet ja vielleicht nicht, aber bevor ich dann so eine bordell-wärme vorfinde, wie in der wiener ash, hab ichs lieber völlig unbeheizt, muss ich auch sagen.
    immerhin heisst das EIShockey, da passt eine warme halle nicht zur stimmung. ich steh auch jetzt meist mit t-shirt und dress drin, und kalt ist mir nie
  • nächstes kac spiel

    • Minidisk
    • 19. Januar 2003 um 12:29
    Nächstes Spiel: DO 23.01.03 19.15 EC KAC - EC SUPERGAU FELDKIRCH
  • Anti Kac-Schals

    • Minidisk
    • 19. Januar 2003 um 12:26
    @schals:
    kopie oder nicht, aber was die villacher da drauf pappen wollen, das ist ja schon wirklich allzu primitiv.... ich mein, unserer glänzt zwar auch nicht grad mit einem ausgefallenen und durchdachtem spruch, aber wenigstens is er noch nicht allzu tief.

    @crisp: aufnäher? was soll der durchschnittsfan mit einem aufnäher anfangen.. ? sowas verwenden die wenigsten, schals gehen immer.


    @allgemein: was hat das thema am schwarzen brett verloren?
  • womit haben wir das verdient?

    • Minidisk
    • 18. Januar 2003 um 15:03
    [QUOTE]Zitat (hanmat @ Jan. 17 2003,08:38)
    so gesehen haben wir villacher dem kac den sieg geschenkt[/QUOTE]
    mei, danke, danke, danke, danke!

    das ist ja sooooooooooooooooooooooooooo lieb von euch, mei, danke, echt, super zug von euch, nochmal, herzlichsten und überschwenglichsten dank!

    ich kann meine freude über dieses großzügige geschenk gar nicht ausdrücken, mei, na, also, soooooo nett, wirklich!

    bah, i sag euch, unsere villacher, die kümmern sich einfach so richtig mütterlich ums uns, schön ist das, hach

    *tränen der rührung vergiesst*
  • Ticketpreise

    • Minidisk
    • 17. Januar 2003 um 13:17
    ticketpreise find ich durchaus angemessen

    ABER DAS BIER IST VIEL ZU TEUER! SEID IHR WAHNSINNIG?

    :crazy: :crazy: :crazy:
  • womit haben wir das verdient?

    • Minidisk
    • 17. Januar 2003 um 13:13
    tja, wenn du meinst..
    dass sich der vsv stark gesteigert hat, mag ja durchaus stimmen, nur was zählt das allein?
    das endresultat, das wir in villach jetzt gesehen haben, ist trotzdem schwach.
    von absolutem nichts auf durchschnitt, also wirklich stark gesteigert, wenn man es so sehen will, ja.

    der kac hat sich halt nicht stark gesteigert, ist auf durchschnitt gestartet und hat sich mehr oder weniger da gehalten, mit einem leichten abwärtstrend derzeit, aber einem kurzen und sehr wichtigen highlight :)

    endresultat ist für beide fast das gleich, 5. und 4. platz, mitte der tabelle...

    und jetzt?


    zurück zum thema: der stockhammer ist echt ein negatives highlight im premiere-tv, ein lowlight sozusagen *muahaha*
    na, viel was schlimmeres können sie den zuschauern fast nicht mehr antun, oder?
  • NATIONALTEAM!

    • Minidisk
    • 15. Januar 2003 um 22:54
    koch geht mir auch ab.. naja, is ja nur vorbereitung..
    die wirklich guten kommen erst wenns um was geht ;)
  • Ticketpreise

    • Minidisk
    • 15. Januar 2003 um 10:40
    tja, ich muss sogar sagen, dass die preise in kärnten zu niedrig sind.
    6 euro kann man schon nehmen für den ermässigten steher und 11-12 für den erwachsenen
    4 bzw. 8 ist schon wenig.

    aber um 9 euro würd ich als jugendlicher sicher nicht mehr in die halle gehen, so gut ist unsere liga leider a noch net

    sitzer: kann i net sagen, hab noch nie einen gekauft, allerdings erscheinen mir auch da zumindest in kärnten die preise recht moderat, also sicher kein grund, deshalb nicht in die halle zu gehen.
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™