Beiträge von tiroler

  • Beurteilung der HCI-Abgänge

    Zuerst mal hallo an alle user hier im forum !!!

    Ich lese schon länge hier mit und bin auch sehr überrascht, wieviel hier an informationen und auch fachwissen übermittelt wird ( und das meine ich auf keinen fall ironisch oder anderweitig abwertend, sonder wirklich ehrlich), denn wenn man so manche sachen betrachtet, sind die fans, und dazu zähle ich eigentlich alle hier im forum oft mehr und sogar besser informiert als so mancher vorstand oder gewisse medien !!!

    aber jetzt zum eigentlichen thema hier:

    ich glaube auch das der HCI-vorstand, wenn man so die abgänge der österreichischen spieler betrachtet, ganz gut gehandelt hat. Aus besagten gründen.

    Doch meiner meinung hätte man die österreichischen abgänge, und dazu zähle ich eben DIVIS, HOHENBERGER, PUSNIK und auch MELLITZER eins zu eins mit Österreichern ersetzen werden müssen.
    O.K. : ein LINDNER für einen HOHENBERGER, ein AUER für einen DIVIS, das finde ich ja in ordnung aber PUSNIK und MELLITZER hätten mit 2 besseren österreichern ersätzt gehört. (PUSNIK mit ????, MELLITZER mit Gruber - der mich zu schwach ist).

    Dann wäre ich zufrieden gewesen.