Beiträge von Eiskalt

Zugegeben ich habe heuer den KAC viel zu selten gesehen um da viel sagen zu können. Wenn ich ihn gesehen hab, war er wirklich grottenschlecht.

Meiner Meinung nach sind sehr wohl taktische Fortschritte zu bemerken.

PK: Wurde aggressiv gespielt, nicht so passiv wie bei MV wo Slazburgs PP immer jede Menge Platz und Zeit hatte.

PP: Es wurde mMn nicht mehr soviel in den Ecken gekreist, was ich gut finde, weil overload hin oder her von dort raus schießt man keine Tore. Gestern wurde da mehr von der Blauen versucht.

Forecheck: Die Laufwege haben da weit besser gepasst, forecheck erfolgte mMn schon mit 2 Mann (weil coach von einem schrieb) und im Mitteldrittel wurde der Sazburger Schwung durch gute raumaufteilung rausgenommen, ob es wirklich a neutral zone trap war, trau i mi im rahmen der gschissenen Konferenzschaltung net sagen.

Deckungs- und Übergabefehler a la Schülermannschaften waren gestern auch keine dabei, was man heuer schon als Leistung sehen muss, wenn ich mich an zahlreiche Spielsituationen erinner, die vor nicht allzulanger zeit meinen Serotoninspiegel sinken und meinen Testosteronspiegel steigen ließen....

Der Weg zum Tor wird vermehrt gesucht, dem Turco die Sicht genommen. Wo sich auch die verbesserte Einstellung manifestiert, man hat wieder das Gefühl dass die Jungs für einander spielen. Laufen und Schüsse blocken. Schlecht getimtes Schaulaufen, Segeln und Gleiten gibts heuer hoffentlich nemma

coach oder andere anwesende

Wieviel Shifts/Minuten haben Holzer und Isop so bekommen? Und wie haben sie sich geschlagen?

Schelle und Brander (bis aufs PP und ganz wenige shifts) waren für mich unsichtbar, waren die regelmässig am Eis?

lg eiskalt

Spiel 6 wird ein Krimi,

RBS mit dem Rücken zur Wand, Latusa wird wieder dabei sein, Verletzte hätte RBS ja auch noch einige in petto.

Beim KAC hoffentlich Kirisits wieder dabei, bei längeren Druckphasen kann das mit so wenig Ds auf Dauer net gut gehen.

Reichel, Hundi, Schumnig heute spektakulär. Lammers gefällt mir in der PO auch gut.
Ich glaub nicht, daß absichtlich weniger aggressiv im Mitteldrittel waren in drittel 3 die KACler, ich denke das lag eher daran daß RBS mehr druck gmacht hat und mehr eisgelaufen ist bzw das Tempo erhöhen konnte.

lieber doktor,
Das wäre unprofessionell - ähnlich wie die Aussagen von Howson - und auch schädlich für die Franchise und somit implizit für ihn. Ich finde er hat das einzige gesagt, was man in der Situation noch sagen kann.

Ungustl wäre er, wenn er so wie Heatley seinerzeit laut den trade gefordert hätte ohne Rücksicht auf Verluste. WEnn man 7 Mille verdient hat man dem Verein gegenüber auch a Verpflichtung.

Malone
Bei Parise und Kopitar wäre ich auch vorsichtig, bei Giroux sollt ma vielleicht auch noch a paar Saisonen abwarten.

Getzlaf ist mMn ziemlich die gleiche Kragenweite, Perry würd ich unter Nash stellen. Richards ist geschmacksfrage.

St.Luis und Backström hab i a vergessen, lol asche auf mein haupt...

sicsche
datsyuk kannst definitiv net streichen

@kranka
Kopitar und Parise haben ihre franchise schon deutlich mehr geprägt (positiv) als Vanek. Aber die haben ja alle noch einige Jahre in petto

hmm warum kein Penalty?

yehha, wichtig die Führung heute!

gutes spiel seitens der vic verdienter ausgleich!

zetterberg und einige andere hab ich sicher auch vergessen

Crosby, Datsyuk, Malkin, Ovechkin, Kovalchuck, Sedin, Sedin, Gaborik, Thornton, Selanne, Iginla, Toews, Kane, Spezza,...

dann Prost

der tombstone geht allerdings nur bei KAC vs RBS

McIlrath anscheinend.
http://www.hockeysfuture.com/prospects/dylan_mcilrath

Naja Havlat plus.... und Thornton Nash lassens wieder rocken ggg

da hat bieksa eh selber auch lachen müssen

Was mich interessieren würde, da's ja ein Forum voller Buffalo spezialisten ist:

Was hättet ihr als Buf GM für Nash geboten? Vor allem wenn man den Pool Pominville, Stafford, Leino, Enroth, Joel Armia und picks (2 1er 2012, ein 1er 2013) berücksichtigt.

Man könnte ihm auch absolute Unwissenheit vorwerfen, das wird für bestimmte Lhs ja auch ins Treffen geführt, gggg.

ahja stimmt.

ich weiss schon dass das alles prospects mit potential sind, aber fertig ist halt keiner von denen und dann schauts halt schon eher dünn aus wenn Nash mit dubinsky+erixon und einem FA ersetzt. Auch Leute wie Vermette müssen ersetzt werden, Prospal wird a net jünger udn schneller, - und auch wenn nächstes Jahr keine von CBJ die POs erwartet, wenn sie über die nächsten 2 drei Jahre nur verlieren gehts dann halt mal ab nach Seattle oder sonstwohin, ohne Identifikationsfigur und ohne den geringsten Erfolg kommen die Fans halt auch net ewig.

-> d.h. Howson muss unverschämt viel verlangen, wenn er net rausposaunt daß nash weg will hätt er vielleicht auch mehr, eher das bekommen, alles verloren ist diesbezüglich jetzt aber auch nicht.

PS.: wobei die Rags ja auch deppert wären jetzt ein so gut funktionierendes Kollektiv zu zerreißen und einen weiteren Star zu landen. Garantie hättens auch mit nash bei weitem keine, aber ich unterschätz sie eh schon die ganze Zeit die Rags, ggg.

@weile
umgerechnet 2 first rounder ein second rounder + dubinsky für nash. Also für überzogen halt ich das angebot nicht, angesichts dessen daß auch Gaustad für einen first rouder geht, hätt ich als CBJ-GM das auch net akzeptiert. Natürlich bleibt die Frage welches Team den preis für Nash bezahlen kann und will. Andererseits ist klar, wenn er unbedingt weg will wird er seine Liste erweitern, wenn ein weiteres halbes oder dreivierteljahr cbj für ihn akzeptabel sind, dann finden sich vielleicht bessere Möglichkeiten für einen Megatrade als direkt vor der deadline.

Howson ist offensichtlich ein Idiot, daß er Nash blossgestellt hat, wobei er sich eigentlich nur selber blossstellt. Ich glaube die Diva Heatley und den profi Nash braucht man nicht vergleichen. Nash wird auch unter den widrigen Bedingungen weiter seine Leistung bringen.

Nein pronger lernt um, gg - philly braucht kan guten goalie um erfolg zu haben

Zitat von finne

der abgeschlagene 20. traded phaneuf und gaborik für martin und kopecky an ein team, das noch um die playoffs kämpft? gehts noch offensichtlicher und unsportlicher???

[kopf]

Da kann man da als Spielleiter auch eingreifen.

Philipp k.k.

net so streng sein, vielleicht hat er es nur schnell runtergetippt, das ist schließlich ein forum und keine Germanistik/Journalismus-Schule. Abgesehen davon sind auch in der Zunft der Schreiberlinge genug krücken unterwegs und wenn jemand privat ein interview geführt haben sollte muss man ihn deswegen a net glei aufs kreuz nageln.

Hagbard Celine
ich glaub es gibt eh niemanden (den nhl interessiert) der kassian-Hodgson nicht sofort zum letzten Finale in bezug gesetzt hat. ggg
btw. schöner satz jetzt auf tsn "Wird Kassian den nucks gegen die redwings helfen???"

Malone
ehrhoff wird mit buf schon noch seinen run kriegen,
hast aber nicht unrecht, nichtsdestotrotz tät i als Suter schon drauf spitzen, daß Philly oder eine andere "Winner"-franchise interesse hat.

Malone

wenn du suter wärst würdest nicht trotzdem den Markt ausgibig testen? Kostitsyn, Gaustad, yip and Gill gut und schön, a wirkliche Ansage wäre mMn halt ein Carter oder so gewesen.
Shea weber ist eh rfa.

Malone
net nur auf die po bezogen. rein für die po braucht man von buf und tampa glaub i nemma reden.

nashville
Bezüglich verlängerung ist jetzt ja trotzdem ka garantie da und der first rounder für gaustad, der next season zu 90% wieder in buf spielt tut halt schon weh. nash mag sich am besten verstärkt haben, vontender sinds für mich trotzdem keiner.

@celine

noch ist bosten ja auch net im FInale, und ich nehm mal an dass die Kassian schon als taktische Variante für alle PO-Gegner gekauft haben.

ich denke halt dass man härte und size leichter über den FA-Markt kriegt als scoring

ein anderer vgl. hodgson fixleiberl als scoring spieler bei vancouver während Kassian sich bei den Sabres heuer net durchsetzen konnte, obwohl einige Stammspieler schwächelten.

edit: haben sie auf nhl grad richtig bemerkt, Kassian mag zwar als mögliche Antwort für Lucic erscheinen NUR: Wenn die Sedins und Kesler jetzt net scoren schauts halt wieder um einiges finsterer aus.