Beiträge von Eiskalt

Top 15 drop ist Datsyuk.

Andere zusätzliche Drops muss ich mir noch überlegen...

dabei.

Zitat von Haxo

an ein Vorrücken von 2 Positionen des Gewinners der Consolation im nächstjährigen Draft - Ideen, Vorschläge und vorallem auch Kritik/Bedenken dazu erwünscht! In Kombination dazu stelle ich mir vor, eine erste komplette Draftrunde abzuhalten, in der jedes Team ein mal ziehen kann und dann die Keeper verteilt werden.

dafür.

Zitat von Malone

Nach langem Überlegen ziehe ich mich zurück. Nachfolger wäre oberhalb ja gleich vorhanden.

dagegen. - Hättest nicht so lange überlegen sollen.

Biedere Trupp, Hollywood wird's kommende Saison wohl nicht geben, aber das gab's die letzten Saisonen auch nur off und nicht on ice...

Pellegrims hat den Ruf kampfgeprägtes Hockey spielen zu lassen und viel Wert auf die Arbeit aller Spieler im eigenen Drittel zu legen. -> Ist eine 180 Grad Drehung zu dem Divenhockey, dass die letzten Jahre vorherrschte.
Wenn er das umsetzen kann, was mir mit dem kader möglich scheint, wird s wohl auch ein top 6 Platz im Grunddurchgang sein können. Und über eine Mannschaft die ehrlich arbeitet und an ihre Grenzen geht wird man sich im Falle einer Niederlage auch weniger ärgern, als über ein Team, dass regelmäßig ein scheißdrauf Mentalität an den Tag legte.
Ich denke zuerst muss es mal einen Kulturwandel im Team geben, solange der nicht erfolgt ist, ist jeder neue Starspieler verbranntes Geld.

Wenn man schaut:
Südkorea, Kasachstan, Italien, Deutschland haben Eingebürgerte in ihren Reihen. Zumindest gegen Österreich kann das schon den Unterschied machen.

Auch Österreich sollte seine Spielerdecke durch Austros verbreitern. 2- 3 Defender, die vom Niveau her 1st Liner sind in der EBEL und PP spielen wären schon Goldes wert.

Wo Ratushny die Verbesserung defensiv sieht, kann ich nicht nachvollziehen. sowohl bei der def. Zuordnung als auch im Spielaufbau überfordert. Von PP rede ich gar nicht.

Da Trattnig und Pöck nemma wollen, haben wir derzeit keinen einzigen Defender bis auf Ulmer und Heinrich, die unteres A-Niveau haben. Und bei Heinrich stellt sich noch die Frage, wie er sich auf A-Niveau tut.

Es ist schon spannend, wann Österreich zuletzt einen Trainer hatte mit dem die werte Fangemeinde zufrieden war. Ich denke mal es war Ron Kennedy, aber wahrscheinlich ist das so lange her, dass ich mich einfach nemma erinnern kann.

Ja es gibt klare taktische Defizite in allen Bereichen, aber wohl kaum weil der Trainer die nicht sieht oder das falsche predigt, sondern weil das österr. Spielermaterial halt auch von schlechteren A-Nationen weit weg ist.

Was auch mit dem zu großen gap zusammenhängt, die eigene Blaue wird nicht verteidigt. zumindest war das die letzten 10 Minuten so, die ich mir angeschaut habe.
Zu mehr Masochismus war ich am Wahlabend und nach der gestrigen Glanzvorstellung nicht fähig.

Von der Aufstellung her ist der einzige Vorwurf meinerseits Lange. Das war gestern aber kein Faktor. Bei Iberer wären halt die Hintergründe interessant, der wäre schon wichtig gewesen von der Routine und auch dem PP. Soweit ich mich erinnern kann war er ja in Sotchi bei den Feiernden dabei, vielleicht kommt es ja daher. Schlussendlich wird man mit den Spielern (denn auf die NHLer wird man ggf nicht verzichten können) irgendwie ins Reine kommen müssen und halt von den Regeln klarstellen dass das nicht mehr vorkommen kann.

Nödl verwundert einwenig, aber es ist nicht so als das er sich wirklich aufdrängt. Die anderen halt auch nicht...

Alle anderen die helfen könnten in solchen Spielen sind verletzt, zurückgetreten oder haben eine lange Geschichte mit disziplinären Verfehlungen. Mit Trattnig, Iberer, Pöck, Koch, Latusa, Setzinger, Welser, Hundertpfund (in Form), wären wir vermutlich gegen Südkorea nicht so ins Schwimmen gekommen und hätten taktisch auch andere Möglichkeiten. Soll nicht heißen, dass die alle wieder fürs NT spielen sollen/müssen, aber als Verband würde ich mir schon sehr viel Mühe geben bsp. Koch und Trattnig noch für ein zwei WMs zu gewinnen.

Am Ende muss man sagen war auch jede Menge Glück dabei gestern, dass das Spiel nicht in 60 Minuten verloren ging.

Ja Grund zur Freude gibt es bei der Leistung wirklich keine. Bis auf Komareks Penalty und seinen Energieanfall kurz vor Ende eine einzige Bankrotterklärung. Defense eine Katastrophe. Und das auf dem Niveau!

Keine Intensität
Coaching: die behind the net Taktik für die Fisch, total ungefährliches Spiel im gegnerischen Drittel
5 vs 3 PP ohne Plan, keine gefährlichen Onetimer, keine Leute in Einschusspositionen
Pässe ungenau, technische Fehler
Harakiri Querpässe im eigenen Drittlel,
keine Tempowechsel, keine Ideen,
individuelle Überlegenheit kaum in gefährliche Aktionen ummünzen können, sinnloses langes Puckhalten

ORF: Keine Interviews und ein grausamer Ton... hab ja anfangs gedacht es liegt an A1...

Das wird ein steiniger Weg bei der WM

Brotlose Kunst, zu wenig Intensität und zu wenig direkt, im Slot sind wir harmlos, so schieß ma dem Dalton kein Tor.

5 gegen 3 PP muss man auch besser spielen.

Schau ma mal, ob Ratushny was bewirken kann in der Drittelpause oder ob das wirklich alles ist....

@Beckmann99
normalerweise geb ich dir recht, aber da kann er wirklich kaum was positives sagen. die alternative wäre sie sagen nix mehr....

@ebel
ich hab es ja schon öfter gesagt, als Nation die nicht den Nachwuchsoutput hat wie die top 10 wären halt ein paar Austros notwendig. sonst steht man halt da mit ein paar ausfällen oder ist zu sehr angewiesen auf a paar Diven.

@nordiques!
Mir wäre eh recht, wenn du diesmal recht behälst

Gustafsson wäre mein Wunschkandidat für den KAC gewesen. Naja erstens wird er teurer sein als Mellitzer und Pellegrims, zweitens wird er sich Klagenfurt bei den Strukturen auch nicht antun.

Zitat von nordiques!

@Eiskalt Sehe ich nicht so. Starkbaum hat beim letzten Div1A Turnier alle 5 Spiele bestritten, Divis 2010 auch. Sonst war das Verhältnis auf dem Level immer 4:1 für den Einser-Goalie. Sollte also diesmal auch kein Drama werden, solange Starkbaum sich nichts tut.

Die Geschichte mit Lange ist sicher ein Krampf und eine der Sachen, die ich nicht verstehe, warum man da nichts ausräumen oder zurechtbiegen kann. Würde mich interessieren, was wirklich dahintersteckt, denn ohne Not und Grund verzichte ich nicht freiwillig auf einen der beiden heimischen Top-Goalies.

Auch in der NHL spielen die Goalies nicht 5 Spiele in 7 Tagen und pausieren zumeist bei back to back games. 4 zu 1 für den Einser ist zwar argumentierbar, allerdings wenn man beachtet, dass bei den entscheidenden Spiele 3,4 und 5, wo Starkbaum spielen sollte

Zitat

26.04.2016 Österreich - Italien
27.04.2016, Polen - Österreich
29.04.2016, Österreich - Slowenien

Spiel 4 gegen den Gastgeber ohne vorherigen Ruhetag ist, dann find ich das schon ziemlich riskant einen Lange daheim zu lassen. Die Spritzigkeit und Leichtfüßigkeit wird bei Starkbaum nicht in allen drei entscheidenden Partien gegeben sein, wenn er 5 Spiele spielt und wahrscheinlich ebenso, wenn er nur 4 spielt.

Was dahintersteckt? Keine Ahnung, erfahrungsgemäß würde ich vermuten, dass die Versicherung und die Aufwandsentschädigung bei Lange höher ist als bei Swette/Kickert.

***
Btw.:
Wir wollen keine ‚Rollen‘-Spieler, jeder muss einen kompletten Job machen. Das ist eine unserer Stärken“, betonte der Teamchef.
Sein Optimismus in allen Ehren...

5 Spiele in 7 Tage heißt für mich dass zumindest 2 der Backup spielen sollte und in weiterer Folge, dass gegen einen der drei schwierigen Gegner Slowenien, Italien, Polen der backup spielen wird.

So gesehen sehr bitter dass Lange nicht dabei ist.

Aber gegen Slowenien wird s eh nix zu holen geben...

Wäre Stroj gut wäre er schon im Ausland oder hätte Swettex hinausgebissen. Dafür gab es keine Anzeichen.

Nach den Krisenjahren zu riskieren, dass Stroj wenn Duba 10 Spiele ausfällt als 1er agieren muss wäre nur dumm. Versteh net ganz warum die Diskussion überhaupt geführt wird. Was kommt als nächstes? Einen u20er als 2nd line Center, weil Vertrauen und viel Eiszeit belohnt wird....

Sind Latusa und Iberer auch schon zurückgetreten? Rotter fehlt auch. Hundertpfund hatte zwar keine berühmte Saison, für den erweiterten Kader hätte er sich allemal empfohlen.
Bei Welser wird es ja nachvollziehbarerweise der Nachwuchs sein.

Mit den Petriks im Nationalteam werde ich mich sowieso nicht anfreunden können.

Mit dem Kader sind wir wohl nicht Favorit in Polen, da wird in den Schlüsselpartien alles an Starkbaum hängen.

Eastern Conference:
Atlantic:
Florida - NY Islanders 3 zu 4
Tampa Bay - Detroit 4 zu 2
Metropolitan:
Washington (1) - Philadelphia (5) 4 zu 2
Pittsburgh (2) - NY Rangers (3) 2 zu 4

Western Conference:
Central:
Dallas - Minnesota 4 zu 1
St.Louis (2) - Chicago 1 zu 4
Pacific:
Anaheim - Nashville 4 zu 2
Los Angeles - San Jose 4 zu 2
***

Tampa Bay - NY Islanders 4 zu 3
Washington - NY Rangers 4 zu 2

Dallas - Chicago 2 zu 4
Los Angeles - Anaheim 3 zu 4
***
Tampa - Washington 2 zu 4
Anaheim - Chicago 2 zu 4

Washington Chicago 2 zu 4

Auf lange Sicht hoffe ich doch, dass RNH sich unter meinen top 14 Stürmern etabliert und mehr zeigt als Maroon. So dick bin ich da auch nicht besetzt und für den Altersschnitt schadet es auch nicht.

Ein Unikum weniger.
Danke Erich!

Gratulation an beide teams, am Ende rbs abgebrühter/besser

Wer ist eigentlich. Der Co Kommentator?

Ja, ist der ruf mal ruiniert...

Was mich a bissi stört, servus tv zeigt kaum strittige Szenen oder Zeitlupen.

Auch das 1 zu 0 muss man besser zeigen können. Und replays bei den strafen sind nix unsittliches

Na bin ich doch net der einzige der den pfiff gehört hat bevor der puck die Linie querte

Gratulation!!

Hätte ich anders aufgestellt wäre sich der Sieg vielleicht sogar ausgegangen - trotz der auf Jahressicht unterdurchschnittlichen Goalieleistung im Finale. Naja man kann s halt vorher nicht riechen und immer auf outstanding goaltending angewiesen zu sein, geht halt hie und da dann auch schief.

Bei den Feldspielern kann ich mir halt 4-5 nicht ersetzbare (out, suspended, day to day) Ausfälle nicht leisten, wenn s gegen a topmannschaft in den Feldkategorien offen bleiben soll.

recht beschissene Tippergebnisse meinerseits...

Ich denke nicht, dass diese Partie von RBS mit Sterling gewonnen worden wäre.

Keiner weiß, wie oft Ratushny mit Sterling schon gesprochen hat und ob nicht neben dem dummen Stockstich auch noch andere Gründe vorlagen. Wenn er es Sterling in solch einer Situation nachsieht müsste er bei anderen dann auch ein Auge zudrücken. Ist am Ende ein Dominoeffekt.
Aus meiner Sicht hat Ratushny auf lange Sicht richtig gehandelt und heute hätte es keinen Unterschied gemacht. Im Idealfall ist Sterling die restliche Serie hot.

Zu Znaim:
Punkto Spielwitz, Technik und Speed ein Genuss zum Zuschauen. Toll so ein Team in der Liga zu haben. Tut mir jetzt leid, dass ich mir die Znaimer nicht öfter zu Gemüte geführt habe heuer.

Bin gespannt ob RBS nun etwas kanadischer agieren wird.

Setze und Pöck vor die Tür setzen - zu recht oder nicht - und gleichzeitig vielleicht Koch nicht verlängern und sich um Herburger zu wenig zu bemühen wäre schon eine absolute Glanzleistung.
Vielleicht wendet es sich aber bei den Feldspielern ja auch noch zum Positiven. Die Geiers, Ganahl, Hundertpfund und schumnig sind aber als österreichischer Kern des Teams definitiv zu wenig.

Einen Topgoalie zu holen ist sicher richtig, - Duba könnte dieser definitiv sein. Garantie wird es so und so keine geben.