Beiträge von Eiskalt

Powerhockey

vergiss den ehemaligen Co Resse bitte nicht!!

Kronos,
wenn man jahrelang versucht die talentiertesten Jungspieler anderorts abzuziehen ein riesen Budget einsetzt und dann eine Liste rauskommt wie diese, dann braucht man eigentlich nemma diskutieren. Abgesehen davon dass ich überzeugt bin, dass ein Kristler, Raffl, Pusnik oder Pöck sich bei einigen anderen EBEL-Teams oder im Ausland besser entwickelt hätten und Spieler wie P.Harand oder Hager von ihren Salzburger Jahren auch nicht besser wurden.

Wobei - ohne jetzt die Spieler im einzelnen zu kennen, dafür hab ich die EBEL und RBS in den letzten Jahren zu wenig verfolgt - es schon verhältnismässig viele Spieler gibt, die doch immer wieder eine Zeit lang als Talente galten (Schwab, Lindgren, Schichl, Mairitsch, Ulmer, Bischofsberger, etc.) und dann entweder verschwunden sind oder eben maximal EBEL KAderspieler wurden. Spieler die wirlklich Spitze wurden fehlen mMn eindeutig.
Für mich heißt das, dass mit viel Aufwand und noch mehr Versprechungen, aus einem angeblich sehr talentierten Spielerpool nur sehr wenig Ausbeute erzielt wurde, wobei da dann eher Breite als Spitze produziert wurde. Nun das hätten andere Vereine auch geschafft, denke ich. Vergleicht man das mit der Nachwuchsarbeit von kleinen Vereinen ohne international renommierte Trainer wie Kapfenberg, Zell, Zeltweg oder Dornbirn wird die unverhältnismässigkeit dieses outputs noch eklatanter.
Gut man kann sagen, vielleicht waren die geholten Spieler gar nicht so talentiert, oder das Nachwuchssystem braucht noch ein paar Jahre, - ich persönlich glaub nicht dran. Nichtsdestoweniger wird diese Bestandsaufnahme keinesfalls für Page (und den u20 und Nationalligatrainerstab von RBS) sprechen sondern maximal nicht gegen ihn.

Wenn man dann einbezieht, wie so der Ruf von Page ist und sich die andere Liste, nämlich die Liste der "Gegangenen" ansieht und auch berücksichtigt wieviel Schmerzensgeld RBS zeitweise zahlte, dann ergibt sich doch auch ein differenziertes Bild über pages Leistungen und Qualitäten; Ausbildner und Motivator ist er mMn keiner, erfolgreiche Taktiken wurden nicht immer ihm allein zugeschrieben, was er wahrscheinlich schon kann, ist seine Linie und sein Spielsystem kompromisslos durchzusetzen, zumindest gekonnt wegzuschauen wenn gegenerische Schlüsselspieler verletzt werden und ein Team auf die PO hin punktgenau zu trainieren, was durchaus auch QUalitäten sind. Dass das den Ansprüchen von RBS genügt, das ja wahrscheinlich fast jeden renommierten in Europa tätigen Trainer und Trainerguru an Land ziehen könnte, überrascht schon.

Natürlich hat der Rekordmeister mehr Fans als der Provinzklub mit der minderwertigkeitskomlexbehaftetsten Fanbase. Überraschung, Überraschung.

Wobei von der Anzahl der Zuschauer nur bedingt auf die Fangemeninschaftsgröße österreichweit geschlossen werden kann. Wie Mcstasy schon andeutete, unter den Eishockeyfans in Österreich findest fast überall auch KACsympathisanten und Fans, das trifft mMn sonst für kein österr. Eishockeyteam in der Form zu. Wobei in den Zeiten wo die Veu aber auch der VSV besonders erfolgreich waren, es natürlich auch vermehrt Sympathisanten dieser Klubs gab, die nicht zur typischen Fanbase (aus der jeweiligen Region) gehörten.

Andererseits ist es aber auch nicht zufällig, dass kaum ein Verein in Österreich so polarisiert wie der KAC, ist er defacto doch der jeweilige Erzrivale des VSV, der Caps (wenn man von Stadlau absieht natürlich auch des WEV früher), der Grazer(vor allem wenn ich an die heißen Spiele der Kartnigära denke, und zuvor an den aufmüpfigen ATSE), zumindest in den ersten Jahren auch der Reibebaum der Linzer, und derzeit wohl auch der "Lieblingsgegner" der Salzburger.
Krösus Slazburg muss zwar derzeit auch viel bashing einstecken, als club ist RBS abgesehen von Page aber zu identitätslos um in der Rekordmeisterliga mitzuspielen, trotz des robusten Hoockeys von Trattnig und Welser, dass hin und wieder vor allem die Roten erregt,gg.

@elias
aha, deshalb hab ich ihn nicht bekommen.

@drei runden draft.
Schlussendlich gibts keine Garantie, wer was eingestellt hat, und natürlich weiss man jetzt bei manchen schon was sie eingestellt haben, von dem her ist das halt auch nicht das gelbe vom Ei. Prinzipiell könnte ich mich damit trotzdem anfreunden, würde das aber dann so gestalten, dass jeder eine Liste reinstellt und auch noch adaptieren kann. Wobei das machen wir nur wenn eine klare Mehrheit dafür ist bzw. sich auch alle äußern und zumindest der frischgebackene Yakupovbesitzer wird da schwer dagegen sein, ggg.

Bin auch angepisst, die Liste ist echt für den oasch. So ist es echt ein riesen Nachteil nicht live dabei zu sein.

Meine predraft list sah so aus:

1. Nail Yakupov
2. Patric Hornqvist
3. Paul Stastny
4. Teddy Purcell
5. Vladimir Tarasenko
6. Patrik Elias
7. Sean Couturier
8. Braden Holtby
9. Anders Lindback
10. Patrik Berglund
11. Mikael Granlund
12. Dougie Hamilton
13. Jaden Schwartz
14. Justin Schultz

Schon eher lächerlich was man dann bekommt,

Wenn irgendwem eine faire Lösung dür den Schass einfällt bitte vortreten. Ansonsten bleibts halt so.

@Nächste Saison.
Schau ma mal, entweder wird wieder eine Runde in runde 24 verlegt, oder ansonsten die NAzahl der keepers + oder - 1 geändert. So ist der draft eh für den oasch...

PS.: So bis das Ergebnis von der Allgemeinheit abgesegnet wurde bzw. bis sich ein NHL Start abzeichnet hab ich einmal alle Transaktionen gesperrt. Zeit den eigenen Kader zu justieren wird es noch genug geben, vorzugsweise wenn auch alle 12 Teams dabei sind.

Die elegantere Lösung wäre eine gerade Anzahl an keepers gewesen, diesbezüglich hat der Scheriff recht ja. Großen Unterschied wird es aber keinen machen denk ich, da mMn genug interessante Spieler im Draft sind um auch in Runde 24 noch wen zu ziehen. Nächstes Jahr werde ich es berücksichtigen, wird sich halt ein anderes Drama finden.

Wobei, dass du mehr Spieler abwerfen wolltest ist mir schon klar sollte es dich sehr stören als dritter zu draften dann füg ich deinen keepers aber gerne noch nikita nikitin und rj umberger hinzu

****
Attenzione:

So, hab es jetzt geändert. Die Keepers der 21sten runde sind in die 24ste versetzt worden, damit sollte der ursprünglichen Idee der umgedrehten Draftreihenfolge auch rechnung getragen sein. Damit gibt es jetzt zwar bestimmt wieder Beschwerden, weil das die jeweilige Draftstrategie ändert, oder in der bearbeiteten Liste nicht mehr berücksichtigt werden konnte, [Popcorn]

Zumindest für die livedrafter sollte es egal sein, und wie gesagt durch das snaking und den meiner Meinung nach nicht schlechten Spielerpool sollte es sich ausgleichen.

Zitat

Araveug darf 2x vor allen andern ziehen... in Runde 20 und 21... warum gleich 2x?

Warum nicht? Dass die bevorzugten Teams [Sic!] zwei picks vor allen anderen haben, war die letzten beiden Jahre auch so. Heuer wird eh nur mehr der letzte bevorzugt und nicht die beiden letzten.

Abgesehen davon wären die Picks prinzipiell für Araveug in runde 1 und 2 statt 20 und 21, und danach halt seine keeper. Ich habs halt der einfachheit nach umgestellt. Ergebnis ist das selbe.

Die Draftreihenfolge ergibt sich aus dem Grunddurchgangsergebnis der letzten Saison. Umgedreht natürlich, wobei der Meister auf Rang 12 zurückgereiht wurde. Draftmodus ist "snaking", d.h. der erste in runde 21 ist letzter in runde 22, was soll daran unfair sein? Jetzt bist deiner Rechnung nach 7ter und 15er, wenn ichs umdreh bist 6ter und 17ter.
Um als "Dritter" zu draften musste Haxo auch genügend Spieler abwerfen. Und wenn Wien X einen Spieler weniger behalten hätte wäre halt er "Dritter". In fast allen Saisonen hab ich die Drafreihenfolge nach dem GD gereiht.

Ich versteh deinen Unmut schon, schließlich würde ich mir auch gern den Yakupov unter den Nagel reißen, nur irgendeine Lösung muss halt gefunden werden, und diese seh ich bis auf die gewünschte Bevorzugung des letzten, die es auch in den vergangenen Saisonen schon gegeben hat, und die stark zu einer ausgeglichenen und spannenden Meisterschaft beitrug, als sehr fair an. Und mit Verlaub wenn man sich den Kader von Aravaug anschaut, dann sieht man auch dass er dringend frisches Blut braucht um halbwegs konkurrenzfähig zu werden.

Prinzipiell ist es auch so, dass wenn sich die Mitspieler rechtzeitig alle angemeldet hätten, ihre Keepers auch wirklich eingetragen hätten, man ja auch eine sinnvolle Diskussion führen könnte über Fairness und Angebrachtheit von Draftmodi. In der Nacht zuvor werd ich es halt nemma ändern.

Ps.: Und soweit ich mich erinnern kann warst die letzten beiden Jahre auch überrascht, dass icemaniacs, Sicsche 2x sowie noch ein 4tes Team den Vorteil hatten 2 Spieler vor allen anderen zu draften.

Malone
geht schon, nur mMn ist dann der Vorteil für die Teams die mehr und bessere Keepers haben größer, da sie beim Draft nicht benachteiligt werden. D.h. mit einem guten Team hast dann noch weniger Anreiz Spieler zu droppen. Wenn haxo nun an "dritter Stelle" draften will muss er auch Spieler dafür opfern, die wenn er das stärkere Team hat auch stärker sein müssten, als die die bspw Araveug oder wu opfern müssten um in runde 21 zu ziehen.

Nur einer hat es nicht gemacht, wobei 2 Sünder auf die 21er Regel "vergessen" haben und der wohlmeinende Commissioner das korrigiert hat. Unter draft könnt ih euch ansehen welche spieler gesetzt sind, wer wann dran kommt und darauf aufbauend strategien adaptieren.

have fun

Letzte Chance....

Zitat von Eiskalt

Reminder:

Keepers JETZT festlegen, denn am SAMSTAG IST ES ZU SPÄT.

Reminder:

Keepers JETZT festlegen, denn am SAMSTAG IST ES ZU SPÄT.

Bitte unter "my team" -> "keepers" die keepers SELBST einstellen.

Wer das noch nicht gemacht hat, dies SOFORT nachholen!! Es gibt auch eine Deadline für keepereinstellungen die mehr als 48h VOR dem Draft liegt. Also bitte net auf morgen übermorgen etc verschieben und vergessen sondern einfach einstellen.

Wem Spieler mangels Keeperliste verloren gehen SSKM.

lg Euer Kindermädchen.

PS.:

Zitat von Malone

Kann man die Keeperliste 24h vor dem Draft fixieren? Damit könnte man auch bei nicht Anwesenheit ein gescheite Draftliste erstellen.

Guter Ansatz, werds vorverlegen.

Die Reset option gibts anscheinend, allerdings halt nicht während dem Draft
Zumindest hab ich es zu dem Zeitpunkt nicht gesehen (übersehen).

Mail/Nachricht an yahoo support war also gar nicht notwendig.

Draft reseted

Dem commissioner D Sedin zu stehlen geht nun mal gaaaar nicht

Draft ist am Montag dem 29 Okt. um 3pm edt. Da am 28sten Zeitumstellung ist bitte selbstständig eruieren was das genau bedeutet.

Einige haben ihre keepers noch nicht festgelegt gehabt, bitte dringend asap nachholen da sonst kein sinnvoller draft möglich ist. Sollten mangels erstellter keepersliste spieler verloren gehen sskm!!!

Kandidaten diesbez.:
Titus
Araveug
Schwarzgelb beljak
Haxo
...

Zitat von Wodde77

Wenn es stimmt das die NHL der NHLPA gerade ein 50/50 Angebot gemacht hat (HB_Crunchtime) solltet ihr euch nicht zu früh freuen

Laut mehrere kanadischen Medien stimmt das. Gleich werdens wohl nicht beginnen, aber dass die ganze Saison ausfällt ist mit dem Angebot vom Tisch.

Schlimm genug dass die VIllacher Trolle jeden thread zumüllen, müssen sie dann auch noch andauernd zitiert werden damit das ignorieren besonders schwer fällt? Echt zum Abgewöhnen.

Zitat von milano1976

Tine: ... Ich würd fast lieber Gagner in der 1. als Center sehen und Koch bei den Geiers... vl. auch noch Schuller zu Pirmann und Schellander... also Lammers-Gagner-Lundmark, Schuller-Schellander-Pirmann, Geier-Koch-Geier, Harand-Spurgeon-Scofield...

Gefällt mir gut

Vielleicht Koch und Schellander tauschen, - fand auch dass die Geier Schellander Geier Linie im Derby ok war. Schellander müsst halt ein paar mal treffen, bei den Chancen die er vergeben hat spielt halt das Selbstvertrauen sicher auch mit. Schießt man ein paar Knöpf, geht der Knopf auch auf gggg

Tine

ich versteh deine Kritik, allerdings seh ich es nicht unbedingt so in diesem Fall.

a) Können wir wirklich ausschließen, daß der KAC für NHLer bzw. Lockoutspieler zusätzliche Sponsoren/Gelder aufgetrieben hat, die ansonsten nicht für die Verpflichtung von Quality-Imports ohne aktuellen NHL-Background zur Verfügung gestanden wären? Vielleicht konnten die Gelder auch erst im Windschatten der Euphorie um Vanek und Grabner aufgestellt werden?

b) Dass der Lockout die ganze Saison ins Wasser fallen lässt scheint mMN derzeit keinesfalls unwahrscheinlich. Und Spieler der Marke Gagner und Myers hätte sich der KAC am "europäischen" Markt definitiv nicht angeln können. Fallt die ganze Saison aus und ein oder zwei Vereine mit solidem Kader investieren diesbezüglich, beisst man sich auch in den Hintern, wenn man gute Leut geholt hat, und trotzdem das Nachsehen hat.

c) Da ja schon einige andere Vereine im Verlaufe der Saison aufgerüstet haben Wien, VSV, HCI, Graz, Zagreb, Znaim, ist auch ein Handlungsbedarf entstanden, der vor dem Start der Saison so nicht gegeben schien.

d.) Mit Lundmark wurde in der offseason auch ein absoluter Topspieler für die EBEL verpflichtet. Harand - trotz aller Antipathie - ist vom Papier her auch eine gute Verpflichtung gewesen. Prinzipiell finde ich hat Viveiros einen guten Kader zusammengestellt. Den "Bock"(finanziell und sportlich) Siklenka wird man halt nicht so schnell los, wäre statt ihm ein Topdefender an Bord, würden sich sehr viele Diskussionen erübrigen.

e.) Das Draufankommen lassen, ob die Defense mit Hundertpfund sowie einem fitteren/motivierterem Siklenka und einem sich stetig steigernden Schumnig hält, war mMn auch den Versuch wert. Auch angesichts der PO Leistungen von Reichel und Hundertpfund. Nun wissen wir es besser, wobei mit strukturierteren und konsequenterem Spiel sicher noch viel Luft da ist. Wären alle Defender fit und wäre noch ein Top-D verpflichtet worden am Beginn der Saison, dann würde Isop keine Eiszeit sehen, Ratz vielleicht auch nicht und Schumnig, Reichel und Kirisits wahrscheinlich weniger. Sogesehen kann ich der dünn besetzten Defense auch abgewinnen, dass sie allen österr. KAC-Verteidigern die Chance gibt, mehr Verantwortung zu übernehmen und im Duell gegen Vanek und Graber in die Aufgabe hineinzuwachsen.

Und zuletzt, also als Zuschauer taugt es mir irrsinnig den nun geholten Spielern im KACdress auf Schläger und Kufen zu schauen(auch wenn ich nicht so oft Gelegenheit haben werde), sollten sie halbwegs das bringen was sie können, - und von dem geh ich schon aus. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele noch in einigen Jahren wehmütig davon schwärmen wie Gagner, Myers, Lundmark und Koch das PP klicken ließen.
Man kann sich auch darüber freuen, sollte in der Messehalle bspw. bis Weihnachten "Feinspitzhockey" geboten werden, ansonsten kriegen die ganzen Abo-Besitzer Spieler dieser Kragenweite live nicht zu sehen, und ich glaub schon, dass das viele wertschätzen werden.

Verdienter VSV Sieg. Zweite Hälfte war seitens des KAC auch ok, soweit man es beurteilen konnte mit dem Stream.

PS.: Ein echter Villacher ist halt hirnlos, ggg, Da scheinen die roganschen Thesen wieder voll zu greifen

Jetzt geht streammässig bei mir a nichts mehr.

PP zu statisch

schon unglaublich dass aus solchen Szenen inzwischen Strafen entstehen. Ich hoff die NHL geht bald wieder los...sowas ist einfach lächerlich, in zukunft spielen dann alle nur noch mit gsicht zur Bande sicher ist sicher.

Goals 2 und 3 waren haltbar, nur so wie die Vorderleute Auflagen spielen brauch ma auch nicht vom Goalie reden. Goal 4 Pirmann steuert irgend wo rum, Goal 3 Reichel Ratz gehen auf den selben Spieler, Goal 2, defense spielt grausamen querpass und verliert das laufduell, goal 1 Isop spielt Begleitschutz. Und dazu die ganzen Fehlpässe. Kac muss einfacher und direkter spielen. Fehler abstellen. 3 Goals holens heut trotzdem nemma auf.

Ich wäre dafür noch eins drauf zu legen und während des Lockouts Lindy Ruff als Trainer in Klafu zu installieren. Das würde für frischen Wind in der Kabine sorgen

Weiss man eigentlich warum kirisits fehlt? Bzw. wann er wieder dabei ist?