Was mich interessieren würde, da's ja ein Forum voller Buffalo spezialisten ist:
Was hättet ihr als Buf GM für Nash geboten? Vor allem wenn man den Pool Pominville, Stafford, Leino, Enroth, Joel Armia und picks (2 1er 2012, ein 1er 2013) berücksichtigt. 
Man könnte ihm auch absolute Unwissenheit vorwerfen, das wird für bestimmte Lhs ja auch ins Treffen geführt, gggg.
ahja stimmt.
ich weiss schon dass das alles prospects mit potential sind, aber fertig ist halt keiner von denen und dann schauts halt schon eher dünn aus wenn Nash mit dubinsky+erixon und einem FA ersetzt. Auch Leute wie Vermette müssen ersetzt werden, Prospal wird a net jünger udn schneller, - und auch wenn nächstes Jahr keine von CBJ die POs erwartet, wenn sie über die nächsten 2 drei Jahre nur verlieren gehts dann halt mal ab nach Seattle oder sonstwohin, ohne Identifikationsfigur und ohne den geringsten Erfolg kommen die Fans halt auch net ewig.
-> d.h. Howson muss unverschämt viel verlangen, wenn er net rausposaunt daß nash weg will hätt er vielleicht auch mehr, eher das bekommen, alles verloren ist diesbezüglich jetzt aber auch nicht.
PS.: wobei die Rags ja auch deppert wären jetzt ein so gut funktionierendes Kollektiv zu zerreißen und einen weiteren Star zu landen. Garantie hättens auch mit nash bei weitem keine, aber ich unterschätz sie eh schon die ganze Zeit die Rags, ggg.
@weile
umgerechnet 2 first rounder ein second rounder + dubinsky für nash. Also für überzogen halt ich das angebot nicht, angesichts dessen daß auch Gaustad für einen first rouder geht, hätt ich als CBJ-GM das auch net akzeptiert. Natürlich bleibt die Frage welches Team den preis für Nash bezahlen kann und will. Andererseits ist klar, wenn er unbedingt weg will wird er seine Liste erweitern, wenn ein weiteres halbes oder dreivierteljahr cbj für ihn akzeptabel sind, dann finden sich vielleicht bessere Möglichkeiten für einen Megatrade als direkt vor der deadline.
Howson ist offensichtlich ein Idiot, daß er Nash blossgestellt hat, wobei er sich eigentlich nur selber blossstellt. Ich glaube die Diva Heatley und den profi Nash braucht man nicht vergleichen. Nash wird auch unter den widrigen Bedingungen weiter seine Leistung bringen.
Nein pronger lernt um, gg - philly braucht kan guten goalie um erfolg zu haben 
der abgeschlagene 20. traded phaneuf und gaborik für martin und kopecky an ein team, das noch um die playoffs kämpft? gehts noch offensichtlicher und unsportlicher???
[kopf]
Da kann man da als Spielleiter auch eingreifen.
Philipp k.k.
net so streng sein, vielleicht hat er es nur schnell runtergetippt, das ist schließlich ein forum und keine Germanistik/Journalismus-Schule. Abgesehen davon sind auch in der Zunft der Schreiberlinge genug krücken unterwegs und wenn jemand privat ein interview geführt haben sollte muss man ihn deswegen a net glei aufs kreuz nageln.
Hagbard Celine
ich glaub es gibt eh niemanden (den nhl interessiert) der kassian-Hodgson nicht sofort zum letzten Finale in bezug gesetzt hat. ggg
btw. schöner satz jetzt auf tsn "Wird Kassian den nucks gegen die redwings helfen???"
Malone
ehrhoff wird mit buf schon noch seinen run kriegen, 
hast aber nicht unrecht, nichtsdestotrotz tät i als Suter schon drauf spitzen, daß Philly oder eine andere "Winner"-franchise interesse hat.
wenn du suter wärst würdest nicht trotzdem den Markt ausgibig testen? Kostitsyn, Gaustad, yip and Gill gut und schön, a wirkliche Ansage wäre mMn halt ein Carter oder so gewesen.
Shea weber ist eh rfa.
Malone
net nur auf die po bezogen. rein für die po braucht man von buf und tampa glaub i nemma reden.
nashville
Bezüglich verlängerung ist jetzt ja trotzdem ka garantie da und der first rounder für gaustad, der next season zu 90% wieder in buf spielt tut halt schon weh. nash mag sich am besten verstärkt haben, vontender sinds für mich trotzdem keiner.
@celine
noch ist bosten ja auch net im FInale, und ich nehm mal an dass die Kassian schon als taktische Variante für alle PO-Gegner gekauft haben.
ich denke halt dass man härte und size leichter über den FA-Markt kriegt als scoring
ein anderer vgl. hodgson fixleiberl als scoring spieler bei vancouver während Kassian sich bei den Sabres heuer net durchsetzen konnte, obwohl einige Stammspieler schwächelten.
edit: haben sie auf nhl grad richtig bemerkt, Kassian mag zwar als mögliche Antwort für Lucic erscheinen NUR: Wenn die Sedins und Kesler jetzt net scoren schauts halt wieder um einiges finsterer aus.
Buffalo der trade-deadline-day winnner, ggg
wenn cbj den cup gewinnen ist der nash allerdings schon in pension 
und howson auf einer einsamen Insel
roter bulle
gute frage, gg. Vom Potential her würd ich sagen ja, allerdings ist er halt noch jung und einen second year slump oder ähnliches muss man da mMn in Kauf nehmen. Und wissen kann man das sowieso nie. Man denke an Leute wie Kadri und Bozak bspw bei Tor.
Von dem was ich von ihm gesehen hab, hat er mich überzeugt bzw. hat er mir ziemlich getaugt.
weiss man was für ott wolten?
hodgson ist ein playmaker der auch für highlights gut ist, pp ist er stark und hat auch noch jede menge potential. Defensiv würd i sagen verlässlich. also für buf glaub i ist er absolut eine bereicherung.
PS.: nona tute jedem van spieler weh wenn er nun nach buf wechselt.
Kassian ist ein physisch starker, aggressiver, talentierter Spieler, die frage ist mMn ob er konstant genug ist um den nucks weiterzuhelfen, vor allem angesichts der abgehenden scoringpotentials durch hodgson, auch im pp 
Nash isn't traded, so Paul Gaustad is being talked up like he's Butch Goring.
lol
wie gut/schlecht ist gragnani?
heißt das, dass i ma den hodgson demnächst krallen kann
So ein dreck, hodgson hätt i nie hergeben. eher hättens Mason hertraden sollen.
Sich so vor den big bad bruins anzuscheißen, grml....
Die nucks nur Pahlson und jetzt Kassian?
Hätt eher an Spieler wie ott und einen zusätzliche D gedacht, hmmm
hodgson geht nach buf, fuck fuck fuck 
der gute pototschnig denkt sich halt "In einem Kommentar soll man sich von Fakten net stören lassen," ggg
wäre interessant wie sich die zuschauerzahlen beim vorabendlichen ORF programm am sonntag belaufen, vielleicht mag ja wer recherchieren
Wenn der check fair gewesen wäre, dh keine elbogen, hände oder stock zum kopf und auch nicht zu spät -also grundsätzlich anders-, meine ich, wäre es einer dieser checks die PO-hockey ausmachen. D.h. mMn hatte davison nicht zuviel Energie in der Bewegung.
schreibfaul
absolut daccord
