Abgesehen davon hat es zwischen Prpic und Zyusin schon eher nach Dialog ausgesehen, d.h. woher die Mär kommt dass einer der beiden mehr gemotzt hat, sei mal auch dahingestellt. Nur weil Prpic die Situation nützt und ihm von hinten einschenkt, sagt das gar nix aus.
Beiträge von Eiskalt
-
-
Es wurde davon gesprochen, daß der Blockereinsatz von Kristan bei der Rauferei den Tatbestand eine Matchstrafe erfüllt, was auch definitiv stimmt, Gefordert, daß er vom Senat ausgeschlossen werden muss, wurde von keinen 2 Usern. Und genausowenig wurde der Senat kritisiert, daß er ihn nicht geperrt hat.
-
Die Provokation war, daß der KAC taktisch, eisläuferisch und spielerisch besser, und außerdem noch jünger, schneller und schöner war. Und das noch dazu in Zagreb! Da hätten sich die Zagreber ala pitbull einfach mehr Biss vom Senat erwartet.
-
auch wenn ich dafür wäre ein Exempel zu statuieren, das kann man sicher net in der PO machen. Die Liga und auch die Vereine sollen einfach nach der Saison ankündigen bei headshots drakonisch durchzugreifen. Auch in dem Rahmen, den du vorschlägst.
Aber a.) muss das vorher angekündigt sein und b.) wie käme jetzt ausgerechnet Banham dazu? Das würde auch Zagreb logischerweise gar nicht verstehen. -
Prpic geht sicher in Ordnung, ein paar Spiele mehr für ihn wären Geschmackssache, und mit Siklenka hat man ganz klar ein Präjudiz unter dem er net wegkommen durfte.
Banham, -> aus KAC Sicht kann es egal sein, denn daß er im hf nicht mehr spielen wird war von Anfang an klar. Das wird mehr die Linzer beschäftigen, die mit Lebler einen ähnlichen Fall hatten und die potentielle Finalgegner von Zagreb sind.
-
Potoschnig zum gestrigen Spiel: Video
Der Blocker ist eine TÖDLICHE Waffe [Popcorn]
.....genug für heute - AUS!
Naja, selbst ein Blatt Papier kann eine TÖDLICHE Waffe sein, ggg. Der Gute malt halt gern in grellen Farben, ggg.
Prinzipiell und eigentlich gehört dem Kristan schon eine Sperre von 1 Spiel, denn den Blocker anlassen bei einer Goalischlägerei ist schon eher letztklassig. Natürlich halt ich ihm zugute, daß er wenigstens seine Maske abgenommen hat.
In dem Kontext und da eh nix passiert ist solltens aber einfach drüber hinwegsehen.Aber das ist genau auch das, was ich mit meinem letzten post gemeint hab, dadurch dass Schlägereien bei uns sowieso pfui sind, und die zuständigen organe bei der Bestrafung wenig Fingerspitzengefühl haben, reißen halt dann so Unsitten ein, daß einer seinen Blocker net wegwirft oder ein anderer net aufhört wenn es eigentlich over ist. Dem Code wird kein Platz gegeben, und die Schiris sind überfordert, da kann nix gutes rauskommen.
-
@schirileistung
die regel daß sich der dritte, der sich einmischt eine zusätzliche Strafe kriegt (ob MP oder SPD müsst i jetzt nachschauen) kriegt, gibts, aber ich denke nicht daß sie in solchen Rudelsituationen angewendet wird. Dazu kommt, daß die Kacler die von der Bank kamen auch bestraft werden hätten müssen. In der NHL -weiß net obb die Regeln bei uns gleich sind - kriegt der erste der reinspringt auch eine MP.
Fanatic
unfeine Szenen hat es in der EBEL aber auch in anderen Ligen immer schon gegeben, da würd ich den Prpic-Zyuzin "fight" definitv net dazuzählen. Vor allem in den 80ern und anfang der 90er haben sich die Spieler da tw. gar nichts geschissen. Ein Wiener Eishockeyspieler hat mir mal erzählt wie ihm bei VEU vs VSV kräftig eingeschenkt wurde, einer hat ihn gehalten der andere hat die Chance genutzt. Sperren gab es dafür selbstverständlich keine.
Als Dr. Kruse den Ressmann, der die Schildkröte machte, bearbeitet hat, war die Aufregung auch überschaubar. Nichtsdestotrotz gibt es zwischen verschiedenen Ligen schon unterschiede, so unwürdige Schlägereien wie bspw. beim Skandalspiel von Omsk würde es in der NHL net geben, auch wenn die auch genug psychos in der Liga haben.Ich denke, daß dadurch, daß die Verbände fights aus dem Spiel haben wollen und faire 1:1 kaum noch zugelassen werden, weil die Schiris sofort dazwischen gehen und dadurch daß die Strafen bez. so Schlägereien dann doch net unbedingt eine vernünftige Grundline erkennen lassen, es zu einer Sensibilisierung bei den fans gekommen ist, die dann halt dafür sorgt, daß Siklenka, Heisey, Hebar. was weiß ich Kraut und Rüben verglichen werden.
Was für die Spieler dann erschwerend dazukommt ist, daß obwohl ihnen großteils die Möglichkeit genommen wird, sich selbst zu schützen, da Faustkämpfe rigoros bestraft werden bei uns, andererseits die halbblinden Schiris aber nicht in der Lage sind die Spieler ausreichend vor headshots zu schützen, die definitiv zunehmen. So eine Aktion wie die von Banham erfordert einfach einen Brawl, weder können die KAC-Spieler das einfach so hinnehmen, sonst bist irgendwann Freiwild und Zagreb muss bei dem Spielstand sowieso alles versuchen um wieder Momentum zu gewinnen.@prpic
Prpic - Zyuzin war für mich eindeutig kein 1:1, definitiv nicht die feine englische aber dramatisieren muss man es trotzdem nicht. Das gabs schon unzählige male in brawl-situationen, ohne dass irgendjemand gleich zu Superlativen greifen muss. In Anbetracht der Siklenkasperre wird Prpic wohl was auffassen müssen, und in Anbetracht dessen, daß weder Welser noch Zyuzin verletzt waren, wäre mMn bei beiden 1-2 Spiele mehr als ausreichend (gewesen), aber da hat sich der Senat eben schon ins Knie geschossen.Schlussendlich liegt es an den Spielern selber, inwieweit sie sich an einen Code halten, oder einen Linebrawl zu einer -man verzeihe mir das politisch unkorrekte - türkischen Messerstecherei werden lassen. Von seiten des Verbands oder des Senats ist da wenig zu erwarten, im Gegenteil.
-
Der Zyuzin wird sich auch denken - alter Schwede in welcher Liga bin ich denn da gelandet
lolDer Gedanke bez. Zyuzin ist mir auch gekommen.
-
Wahnsinn, das hätt ich nicht gedacht. Burke wohl im Vollrausch...
-
glaubst die abgestandenen Provokationen eines masochistischen Villacher Urlaubers der scheinbar nichts lieber macht als in KAC-Spiele Threads zu lesen, nimmt irgendwer ernst. das ist nämlich noch weit auffälliger. Sinnvolles zu den Spielen trägst eh nie bei.
Schnapp dir doch die Badeschlapfen und bereite dich auf den laaaaaaaaaaaaaaaaaaangen Sommer ausführlich vor. [winke] -
Man soll Äpfel und Birnen nämlich am besten mit BANANEN vergleichen,
-
@herby und christian
Jetzt fehlt nur noch ein Klub 2 über die brutal traumatisierte kärntner/kroatische Volksseele. ggg -
Zum Spiel ist noch zu sagen, beide Mannschaften haben zuviele Chancen ausgelassen, KAC eisläuferisch und spielerisch besser, aber sie hatten auch das Momentum, daß jedesmal (1:0, 2:0) in die Drangperiode der Kroaten genetzt haben, und das noch mit unverschämt geilen Toren (Koch, Weltklasse, Herburger nützt humorlos aus daß kristan zu früh runter geht).
Chiodo unglaublich (selbst-) sicher, in der Form gibt er jedem Gegner Rätsel auf. Im Slot hat Zagreb ihre physische Überlegenheit net nutzen können.
Wer heute mMn auch das erste mal seine PO Form gezeigt hat war Kalt. Insgesamt eine Partie die sehr zuversichtlich macht.
-
Murdock
Ich denke wenn die Aktion vom Siklenka net im Rahmen des Skandalspieles gewesen wäre, dann hätt er vermutlich net soviel aufgefasst.Und wenn Page net nach dem Spiel medientauglich behauptet hätte, "der Siklenka schlägt am Boden liegenden Spielern mit der Faust ins Gesicht" und orf.at das unhinterfragt übernimmt.
Prinzipiell kann man aus meiner sicht maximal argumentieren, daß der erst ein s@cker punch war.
Hier hat Prpic dem anfangs selber wer am Buckel gehängt ist auf Zyuzin, der inmitten des Geschehens war, eingeschlagen und ihn dann rausgezogen. Das er ihm dann noch am Boden einschenkt ist net die feine englische, hab ich aber auch schon genug anderen brawls gesehen.
Bin der Meinung dass der Senat auch hier ähnlich durchgreifen wird wie bei Siklenka, so tragisch is es aber schlussendlich bei beiden Fällen net - und in der PO kann das schon vorkommen.
Es wäre prinzipiell begrüßenswert wenn nicht die nächste Serie am grünen Tisch geklärt wird. Banham muss gesperrt werden, klar, aber auch wenn Kristan bspw. den Blocker im Fight anfangs eingesetzt hat, wäre i da gegen a Sperre. Das sorgt nur für Verschwörungstheorien a la bernardo99 und bedeutet dass es in der restlichen Serie schlechteres Hockey zu sehen gibt.
Sollen sich die Spieler das am Eis ausmachen, und der Sike darf den Prpic gerne seine Aufwartung machen. Wird net das letzte mal sein das der KAC überlegen führt.
-
Hat wer das Interview vom Zagreb trainer gesehen? am kroatischen Stream.
Er hat irgendwas geschwafelt von ein Spieler wird 8 Tage später und ein Tag vor dem Spiel gesperrt, um was gehts da?
-
Banham nur mit SPD derweil...naja das ist nur a formalität zur MP
-
bitte McStasy nim amol a valium vor dem spiel oder überleg der erst nachher was zu schreiben, wenn der Puls wieder normal ist. Deshalb jetzt gleich vom "Psychoteam" zu schreiben und davon das Zagreb in der Liga unnötig ist....
Stell der vor die hätten noch den Page als Trainer
PS: es war net die feine englische aber da hamma schon weit wilderes gesehen in der EBEL
robse
den Zyuzin hat er aber net von hinten rausgezogen, die waren ja vorher face to face??? -
Schlussendlich hat Zagreb genau das gemacht, was man in der PO macht, wenn man daheim spielerisch vorgeführt wird, -> ein paar raufereien und schauen ob man dadurch wieder ins spiel kommt.
Banham Aktion mein ich damit natürlich net.
Das Prpic sich den Spieler schon vorher von hinten vorgeknöpft hat hab ich nicht gesehen, das ist natürlich schon letztklassig.
Wer war das eigentlich?
-
dramatisieren muss ma das mit dem Prpic mMn a net. da müssen halt die Schiris dazwischen.
-
i hoff MP for Banham, und hoffentlich ist der Geier ok.
@brawl
PO-timePS.: Mutig vom Zyuzin, daß er sich kaum von einer Gehirnerschütterung retour dann den Prpic aussucht.
-
laut kroatischem Fernsehen Weber, der neue KAC Trainer ggg
-
Chiodo bären:D stark im ersten Drittel
körperlich agieren die Kroaten echt stark, spielerisch/eisläuferische Vorteile sehe ich derzeit beim KAC.
diszipliniert bleiben wird wichtig, schiris pfeifen streng und die Kroaten haben sich a bissl den Hager als Vorbild ausgesucht ggg
-
-
Schade, daß sie eine partie net zumindest um 15min versetzen, dann wäre das mit der Konferenz net ganz so nervig. Allerdings mag i eigentlich auch net a poor euronen für einen eher schlechten stream zahlen, wenn es eh tw. im TV rennt *grml*.
Tine
Bei Siklenka vs Prpic geht wahrscheinlich dann doch kein Schiri dazwischen, wenn sie in Fahrt sind, 8)) -
oder jetzt im nachhinein sich hinter der auslegung versteckt...
Das glaub ich gar nicht. Hätte ich nicht schnell schnell den Thread überflogen und dann in meiner Wut gleich geantwortet, dann wäre ich dem Philipp schon auf die Schliche gekommen, heutzutage ist man halt gewohnt daß jede Satire, Ironie, Persiflage oder was auch immer mindestens mit 25 Smilies gekennzeichnet ist, damit es wirklich jeder versteht, gggg.
Und leider ist die Chance, daß so ein Text ernst gemeint ist - wenn man mal den Verfasser außer acht lässt, was ich getan habe - doch weit höher als die chance daß es satirisch gemeit ist.