Beiträge von Eiskalt

Brotlose Kunst, zu wenig Intensität und zu wenig direkt, im Slot sind wir harmlos, so schieß ma dem Dalton kein Tor.

5 gegen 3 PP muss man auch besser spielen.

Schau ma mal, ob Ratushny was bewirken kann in der Drittelpause oder ob das wirklich alles ist....

@Beckmann99
normalerweise geb ich dir recht, aber da kann er wirklich kaum was positives sagen. die alternative wäre sie sagen nix mehr....

@ebel
ich hab es ja schon öfter gesagt, als Nation die nicht den Nachwuchsoutput hat wie die top 10 wären halt ein paar Austros notwendig. sonst steht man halt da mit ein paar ausfällen oder ist zu sehr angewiesen auf a paar Diven.

@nordiques!
Mir wäre eh recht, wenn du diesmal recht behälst

Gustafsson wäre mein Wunschkandidat für den KAC gewesen. Naja erstens wird er teurer sein als Mellitzer und Pellegrims, zweitens wird er sich Klagenfurt bei den Strukturen auch nicht antun.

Zitat von nordiques!

@Eiskalt Sehe ich nicht so. Starkbaum hat beim letzten Div1A Turnier alle 5 Spiele bestritten, Divis 2010 auch. Sonst war das Verhältnis auf dem Level immer 4:1 für den Einser-Goalie. Sollte also diesmal auch kein Drama werden, solange Starkbaum sich nichts tut.

Die Geschichte mit Lange ist sicher ein Krampf und eine der Sachen, die ich nicht verstehe, warum man da nichts ausräumen oder zurechtbiegen kann. Würde mich interessieren, was wirklich dahintersteckt, denn ohne Not und Grund verzichte ich nicht freiwillig auf einen der beiden heimischen Top-Goalies.

Auch in der NHL spielen die Goalies nicht 5 Spiele in 7 Tagen und pausieren zumeist bei back to back games. 4 zu 1 für den Einser ist zwar argumentierbar, allerdings wenn man beachtet, dass bei den entscheidenden Spiele 3,4 und 5, wo Starkbaum spielen sollte

Zitat

26.04.2016 Österreich - Italien
27.04.2016, Polen - Österreich
29.04.2016, Österreich - Slowenien

Spiel 4 gegen den Gastgeber ohne vorherigen Ruhetag ist, dann find ich das schon ziemlich riskant einen Lange daheim zu lassen. Die Spritzigkeit und Leichtfüßigkeit wird bei Starkbaum nicht in allen drei entscheidenden Partien gegeben sein, wenn er 5 Spiele spielt und wahrscheinlich ebenso, wenn er nur 4 spielt.

Was dahintersteckt? Keine Ahnung, erfahrungsgemäß würde ich vermuten, dass die Versicherung und die Aufwandsentschädigung bei Lange höher ist als bei Swette/Kickert.

***
Btw.:
Wir wollen keine ‚Rollen‘-Spieler, jeder muss einen kompletten Job machen. Das ist eine unserer Stärken“, betonte der Teamchef.
Sein Optimismus in allen Ehren...

5 Spiele in 7 Tage heißt für mich dass zumindest 2 der Backup spielen sollte und in weiterer Folge, dass gegen einen der drei schwierigen Gegner Slowenien, Italien, Polen der backup spielen wird.

So gesehen sehr bitter dass Lange nicht dabei ist.

Aber gegen Slowenien wird s eh nix zu holen geben...

Wäre Stroj gut wäre er schon im Ausland oder hätte Swettex hinausgebissen. Dafür gab es keine Anzeichen.

Nach den Krisenjahren zu riskieren, dass Stroj wenn Duba 10 Spiele ausfällt als 1er agieren muss wäre nur dumm. Versteh net ganz warum die Diskussion überhaupt geführt wird. Was kommt als nächstes? Einen u20er als 2nd line Center, weil Vertrauen und viel Eiszeit belohnt wird....

Sind Latusa und Iberer auch schon zurückgetreten? Rotter fehlt auch. Hundertpfund hatte zwar keine berühmte Saison, für den erweiterten Kader hätte er sich allemal empfohlen.
Bei Welser wird es ja nachvollziehbarerweise der Nachwuchs sein.

Mit den Petriks im Nationalteam werde ich mich sowieso nicht anfreunden können.

Mit dem Kader sind wir wohl nicht Favorit in Polen, da wird in den Schlüsselpartien alles an Starkbaum hängen.

Eastern Conference:
Atlantic:
Florida - NY Islanders 3 zu 4
Tampa Bay - Detroit 4 zu 2
Metropolitan:
Washington (1) - Philadelphia (5) 4 zu 2
Pittsburgh (2) - NY Rangers (3) 2 zu 4

Western Conference:
Central:
Dallas - Minnesota 4 zu 1
St.Louis (2) - Chicago 1 zu 4
Pacific:
Anaheim - Nashville 4 zu 2
Los Angeles - San Jose 4 zu 2
***

Tampa Bay - NY Islanders 4 zu 3
Washington - NY Rangers 4 zu 2

Dallas - Chicago 2 zu 4
Los Angeles - Anaheim 3 zu 4
***
Tampa - Washington 2 zu 4
Anaheim - Chicago 2 zu 4

Washington Chicago 2 zu 4

Auf lange Sicht hoffe ich doch, dass RNH sich unter meinen top 14 Stürmern etabliert und mehr zeigt als Maroon. So dick bin ich da auch nicht besetzt und für den Altersschnitt schadet es auch nicht.

Ein Unikum weniger.
Danke Erich!

Gratulation an beide teams, am Ende rbs abgebrühter/besser

Wer ist eigentlich. Der Co Kommentator?

Ja, ist der ruf mal ruiniert...

Was mich a bissi stört, servus tv zeigt kaum strittige Szenen oder Zeitlupen.

Auch das 1 zu 0 muss man besser zeigen können. Und replays bei den strafen sind nix unsittliches

Na bin ich doch net der einzige der den pfiff gehört hat bevor der puck die Linie querte

Gratulation!!

Hätte ich anders aufgestellt wäre sich der Sieg vielleicht sogar ausgegangen - trotz der auf Jahressicht unterdurchschnittlichen Goalieleistung im Finale. Naja man kann s halt vorher nicht riechen und immer auf outstanding goaltending angewiesen zu sein, geht halt hie und da dann auch schief.

Bei den Feldspielern kann ich mir halt 4-5 nicht ersetzbare (out, suspended, day to day) Ausfälle nicht leisten, wenn s gegen a topmannschaft in den Feldkategorien offen bleiben soll.

recht beschissene Tippergebnisse meinerseits...

Ich denke nicht, dass diese Partie von RBS mit Sterling gewonnen worden wäre.

Keiner weiß, wie oft Ratushny mit Sterling schon gesprochen hat und ob nicht neben dem dummen Stockstich auch noch andere Gründe vorlagen. Wenn er es Sterling in solch einer Situation nachsieht müsste er bei anderen dann auch ein Auge zudrücken. Ist am Ende ein Dominoeffekt.
Aus meiner Sicht hat Ratushny auf lange Sicht richtig gehandelt und heute hätte es keinen Unterschied gemacht. Im Idealfall ist Sterling die restliche Serie hot.

Zu Znaim:
Punkto Spielwitz, Technik und Speed ein Genuss zum Zuschauen. Toll so ein Team in der Liga zu haben. Tut mir jetzt leid, dass ich mir die Znaimer nicht öfter zu Gemüte geführt habe heuer.

Bin gespannt ob RBS nun etwas kanadischer agieren wird.

Setze und Pöck vor die Tür setzen - zu recht oder nicht - und gleichzeitig vielleicht Koch nicht verlängern und sich um Herburger zu wenig zu bemühen wäre schon eine absolute Glanzleistung.
Vielleicht wendet es sich aber bei den Feldspielern ja auch noch zum Positiven. Die Geiers, Ganahl, Hundertpfund und schumnig sind aber als österreichischer Kern des Teams definitiv zu wenig.

Einen Topgoalie zu holen ist sicher richtig, - Duba könnte dieser definitiv sein. Garantie wird es so und so keine geben.

Zitat von kacfan12

Ich gehe davon aus, dass Pinter und Bischofsberger fix kommen werden.

Unser Sturm könnte dann so in etwa aussehen:

Lundmark Legio Ganahl
Legio Koch Geier M.
Bischofsberger Harand Hupfu
Geier S. Pinter Kraus

JFJ, Sofron, Walker, Nordquist, Setze durch nur 2 Legios + Bischofberger und Pinter ersetzen? Fände ich sehr dünn. MMn bedarf es 2 Topsturmlegios + einen sehr guten Sturmlegio. Ob Pinter in der 4ten herumkrebst ist eher wurscht.

desantis und Pöck können ebenfalls nur durch legios ersetzt werden.

Wie sich das punktemäßig und finanziell ausgeht hat sich Herr Pilloni sicher schon überlegt, - da gab es ja heuer genug Anlass und Zeit dafür. Und das Scouting wurde so nehme ich doch an auch upgegradet um sich nicht wieder suboptimal zu verstärken.

Die Chancen einen Spitzengoalie zu verpflichten während der Saison, da Swettex sich nicht als 1er bewährt sind deutlich geringer als die Chancen vor Saisonstart einen Spitzengoalie zu verpflichten.

Swette hatte genug Chancen sich in Klgft als unumstrittener 1er durchzusetzen. In Summe war das in den letzten Jahren einfach zu wenig. Das Potential, das er als ehemals junges Goalietalent gezeigt hat, hat er nicht ausgeschöpft. Ob es an den Goalietrainern, am infernalen Klagenfurter Spielsystem oder an ihm lag, weiß ich nicht.
Vielleicht tut ihm auch ein Vereinswechsel oder ein Wechsel ins Ausland gut.

Ich bin mir sicher, dass hätten die Schiris es als "throwing" interpretiert, der Seitz die Entscheidung genauso als richtig verteidigt hätte.

Der Schläger wird auch nicht nur gedroppt, sondern bewegt sich auch aufgrund einer Bewegung von Riksmann Richtung Puck - das ist von der Übertorkamera schön zu sehen. Nur weil Riksmann den Schläger fallen lässt und ihn erst im letzten Moment nach vorne und Richtung Puck schiebt, es nicht als "throwing" zu werten ist falsch, denn
a) ist der Sinn der Regel, dass der Schütze nicht durch einen geworfenen Gegenstand irritiert wird oder der Puck durch den geworfenen Schläger abgelenkt wird.
b) macht Riksmann es mit Absicht.
-> beides ist der Fall.

Die Krone ist es dann die auch abgesehen vom Penalty miserable Schirileistung als Beispiel für das hohe Leistungsniveau der EBEL Schiris zu nehmen.

Zumindest insofern mag ich dem Apologeten der Pfeifen recht geben, dass es nicht unbedingt entscheidend gewesen sein mag, vorentscheidend war es aber definitiv.

Die gesamte Leistung gehört evaluiert der schiris, aus meiner Sicht sollten heuer nemma pfeifen.

Grats an salzburg.

Der kac konnte leider nemma zusetzen im 3ten und hat insgesamt in den letzten bEiden Spielen zu viele Fehler gemacht

Wahrscheinlich haben alle 4 schirissich drauf konzentriert wieviel Schnee Ganahls eisschuhe erzeugen.
Egal wer gewinnt die schirileistung ist einem gamen 7 unwürdig.

Wer getrippt wurde hab ich nicht erkannt.

Charging gegen jfj war keine Strafe mmn, die letzte Strafe war mmn auch zuwenig für halten.
Die anderen vergehen hab ich net gesehen, leider gibt s da ja auch nie a gescheite Zeitlupe.

Momentum ab 2 zu 1 klar bei rbs

Für eine Strafe zuwenig genauso wie bei der Aktion von jfk, und das tripping auf Seiten von rbs sehens hingegen. Nicht