Beiträge von Eiskalt

Also meiner Auffassung nach geht es in diesen Testspielen eher sehr untergeordnet um das Ergebis, sondern darum das Team auf die WM bestmöglich vorzubereiten.

Da kann sein, dass Dinge ausprobiert werden, oder dass ein Training trotz Spiel intensiver gestaltet wird.

Slowenien wird in seiner Vorbereitung auch weiter gewesen sein, als Österreich, da die B nun mal vor der A startet.

Jausengegner gibt es für Österreich ohnehin keine, mit einem Kader wo maßgebliche Spieler fehlen und in dem oben angesprochenen Kontext, sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Also meiner Auffassung nach geht es in diesen Testspielen eher sehr untergeordnet um das Ergebis, sondern darum das Team auf die WM bestmöglich vorzubereiten.

Da kann sein, dass Dinge ausprobiert werden, oder dass ein Training trotz Spiel intensiver gestaltet wird.

Slowenien wird in seiner Vorbereitung auch weiter gewesen sein, als Österreich, da die B nun mal vor der A startet.

Jausengegner gibt es für Österreich ohnehin keine, mit einem Kader wo maßgebliche Spieler fehlen und in dem oben angesprochenen Kontext, sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Zitat von Scott#13

Denke doch, dass ein Münchner Angebot auch finanziell das Grazer matchen kann, vielleicht nicht was die Laufzeit betrifft, aber da scheint er ja abgesichert zu sein. Aus meiner Sicht, kann’s eine viel bessere Konstellation für ihn fast nicht geben?

Dass RB München matchen könnte, zweifellos. Ich denke aber nicht, dass sie den need haben den Österreicherbonus zu zahlen, der in der ICE zu erwarten ist und den Graz wohl bereit war zu zahlen um Haudum an Land zu ziehen. Bzw. wenn die kolportierten Summen auch nur ansatzweise stimmen, denke ich kriegst um das Geld auch sehr gute Leute aus Übersee dafür. Und den Münchnern wird wurscht sein, ob einer ihrer top6 aus Österreich oder Canada kommt.

Da wird Postma das halbe Jahr kritisiert, und dann bekommen manche Panikattacken wenn der Vertrag nicht verlängert wird.

Postma hat Spielverständnis und ist ein sehr guter Spieler. Der Superstar, der er am Anfang war, ist er schon länger nicht mehr. Neben seinen offensiven Stärken hat er auch offensichtliche Schwächen; Stellungsspiel, Tempo und Verletzungsanfälligkeit. Mit 35 wird er wohl nicht mehr besser werden.

Laut Medien hatte er auch ein Angebot aus Graz, wenn Pilloni da nicht mitlizetiert find ich das OK.

Aus meiner Sicht ist Postma ersetzbar. Natürlich nicht mit einem 0815 Legio, aber die Stecknadel im Heuhaufen ist die Suche nicht.

Sollte man wirklich nur mit Aabo als Legio starten, wird man in der Saison wohl nachrüsten. Vor allem wenn es nicht funktionert.

Grund für Panik oder Kritik sehe ich hier wirklich keine. Vor allem wenn das alles auf reine Spekulation beruht.

Um sportlich das Maximale aus seiner Karriere zu holen und für das österr. Nationalteam wäre DEL oder andere europ. Topliga schon fein.

Aus finanzieller Sicht für ihn und für das Grazer Publikum als österr. Identifikationsfigur wäre hingegen wiederum top wenn er für die 99ers spielt.

Für die restliche Liga ist es glaube ich egal, abgesehen vielleicht von einer handvoll Feinspitze, die sich freuen, wenn sie ihn ein paar mal im Jahr live sehen können.

Zitat von Skuggan #4

Solange man mit so vergleichsweise schwachen Goalies auf A Niveau spielt, müssen die Stürmer defensiv noch zuverlässiger agieren. Da sehe ich für einen Freigeist wie Zwerger, der dazu im Team noch nie irgendetwas gezeigt hat, eigentlich keinen Platz.

Wer sind denn die 13 Stürmer, die im Team irgendetwas gezeigt haben und aktuell in passabler Form sind und auch wollen? Wer sind denn die defensiven Kapazunder, die eindeutig einem offensiv begabten Spieler, der sich in der NLA bewiesen hat, vorzuziehen sind?

Gegen GB werden auch offensive Akzente gefragt sein, grad wenn anzunehmen ist, dass wir generell das ein oder andere vermeidbare fangen.

Ja, man kann jeden Spieler diskutieren, aber im Kontext von Zwerger lese ich hier eigentlich nur Allgemeinplätze.

Also die pauschale Kritik an Zwerger verstehe ich auch nicht. Könnte er defensiv besser sein? Ja.

Drängen sich zahlreiche Spieler fürs Nationalteam auf, die eindeutig besser sind als er? MMn nicht.

Wenn er in Baders Konzept passt, was der Fall zu sein scheint, 1000 Rosen.

Die Probleme werden wir heuer wohl woanders haben.

plötzlich fahren wir den Deutschen um die Ohren, spannend...

Die nehmen sicherheitshalber college Spieler mit, damit die Spieler aus den NHL Verliererteams sich nicht unwohl fühlen 😅

Zitat von beckman99

pep ist da leider so einer. wie man, so wie er, kosmopolitisch unterwegs sein kann, aber zugleich so ein kleinkariertes provinzdenken haben kann, ist mir unverständlich.

Dann empfehle ich mehr zur faschistischen Diktatur in Spanien zu lesen. Geschichte hilft beim verstehen von Konflikten.

Über Spannungen im spanischen Nationalteam aufgrund der Rivalität zwischen barca und real war wiederholt und immer wieder zu lesen. Tw hat es aufgrund einer außerordentlichen Fussballergeneration halt trotzdem geklappt. Davor waren schon die Nominierungen oft ein Minenfeld.

Weiters ist die Liste an mißerfolgen der furia roja auch lang.

Also so kannst wenig belegen.

Und wie festgestellt denke ich gibt es weder sportlich noch vom politischen her eine entsprechende Rivalität zw RBS und KAC. Abgesehen davon, dass das Ziel des NT Klassenerhalt und nicht Weltmeister sein wird.

Zitat von beckman99

aus politischen gründen. net da bitte äpfel mit birnen vergleichen.

Wie eben geschrieben ist es als best practice Beispiel falsch. Das Beispiel kam ja nicht von mir.

Wie Rex richtig schreibt ist das auf Kärnten Salzburg nicht gut umzulegen.

Wollte damit sagen, dass das halt ein schlechtes bzw nicht zutreffendes Bsp. ist.

***

Gehe auch nicht davon aus, dass das ein Problem ist. Am Ende sind die KAC Nationalspieler glaube ich auch selbstreflektiert genug um ihre Leistung in Spiel 7 selbst zu hinterfragen anstatt Aversionen und im Teamcamp zu pflegen.

Jeder steht dir sowieso nie zu Gesicht. Als Profi wirst damit leben können.

Am Ende wird auch niemand gezwungen zur A WM zu fahren.

Also ich denke es wäre auch gut, im PP Spieler zu haben, die mehrere Rollen übernehmen können. Damit auch mehr Bewegung und Rotation. Wenn man Schweißausbrüche kriegt wenn gewisse Stürmer an die Blaue wechseln, ist s halt auch suboptimal.

Zitat von Linzaaaa

Ausflug zum Fussball: Barca und Real sind auch keine Best Friends, trotzdem haben die zusammen mit Spanien Erfolge gefeiert.

war meines Wissen Jahre wenn nicht Jahrzehnte Thema bzw. Problem.

Wenn neben Haudum und Ganahl auch Petersen geht, musst halt auch 3 der 4 KAC Topscorer von heuer ersetzen. Schon klar, dass L1 mit Mursak die Werte seiner Mitspieler pusht, aber ersetzen musst es halt trotzdem passend.

Nach dem personellen Aderlass letztes Jahr und in der Annahme dass Bischof hundertpfund und Fraser ziemlich am Plafond gespielt haben ist das schon eine heikle Gschicht transfermäsdig heuer.

Nr. 8 KAC intern dann eh schon Postma.

Wird spannend.

Ehlers hat kommende Saison schon Vertrag

Also bei einer A WM hast mehr Tempo und Struktur, aber die Härteschlachten wären mir nicht erinnerlich. Wer PO und CHL spielen kann, kann auch WM spielen.

Ich denke Bischof wäre ein guter Asset bzw. eine sehr gute Option um taktisch variabler zu sein.

Zitat von oremus

Ja, ja ihr habt ja nicht unrecht. Nur mit der Rückkehr von Nickl hat mir noch keiner beantworten können, auf welche der so groß aufspielenden Österreicher - oder will jemand was anderes behaupten? - man ohne weiteres verzichten möchte? Schaut euch die Performance bis zum Finale an. Besser geht es kaum noch.

Dann rücken gerade in der Verteidigung einige Talente nach. Preiml wird man auch einmal einbinden müssen, oder verabschieden. Klassek ist inzwischen auch schon 21. Maier und Sablattnig traue ich eine weitere Steigerung unter F§F zu.

Bringt man z.B. Vallant ins Spiel gibt es sofort ein, auch aus meiner Sicht, berechtigter kollektiver Aufschrei.

Schon bei der Aufstellungsoption von Fridolin sieht man Sablattnig (bitte mit Doppel tt) als 7. Verteidiger. Das kann nach dieser Performance einfach nicht sein.

Vieles kommt also darauf an, wie Scott richtig geschrieben hat, wieviel man den Einheimischen und den Nachrückenden zutraut

Ich denke was sich bewährt hat ist interne Konkurrenz.

Konkurrenz um den 6ten spot ist ok.

Die Leistungen heuer waren sehr gut, aber ob jetzt Sablattnig da anschließen kann, auch wenn es vielleicht nicht so läuft ist offen.

Unterweger, Strong, Maier sind aus meiner Sicht fix. Nickl würde ich wenn er kommt über Vallant und Sablattnig einordnen. Natürlich muss er das bestätigen. Mit 2 Legios wird die Luft wie du sagst dünn.

Es wird mehr Spiele geben durch die CHL, Verletzungen sind zu erwarten, somit denke ich ist die Chance sich in die top6 zu spielen gegeben. Dass die Alps hier fehlt um übers Jahr in jedem Fall genug Spielpraxis zu haben sehe ich aber auch so.

Grade nach der letztjährigen Kritik haben Pilloni, F&F da bei mir aber auch den Vertrauensbonus eine sinnvolle und nachhaltige Lösung zu finden.

Werde mich nicht weiter an dieser Kindergartendiskussion beteiligen, nur zur Klarstellung, was ich gemeint habe. ICE ist als Produkt nicht mit der deutschen Fussballbundesliga gleichzusetzen (Investitionen in der ICE fallen grundsätzlich eher Liebhaberei und Mäzenentum). New York und München sind nicht mit Salzburg gleichzusetzen, no offense.

RB Fussball ist im Gegensatz zu Eishockey ökonomisch ein absolutes Erfolgsmodell. Marketingtechnisch effizient sind für RB meiner Einschätzung nach Extremsportarten und weniger Mannschaftssportarten.

->

Wie auch immer, sehe ich es positiv, dass wir nicht mehr eine finanziell prekäre 4-Liga haben, die nur die KärntnerInnen interessiert sondern eine breit aufgestellte Liga, in der es mehr Rivalität gibt als KAC vs VSV.

Am Ende wird eine Sportliga auch nur dann nachhaltig funktionieren, wenn sie als Produkt funktioniert und da hat RB und servus schon einiges initiiert in den letzen 20 Jahren.

Was nicht heißt, dass ich direkt nach einer Finalniederlage RB beklatschen würde.

Zum eigentlichen Thema zumindest tendenziell:

KAC - wie eh jeder schreibt - mit Topsaison, heuer ist wirklich 99% aufgegangen, und ich fürchte, wir werden in den kommenden Saisonen merken, dass das keine Selbstverständlichkeit ist.

Sowohl vom Charakter als auch vom skilltechnischen Spielerprofil die Abgänge zu ersetzen wird vermutlich weniger trivial als einige denken.

Auch puncto Mannschaftsspirit wird es spannend ob es F F schaffen in ihrem sophomore year eine ähnliche Dynamik zu erzeugen.

Taktisch wird es spannend, ob Gegner gegen das schnelle Umschaltspiel bessere Rezepte finden bzw. sich auch im GD schon besser drauf einstellen werden.

Das wir nächstes Jahr auch so marschieren kann ich mir nur schwer vorst

Ist nicht bös gemeint, weil alle s meiner Sicht völlig ok, aber red bull hockey in Salzburg ist aus meiner Sicht Liebhaberei und nicht der scharf kalkulierten Marketing Strategie zu verdanken.

Gut fürs österreichische Hockey, das sich über jeden Standort und konkurrenzfähig e Teams freuen sollte.

Bei aller Rivalität. 🙂

PP 5 vs 3 wo wir zu wenig manpower vor das Tor gebracht haben, war ebenso ein Schlüsselmoment.

Kapun hat Welser umarmt, nachdem Pfanner das mit Holst gemacht hat, nachdem Pfanner seine Wertschätzung gegenüber Holst zum Ausdruck gebracht hat und feststellte, wie glücklich er über die Entscheidung ist, Holst vor 4 Jahren als Co hinzugezogen zu haben.

Welser ist auf das Gruppenkuscheln halt net eingestiegen, mit dem Verweis dass Kapun gestern noch krank war. Ob er nur gefeixt hat oder es wirklich eher komisch fand, wage ich nicht zu beurteilen.

Aber eigentlich nicht der Rede wert das Ganze mMn.

Wie haben phasenweise jeden Zweikampf verloren, waren immer einen Schritt hintennach und weder im eigenen noch im gegnerischen Slot präsent. Genau die battles und die Präsenz vorm Netz haben die Spieler ja auch selbst angesprochen als key factors, warum sie dann trotzdem in Grunddurchgangshockeymustern verweilten, ich weiß es nicht.

Tine Ich habe nichts gegen Postma, er taugt mir von seiner offensiven Spielintelligenz und ich halte wie schon geschrieben nichts davon jetzt einzelnde zum Sündenbock zu machen. Die Kritik an Dahm ist aus meiner Sicht auch völlig überzogen. Das Team hat es als Team verloren, da braucht man keinen positiv oder negativ hervorheben.

Zum 1 zu 0:

Meyer darf nie und nimmer so zum Schuss kommen. Er hatte sogar noch die Zeit sich den Puck herzurichten. Grundsätzlich war er Postmas Mann. Nicht nur dass er ungestört schießen konnte, hat sich Postma hier auch noch als optimaler Screen angeboten, nachdem er zuerst wie angewurzelt stehen blieb. Fraser würde ich hier keinen VOrwurf machen, weil er schon Richtung D sprintete, das ist seine Aufgabe. Hätte Dahm ihn halten können? Möglich, aber als Tormannfehler sehe ich das nicht.

2 zu 0

Wir haben vielfache Überzahl im eigenen Drittel, keiner nimmt den Zweikampf an alle cruisen herum bis RBS Positionen bezogen hat, dann der Schuss, der abgefälscht wird, wobei Dahm 3 Leute die Sicht nehmen. Fehler aus meiner Sicht mangelde Aggressivität, verlorene Zweikämpfe, shooting lane nicht zu. Kritik an Dahm nicht nachvollziehbar.

3 zu 0

Stellungsfehler Postma, Raffl darf nie und nimmer so ungestört im Slot zum Schuss kommen. Petersen kannst auch diskutieren, ob er den Stellungsfehler von Postma der viel zu weit weg war nicht korrigieren hätte müssen.

Ansatzloser platzierter Backhandschuss gegen den Lauf. Unhaltbar, nein, ein "must save" sicher nicht.

4 zu 0

Kollision zweier KACler führt zum turnover, einer davon Postma. Schuss von Meyer haltbar, wobei 2 weitere Salzburger mitkamen und bei uns nur Haudum unterstützt hätte.

Da war der Kaas aus meiner Sicht schon längst gegessen.

Woran lag s?

Die Frage warum RBS fitter wirkte die letzten Spiele ist berechtigt. Wäre auch spannend eine TIme on ice Statistik der Finalserie zu bekommen.

Interessant auch dass der Vorteil der längeren Pause in Spiel 2-5 zum Tragen kam in 6 und 7 nicht mehr.

Ich denke auch dass psychologisch folgendes Faktoren gewesen sein könnten:

- Druck war für den KAC sicher da, die Euphorie der Stadt, die das Eishockeyfieber voll gepackt hat und entsprechende Erwartungen, und auch sicher das Bewusstsein, dass die Möglichkeit den Titel zu holen halt nicht jedes Jahr kommt und heuer auf einige Jahre gesehen wohl die beste Chance war.

- RBS hat da sicher wenig Druck gehabt, sie waren schon abgeschrieben heuer, in Salzburg hat Hockey Nischendasein und sie haben schon 2 Titel geholt zuletzt. Auch haben sie schon einen Matchpuck hergegeben in Spiel 6.

Sehe die Analyse unserer Verteidigung auch als zu kritisch, wobei ich schon denke dass entweder Postma oder Aabo durch stärkere Legios ersetzt werden sollten.

Optimierungspotential sehe im Sinne von PO Hockey eher hinsichtlich Power Forwards, sprich wir brauchen mehr Stürmer die crash the net spielen können und sich um Slot durchsetzen.

Ugly goals und goals aus broken plays waren Mangelware in der PO. Um über spielerische Überlegenheit Meister zu werden musst halt 1-2 Klassen besser sein als der Gegner und das ist in dieser ausgeglichenen Liga nicht zu erwarten.

Wenn in die Richtung gehst kannst auch erfolgreich sein ohne die Kaderstruktur von RBS zu kopieren, die natürlich hinsichtlich puck moving defence men schon die bench mark sind und vermutlich nicht so wenig Geld dahingehend in die Hand nehmen.

Also bei den ersten 3 Toren war Dahm sicher nicht der Hauptschuldige, das war vornehm gesagt unglückliches Verhalten der defensiv zuständigen Feldspieler.

Aus meiner Sicht ist es auch deplatziert hier jetzt auf Sündenbocksuche zugehen, das Team war als ganzes nicht bereit heute und hat nicht das Hockey gespielt das notwendig gewesen wäre. Da brauch ma net über Momentum oder leichte Beine reden. Detaillierte Analyse ist mir jetzt zu mühsam, vorbei ist vorbei.

Gratulation an Salzburg.

Danke KAC für diese tolle Saison! KAC olé!

PS: Danke im Besonderen Manu Ganahl und Lukas Haudum, ihr werdet sehr fehlen.