Beiträge von Eiskalt

Sorry für offtopic;

Verstehe ich das richtig, dass Puls24 im GD nur 7 Spiele übertragen wird?

mpfanner ich hoff du bist da weiterhin on board?

Es kommt viel zusammen bei einem Turnier (Verletzungen, Pech, Schirientscheidungen…) und gegen Nationen wie Frankreich, Spanien, Deutschland, England, Argentinien und vermutlich noch 1, 2 mehr, gibt es halt keine Garantien aufs Weiterkommen für niemanden.

Von dem her sehe ich Teamchef England schon als Position wo du egal wer du bist ob der Erwartungshaltung und der jüngsten Ergebnisse zu 95% verlierst.

Es ist das eine, dass England nicht attraktiv spielt, es ist das andere, dass sie das Potential ihres Kaders nicht abrufen. Ich hab nichts gegen Southgate und komme prinzipiell auch mit ökonomischer, zweckgerichteter, defensiver Spielweise zurecht, habe aber nicht den Eindruck dass man sagen kann, dass England unter Southgate überperformed.

Die Türkei hat gezeigt, dass die Leistung gegen Österreich kein Zufall war und wie viel Qualität und Kampfgeist in dieser Truppe steckt.

Niederlande zwar gut, aber auch mit einigen Bereichen, in denen sie sich steigern müssen. Hoffe das Finale wird Spanien-Niederlande, wenn wir Pech haben wird es Frankreich gegen England.

Fakt ist auch, dass der Elfer gegen Dänemark schon nicht im Sinne des Spieles war und nicht gegeben werden hätte müssen bzw. aus meiner Sicht gegeben hätte werden sollen.

Rosetti hat eine ziemlich ähnliche Szene vor der EM als nicht 11er würdig klassifiziert und das ist die hier geltende Vorgabe.

Die Bewegung des Spaniers ist natürlich, er zieht die Hand zum Körper, ist also grad dabei die Fläche zu verkleinern. So scharf wie der Schuss ist hat er auch keine Chance zu reagieren.

Durchaus spannende offseason. Nsh, nj, tor, edm, bin schon gespannt inwieweit die strategien aufgehen.

Tine

Mit dem kann ich durchaus was anfangen, das sehe ich auch so.

Mein Ansatz wäre das PP vom hinter dem Tor und von den half walls aufzuziehen dann fällt das Manko möglicherweise nicht so i s gewicht. Einen Versuch finde ich ist es wert.

Ad Vaclav

Betreffend 5 vs 5

Was uns von den D an Offensivpower fehlt kann der tief und gut besetzte Sturm kompensieren.

Die NHL ist aus meiner Sicht überspitzt gesagt eine andere Sportart aufgrund des skillsets den die Spieler dort haben.

In erster Linie würde ich sagen ist die benchmark die direkte Konkurrenz.

Der Kac spielt nicht in der NHL. Die NHL ist auch nicht benchmark für ice Vereine.

Zählen tun grundsätzlich alle Tore. G genauso wie PPG.

Die Kernaussage ist, der KAC hat mit diesem Kader genügend scoring potential und es gibt genügend PP-Varianten die keinen Blueliner als Schützen verlangen.

Aber ich weiß du wirst trotzdem gebetsmühlenartig bis zum Jahreswechsel jammern.

Postma wurde damals im Dezember verpflichtet.

Im modernen Eishockey brauchst fürs PP mmn keinen Siklenka an der Blauen.

ROR sehe ich mit 4,5 als absolutes Schnäppchen und im vgl mit Domi auch als den kompletteren und besseren Spieler. Aus meiner Sicht hätte ihn Tor um den salary mit Handkuss genommen.

Tiefe und Qualität am C war und ist zentral für Erfolg, von dem her habe ich es damals auch so eingeschätzt dass mit Kadri am c2 in der PO wenig Meter hast, auch wenn er mir immer getaugt hat. Tavares hat da definitiv Sinn gemacht, auch mit Blick auf den Mitbewerb.

Aber ich seh schon, wir werden uns da nicht grün werden.

PS SJ und Chicago neu müssen auch erst mal liefern und chi kann nach der erfolgreichen Kane/Toews Ära auch mit weniger Druck agieren als die Leafs wo jeder Schass im spotlight is.

Finde, dass das sehr solide Arbeit von Treliving in dieser offseason ist. Die D ist verbessert und könnte gut funktionieren, beim GK denk ich ist man auch einen vertretbaren Weg gegangen.

Die Kritik an einzelnen Verträgen ist halt relativ einfach, am Ende musst die FA halt auch ködern. Es steht niemand Schlange um in Toronto zu spielen, wenn es bessere Angebote gibt. Manche wollen sich den Zirkus nicht mal antun, wenn s entsprechend entschädigt werden, siehe O'Rielly. Spieler die einen discount geben, wie Domi oder Bertuzzi sind die Ausnahme. Die 4,5 hätte Tanev aus meiner Sicht schon auch anderswo bekommen, die 3,5 OEL auch. Und wohl mehr netto für brutto.

ad Marner können Medien und Fans fantasieren was sie wollen, am Ende wird den Leafs niemand den Gefallen tun und ihnen für Marner return geben mit seinem salary und als UFA nach nächster Saison. Abgesehn davon, dass Marner wenn er überhaupt seine NMC waived, wohl nur gewisse Franchises (contender?) akzeptieren würde, was verhandlungstechnisch auch wieder bedeutet, dass nix zurück kriegst. Und die direkte Konkurrenz wird Toronto auch nicht stärken wollen. Sprich aus meiner Sicht wird es für Marner keinen trade geben, der Tor in irgend einer Weise besser macht oder für sie Sinn macht.

Da ist gescheider sie reiten das Pferd weiter, hoffen dass Berube was bewirkt und könnten Marner auch einen Vertrag anbieten, der finanziell für Tor Sinn macht, den er wahrscheinlich nicht annehmen wird. Dann soll es so sein.

Das signing von Tavares war aus damaliger Sicht goldrichtig. Da ging es mMn auch darum Toronto wieder als ernstzunehmende Mannschaft zu positionieren für Spieler, die gewinnen wollen.

Dubas hat als GM einige Risikoentscheidungen getroffen, von denen halt einige nicht aufgegangen sind, das muss Treliving jetzt ausbaden, denn Spielraum hatte er seit Amtsantritt fast keinen. Und den vorhandenen Spielraum hat er mMn durchaus gut genutzt.

Warum soll man sich Möglichkeiten verbauen. Sollte der vom Profil und Preisleistungsverhältnis passende D auftauchen, wird man wohl zuschlagen. Den Druck unbedingt jemanden zu verpflichten hat man hingegen nicht.

Die Mannschaft ist gut und auch hinsichtlich PP mach ich mir keine Sorgen. Mit der Qualität im Kader und taktischer Kreativität wird man Lösungen finden.

Zitat von red_power

Gut für euch werd ich sagen. Arnautović ist einfach nur problematisch. Der füllt sich als Serbe. Kein Respekt zum Heimat.

So ein bullshit. Marko spielt mit Herzblut für das Nationalteam. Wenn es nach mir geht kann er Tonis Rekord noch knacken.

Aus meiner Sicht waren wir die bessere Mannschaft und haben unglücklich verloren. Es war nicht unser bestes Spiel, aber auch kein schlechtes. Ein bisserl mehr cleverness oder Glück im Abschluss und es hätte gereicht. Lief halt leider vieles für die Türkei heute.

Typisch finde ich, dass es manchen Fans zuerst extrem wichtig ist uns in einer Schnittpartie als Favorit zu punzieren um dann nacher in der Enttäuschung wieder alles schlecht zu reden.

Türkei halt leider auch sehr kompakt defensiv, den Abwehrriegel muss jede Mannschaft erst mal knacken. Mit einer Führung spielt es sich leichter, ist auch keine Neuigkeit.

Was können wir uns durch die Favoritenrolle kaufen? inwieweit ist das relevant?

Am Ende nützt das nur der Türkei, die mit weniger Druck spielen kann.

Was nutzte England, Italien oder Portugal die Favoritenrolle?

Am Ende wird zählen dass Österreich seine Leistung abruft. Und selbst dann ist die Türkei stark genug um uns bei glücklichem Spielverlauf oder mit einer außergewöhnlichen Leistung zu schlagen. Nicht auszuschließen ist auch, dass sie aus dem Testspiel gelernt haben und taktisch ganz anders auftreten.

Vor allem ist es dann ja nur dann genehm wenn der Kicker die richtige Meinung hat. 😉 /s

Wobei Mbappe ist halt net irgend ein Kicker. Er präsentiert für Fra mMn schon weit mehr.

Finde auch gut dass er sich geäußert hat.

ViecFan

hoff ich auch, aber so viel wie die Burschen rennen, bzw. wie laufintesiv unser System ist, kann das gegen Spielende schon auch den Unterschied machen. Hat man am Ende heute ja auch gesehen, dass das Substanz kostet und Situationen nicht mehr sauber zu Ende gespielt werden konnten.

Wenn es Spitz auf Knopf ist, macht halt oft den Unterschied, wer den halben Schritt schneller ist oder einen entscheidenden 2kampf gewinnt.

Starke Leistung der Österreicher. Kämpferisch top. Der letzte Pass ging halt nicht, bzw. im Strafreum bekam man keinen Zugriff, da war Fra zu stark.

Ich hoffe wie coach schon geschrieben hat, dass das Energielevel gegen die Polen reicht. Ein Tag weniger Pause ist da leider kein Vorteil.

PS.: Das Fra stärker spielen kann, ja, aber sie waren weit davon entfernt schlecht zu spielen. Da kann man die Kirche schon mal im Dorf lassen.

Das ist wieder ein Suderantenverein hier.

Frankreich erwartet stark, warum sollten sie auf Teufel komm raus stürmen, wenn eine Mannschaft so schnell umschalten kann, dann kommen sie zu ihren Chancen.

Ich finde auch Österreich spielt trotz vereinzelter individueller Fehler gut.

Spannend dass Kraus noch nicht verabschiedet wurde. Vielleicht ist da doch noch nicht aller Tage Abend.

Wird auch sehr interessant was jetzt noch kommt.

zwischen gar nix, 1 weiteren Verlängerung, 1 oder 2 neuen Legios is alles drin, wobei ich letzteres nicht glaub.

Wenn s 4 Punkte holen, dann ist s wurscht wo sie residieren. 😂

Durchaus auch unterhaltsam das Interview mit dem Koch des Nationalteams im Standard.

Die Käsekrainer wurde von manchen gleich hochgekocht 😈

This isn’t The Oprah Winfrey Show, my feelings don’t matter -> Maurice ist schon ne coole Socke.

@ Pastujov

Relevant ist weniger, was er letztes Jahr verdient hat als das was ihm heuer von verschiedenen Vereinen angeboten wurde. Denke nicht dass allein und ausschließlich der KAC interessiert war.

Denke aber auch dass das Preis Leistungsverhältnis da vermutlich halbwegs passen wird.

Vielleicht verpflichtet ihn diesmal der Kac 😂😛