Beiträge von Eiskalt

Die Schönfärberei vom Tschurnig? geht ma a am Allerw… - a professioneller Dampfplauderer 🫠

Man sieht es net genau, aber wohl knie an knie mit Verletzungsfolge, kann mir nicht vorstellen was da sonst passiert sein soll.

Gutes erstes Drittel, hoffentlich geht uns net wieder der Saft aus.

Also zumindest anfangs hatten wir unter PM ein sehr gutes PP mMn. Da waren Petersen, Fraser, Ticar, Postma brandgefährlich. Ich glaube Koch war auch noch in der unit, aber mein Erinnerungsvermögen wird nicht mehr besser...

Mit Haudum und Postma lief es auch noch besser.

Also die personelle Konstanz gibt es mMn nur zum letzten Jahr und letztes Jahr war das PP auch schon überschaubar. Und Petersen und Fraser haben an Gefährlichkeit eingebüßt. Was mich dahingehend wundert, da mMn Klasse und Erfahrung im PP wichtiger sind als der altersbedingt abnehmende speed.

Bei Murray heißt ein angekündigtes comeback scheinbar nicht viel

Also Nordqvist habe ich als langsam und behäbig in Erinnerung, da hat sich eigentlich jeder gewundert, wie das zu seiner Vita passt. Auch war die Erwartungshaltung eine andere, als "der Weltmeister" verpflichtet wurde.

Das einzige was er mit Kempe gemeinsam hat ist das Geburtsland.

Ich denke auch, wo wir stehen heuer, wird man erst sagen können, wenn das Team mal in Schwung gekommen ist. Und betreffend der Fähigkeit von F&F dahinzukommen, bin ich sehr optimistisch. Ich glaube auch nicht - und das sage ich als PM-Fan - dass es notwendig ist einen PM an der Trainerbank zu haben um die Spieler ausreichend in die Verantwortung zu nehmen. Ich hab keinen Zweifel daran, dass F&F hier auch klar und nachdrücklich genug kommunizieren können und werden bzw. es vermutlich auch schon tun.

Also der Verdacht des Leuchtturmprojekt hinsichtlich Sportsmanagement und Eishockeymanagement drängt sich bei mir beim HCI von außen nicht auf. Umgekehrt ist auch klar, dass es unterschiedliche Rahmen gibt und Underdogs in einer Nischensportart zu kämpfen haben und nicht in jeder Hinsicht professionelle Strukturen fahren können im Vergleich zu Vorzeigeorganisationen.

Die Kritik betreffend Sponsorensuche haben wir ja beim KAC genauso. Die einen, die meinen dem Rekordmeister und der wichtigsten Eishockeymarke Österreichs müsste sponsortechnisch die Türe eingerennt werden und es liegt am Management, dass da viel zu wenig reinkommt, und die anderen, die halt sehen, dass Kärnten als Wirtschaftsraum nicht mit Oberösterreich, Wien oder Südtirol vergleichbar ist und wir insgesamt jetzt 3 Jahre Rezession haben und Sponsoring überall zurückgeht.

Mich wundert eher, warum man das PP nicht mit ein paar set plays variantenreicher, schneller, überraschender und gefährlicher machen kann. Bzw. sollte des PK des Gegners ja auch jeweilig analysiert werden. Wie kann es dann sein, dass jedes Mal der selbe ungefährliche, statische Stiefel herungergespielt wird, der zwar tw. optisch ganz OK ist aber halt nicht zweckorientiert und ohne jede urgency/determination ist.

Trainerdiskussion nach 7 Runden, nachdem wir jetzt 2 Saisonen überperformt haben und heuer der schlanke, abgespeckte Kader kritisiert wird.

Genau mein Humor.

Was musste Murray wohl?

Die Segel streichen

Aufs Klo

Seine Oma besuchen

Sein Comeback verschieben.

*****
Sollen wir sammeln für ein Lektorat für die Kleine?

So schnell wird es keinen Vertrag geben, der nicht günstig im Vgl. zu Kaprizovs Vertrag wirkt.

Umgekehrt, hast halt mit der Neuverpflichtung auch keine Garantie oder musst tief in die Tasche greifen, laufts dann nicht kannst da auch anhören dass Fraser als letztjähriger Topgoalgetter, Petersen als einer der 3 punktebesten ligaweit und Mursak als um und auf der Mannschaft nicht verlängert wurde.

Da verstehe ich, dass man eher in die Richtung geht statt Pastujov einen echten Kracher zu holen, was halt mangels Budget auch nicht passiert ist. Hätte Bischof die Eisen nicht an den Nagel gehängt, hättens vermutlich nicht mal Kempe verpflichtet.

runjackrun Sehe ich grundsätzlich durchaus ein.

Andererseits ist halt auch zu bedenken, wie lang dauert realistischerweise die CHL-Saison für uns, und wie viele Spieler willst deshalb zusätzlich einplanen. Wie viel Mehreinnahmen hast aufgrund der CHL, auf Basis derer du dann dein Team verstärken kannst.

Ich denke nicht das Bozen einen kleineren Kader hätte, würden sie keine CHL spielen. RBS ist ohnehin ein Einhorn aufgrund ihrer Möglichkeiten.

Die Aussagen kamen von den Spielern, nur was sollen die auch anders sagen nach 2 Finalniederlagen. Schau ma was mit 36 noch geht, QF reicht heuer? Die müssen mMn auch an sich glauben.

Vom Management selbst habe ich keine großspurigen Ansagen gelesen. Das haben wir zu recht den Grazern überlassen, deren Transferpolitik den Anspruch auch trägt.

Wenn das KAC Management die Titelambition ernst genommen hätte, dann hätten wir zusätzlich zum Zugang Murray wohl noch 2 Spieler getauscht und jeweilig durch einen klaren upgrade ersetzt. Dafür war anscheinend das Geld net da, wie auch aufgrund der Vertröstung auf das Jahre Schnee mit Gastroeinnahmen für den KAC zu lesen war. Dass das frustriert, wenn man für das Abo löhnt, kann ich gut verstehen. Ich muss mich halt nur über den Stream ärgern

Meine Fragen ignorierst sicherheitshalber.

Es wird bis auf 2 oder 3 Ausnahmen wohl jedes Team der Ice heuer in diese Verlegenheit kommen.

Am Ende ist es eine Risiko Nutzen Überlegung. Nur weil Risiken eintreten muss die Strategie net grundsätzlich falsch sein.

Aber vom Sofa aus hat man es halt immer schon gewusst, und damit meine ich nicht OP.

Zitat von Hansi79

Bozen hat 8 Verteidiger und 14 Stürmer

Habt ihr noch eine Partnerschaft mit einem ALPS-Team für callups?

Lam und Waschnig sind nominell F13 und F14, Dobrovolny F15. Simovic D8.

Ich finde alle genannten haben sich bis jetzt sehr gut geschlagen.

Wann willst sie den einbauen, mit 22?

Sollen sie dann Erfahrung sammeln wenn hupfu und herburger in Pension gegangen sind?

Bis jetzt kommt zu wenig vom derzeitigen Stamm der Mannschaft.

Zitat von Haxo

Hundertpfund ist wohl so ein Spieler, der sich dem Niveau der Gegner perfekt anpasst.

Und die erste Linie in der Zusammensetzung hat versagt, ich kann ja meine Zauberversuche machen, wenn ich zwei Tore vorne bin, aber vorher einmal das sicherstellen bitte.
Herburger hat mich extrem angezipft gestern, wie der herumgekurvt ist. Vom 77er is man so einen Käse ja gewöhnt, die erste Hälfte hat er noch lässig seine Ringerln von hinter dem Tor heraus gezogen, was war danach, müde?
Petersen kann sich das noch am ehesten erlauben, denn der hat die Klasse, und trifft auch einmal das Tor. Diese Linie konnte gestern von der Qualität her machen was sie wollte, und sie hätten das Team auch am Scoreboard tragen müssen. So ein Output und so eine Spielweise, wo allen dreien klar sein müsste, dass das Team sie an diesem Abend braucht, sind ein Armutszeugnis, eine Blamage.

Ein Kapitän, der, gegen einen derartig schwachen Gegner, weder spielerisch noch emotional in der Lage ist Akzente zu setzen, muss sich auch Kritik an seinem Amt gefallen lassen. Fährt herum als ob ihn das Spiel nichts angeht. Ich würde da gleich einmal Jenssen-Aabo ins Spiel bringen, der einzige, der gestern (wie auch sonst fast immer) eine top solide Vorstellung abgeliefert hat.

**
Mission ja keine Kosten durch zusätzliche Auswärtsfahrten somit wieder für ein Jahr erfolgreich abgeschlossen.

Inhaltlich teile ich die Kritik Großteils, nur sehe ich es weder als desaströs noch als Blamage an.

Es zieht sich ja schon durch die ganze Saison, wie auch immer das lineup aussah, dass wir kein schnelles, einfaches und direktes Hockey auf die Platte bringen und nicht in der Lage sind uns Tore zu erarbeiten.

Wir haben nominell 15 Stürmer und 8 Verteidiger im Kader. Mehr macht mMn keinen Sinn.

Ungeschaut denke ich nicht, dass abgesehen von RBS, Graz und Bozen andere Teams da tiefer besetzt sind.

Dass man das Risiko besser streuen hätte können, da wir eine Kombination aus alten und verletzungsanfälligen Spielern in hoher Anzahl im Kader haben, stimmt.

Jetzt kann man natürlich über jede einzelne Personalie reden und da werden die Meinungen auseinander gehen. Da wäre weiters auch jeweilig das Preisschild einzubeziehen, und da hat wohl keiner hier ausreichend Einblick.

Auch denke ich, dass es zu früh ist die Einzelspieler zu beurteilen, da es derzeit generell nicht läuft.

ad Fraser

ich bin von seinen Leistungen bisher auch nicht begeistert, aber er war die letzten 2 Wochen der Vorbereitung auch out. Ich gehe schon davon aus, dass da noch mehr kommt.

ad sniper

der wird uns auch nicht retten. Am Ende ist der KAC darauf angewiesen, dass wir im Kollektiv scoren. Und da haben bis auf Petersen, Gomboc, Schwinger und Mursak alle die Hex am Schläger. Da muss von Spielern wie Hundi, Kempe, From (er gefällt mir heuer eh ganz gut und hat schon 2 goals, nur bei seinem Schuss erwarte ich mir da mehr), Obersteiner und unseren Topdefendern einfach mehr kommen.

Ich würde mir derzeit eigentlich einen Spieler wünschen, der noch richtig speed reinbringt und auch einen gewissen scoring touch hat. Eindimensionalen Goalgetter brauchen wir aus meiner Sicht keinen. Der hängt bei dem derzeitigen Gemurks dann genauso in der Luft.

Ich denke einerseits musst halt schon unterscheiden, ob verletzt oder krank. Wenn Kempe krank ist, dann liegt es normalerweise nicht daran, dass er 37 ist. Selbiges gilt für Fraser, wo ich jetzt nicht gelesen habe was ihm fehlt, aber wo wohl auch eher von Krankheit auszugehen ist.

Die Verletzungen von Hochegger, Gomboc Maier, sind jetzt nicht altersbedingt.

Einzig bei Mursak ist das Argument für die gestrige Partie eindeutig valide und wenn das das alleinige Ausmaß gewesen wäre, wäre es ja kein Beinbruch gewesen.

Soll nicht heißen, dass wir die von euch angesprochenen Risiken heuer nicht haben, aber für das dünne lineup gestern ist die Alterssruktur aus meiner Sicht kein Grund gewesen.

Am Ende ging es mir um die Aussage, dass uns aufgrund des kurzen Lineups im letzten Drittel einfach regelmäßig der letzte Schritt gefehlt hat. Ob jetzt 2, 2,5 oder 3 Linien anführst, ist wurscht, weil Tempohockey über 60 Minuten spielst nun mal mit 4 Linien.

Leistung des letzten Aufgebots eigentlich OK, aufgrund der vorhandenen individuellen Klasse hätten wir es auch gewinnen können. So ist es halt bitter.

Und selbst die limitierten Polen spielen ein fokusierteres, zielorientiertes und effizienteres PP als wir.

Unsere Schüsse von der Blauen kann man vergessen, da geht es weniger darum, dass man jemanden mit einem Hammer braucht, sondern darum dass Platziertheit und timing nicht passen.

Zitat von obi

Du meinst die dritte Linie die so sonst nie spielen würde? Das ist schon extrem jetzt

nein, die hat ja gespielt, auch wenn sie vglw wenig Eiszeit hatten.

Da fehlt tw. schon ein bisserl die Spritzigkeit aufgrund der fehlenden 4ten Linie. Aber der Znene findet 3 Linien Hockey - wie zu seiner Zeit - lässig.

expected Znene analyst failure...

Es ist halt auch ein schmaler Grad um einerseits sicherzustellen dass Spieler wie Lam und Waschnig und punktuell auch Dobrovolny und Simovic Eiszeit bekommen und andererseits sicherzustellen dass man permanent 4 Linien zur Verfügung hat wovon die ersten 3 Linien mit Spielern mit scoring punch besetzt sind.

Aber ja, das lineup heute ist schon sehr dünn, und es ist schade dass es mit dem wichtigen Sieg so wahrscheinlich wohl nix wird.