Also betreffend der Schlümpfe kann man noch entspannt sein, da ist eher die Frage, ob die unter die letzten 8 kommen.
RBS und 99ers schlagen zu müssen jeweils in einer Serie ist halt schon ein Brett im Vgl zu den PO-Bäumen der Vorjahre, wo es ja auch kein Selbstläufer war.
Ich meine Bozen ist vom Papier her auch nicht schwächer und vom Stil her ein unangenehmer PO-Gegner, aber inzwischen würde ich sie im HF fast präferieren als zu nehmende Hürde.
Eh, streng genommen sind es vielleicht auch nur 80% Wahrscheinlichkeit.
Aber gut, wer Meister werden will, muss eh alle schlagen... nur werden "wir" das heuer wohl eher nicht. 
Was auch absehbar ist, dass sollten wir übers 1/4-Finale drüberkommen, heuer zu 99% RBS im HF wartet. 
Dilletantisch, viel mehr muss/kann man dazu nicht sagen.
Naja, es gab auch insgesamt noch wenig trades, also zumindest hinsichtlich der trade Deadline sehe ich jetzt kein Problem.
Inwieweit es schon Gespräche gab wissen wir ja alle nicht.
Ich denke schon dass das jetzt sehr schnell gehen kann.
ad Italia,
jetzt mal kluggeschi**en, ohne unser Nachbarland diesbezüglich wirklich zu kennen:
Dass ohne die Option Profi zu werden und ggf auch ein Gehalt zu verdienen, dass das Risiko wert ist, der Nachwuchs versickert, wundert mich jetzt nicht.
Und regionale Optionen vereinstechnisch um als Profi zu spielen, gibt es halt im Großteil von Italien nicht.
Was zu lesen ist, ist Florida die Schnittpartie. Verlierens da, wovon ich ausgehe, wird wohl verkauft.
Spannend ist auch was aus Pelleys Aussage, dass man alles tue um Contender zu sein, wird. Kann sich aus meiner sicht eigentlich nur auf den Sommer beziehen.
Wer hat bei Punktegleichheit eigentlich die Nase vorne, Bozen oder RBS?
Warum man Kernberger heuer nicht schon unterjährig geholt hat, wunderte mich sowieso.
Abgesehen davon, dass der Verstoss mehrere Wochen gedauert hat, kommt hinzu, dass er es dann auch 5 Tage nicht behoben hat, obwohl du ihn auf meine Bitte hin direkt kontaktiert hast. In Zeiten von apps wäre da schon eine schnellere Reaktionszeit möglich.
Abgesehen davon: Behoben hab ich es indem ich dann einen NA Spieler (sic!) droppte und den IR D auf f D setzte. Ohne jemanden zu droppen wäre es sowieso nicht behebbar gewesen.
Jetzt darüber zu klagen dass er während der olympischen nhl spielpause keine adds machen konnte, ….
ok. Da sehen wir Verhältnismäßigkeiten wohl wirklich sehr unterschiedlich.
Ich schalte ihm die adds am Sonntag wieder frei. Damit kommt er mMn eh „billig“ davon.
Finde auch irgendwas passt da von der Chemie her nicht ganz ,weis nicht Moyle der gestern find ich ein super Spiel gemacht hat wär vll auch besser in einer anderen Linie aufgehoben . Herburger Linie gestern sowieso die beste Linie gewesen .
Man könnte ja versuchen mal petersen mit kempe und from zu bringen und moyle zu mursak.
3 Spiele sind nicht viel, hätte aber auch nicht mal ansatzweise den Eindruck dass moyles Qualitäten neben Kempe und From zum tragen kommen.
Der Versuch als C3 bietet sich jedenfalls mal an.
Ich habe mich bewusst allgemein gehalten weil ich keine Lust auf seitenlange Wortklauberei habe, wo der „ „Diskussionspartner“ bewusst missverstanden wird.
Dass ich hier nur wegen der Smileys schreibe ist Fakt, mit dem Vorwurf kann ich leben. 🙃
Darüber was Fakten und was Perspektiven sind, darüber werden wir uns wohl nicht einigen.
Ideologie habe ich streng genommen rausgenommen nicht reingenommen. Hier gilt es auch zwischen politisch und ideologisch zu unterscheiden. Everything is fu***ng political, aber nicht alle Meinungen sind ideologisch.
In den Medien, die ich lese wurde es ausführlich angesprochen.
Es ist auch OK und wichtig so etwas zu thematisieren, was mir aber abgeht ist die Bereitschaft sich auf Standpunkte einzulassen, die zu diesen Themen einen - aufgrund von Altersmilde, anderer Lebenserfahrung oder emotional/ideologisch geringerer Tangiertheit, etc. - anderen Blickwinkel haben.
Da wird dann halt sehr schnell Rückständigkeit, Sexismus, konservatismus oder irgend ein anderer Mus unterstellt.
Ad MacKinnon,
Dass die liberale Ära zu Ende geht oder zumindest stark unter Druck ist sehe ich leider auch so. Ich hab über den Witz auch nicht gelacht und finde ihn unangebracht und unlustig. Ich würde es den Spielern halt nicht vorwerfen, was tw gemacht wurde.
Ad sour fox
Gehört thematisiert keine Frage,
die Empörung bezog sich m Wahrnehmung zuerst schon auf die Misogynie.
Frat bro wurde mMn erst nachgelagert skandalisiert.
Die politische Instrumentalisierung war voraussehbar mMn.
Eiskalt mMn. gehts da 0 um die Spieler selbst bzw. maximal am Rande, eher darum, dass sich Politiker aus einem gewissen Eck auf diese Bühne die eigentlich den Sportlern allein gehören sollte und eben mit ihren Altherren Witzen und ihre unappetitlichen Verhalten wieder negativ auffallen.
Müsstest mal die Medien anschauen in den USA, was da für ein Müll in den MAGA-lastigen Sendungen verbreitet wird ist schon hart zu ertragen.
Das fällt ungut auf und ja, da ists auch nicht schwer moralisch drüber zu stehen, bei so einer unmoralischen Administration, die jede Gelegenheit nützt, sich selbst zu profilieren.
Da gebe ich dir schon recht, auch wenn ich nicht glaube, dass das alle hier so kontextualisieren, wie du. allerdings gewichte ich Dinge die in den states passieren schon anders hinsichtlich ihrer Auswirkung und bin der Meinung dass es Trump nur recht sein kann, wenn die Aufmerksamkeit sich auf diesen Eklat richtet anstatt auf andere Skandale.
Permanent den Zeigefinger zu erheben, weil man selbst die einzige moralische Instanz ist, macht’s halt auch nicht besser. Aber ist zumindest gut fürs eigene Gefühl.
Möge man das Herrenteam bitte noch jahrelang steinigen, weil einige in diesem Setting über einen unangebrachten Altherrenwitz gelacht haben und keine politische Grundsatzdiskussion mit dem Orangen angefangen haben.
Vorteil Kanada wären
- 97 und 29 als Eliteplayer, die USA von den Skills her nicht matchen kann. Celebrini nehme ich da noch bewusst nicht dazu, aufgrund seines Alters.
Vorteil USA:
- Hellebuyck und ggf. auch seine backups,
- Tiefe im Kader (finde sie sind L2-L4 besser besetzt gewesen)
- mannschaftliche Geschlossenheit.
Für mich waren die USA von Anfang an hauchdünner Favorit, was sich leider auch bewahrheitet hat. Wenn 29 0der 97 dem Spiel seinen Stempel aufdrücken hätte können, wäre es anders ausgegangen, konnten sie aber nicht. Das Kanada sich nur selbst schlagen konnte stimmt mMn definitiv nicht. Auch wenn sie sich aufgrund der Chancenverwertung und des naiven 3vs3 schon auch selbst geschlagen haben leider.
Gegen Swe hatten die USA definitiv auch Masel. Das hätte auch anders ausgehen können in 60 Minuten. In der Verlängerung setzten sich halt die "Teichhockeyqualitäten" von Q Hughes durch.
Wenn im Unterkörper so viele Massen an Blut gebraucht werden, dann ist es leider oftmals schwierig im Kopf alles beisammen zu haben
Na das passiert dir in der Villacher Stadthalle ja gsd nicht allzu oft.
Graz in Summe verdient gewonnen heute. Ist jetzt keine Tiefstapelei aber in einer Serie sehe ich uns da nicht als Favorit, vor allem wenn auch Bailen dabei ist.
Den game plan des KAC solide defense und bei Chancen opportunistisch sein, den sehe ich auch als OK an, nur offensiv war das heute halt doch klar zu wenig. Als Graz dann crash the net im dritten Drittel gespielt hat, war das defensiv halt leider auch nicht mehr sattelfest.
Einzelkritik bin ich ja eigentlich nicht so der Fan davon, aber Petersen, From heute halt leider nicht mit einem Sterntag. Von Moyle hätte ich mir puncto Tempo und Physis auch mehr erwartet. Bleibt zu hoffen, dass es bei Aabo - wider Erwarten - nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft gibt, den würden wir in der PO schon dringend brauchen.
Kaum replays, da ist der Grazer stream qualitativ wirklich schwach...
Hab die Abo Szene gar nicht gesehen und auch die Strafe von Van Ee nicht.
McDavid das generational Talent ohne Titel.
Dafür hat Matthews jetzt einen, wobei das wohl der einzige bleiben wird.
Den Kanadiern hat leider die Geduld für 3 gegen 3 gefehlt.
Gretzky lag mit seinem 5:4 mal kräftig daneben 🤣.
Wie man auf die Idee kommt da auf ein high scoring game zu tippen, erschließt sich mir nicht ganz.
Ich mein es könnte jetzt auch 3 zu 3 stehen aber 5 zu 4 ist eine Ansage.
Bist du moped
Drn trifft 29 mit verbundenen Augen normal 999 von 1000 mal 😖
