Beiträge von Eiskalt

Zum Meister gehört mehr,...
Das der Sutte zur Zeit nicht so stark hält wie Prohaska oder Nestak liegt für mich an folgendem:
Prohaska (zumindest seit die vsv-Krise zu Ende ist) und Nestak haben die kompaktere und konsequentere Abwehr vor sich, und die ist nötig um einem Goalie die mentale Stärke zu verleihen über sich hinauszuwachsen.
In den letzten Spielen hat Sutte sicher die meisten eins gegen null Situationen.

Das der Kac und sein "Powerhockey" zur Zeit gnadenlos ausgekontert werden, dem stimme ich zu. Áber ich glaube nicht, daß dies die Schuld unserer Routiniers ist.
Es liegt meiner Meinung nach am Spielermaterial insgesamt, der Kac hat zur Zeit einfach nicht die schnellen und "eiskalten" Konterstürmer wie Intranuovo, Perthaler, Berens oder Szüs und er hat nicht eine gefestigte, routinierte Abwehr wie Linz, VSV, oder Feldkirch.
Dem Kac fehlt es auch an schußgewaltigen POWERPLAYVERTEIDIGERN, Viveiros und Reichel sind in der Hinsicht unsere besten.
So gesehen ist Angriff (unser Powerhockeysystem) die beste Verteidigung.

Schuld an den genannten Defiziten ist wohl die Personalpolitik, die aber wohl den finanziellen Zwängen unterliegt. Keine Zuschauer -ohne Moos nix los.

2 - 3 starke Spieler (nicht statt den Leistungsträgern sondern statt der Schwachstellen) würden den Kac wohl meistertauglich machen, so kann man VSV, Linz und den VEU-Oldies viel Glück wünschen.

Ps.: Wieviele Exkacler Stützen bei anderne Vereine sind, ist einerseits erfreulich, andererseits schade, daß man sie nicht halten wollte, konnte (Lindner, Pusnik, Kasper,König, ein fitter Pilloni).
Und ob der freie Legionärsplatz, durch einen guten Mann besetzt,der Mannschaft sportlich weiterhilft und vielleicht durch bessere Ergebnisse auch eine handvoll Zuschauer mehr in die Halle zieht, ist auch eine Frage.

ich find über den Ndur ist jedes Wort verloren,
-Tony konzentriert sich gottseidank aufs Eishockey und das ist gut so, weil wen er den Ndur, den Stewart oder Berens ein Veilchen verpaßt und vielleicht sogar a paar Partien gesperrt ist nutzt des dem KAC gar nix.
Tony war ja auch als Heißläufer bekannt, da hats sicher mahnende Worte bei der Verpflichtung gegeben!

Ein Spiel später und schon ist der hier vielgescholtene Strömwall punktemäßig unser Bester und an erzielten Toren unser 2tbester, -und 10ter in der Punktewertung.
Resse hat klubintern weiterhin die meisten Assists zuwege gebracht.
Auch dies spricht dafür, daß es weder gerecht noch zutreffend ist, bei Mißerfolgen sich sofort an unseren "Leistungsträgern" abzuputzen.

Wenn das Spiel davon abhängt, daß immer die selben 3-4 Spieler treffen, dann ist klar, daß es immer wieder zu Ladehemmungen (mangelde Chancen/Pech/schlechterTag) kommen muß. In einem engen Spiel, wo es schlußendlich auf die Verwertung der 2-3 besten Chancen draufankommt, muß derjenige Spieler, der die Chance vorfindet, treffen. Wie auch immer er heißen mag.

Einzelne Spiele mögen Einzelkönner bisweilen entscheiden, im gesamten Grunddurchgang jedoch kommts drauf an wie erfolgreich JEDER einzelne Spieler vor dem Tor ist.
Der Statistik Vgl. Linz-Kac zeigt, daß die Spitzenspieler beider Teams sich punktemäßig nicht eklatant unterscheiden, aber daß Linz mehr Spitzenspieler hat. Doppelt soviele Linzer als Klagenfurter haben in der Punktewertung mehr als 10 Punkte.
5 Linzer und 4 Klagenfurter haben mehr als 20 Punkte. i hope u see my point of view...

so genug von meim senf für heit lg eiskalt

also das mitm Sintschnig hab i net gesehen, der Iob war zwar in am Gerangel nach dem Shakehands, aber das war net wirklich spektakulär und net erwähnenswert. De Wiener und vor allem der P. Harand ham eh das ganze Spiel provoziert.

Was mi mehr gstört hat war daß a Teppata mit ana Stiege 19 Jackn nochm Spiel unbedingt raufen wollt, mit 2 Wiener die vorher im Kacsektor waren, also eh welche die a provoziern wolltn, aber trotzdem is doch wirklich net notwendig.

@ minidisk
geb dir absolut recht.

Abgesehen von der Chancenverwertung, hat unser Team aber zur Zeit m. E. noch andere Schwächen: Es fehlt auch vor dem eigen Tor an Konzentration und Konsequenz. Die Gegner haben oft die Möglichkeit gleich 2 oder 3 mal aufs Tor zu schießen und irgendwann hält auch der Sutte net. Ich denk da zB. an die Tore vom Selmser und vom Myrä, es kann net sein das der selbe Spieler noch 2 mal zum Schuß kommt, der gehört wenn schon net vorm ersten Schuß dann zumindest nachher gnadenlos weggeräumt. Relativ häufig kassieren die Burschen auch Tore direkt nachdem sie selber gescort haben (das Tor vom Harand gestern zB. da haben ihm einige Kacler bewundernd zugeschaut, daß er sich einfach traut aufs Tor zu fahren und zu schießen.), auch a Frage der Konzentration, und bei am Fehlpaß im eigenen Drittel wie aufn Zupancic gegen Lustenau da fehln ma sowieso die Worte.

Nichtsdestoweniger bin i a Fan vom Bergström, und zur Kritik am Spielsystem; jede Mannschaft kann nur das System forcieren in dem ihre Stärken liegen und wenn ma technisch und eisläuferisch stark ist dann heißts eben Druck machen und wenn nichts gelingt schön sterben.
Wird schon wieder werden, vielleicht kommt ja wirklich noch a richtiger Goalgetter auf den freien Legionärsplatz, andererseits brauch ma sich net wundern wenn ma die Zuschauerzahlen vergleicht, daß Wien, Linz und Feldkirch vielleicht a Innsbruck mehr Geld haben und sich deshalb a mehr Legionäre leisten können als unser Kac.
Im Prinzip ist die Liga ja wirklich total ausgeglichen, einzig und allein die Linzer haben vielleicht noch a Spur an dichteren Kader.

lg eiskalt

Also meiner Meinung leistet der Bergstöm gute Arbeit.
Daß der Sutte hin und wieder patzt stimmt, aber man sollte auch dazusagen, daß er an am guten Tag auch a Wand ist, und im Vgl. zum Dalpiaz, zum Cseh, Kerschbaumer oder Prohaska find i zieht er sicher net den Kürzeren.
Die Kritik am Resse find i total unangebracht, der spielt fast immer stark und gibt Impulse im Angriff.
Daß Strömwall net jünger wird , und das er net der Goalgetter ist der uns allein in die Playoff schießt war auch schon vor der Saison klar, aber ich find er spielt solid und routiniert und er gewinnt viele Bullis (a Berens oder Intranuovo is a sicher a eck teurer). Das Problem is eher daß sich die Kacfans von jedem Legionär in jedem Spiel immer Leistungen erwarten, die absolute Toplegionäre in einer Spitzensaison bringen.
Was mich hingegen ärgert, ist daß im Defensivverhalten die Kacler phasenweise sehr unkonzentriert und alles andere als energisch sind. Von unnotwendigen und extrem ungeschickten Fouls ganz zu schweigen.
Ein Spieler der mir öfters wenn grad net verletzt als schwach aufgefallen is, ist der Kraiger.
Wenn der freie Legionärsplatz besetzt werden sollte, würd ich mich auch sehr über an schußstarken Verteidiger freuen, denn von der Blauen kommt puncto Schüße net nur beim Powerplay viel zu wenig.
so genug von meiner fachsimpelei wünsch eich an guaten rutch lg eiskalt

Eure Einschätzungen würden mich interessieren:
Wie stark wird Felkirch in den Playoffs sein?
Haben die Wiener mit den Genesenen Pilloni und Harrand und ihren Verstärkungen Tropper und Lakos Titelchancen, sind sie vielleicht sogar im Favoritenkreis?
Die Linzer Torfabrik, haben sie den ausgeglichensten Kader und werden sie ohne Doppelbelastung ÖEL und Euroliga noch gefährlicher?
Unser Kac, wird er mit Sturm und Drang die routinierten Mannschaften á la Linz und Felkirch im Playoff überwinden können, obwohl er in den entscheidenden Spielphasen (gegen Linz und Felkirch) zumeist den Kürzeren zog?
Wie weit kann der draustädter Bademeister VSV sich mit dem zahnlosen Försterersatz Selmser, aber ohne den abgegebenen Powerhorse Pusnik noch steigern?
Und die Haie, reichen 5 Kärntner und 3 Schweden zum Titel?
Fragen über Fragen,....

Hi
Wollte fragen, ob mir jemand sagen kann, mit welchen Rückennummern König, Pöck und G. Koren in den 80ern gespielt haben. lg eiskalt

das war doch das Meisterjahr, mit den 8 oder 11 Niederlagen en suite, wo Nienhuis und Järvi als "Ersatz" kamen, -aber spielte Burton damals nicht für Lustenau?

eine kac hall of fame wär super
mit allen spielern die jemals beim kac gespielt haben und infos wo sie sonst gespielt haben, bzw. wären auch Punktelisten aus vergangenen saisonen interessant. mfg

"Steter Tropfen höhlt den Stein" stimmt aus Kac Sicht, wir (Mannschaft und Fans) müssen optimistisch sein, doch muß ich gestehen puncto Feldkirch und Sprichwort bin ich eher pessimistisch.
Die Feldkircher haben heuer gegen Villach (2mal) gegen Kac(1mal plus ein knapper und ein klarer Sieg) und gegen Innsbruck (2mal) das Match gedreht. Gegen Linz hams in der ersten Partie zwar in der Schlußphase den Ausgleich (mcAthur hat sich angschütt) hinnehmen müssen, waren in den 60 min aber die bessere Mannschaft und ham im Penaltyschießen verloren, auswärts habens dann wieder in der overtime gewonnen. Das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Glück zu tun sondern ist eindeutig Zeichen von Klasse und Kaltschnäuzigkeit. Wenn die Feldkircher ein Tor brauchen erhöhens das Tempo und innerhalb weniger Minuten fällt es. Mit Lavoie, mit Casey, Strauss und Lampert habens äußerst torgefähliche Verteidiger, und vorne fehlts sowieso an nix. Wenn die Felkircher vorne sind, tuns nur das Notwendigste, und es reicht auch. Der Kac im Vgl. muß gegen die stärksten Mannschaften wie Linz und Feldkirch auch in Führung liegend weiter Tempo und Druck machen um die Partie nachhause spielen zu können.
Daß die alten Felkircher im Laufe der Saison den "Löffel" abgeben, glaub ich nicht, den wenn man überlegt wie stark zb. Nasheim bei Linz in den letzten Jahren gespielt hat und berücksichtigt, daß er noch um 3/4 Jährchen älter ist als die alten Feldkircher (Wheeldon Puschnig Lavoie..) dann kann man auch erahnen wieviel die alten Herren noch in petto haben könnten. Der großteil der Felkircher Mannschaft befindet sich ohnedies mit unter knapp unter 30 noch im besten Eishockeyalter. Deshalb glaub ich, daß die Felkircher mit der Mannschaft auch noch 2/3 ganz vorne dabei sein werden und daß sich Routine, Klasse und Kaltschnäuzigkeit gerade im Playoff bezahlt machen.
Um diese Mannschaft zu schlagen in den Playoffs, wirds nicht 3er sondern 5 Topleistungen und viel viel Glück bedürfen, so und jetzt genug des Pessimismus. mfg eiskalt

die Zuschauerzahlen des Kac san wirklich erbärmlich heuer, 2360 im Schnitt circa, im Vgl. 4070 in Innsbruck, 2985 in Wien 3260 in Linz und 2040 in Graz nach 7 Heimspielen.
Die 2 Donnerstagsspiele Supergau und Caps waren im Anbetracht des Gegners auch besonders schlecht besucht, obs am Freitag als Schul- und Arbeitstag liegt oder am Uefa-cup der Austria und der Elefantenrunde weiß ich nicht.

Linz mit Umgebung, bzw. Wien haben im Vgl. zum Kac weit mehr Zuschauerpotenzial, da die Regionen schon mehr Einwohner haben als Kärnten insgesamt.
Die Innsbrucker  können sich zudem über fußballlose Zeit freuen.
Trotzdem sollten die lange Tradition, die Vereinsbindung und die heurigen Leistungen des Kac, ihn zuschauermäßig nicht so alt ausschauen lassen.
Aber der Vergleich mit den Villachern zeigt, dass sie nach 7 Spielen ungefähr gleich viele Zuschauer  angezogen haben werden wie der Kac, obwohl Tabelle, Stadtgröße und Leistung es sicher nicht rechtfertigen.
Wie es wieder zu mehr Kac-Euphorie kommen kann; da ist sicher vor allem das Mangement gefragt, mehr Publicity zb. auch durch Flyer/Flugblätter/modernere Plakate und einer Pausenshow die den Namen auch verdient, abgesehen vom lautesten Auto von irgendwo und dem altbewährten Publikumsschießen. Bsp. dafür finden sich nicht nur in der Nhl.
Ps.: und vielleicht steigt der FCK ja einmal ab