Beiträge von Eiskalt

ich glaube Brain Stankiewicz war ab 82 österreichischer Nationalteamgoalie, sollte also 90/91 eindeutig Austro gewesen sein.
Wer dritter Legionär war? hm Schuss ins Blaue: Francis Guay?

puncto aussortieren:
letzte wm hat er 2 Spieler aussortiert, die am Abend vor einer klaren Niederlage (usa? hab es nicht mehr genau in Erinnerung und keine Lust auf bierselige Internetrecherchen) SAUFEN waren!!!
Also ich glaub ohne jemals Krügerfan gewesen zu sein, dass R. K. sehr wohl erkennt wer seine Qualitäten für das Team einsetzt und welcher Star trotz seines Talentes dem Team nicht helfen kann/will.
Daß er selbst Persönlichkeit hat, heißt nicht, daß er als Egomane der einzige Star im Schweizer Team sein will(schließt sich ja auch aus, wenn er Stars kickt, muss das Team Leistungen bringen, die es auch mit den Stars nicht übertreffen könnte, um gut dazustehen). Meiner Meinung nach ist Krüger sehr erfolgsorientiert, und hat das Händchen die Intelligenz das Wissen und die Sensibilität um Entscheidungen zu treffen die das Optimum für sein Team herausholen,....94-98 leider gggggg

[QUOTE]Zitat (Minidisk @ Mai. 02 2003,11:45)
zurück zur frage: als antwort hätten wir laut stats zb:

frank mahovlich, toronto 66/67, montreal 70/71

wird sicher noch andere geben, nachdem beide teams doch öfter den cup geholt haben.
aber gefragt war nur einer?[/QUOTE]
stimmt minidisk, es gab mehrere, wieviele weiß ich nicht, mahovlich ist korrekt, denn gefragt war nur einer...

Da ich ja nicht ausdrücklich nach einem Spieler fragte, dachte ich eigentlich, daß man relativ schnell auf den Trainer mit den meisten Stanleycupfinalteilnahmen (als Trainer) kommt... -nein nicht Scotty Bowmen, sondern DICK IRVIN mit 16 Finalteilnahmen und "nur" 4 Stanleycupsiegen 1932 mit den Toronto MLs und 44 46 und 53 mit Veu21's Habs ;-).

da er es nicht macht eine Frage von mir:
Wer holte sowohl mit den Habs als auch mit den Toronto ML den Stanleycup?

plus Verner, der so gesehen jetzt ein Siebentel des vorjährigen Budgets bekommt??
Sutte bekam nur ein Vierzehntel?
Verdient Resse weniger als Sutte?
Wer bekam beim Kac alles nichts?
Fragen über Fragen

Nochwas:
Die wenigen Sekunden Hockey die der Orf zur Verfügung stellt, beziehen sich zumeist eher auf Spitzenspiele oder Wien, ergo nix mit Lustenau.

[QUOTE]Zitat (bubu @ April. 15 2003,17:37)
@ eiskalt den uniformierten

[QUOTE]Zitat
@ bubu den Wunderwuzi
Denkanstoß;
Wieviele Bundesligisten sind in den letzten 10 Jahren pleite gegangen?
Rekordmeister Kac, immerhin Meister 2000 und 2001 hat seit 10 Jahren keine Hauptsponsor.

[/QUOTE]

Der KAC hat die Heidi Horten, die brauchen keinen Hauptsponsor!!!![/QUOTE]
und dank drei Millionen Schilling pro Jahr von der sehr geschätzten Heidi, braucht der Kac keinen Hauptsponsor? Deine marktwirtschaftliche Logik!
Und trotz KacMäzen Heidi sind, Zell, KsC, Veu, WEV, CE WIen, EC WIen, Atse GRaz, Ec Graz und der GEV pleite gegangen.


Ob es Lustenau nun gelingt dreihundert Zierfischhandlungen als Sponsor zu gewinnen?

@joker
Schweiz?
mehr Zuschauer, mehr Tradition im Eishockey, bessere Nachwuchsarbeit, besser geeignete topographische Aufteilung (soll heißen; viele Kleinstädte, die einen Steinwurf von einander entfernt sind), viel viel mehr und viel viel potentere Sponsoren, und dazu eine insgesamt sportbegeistertere Kultur als in Österreich (Vgl. mit Schweiz oder Deutschland zeigt, daß auch bei kleineren vereinen mit gleichen Einzugsgebiet viel mehr Zuschauer kommen als bei uns).

@ bubu den Wunderwuzi
Denkanstoß;
Wieviele Bundesligisten sind in den letzten 10 Jahren pleite gegangen?
Rekordmeister Kac, immerhin Meister 2000 und 2001 hat seit 10 Jahren keine Hauptsponsor.

Lustenau hat im österreichischen Eishockey das Image einer grauen Maus? Potentieller Anreiz für Sponsoren mit einem notorischen Letzten assoziiert zu werden?

Übertragungszeit von Lustenauspielen im Orf?

Wieviel sponsort eine Zierfischhandlung wohl zu den nötigen 1 Mio. Euro?


Ps.: Ohne Zweifel könnten manche manager und Vorstände (KAC) mehr leisten, nichtsdestoweniger werden auch die größten Optimisten einsehen müssen, daß es in Österreich an den Strukturen für eine erfolgreiche und gut vermarktete Liga fehlt.
Weiters gibt es zu wenig Nachwuchs und zu wenig Spieler für 8 Vereine und das sorgt zusätzlich zu finanziellen Engpässen der Kleinen.

@christian91
hat scheinbar geholfen dein tipp gggg.

@minidisk
lästige Frage; wann ist der BergströmRückblick denn fertig *geifer*?

Ein gewisses Maß an Solidarität wäre dazu nötig, doch haben die letzten Jahre und besonders das letzte gezeigt, daß die nicht da ist. JEDER macht was er kann.

Also ich glaub ich hör nicht recht?
zwingen kannst auch im Fußball niemanden aufzusteigen, und wenn ein verein nur in der Lage ist in der 2ten Liga zu spielen, aufgrund guter nachwuchsarbeit und mangelnder Sponsoren dann soll er, wie kommt der Verein dazu nach langer Tradition pleite oder in Insolvenz zu gehen, nur weil ein paar finanzstarke Vereine UM JEDEN PREIS MEISTER werden wollen.
Unsere Liga ist im Entstehen, wenn die Liga einmal funktioniert und nicht mehr auf die kleinen Vereine angewiesen ist, dann von mir aus Marktwirtschaft pur, doch solange es absehbar ist, daß erneutes Wettrüsten zwar ein oder zwei Vereinen ein paar erfolgreiche Jahre bringt, und danach die Liga mit zuwenigen und verschuldeten Klubs übrigbleibt dann bitte ich mir die Vernunft eines Alfare aus.
Die Kärntner Klubs waren zur Selbstbeschränkung bereit, natürlich auch um zu Überleben, warum können in der Hinsicht nicht auch die Caps, Innsbruck und Linz oder auch Feldkirch eine starke Liga vor ihren Vereinsinteressen stellen, und in Kauf nehmen, daß sie vielleicht nicht um den Titel mitspielen. Die kärntner Klubs nenn ich nur deshalb nicht, weil ich glaube, daß sie zur Zeit nicht das Geld haben um das Wettrüsten anzutreiben, wie es Linz, Wien oder Innsbruck tun.

Ein Legionärstausch ist für mich sinnvoll, schon um bei mangelnder Leistungsbereitschaft die Rute ins Fenster stellen zu können.
Was möglich wäre, ist eine  Deadline für Österreichische "Spielerwechsel" zwei oder drei Wochen vor der Playoff, denn wenn die Auslandsösis sich dann dafür entscheiden im österreichischen Spielbetrieb einzusteigen, spielens erstens auch im sonst unter Umständen obsoleten Grunddurchgang, wenn auch nur ein paar Partien, und zweitens kommt es dann nicht drauf an ob sie mit ihrer Mannschaft ins Po kommen oder nicht, denn sie müßten ihren Vertrag dann schon während der laufenden Meisterschaft lösen.
Eine andere  Möglichkeit wäre auch späten PO-Verstärkungen (aus Kostengründen, um den Gehalt nicht die ganze Meisterschaft berappen zu müssen) bzw. erst vor der PO besetzten  Ausländerplätzen eine saftige Anmeldungsgebühr aufzubrummen, denn ich bin der Meinung, wenn sich schon jeder für die PO qualifiziert, dann sollen die Mannschaften von GD und PO auch personell und qualitativ etwas miteinander zu tun haben,  Playoffaufrüstung entwertet den ohnedies "unwichtigen" Grunddurchgang (42Runden für ein Heimspiel pro Playoffpaarung???) doch noch mehr .

oder man läßt die Vereine Auslandsösis verpflichten und unbesetzte Legionärsplätze nachbesetzen, macht dafür aber gleich Halbfinale mit best of 7 .

Hab mal gehört, daß die Kärntner Klubs ungefähr jeweils 1,2 Mio Euro Budget haben sollen, weiß net obs stimmt.
Die 2 teuersten Mannschaften sind wohl Linz (nona) und Innsbruck.
Daß die Caps weniger Geld haben als die Kärntner Vereine glaub ich auch nicht, und den Villacher Kader würd ich eine Spur teurer einschätzen als den des Kac.

Gratulation an den verdienten Meister Linz, und auch an den lautstarken Anhang.
Gratulation auch an den Vize.

PS.:Wieviele waren denn bei der Meisterfeier, -hat nach guten 5000 im Kurzsport ausgesehen?
Kommentar vom Orfansager: "der zweitbeliebteste Mannschaftssport" -wie man als Orf'ler auf sowas kommt???
Hoffe Eishockeyösterreich kann auch nächstes Jahr mit einem so enthusiastischen Linzer Publikum rechnen! So viel Begeisterung für den schnellsten Mannschaftssport der Welt (ich mein nicht Hurling g) freut auch einen "neidigen Karawankenpezi".

Eisbaerli und Minidisk haben schon recht bezüglich der Vgl..

Und man sollte nicht vergessen, daß Brander mit Purdie auch einen kongenialen Partner hat, der ihm punktemäßig nicht nachsteht.
Kalt war in der Del auch stark, wenn auch nicht so stark wie Brander jetzt, aber ob Brandner in der Eliteliga das selbe zeigen könnte, bezweifle ich, denn der DEL Eishockeystil ist für Brander relativ ideal.

Bei der Wm war meiner Meinung nach Kalt eindeutig der beste Österreicher.
Der Ausdruck "Liga dominieren" erscheint mir eindeutig überzogen, man würde ja glaub ich auch nicht sagen, Myrrä hätte die Öel dominiert, auch wenn er Torschützenkönig im Grunddurchgang wurde.
Zugegeben als "alter Schwedenfan" bin ich absolut der Meinung, daß die Eliteliga stärker ist als die DEL und attraktiver sowieso . greets eiskalt

BWL: Krulis, Perthi
VSV: Kaspitz,
HCI: Puschnig, Rahm
ECF:Lavoie
Kac: Hager
Caps: hmmmmmm, Latusa muss ich widerwillig gestehen
Graz: TIIIINE wink amol
Lustenau: DOYLE

und das Symphatie Bestof insgesamt:
Linz: sind Jungspunde
VSV: Ed Lebler (verräter )/ Jackson Penney
HCI/IEV: keiner
ECF/VEU: Gustafson/Lavoie
KAC: Cijan/ Burton/ Puschacher
Caps/WEV: Marty Dallman/ Salat
Graz: keiner
Lustenau: Jim Burton

Die "Handschuhregel" ist totaler Stumpfsinn, wäre froh wenn sie nicht mehr so exekutiert werden würde.
D.h. Strafe ja aber keine Diszi. wenn sich beide in de Pappn hauen, so würd ichs gerechtfertigt finden.

@RacerX
Hast absolut recht keine Frage, -zukünftige "Sülzer" sollen sich am besten zum Damenhockey verabschieden, wenn es ihnen nicht dort auch zu ruppig und zünftig zugeht

Würde im großen und ganzen Veu21 recht geben bezüglich der wcha, arrivierte Spieler wie Divis, Kalt, Ulrich und Brandner die Topleistungen in weltweit gesehen starken Ligen bringen sind noch Zweifels ohne über unsere Jungtalente wie Vanek oder Pöck zu stellen. Auch Setzinger, Trattnig oder Baumgartner haben wohl (noch) nicht diese Kragenweite.
Nicht zu vergessen sind auch junge Hupfer wie Ibounig, Mairitsch, Lange(G), Brückler (G) oder Bodemann, die auch in ausländischen NachwuchsLigen Erfahrung sammelten, und denen ich nicht grundsätzlich absprechen würde Vaneks Potenzial zu haben, den eine starke Saison in der WCHA, wenn auch als rookie, muß nicht bedeuten daß der Spieler sich wirklich so weiterentwickelt. Bsp. von gescheiterten Nachwuchshoffnungen gibts im amerikanischen Hockey wohl zu Genüge, -was nicht heißen soll, daß ich nicht glaube, daß Vanek ein Riesentalent ist und daß er einiges reißen wird.

PS.: Ch. Schuster (NLB) habts vergessen bei den Auslandsösterreichern, auch wenn er die Wahl höchstwahrscheinlich nicht gewinnt.

PPS.: Für wen eisKALT wohl gestimmt hat? g

Daß der heurige KAC sich von den Villachern puncto Teamgeist einiges abschauen hätte können, denke ich auch. Nicht nur der Kampfgeist jetzt gegen Linz, sondern auch das Krisenmanagement am Anfang der Saison sind bemerkenswert.
In der Villacher Krisenzeit mußte Holst zwar einstecken, aber Einzelbeschuldigungen der Spieler um von der eigenen Leistung abzulenken blieben aus. Für mich ist das Charakterfrage einer Mannschaft, und Charakter ist auch eine wichtige Ingredienz des Erfolges, auch wenns manchmal auch ohne geht.
Spielervertreter sind notwendig und wichtig für die Kommunikation im Verein, im Prinzip bin ich jedoch der Meinung, daß ein gut geführter Verein "keine Demokratie" sein soll, wo man Mitspieler wie bei BigBrother rauswählt.
Auch die Situation, daß Führungsspieler Ressmann es sich erlauben kann, wochenlang auf "Kommunikation" mit dem Trainer zu verzichten, zeigt eindeutig, daß der Vorstand es verabsäumt hat sich hinter den Trainer zu stellen und den Diven und Egomanen mal richtig GAS zu geben.
Insgesamt wird die Struktur des Vereines, daß Söhne der Vorstandsmitglieder oder der Nachwuchstrainer in der Kampfmannschaft sind, nicht unbedingt für eine klare Hyrarchie sorgen, sondern Intrigen und Vetternwirtschaft eher unterstützen.
Als Kacfan war diese Saison für mich eine große Enttäuschung, weniger wegen der bescheidenen Leistungen als aufgrund der Demontage Suttnigs. Auch wenn Erfolg an erster Stelle steht, so haben Teamgeist und Tradition (in Form von langjährigen und verdienten Eigenbauspielern) für mich keine geringe Bedeutung.
Aber zumindest bleibt die "alte Hackordnung" bis 2006.

zu recht ggggg, *schäm* -ich glaub den thread titel kann man jetzt nicht editieren?
-Vielleicht hat sich deshalb niemand äußern wollen ggg

@minidisk

lol, das hab ich mir auch gedacht

Tono Hönigmann für die WM, das wär was, aber nachher würden sich wahrscheinlich mehr Leute fürs Hockey interessieren, das kann dem ORF nicht recht sein .

- Die Kärntner Eishockeymoderatoren (Haslitzer/Rainer) haben alle mehr Feuer und Fachverstand als Weiss und Co.

Das HHohenbergerfoul und die "Attacke" vom Gauthier zu vergleichen, mag ok sein, eine Gleichsetzung ist wohl absolut lächerlich, auch wenn man aufgrund der Vereinsbrille das Foul gerne bagatellisieren möchte.
Bin überrascht über die Innsbrucker Gesprächskultur, soviel Objektivität ist selten zu finden.

@Steve68
Warum glaubst du einen echten Kac'ler oder VSV'ler definieren zu können?
Die Rivalität zwischen den beiden Vereinen gehört zu den wichtigsten Eishockeyfanfakten, keine Frage, und mir, der ich mich als "echter" Kac'ler sehe, erscheinen die Derbysiege neben den meisterschaftsentscheidenden Spiele auch als das Wichtigste. Nichtsdestoweniger freut es mich nicht grundsätzlich wenn der VSV verliert. Dass ich lieber Lustenau, Graz, Feldkirch oder Innsbruck mit dem Pokal sehe als Villach stimmt, dass ichs den Villachern mehr gönne als Linz oder Wien auch.

Und zur Nachwuchsarbeit: Erst seit 3 Jahren Bundesliga, da kann man keinen Nachwuchs haben?
Totaler Blödsinn: langjährige Nationalligavereine wie Kapfenberg (zugegeben auch langjähriger und traditionsreicher Bundesligist) haben IMMER ausgezeichnete Nachwuchsarbeit geleistet. Zell detto.
Natürlich ists dann noch ein Unterschied zu VSV und Kac, aber daß man nach einigen Jahren Nationaliga und 3 Jahren Bundesliga nachwuchsmäßig bei 0 steht ist eindeutig selbstverschuldetes Versagen. Vor allem als einziger Verein eines Bundeslandes, der obersten beiden Spielklassen.
Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, daß auch ein Eliteligaverein oder Wienerliga Verein ausgezeichnete Nachwuchsarbeit leisten kann, wenn der Wille da ist, in den Nachwuchs zu investieren.
Bei wem dieser Wille da ist, und wer es dann auch riskiert den eigenen Talenten Platz in der Kampfmannschaft zu geben, sei nun dahingestellt.

PS.: Die VEU hatte ein sehr teures Nachwuchsprogramm, warum die Früchte nie geerntet werden konnten weiß ich nicht, da ist sicher nicht nur der Konkurs Schuld.
Der Wiener Nachwuchs z.B. ist auch einer der besseren in Österreich, warum diesen Umstand der EC Wien, CE Wien, WEV oder die Caps in den letzten 15 Jahren kaum nutzen konnten, ist wohl auch eine berechtigte Frage.