Na dann ist eh gut, - da es mich nur peripher interessiert, mögest mir nachsehen, dass ich die Diskussion nicht akribisch auf jeden Beistrich parat hab, auch wenn ich alles gelesen hab. Das ist mir halt ins Auge gesprungen, wenn mein Eindruck flasch war umso besser.
Feedback gibt es dann ggf bei Linz gegen den KAC.
Wir senden das Signal an die Sportslounge, ab diesem Zeitpunkt liegt es nicht mehr in unserem Verantwortungsbereich.
Also ich hoffe für die Fans die sich öfter Linz Streams anschauen werden, schon, dass die Haltung zur Problemlösung dann eine konstruktivere ist.
Nicht böse gemeint: Am Ende ist für euch als Verein die Qualität des Produkt ja wichtiger als für irgend einen Dienstleister.
Geht wohl eher drum das Geschäftsmodell auszuweiten, und 4x und dann noch eine jährliche WM 
Interessante Entscheidung das 1 zu 0, hätte eher auf no goal getippt.
Teams sind finalized, draft nun am 29sten um 21h30
Bin auch der Meinung, dass das ein Pflichtsieg ist, aber die Pflichtsiege sind oft die schwierigsten. Blamable Auftritte gegen angebliche Jausengegner gab es ja schon öfter.
Gute Spieler entwickeln sich immer weiter und lernen dazu, die meisten Stürmer haben ihren Peak so mit 27, Verteidiger meistens sogar später.
Und die von mir genannten Spieler sind zu RBS gekommen als ihre Entwicklung definitiv nicht mehr unter Jugendausbildung fällt. Klar werden sie auch von den professionellen Strukturen, Trainingsmöglichkeiten und dem Coaching profitiert haben.
Im Vergleich, auch ein Schwinger oder Unterweger haben sich nachdem sie zum KAC gewechselt sind, toll entwickelt. Oder auch der Akademiespieler Bischi. Aber das wäre möglicherweise bei anderen Vereinen genausogut gelungen. Oder Petersen der seinen Spielstil adaptiert hat im reifen Alter. Spricht für Furey und Fischer als Trainer, aber der KAC als Organisation sollte sich das glaube ich nicht auf die Fahnen schreiben.
Zu den nicht österr. Spielern, wen außer Purdeller, Peterka. die mir spontan einfallen, meinst im Spezifischen?
Sinn hat anscheinend sehr hohes Potential, wobei ich nicht beurteilen kann, ob er in Deutschland, Schweden oder in Amerika sich besser oder schlechter entwickelt hätte als bei RB. Das wird halt für viele andere auch gelten.
Wirklicher Vorteil ist es halt für Spieler, die aus einer schlechten Nachwuchsabteilung kommen und für die Schweden, Canada, USA oder die Schweiz keine Option sind. Früher sind die vielleicht eh beim KAC gelandet.
Für mich klingt das alles halt immer nach purem Neid. Ich bin ganz ehrlich, Leute wie ein Rauchenwald oder ein Thaler oder Kristler sind zwar in Villach ausgebildet worden, aber den letzten Feinschlifff zum Bundesliga Spieler haben sie sich in Salzburg unter Top Konditionen und einem großen Konkurrenzkampf geholt,
Nach was es für dich klingt, kann ich nicht beeinflussen. Ich sehe es halt so, dass aus Rauchenwald, Kristler, Thaler auch so etwas geworden wäre. Ob jetzt zum Teil übers Ausland oder nicht. Gerade Villach und Klagenfurt haben es über Jahrzehnte geschafft ihre Toptalente aus dem Nachwuchs zu entwickeln und in der KM zu integrieren. Dass Villach da scheinbar abgebaut hat, ist schade.
Nissner, Wukovits, Huber... haben jetzt keine Akademie gebraucht um sich in der EBEL/ICE zu etablieren.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass man mit 16 fertig ist in seiner Entwicklung und mir ist schon bewusst, dass da noch wichtige/entscheidende Jahre kommen. Nur gewisse Grundlagen und damit 10-12 Jahre Investition des Heimatvereins sind da dann schon passiert. Und Ausnahmetalente haben mit 16 oder 17 tw. schon in der KM gespielt.
Und damit zu glänzen die talentiertesten Spieler zu holen und von denen entwickeln sich dann viele gut, verlangt mir halt weniger Respekt ab, als das was Vereine wie Laibach, Jesenice, Kapfenberg, WEV, die Vorarlberger Vereine und auch Villach etc. jahrelang/zeitweise geleistet haben, auch wenn das eine andere Ära gewesen sein mag.
Alles was an Ressourcen ins österr. Hockey gepumpt wird, mag für dieses gut sein. RBS sehe ich in vielerlei Hinsicht nichtsdestoweniger skeptisch, einerseits wahrscheinlich schon, weil sie Konkurrent mit gewissen Wettbewerbsvorteilen sind, andererseits aber definitiv weil sie für eine Entwicklung im Sport stehen, die ich als alter Grantler nicht positiv sehe.
Du Detektiv! 
Hard work beats talent if talent doesnt work hard 🙃
Der red tschechisch und is mit ana Villacherin zsam, da müsste man sowieso mal ganz ganz genau hinschauen, sehr verdächtig…
3glav wenn dir die eher sphärische Seite der Band gefällt, solltest du u.a. das Koi No Yokan Album antesten. Da haben sie mit Tempest, Rosemary und Entombed gleich drei mehrminütige songs der Klasse aufgenommen. Hervorragend.
Auch wenn dir die sphärische Seite nicht gefällt ist es empfehlenswert anzutesten. 😂🙃
Ich präferieren eher dieses
es klingt aber nach bashing und wer gegenüber red bull euphorisch sein will, der soll das tun. als ob das nicht egal wäre.
Genauso wie die Euphorie der rbs fans ok ist, ist es auch, dass sich Fans anderer Mannschaften wünschen, dass deren Dominanz zu Ende geht, anstatt zu hofieren, dass derzeit kaum ein Kraut gewachsen ist.
Und zwischen, dass nicht alles Gold ist was glänzt und bashing sehe ich qualitativ einen Unterschied.
4 Tore und dies nur von Verteidigern kommt auch nicht alle Tage vor.
Also die Verteidiger von RBS scoren schon recht konstant und schalten sich sehr aktiv im Offensivspiel ein, das ist neben den bereits erwähnten Unterschieden (Physis/Effizienz) ein weiterer Baustein des Erfolgs. Der 8er wird euch noch viel Freude machen heuer.
Es fehlt tw nicht viel aber am Ende summiert es sich.
Wo ziehst du die Grenze? Muss man in der Stadt geboren sein, um dort spielen zu dürfen? Soll man in der U8 dort gespielt haben? Muss man die Ö Staatsbürgerschaft haben? Das ist doch alles ein sinnloses Gerede und zeigt, dass du Null Ahnung von Profisport hast.
Also wenn man die 15 und 16jährigen toptalente holt bzw aufgrund der Ressourcen holen kann ist es zumindest aus meiner Sicht kein Grund sich wegen der Nachwuchsarbeit auf die Schulter zu klopfen.
Sinnlosigkeit liegt im Auge des Betrachters und hat auch mit Identität und Wertesystem zu tun. Ich arbeite nicht in dem Bereich also komme ich auch nicht in die Verlegenheit meinen Verein als Produkt zu sehen oder die Kommodifizierung des Sports in Jeder Facette begrüssen zu müssen.
Eh, ohne Geld gibt s nirgends a Musi. Und das soll jetzt auch kein bashing sein, nur dass man jetzt gegenüber RBS net euphorisch sein muss, ist glaube ich schon so.
Und on the long run haben die VEU, auch der VSV und der KAC schon selbst einen heimischen Mannschaftskern entwickelt auch wenn zusätzlich zugekauft wurde.
Und Spieler wie Koch und Kalt haben ihre besten Jahre nicht beim KAC gespielt.
Da sehe ich halt schon einen Unterschied. Wie viele Salzburger hat RBS entwickelt? Das ist angesichts des Aufwands und der Ressourcen halt schon eher mau.
Ohne Redbull würde Salzburg nicht mal die ALPS dominieren.
Und wie viele Jahrzehnte das Engagement in der Form bestehen bleibt wird die Geschichte zeigen.
Du meinst die Nachwuchsspieler/Toptalente die sie aus den Nachwuchsmannschaften anderer Vereine holen? Chapeau!
Das deutsche Nationalteam freut es sicher auch.
Und selbst wenn kann man dann eine angemessene Lösung finden, wenn die Vereine der Meinung sind dass der neue Verein eine Bereicherung ist.
Und ad Purdeller, der wird bei seinen Anlagen eh eher früher als später wechseln.
Abgesehen davon sehe ich grad, dass er ua eh auch in Salzburg ausgebildet wurde.
Apropos Stats: Der secundary Assist beim 1:0 RBS KAC fehlt noch. Toller Pass von Michi Raffl.
Secondary Assist bei einem rebound goal sehe ich nicht als zwingend an, egal wie schön der Pass ggf war.
Also die Spieler die um eigenen Nachwuchs mehr als 2 Jahre ausgebildet wurden gehören auf jeden Fall ausgenommen aus dem Legiokontingent. Gomboc bspw.
Reichel Jr. war mir nicht unsympathisch, fachlich kann ich es nicht wirklich beurteilen. Fand nur die Konstellation mit Kalt damals mit einen Grund, dass Kalt wohl gegangen ist. Ob das wiederum gut oder schlecht war, wird man nicht mehr erfahren.
Meiner Erinnerung nach war gerüchteweise doch die Konfliktlinie eher Pilloni und Kalt.
Fand es auch schade um Kalt. Wobei sein Festhalten an Walker hab ich damals nicht verstanden.
Was sind die Kritikpunkte an seiner Arbeit?
vetos gegen den 29sten?
