Beiträge von Eiskalt

Toller Auftritt, war sehr positiv überrascht, dass wir dieses Tempo gehen können, beinahe über das ganze Spiel und die Schweiz so fordern, Geschwindigkeit und Zweikampfverhalten kein Vergleich zu gestern, alle hellwach und hungrig und im Abschluss heute durchaus effizient und auch nicht unglücklich.

Und ja, natürlich hat man die Klasse der Schweiz gesehen, und natürlich hätten Spieler in einzelnen Situationen besser agieren können, ob jetzt Raffl, Rossi, Kickert, Heinrich, Zwerger, Nissner,...

Das wirst aber in jeder Partie haben gegen solche Mannschaften. Da finde ich das Gejammer auf einzelne Spieler bezogen einfach nur schwach. Die Spieler haben sich heute alle voll reingehaut und aus meiner Sicht hat jeder einzelne von ihnen gut gespielt und das was er kann aufs Eis gebracht. Einzig Rossi ist noch nicht ganz angekommen, angesichts dessen, was er kann, - denke er macht sich da auch einigen Druck als unser nominell bester Stürmer und will tw. zu viel.

Der Punkt wäre heute durchaus verdient gewesen, und natürlich schade, weil heute wären sie wirklich zu erwischen gewesen die Schweizer, was gerade nach dem Operettenligasager durchaus gut getan hätte.

So viele Chancen geben sie uns normalerweise nicht bzw. lassens defensiv net soviel zu. Vermutlich haben s nach dem gestrigen Debakel uns halt schon unterschätzt.

Da wurden aber bereits mehr Verlängerungen kolportiert als die KAC-Homepage ausweist.

Fraser, Bischof, Aabo?

Wird schon noch spannend, sollten Witting, Kraus, Schwinger, Obersteiner, Vallant, Sablattnig wirklich alle noch keinen Vertrag haben.

Nicolas Mattinen kam von einer Uni-Mannschaft, der war sicher deutlich günstiger und gehörte keinesfalls zu den topverdienenden Legios. Solche Glücksgriffe hast halt einmal in 10 Jahren. Zumindest meiner Einschätzung nach.

1-2 Tore mehr von Mursak in der Finalserie wären positiver/wichtiger gewesen als seine Kommentierung der Kaderplanung.

Wir sind auch schon mit guten Leistungen abgestiegen. 2009 bspw wo die Deutschen dank heim wm oben blieben.

Wahnsinn, kommt mir gar nicht 15 Jahre her vor

Zitat von Ray_BAn

Würde mich auch interessieren. Auf eishockey.at geh ich gar nicht mehr!

Die HP ist eine Zumutung. Schlechter geht es echt nicht.

Die Frage ist auch, ob die Bewegung ggf ausreicht. ☺️😂

Schmähohne freut mich wenn man merkt wie sehr es die Profis freut wenn s dann die Chance haben gegen einen „special one“ anzutreten.

Ärgert mich ziemlich dass ich bei den Karten zu langsam war…

Also wenn das KAC-Scouting zur Meinung gelangte, dass Peeters vom Profil her nicht passt, dann sei es so. Müssen s halt andere Zugänge finden. Nur internes nachrücken wird nicht reichen.

Und Eiszeit bzw. top6 time gibt es egal für wen nur durch Leistung. Basta.

Nach der Saison bei M G eine Ausstiegsklausel zu ziehen und einen günstigeren Vertrag anzubieten ist schon a bissl absurd oder überoptimistisch.

Da muss es schon kriseln finanziell 😕

Wenn es denn so stimmt.

Einen mehrjährigen hochdotierten Vertrag anzubieten wäre da aber ein völlig anderes Thema.

Zitat von DieblaueRapunzl

Mag ein Grund sein, aber M. Raffl steht schon seit längerem dem NT nicht zur Verfügung aus unterschiedlichen Gründen. Wäre also vertretbar, aber nicht neu. Wichtig wäre er alle Mal.

Seit längerem ist halt auch sehr relativ, defacto hat er 2x gefehlt einmal aus familiären Gründen, einmal verletzungsbedingt.

Da muss man aus meiner Sicht net mehr draus machen als es ist.

Das er dem NT helfen würde steht völlig außer Frage, sowohl hinsichtlich Klasse als auch Erfahrung. Ist schon völlig absurd was hier manchmal diskutiert wird...

Hat es nicht irgendwo geheißen Raffl hat keinen Vertrag und spielt deshalb nicht? Oder verwechsel ich da was?

Spieler wie Philipp Sinn oder Gomboc, die Jahre im eigenen Nachwuchssystem ausgebildet wurden, zählen für mich nicht als Legios.

Grundsätzlich wäre ich auch für eine Regelung, ähnlich wie in der Schweiz, dass Spieler, die von den österr. ICE-Klubs mehrere Jahre lang ausgebildet werden nicht schlechter gestellt sind im Vergleich zu den Österreichern, die ausgebildet wurden. Gilt analog dann natürlich auch für die ICE-Klubs aus Italien, Slowenien und Ungarn, auch wenn es da wohl nicht zum Tragen kommen wird.

Hintergrund ist, ich denke, dass einerseits mehr Konkurrenz und höhere Leistungsdichte im Nachwuchs positiv ist und andererseits, dass du dich mit dem Verein, der dich ausbildet auch mehr identifizierst als dass ein Legio tut.

Zitat von Beobachter 2020

D- hätte man nach dem Grunddurchgang nachrüsten müssen; gute Legios wären zu diesem Zeitpunkt sicher zu haben und auch finanziell zu stemmen gewesen.

Ich verstehe den Zugang und vielleicht hätte wirklich 1 oder 2 gezielte Verstärkungen den Unterschied gemacht und der Pot wäre in Klgft gelandet.

Andererseits hast ein funktionierende top performende Mannschaft, die auch deshalb so performed, weil sie ein extrem eingeschworener Haufen ist und alle an einem Strang ziehen. Und dann werden Spieler, die tw. ihre beste Saison spielen gebencht, weil ihnen trotzdem nicht vertraut wird? Was ist da die message an die Gruppe, an die Jungen und an die role player, die sich den Hintern aufreißen.

Erfolgsgarantie hast damit trotzdem keine und wenn Pech hast plötzlich jede Menge Unruhe in der Kabine.

Und wo genau hätten wir nachrüsten sollen, in der D, hätte das bedeutet dass aus damaliger Sicht Sablattnig die Türe bedienen darf, hätten wohl nicht wenige kritisiert. (Nebenbei gesagt hat Vallant aus meiner Sicht eine sehr saubere PO gespielt.)

Holst einen Stürmer sitzt neben Jorge noch Obersteiner und Schwinger? Und kritisiert wird dann sicher, dass man einen G2 holen hätte müssen für alle Fälle.

Was will ich damit sagen, - ja hätte man machen können, hat halt auch das Restrisiko dass außer Spesen nichts gewesen oder erst recht Sand ins Getriebe kommt. Und als Verantwortlicher solltest in so einer Situation halt auch eindeutig überzeugt sein, von den Spielern die du holst. Sprich ohne zu wissen, wer wirklich für welchen Preis verfügbar gewesen ist, kannst genauso gut davon ausgehen, dass alles richtig gemacht wurde.

Also meiner Auffassung nach geht es in diesen Testspielen eher sehr untergeordnet um das Ergebis, sondern darum das Team auf die WM bestmöglich vorzubereiten.

Da kann sein, dass Dinge ausprobiert werden, oder dass ein Training trotz Spiel intensiver gestaltet wird.

Slowenien wird in seiner Vorbereitung auch weiter gewesen sein, als Österreich, da die B nun mal vor der A startet.

Jausengegner gibt es für Österreich ohnehin keine, mit einem Kader wo maßgebliche Spieler fehlen und in dem oben angesprochenen Kontext, sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Also meiner Auffassung nach geht es in diesen Testspielen eher sehr untergeordnet um das Ergebis, sondern darum das Team auf die WM bestmöglich vorzubereiten.

Da kann sein, dass Dinge ausprobiert werden, oder dass ein Training trotz Spiel intensiver gestaltet wird.

Slowenien wird in seiner Vorbereitung auch weiter gewesen sein, als Österreich, da die B nun mal vor der A startet.

Jausengegner gibt es für Österreich ohnehin keine, mit einem Kader wo maßgebliche Spieler fehlen und in dem oben angesprochenen Kontext, sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Zitat von Scott#13

Denke doch, dass ein Münchner Angebot auch finanziell das Grazer matchen kann, vielleicht nicht was die Laufzeit betrifft, aber da scheint er ja abgesichert zu sein. Aus meiner Sicht, kann’s eine viel bessere Konstellation für ihn fast nicht geben?

Dass RB München matchen könnte, zweifellos. Ich denke aber nicht, dass sie den need haben den Österreicherbonus zu zahlen, der in der ICE zu erwarten ist und den Graz wohl bereit war zu zahlen um Haudum an Land zu ziehen. Bzw. wenn die kolportierten Summen auch nur ansatzweise stimmen, denke ich kriegst um das Geld auch sehr gute Leute aus Übersee dafür. Und den Münchnern wird wurscht sein, ob einer ihrer top6 aus Österreich oder Canada kommt.

Da wird Postma das halbe Jahr kritisiert, und dann bekommen manche Panikattacken wenn der Vertrag nicht verlängert wird.

Postma hat Spielverständnis und ist ein sehr guter Spieler. Der Superstar, der er am Anfang war, ist er schon länger nicht mehr. Neben seinen offensiven Stärken hat er auch offensichtliche Schwächen; Stellungsspiel, Tempo und Verletzungsanfälligkeit. Mit 35 wird er wohl nicht mehr besser werden.

Laut Medien hatte er auch ein Angebot aus Graz, wenn Pilloni da nicht mitlizetiert find ich das OK.

Aus meiner Sicht ist Postma ersetzbar. Natürlich nicht mit einem 0815 Legio, aber die Stecknadel im Heuhaufen ist die Suche nicht.

Sollte man wirklich nur mit Aabo als Legio starten, wird man in der Saison wohl nachrüsten. Vor allem wenn es nicht funktionert.

Grund für Panik oder Kritik sehe ich hier wirklich keine. Vor allem wenn das alles auf reine Spekulation beruht.

Um sportlich das Maximale aus seiner Karriere zu holen und für das österr. Nationalteam wäre DEL oder andere europ. Topliga schon fein.

Aus finanzieller Sicht für ihn und für das Grazer Publikum als österr. Identifikationsfigur wäre hingegen wiederum top wenn er für die 99ers spielt.

Für die restliche Liga ist es glaube ich egal, abgesehen vielleicht von einer handvoll Feinspitze, die sich freuen, wenn sie ihn ein paar mal im Jahr live sehen können.

Zitat von Skuggan #4

Solange man mit so vergleichsweise schwachen Goalies auf A Niveau spielt, müssen die Stürmer defensiv noch zuverlässiger agieren. Da sehe ich für einen Freigeist wie Zwerger, der dazu im Team noch nie irgendetwas gezeigt hat, eigentlich keinen Platz.

Wer sind denn die 13 Stürmer, die im Team irgendetwas gezeigt haben und aktuell in passabler Form sind und auch wollen? Wer sind denn die defensiven Kapazunder, die eindeutig einem offensiv begabten Spieler, der sich in der NLA bewiesen hat, vorzuziehen sind?

Gegen GB werden auch offensive Akzente gefragt sein, grad wenn anzunehmen ist, dass wir generell das ein oder andere vermeidbare fangen.

Ja, man kann jeden Spieler diskutieren, aber im Kontext von Zwerger lese ich hier eigentlich nur Allgemeinplätze.

Also die pauschale Kritik an Zwerger verstehe ich auch nicht. Könnte er defensiv besser sein? Ja.

Drängen sich zahlreiche Spieler fürs Nationalteam auf, die eindeutig besser sind als er? MMn nicht.

Wenn er in Baders Konzept passt, was der Fall zu sein scheint, 1000 Rosen.

Die Probleme werden wir heuer wohl woanders haben.

plötzlich fahren wir den Deutschen um die Ohren, spannend...

Die nehmen sicherheitshalber college Spieler mit, damit die Spieler aus den NHL Verliererteams sich nicht unwohl fühlen 😅

Zitat von beckman99

pep ist da leider so einer. wie man, so wie er, kosmopolitisch unterwegs sein kann, aber zugleich so ein kleinkariertes provinzdenken haben kann, ist mir unverständlich.

Dann empfehle ich mehr zur faschistischen Diktatur in Spanien zu lesen. Geschichte hilft beim verstehen von Konflikten.

Über Spannungen im spanischen Nationalteam aufgrund der Rivalität zwischen barca und real war wiederholt und immer wieder zu lesen. Tw hat es aufgrund einer außerordentlichen Fussballergeneration halt trotzdem geklappt. Davor waren schon die Nominierungen oft ein Minenfeld.

Weiters ist die Liste an mißerfolgen der furia roja auch lang.

Also so kannst wenig belegen.

Und wie festgestellt denke ich gibt es weder sportlich noch vom politischen her eine entsprechende Rivalität zw RBS und KAC. Abgesehen davon, dass das Ziel des NT Klassenerhalt und nicht Weltmeister sein wird.

Zitat von beckman99

aus politischen gründen. net da bitte äpfel mit birnen vergleichen.

Wie eben geschrieben ist es als best practice Beispiel falsch. Das Beispiel kam ja nicht von mir.