Beiträge von Eiskalt

Die Situation in Klagenfurt ist nicht ideal, sehe ich auch so.

Wie man den Blödsinn verteidigen kann, ist auch Ausduck der jeweiligen Fankultur, aber sei euch unbenommen. Der Kontext ist halt offensichtlich.

Ist nun die Frage, was bedeutet das dann, wenn ich ein neutrales rotes T-Shirt oder Pulli anhabe. Oder ein Redwings-Dress. Halt im Falle einer KAC-Teilnahme.

Ich kann es schon zum Teil verstehen, aber es ist halt schon ein Armutszeugnis für RBS, wenn sie in einem Finale ihr Ministadion nicht mit eigenen Fans vollkriegen und dann zu sowas greifen müssen. Und dann noch so halb "die Behörden" vorschieben.

Der Jerich wird sie schon inspiriert haben.

grundsätzlich Zustimmung:

Nur zum flag hockey;

wenn es konsequent gepfiffen werden würde, würden es die Spieler ja nicht machen.

Na dann hoffen wir, dass sich auch die Heimfahrt der Linzer ewig lang ziehen wird heute

Zitat von MacReady

Auf gehts KACler, blocken und siegen!

Mir kommt vor, dass sie die Regel vor einigen Jahren, also damals wo es eingeführt wurde schon öfter gepfiffen haben.

Schau allerdings inzwischen zu wenig Eishockey um das im internationalen Vergleich zu beurteilen.

Und ja, am Ende muss man sich halt drauf einstellen.

Da die Mods das alle freiwillig in ihrer Freizeit machen, ist glaube ich klar, dass da schon sehr viel Idealismus dabei ist, der sich auch aus der Liebe zum Eishockey speist. Ich finde sie machen das sehr gut, und manch einem hätte ich den Schritt von User zu Mod nicht zugetraut, ohne jetzt überheblich zu sein, sondern weil einfach auch oft viele Emotionen dabei sind.

Ich denke eher es wäre wichtig nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage zu legen und vor allem einmal mit Selbstkritik anzufangen. Natürlich haben die Mods in gewisser Hinsicht Vorbildfunktion, aber Perfektion muss man jetzt auch nicht erwarten in diesem Rahmen.

Die Köpfe im Forum haben wir uns vor 20 Jahren auch ganz ohne Reaktionen auch schon eingeschlagen bzw. gab es auch genug Untergriffiges.

Von dem her denke ich die Diskussion ist "für die Würscht" um mit Dr. Kühbauer zu sprechen.

PS.: Und ich mag die Reaktionen. Wenn sich wer durch einen lachenden Smiley provoziert fühlt, - wie eh schon geschrieben wurde - liegt das Problem woanders.

Bin immer wieder überrascht über die exzellente Qualität der Ferndiagnosen.

In Spiel 7 ist der etwaige Heimvorteil eher gering zu bewerten. Und mit den GD Ergebnissen kannst dir auch nichts kaufen.

Ich denke und hoffe nicht dass Muršak und der KAC, da nur irgendein Risiko gesundheitlicher Natur eingehen.

Prognosen traue ich mir keine zu, ich denke morgen kann alles passieren.

Ähm nicht ganz richtig???

Also wenn ein Spieler, der nicht mal am Eis war mit 8 shifts und fast 6 min toi ausgewiesen wird dann kannst dir die Statistik generell schenken. Oder gleich würfeln.

Zitat von obi

Warum rotiert man heute vorne und lässt 2 sitzen?

Ich finde die Rotation hat nicht so schlecht funktioniert. Die Eiszeit von Petersen und Fraser war im Rahmen und Waschnig hat laut game sheet auch 5-6 Minuten Eiszeit gehabt, auch wenn es mir ehrlich gesagt im Spiel nicht aufgefallen ist.

Und aus meiner Sicht macht es schon Sinn mit 11 Stürmern zu spielen und in Linie 4 den Flügel zu rotieren.

Ich denke müde sind beide Mannschaften. Das KAC Spiel lebt halt mehr von Tempo und Energie und ist vermutlich auch aufwändiger, da sehe ich Linz jetzt eigentlich im Vorteil.

Spannend auch die Heatmap der Schüsse. Die Linzer haben im hohen Slot anscheinend ein no-go area eingerichtet, das ist schon auch ein Faktor für der Tirronen shut out.

Zitat von darkforest

Gut zu wissen, was du so alles herauslesen kannst
Dabei ist mein Kind selbst in einem Vorschulalter und ich hab selbst in einem pädagogischen Beruf mit Kindern im Vorschulalter zu tun gehabt (mittlerweile nicht mehr).
Man darf auch nicht verallgemeinern. Jedes Kind hat eine andere Auffassung und ein anderes Bedürfnis an Erklärung. Man kann aber mit den meisten Kindern, auch im Vorschulalter viel erarbeiten.

Schwierig wird es aber, wenn Kinder solche Begrifflichkeiten im Alltag (zB zu Hause) hören. Dann wird es nämlich Normalität. Ein Hallenbesuch mit einem Vorschulkind ist aber meiner Ansicht nach nichts was alltäglich erfolgt (Zumindest in meinem Umfeld ist das so). Da fallen nämlich die Abendspiele zumeist schon raus. Da bleiben dann eh nicht mehr viele Spiele.

Will sagen, dass es da dann schon einen gravierenden Unterschied gibt, ob ein Kind gewisse Begrifflichkeiten alltäglich oder einmal in einer Eishalle hört.

Dem kann ich schon zustimmen. Und sorry, wenn ich dir was "unterstellt" habe, da unsere Erfahrungen da vermutlich schon teilweise unterschiedlich sind.

Zitat von darkforest

Also dieses " wie erklärt man das den Kindern" -Argument ist echt eigenartig. Wenn meine Tochter mal wissen will was irgendein Begriff bedeutet, werde ich es ihr das auch erklären, ohne Scham oder ohne irgendwelche Vorbehalte. Ich find es sogar wichtig, dass Kinder lernen, dass es solche Begriffe gibt. Denn spätestens in der Schule kommen die Begriffe so oder so vor. Da wäre ich dann froh, wenn sich mein Kind damit schon auseinandergesetzt hat und weiß, dass es nicht gescheid ist, solche Begriffe in jedem alltäglichen Setting zu verwenden.

Ich finds ehrlich gesagt ziemlich wichtig, dass Kinder reflektieren und differenzieren lernen, ob bzw. wann man solche Begriffe unter Umständen verwenden darf und wo man eine Grenze setzt.

Kleine Anekdote noch dazu: Als mich mein Onkel damals das erste Mal mit 12 oder 13 mit zum FC genommen hat, hat er davor neben meinen Eltern gesagt: "Heute lernst mal ein paar neue Schimpfwörter" und recht hat er ghabt. Damals war das aber nochmal eine ganz ganz andere Kategorie.

Mit 12 und 13 ist man schon Jugendlicher. Da sehe ich auch weniger ein Problem.

In der Theorie klingt das ja nett, es ist aber auch eindeutig herauszulesen, dass du keine Erfahrung mit Vorschulkindern hast.
Was Kinder hören wenden sie auch an. Und das hat auch soziale Folgen.

Drittel 1 KAC besser, Drittel 2 ausgeglichen mit Vorteil Linz, Drittel 3 Linz besser. Da wollten sie den Sieg wohl mehr. In Summe nicht unverdient.

Chancen auf beiden Seiten, offensiv hat der KAC zu wenig produziert um sich den Sieg zu verdienen, die wenigen Chancen hätte man ggf. halt nutzen müssen.

Linzer Publikum aus meiner Sicht sehr fair, hab mich obwohl der einzige KACler in dem Sektor wohl gefühlt.

Stimmung war wie aufgrund der TV-Übertragungen erwartet auch gut und laut, wobei da vermutlich je nach Spielverlauf durchaus mehr geht, würde ich annehmen. KAC-Away Support hat auch einen guten Job gemacht.

Bin gespannt, ob der KAC in Spiel 7 noch mal zulegen kann, notwendig wäre es.

Zumindest bringen wir die Leistung von Drittel 1 nicht 60 Minuten aufs Eis.

Das Thema bei Mursak war damals ja auch dass es um die goldene Ananas ging in dem Match. Und er hatte sich glaube auch eher einen tough guy ausgesucht.

Umgekehrt willst als Spieler vielleicht auch eine gewisse Reputation haben, damit Gegner auch wissen dass man nicht zurücksteckt.

Zitat von Sour-Fox

schreck dich aber bitte nicht, hier wirds laut, das kennst ja aus Klagenfurt so noch nicht

Kein Problem, hab Ohropax dabei 😀

PS Macht es nur reizvoller. 😉

Ich bin heute zum ersten Mal in Linz dabei, ich weiß ein Armutszeugnis nachdem ich seit 1990 zusehen gehe.

Aber ich denke, allein deshalb steht heute zur Premiere ein KAC-Sieg an.

Der Alkohol darf da bitte aber nicht die Ausrede sein. Man kann sich auch alkoholisiert wie ein Mensch benehmen und bei manchen ist auch nüchtern Hopfen und Malz verloren.

Tut mir leid lelle, dass du bzw. deine Familie neben den positiven Erfahrungen im Sektor auch die Schattenseiten von Massenaufläufen erleben musstest. Da sind wir dann wieder beim Schneckerlzitat.

Stimmt schon auch, abgesehn davon, dass er beim PP dann abgegangen ist.

Umgekehrt ist das Signal ans eigene Team halt ein anderes, wenn ein Skillplayer seine Knochen hinhält, als wenn es ein 4thliner ist.

Ist halt nicht schwarz und weiss bzw. pauschal zu beurteilen, und in dem Fall hat es schon gepasst mMn..

Sie haben in einigen Spielen auch regelmäßig gegen die Knott St. Amant Linie gespielt. Ob das zuletzt so war, kann ich nicht sagen.

Wenn Peeters nach Linz oder RBS wechseln würde, würde ich die Verlautbarung kritisch sehen und die künstliche Aufregung verstehen.

Wenn Peeters ein Schlüsselspieler derzeit wäre, dann auch.

Aber so ist es eigentlich für diesen PO-run völlig wurscht und wird auch keine Unruhe erzeugen. Clark, Petersen, Unterweger etc. wird es derzeit total egal sein, wo Peeters oder auch andere, die noch keinen Vertrag haben nächste Saison spielen.

Und Peeters ist wohl auch Profi und Sportler genung um heuer alles zu tun um Erfolg zu haben unabhängig davon, wo er nächste Saison unterschrieben hat.

Ich denke, da nehmen sich einige sehr wichtig und dass Mimimi betreffend Holst und Kapun wenn sie ein KAC Match begleiten oder Kristler, wenn er in Klagenfurt interviewt wird ist lächerlich.

Umgekehrt geht die Welt auch nicht unter wenn ein polarisierender Spieler nach einem PO Spiel ausgepfiffen wird. Über Nivea-Creme und "Chants" wurde eh schon alles gesagt.

Zitat von Raptor X30

Das seh ich anders. Diese Befürchtung hatte ich auch. Aber wir haben das PP eigentlich ordentlich zu Ende gespielt und sie dann direkt noch 1:30 im Drittel eingeschnürt. Also das Momentum war auch nach der Carglas Pause noch bei uns. Nur haben wir halt nix mehr Zählbares daraus gemacht.

Ich kann es natürlich nicht beweisen sondern nur spekulieren und ja sie haben es ordentlich gespielt, aber ich denke wenn nach dem Tor gleich weitergespielt worden wäre, hätte es mehr Druck gegeben und Linz hätte vielleicht auch noch Wirkung gezeigt.

Also mein Urin sagt, da wäre noch ein Tor gefallen.