Beiträge von Eiskalt

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 05 2004,12:04)
und das finale würd best of 5 auch reichen ... (@ eiskalt: 1/4 finale gibts glaubi eh keines ... )[/QUOTE]
im derzeitigen Modus nicht nein, hab mich auf VeuNostalgikers 42R Modus bezogen ;-)

Man sollte die Kirche mal im Dorf lassen, die österr. Liga mit der NHL zu vergleichen ist wirklich Schwachsinn.
Neben den von Nordiques schon ausgeführten Aspekten, gebe ich zu bedenken, daß net 56 Spiele ein Problem darstellen, sondern 56 Spiele in einer SEMI-professionellen Liga. Schüler, Studenten und Postler die den Kader "ergänzen" sind nunmal keine Vollprofis. In der Österr. LIga wurde großteils auch nur mit 3 Linien gespielt, -logischerweise haben den Löwenanteil an Eiszeit, davon die Legos und die besten Österreicher. Natürlich kriegen in der NHL die Superstars auch mehr Eiszeit, aber die Kader sind in allen 4 LInien topbesetzt, und es gibt net so ein Leistungsgefälle. Hätten wir einen vollprofessionellen Ligabetrieb, wären 56Sp kein Problem, haben wir aber net. Deshalb ist es auch naiv herumzupolemisieren, daß die Spieler im Sommer mehr Kondi schinden sollen.
Früherer Meisterschaftsstart wäre zu begrüssen, -auch könnte man vielleicht einige engl. Wochen in den Herbst verlegen, aber eine Patentlösung wirds wohl net geben.

Auch denk ich nicht, daß den Vereinen die HeimWM egal sein sollte, -die Werbung fürs Eishockey, die ein gutes Abschneiden des Teams zu Wege bringen würde, können die Vereine gar net bezahlen.
Leider spielen bei den Vereinen, bedingt durch die wirtsch. Gratwanderung im kleinen Österreich, halt langfristige Überlegungen keine Rolle. Nachhaltige Entwicklung muß man sich erst leisten können.

Eine Möglichkeit wäre auch, mit der Meisterschaft einige Wochen früher zu beginnen, und dafür mehr pausen einzuführen. Glaub net, daß der Modus noch geändert wird.
Im WM-Jahr wären 42 Grunddurchgangsrunden wirklich besser. Das 1/4-Finale kann aber ruhig best of 5 sein....

http://www.diepresse.com/Artikel....=418770

@pippop
es stimmt schon, daß die Letten am Anfang ratlos wirkten, doch denke ich daß das Konzept, Tempo rausnehmen, hinten absichern und auf die Fehler der Österreicher warten schon vorgegeben war.
Diese Fehler artikulierten sich dann auch in PP für die Letten.
Die letten wurden für meinen Begriff auch durch denn Rückstand net nervös, irgendwie strahlten sie für mich die Selbstsicherheit/Reife aus, zu wissen dass sie das abgebrühtere Team sind die ihre Chancen vorfinden werden.
Essentielle taktische Mängel und Zuornungsfehler konnte ich leider nur auf einer Seite entdecken...

War beim Baumgartner net von wechselseitiger Option auf ein 2ts Jahr die Rede?

bin gegen Krüger, er würde wieder den Weg der "Austros" bestreiten, außerdem kann man mit der Trainerleistung bei der Wm heuer zufrieden sein, auch mit der insgesamten Entwicklung.
Die Reife der Mannschaft wird zum zukünftigen Erfolg das ihre dazutun.

Also eins sollte man sagen, etwas was der Weiss vielen Usern voraus hat, ist, daß er sich im Laufe des Turniers keine übersteigerte Erwartungshaltung zugelegt hat. Ich denke, daß Erich Weiss net auf die Idee kommen würde Pöck oder Vanek als Flop zu bezeichen, denn das ist wirklich eine Frechhheit.

Warum haben die Österreicher teils (Canada, Schweiz) durch individuelle Fehler weniger erreicht als sie im "Idealfall" erreichen hätten können? Pöck, Reinhard Divis, Peintner, Welser, P. Lakos können wir jetzt natürlich dafür an den Pranger stellen, doch denke ich daß diese Fehler auch wenn individueller Natur repräsentativ für unser Hockeyniveau sind. Es hätte genauso anderen Mitspielern passieren können, denen es aufgrund der Spielsituation und der derzeitigen Form net passiert ist. Die Kritik an Vanek ist sowieso skandalös, der Bub ist 20, spielte seine erste Wm, und wenn er körperlich noch net weiter ist, dann ist das halt so. Ich glaube, man kann stolz sein, daß Österr. einen zukünftigen Spieler dieses Kalibers hat, und je früher er ins Team eingebunden wird, desto besser. Genau die die jetzt Vanek kritisieren, waren vorher teilweise die Klugscheisser die Pöck via Postings belehrten, daß Vanek spielen muss.

Auch der Vorwurf, daß das Team net wollte, ist sowas von aus der Luft gegriffen. Natürlich wollten die Burschen ihr bestes zeigen, nur waren sie halt geistig/psychisch noch net soweit ihrer eigenen Erwartungen zu entsprechen, deshalb auch die teilweise Konfusion. Dass wir gegen die eindeutigen Favoriten solche Traumpartien gespielt haben, liegt auch daran, daß wir nichts zu verlieren hatten. Als wir etwas zu verlieren hatten sinds halt nervös geworden und haben sich auch nemma an das vorgegebene taktische Konzept gehalten. Die Mannschaft ist jung, sie wird daraus lernen und in den nächsten 5-6 Jahren eine wirkliche Überraschung liefern. Der Weg diese goldene Generation zu forcieren ist richtig, und wird Früchte tragen.
Auch möchte ich darauf hinweisen, daß entgegen einiger Annahmen die Letten taktisch ausgezeichent gegen Österreich gespielt haben. Tempowechsel und Herauslocken waren adäquate Mittel gegen die nervösen Österreicher.
so das wars erstmal...

#13 Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaats Sundin!!!

es wird hart, sehr hart, aber es is was drin, diszipliniert müssen die Burschen sein..... NIe mehr, nie mehr DEUTSCHLAND, nie mehr nie mehr nie mehr...

...im Prinzip sinds aber auch die Strafen die zustande kommen, wenn man gegen einen besseren Gegner spielt, und selbst am Anschlag spielt um mitzuhalten. Schlecht für uns dass international kleinlich gepfiffen wird, aber insgesamt geht das 2 in Ordnung, ich hoff unser Team ist auch morgen so gut drauf


Ahja:
"We played a good game, but I have to give credit to Austria," said Czech Head Coach Slavomir Lener. "They have made big steps. They skate well, play physical, and can score too. They deserve to be among the best teams at this championship."

..stimmt mit der aktiven und aggressiven UZ_Box taten die Burschen sich schwer, da führte das hohen Tempo zu Ungenauigkeiten, aber wenns nur das ist... IMMER WIEDER ÖSTERREICH!!! Rakousko do toho

Leere Plätzte gibts nunmal auch in ausverkauften Hallen, denn viele Firmen haben Kontingente für die Wm aufgekauft, kann sein, daß da dann einige Karten liegen bleiben, verloren gehen....

Leere Plätzte gibts nunmal auch in ausverkauften Hallen, denn viele Firmen haben Kontingente für die Wm aufgekauft, kann sein, daß da dann einige Karten liegen bleiben, verloren gehen....

Ps.: Der wiederholt gecheckt werdende Daniel Welser und das falsch erwartete Tor in er Wiederholung haben eigenlich eh schon UNterhaltungswert ggg

Das Spiel war wirklich toll, aufopfernd kämpfende, starke, respektlose und hungrige Österreicher mit einer perfekten Taktik. Bin wirklich happy über das Team . Ulrich war für mich schon zu recht der mvp. Hatte eine Toppartie. Divis war auch gut. Trattnig gefällt mir bei dieser WM auch immens.
Der Linzer block spielt auch toll, würd nordiques bez. der besten Linie heute da gar net widersprechen. Find dass die LInzer Linie aber auch schon in den anderen Partien sehr gut gespielt hat. -Setzinger zipft mich mit seinen obligatorischen Stockschlägen dafür schon a bissl an. Der Schiri pfiff kleinlich, aber net unfair oder spielverzerrend. Denke auch das die Tschechen noch zulegen hätten können, vor allem nach der Führung.

Und etwas, wo ich nie gedacht hätte, daß es jemals passieren würde , ich muss zugeben, Weiss war heute nicht so schlecht wie hier dargestellt wird. Natürlich kann man noch ganz anders moderieren, patriotischer, emotionaler... aber Weiss wird wohl immer versuchen der objektive Plauderer zu bleiben. Ich fand ihn heute eigentlich net nur erträglich sondern sogar ok.
-Bei dem tollen Spiel war der Moderator aber eh schon nit amol sekundär sonder tertiär oder was weiß ich was....

-Pauschalveruteilt?
Ich denke mal, wenn jemand wie du pippop, der sich ja augenscheinlich schon seit mehr als 10 Jahren für Hockey interessiert, solche despektierlichen Stellungnahmen zu Lettland und der Slowakei abgibt, was denken sich dann wohl Leute die nicht soviel Interesse einbringen?
Optimist sein, gut, nur ist es ein Unterschied ob auf eine Überraschung gehofft wird, oder ob die "Überraschung" schon erwartet wird, was dann ja schon ein Widerspruch in sich ist.
Insgesamt denk ich nicht, daß es in Österreich daran scheitert, daß die Erwartungshaltungen von Spielern und Fans zu gering sind. Zumeist bekamm Österreich jetzt egal in welcher Sportart, nach Aussagen wie "die kochen auch nur mit Wasser" erst recht eine auf die Mütze.
Das besonders viel "Cojones" nötig sind um davon zu sprechen, daß die Letten ohne System spielen und die Slovaken (aus österreichischer Sicht" defensiv keine Highlights bieten, bezweifle ich, denke grad da braucht man mehr bivo als cojones.
Aber lass ma das,....

Zednik dürfte verletzte sein, leider, dafür können die Finnen auf Koivu spekulieren, vielleicht bekommen wir Forsberg und Selanne auch doch auf den WMBildschirm

Hab die Karten schon vor Monaten bestellt , jetzt werd ichs auch net verfallen lassen..... die "Todesgruppe" erschien mir zum damaligen Zeitpunkt spannender...
-Vielleicht übertragen sie bei der Partie Russland USA am Videowürfel life Ger-AUT

Scherz oder?
"Mr. Valium himself", wie's nordiques treffend ausdrückte.... da ist der Berger wirklich weit besser. :heul:
-> es gibt nur einen Tono Hönigmann, es gibt nur..... Kärntner Mafia an die Macht!!!

Ich fahre morgen um 6:30 mit einem Freund nach Ostrava, per Zug. (Auch dort gibts Eishockeywm)
Wenn der Orf dabei sein will, kein Problem

Na ich hoff es findet sich noch wer, und denkt bitte immer an die Darstellung der Eishockeyfans und Spieler im Kurier

Klar ist Zednik Slowake, ich hoffe, daß er kommt. Bondra ist schon ausgeschieden, stimmt, er hat sich vom Teamchef Bedenkzeit oder eine Pause erbeten, da er nach dem Out ziemlich enttäuscht und demotiviert war. Außerdem war er auch körperlich von der Saison geschlaucht und hatte kleinere Blessuren. Es hat geheißen, Bondra meldet sich in diesen Tagen beim Trainer und gibt ihm Bescheid, ob er nachkommt.

Kovalev wär jetzt ja übrigens auch verfügbar, damit auch die Sbornaja in Schwung kommt

Naja ganz so schlimm ists net, man muss auch die positive Entwicklung der "geliebten" Sendeanstalt goutieren,gg.
TW1 oder DSF bis 2110, dann auf Orf 1, ist doch keine schlechte Lösung.

Nein, nein auf Marian Hossa darf man wirklich net vergessen! Ein toller Spieler.
Wer mir bei den Slowaken heuer auch positiv auffällt ist Bartecko, denke mir, daß auch er den Weg in die Nhl findet, wenn er net schon zu alt ist.
Auch Kapus ist kein schlechter, -namhafte Spieler im "Überfluß" in diesem Team gggg

Na hier sind schon Diskussionen ohne jeglichen Realitätsbezug im Gange   -wie meistens wenn Pippop mitmischt gg
Wie auch zumeist üblich in Österreich wenn ein wenig Erfolg da ist, wenn dann die "Rechnung" kommt gibts lange Gesichter....
!!! !!! Wunschgegener Slowakei oder USA, das ich net lach. Auch wenn Lasak kein Vokoun, Luongo, oder chechmanek ist, vorm Divis braucht er sich auch net verstecken.
-Die Slowaken fressen uns mit Haut und Haaren  und BITTE wer spielte bei den Slowaken beim Slovakia Cup??? Gaborik? Nein, Satan? Nein, Demitra? Nein, Stümpel? nein, Chara? Nein! <-> Rückschlüsse??? Weiters könnten aus dem Pool " Zednik, Bondra, Svatos, Somik, Radivojevic oder Handzus" (go Leafs go gggg) noch 2 Kaliber nachnominiert werden.
Defacto haben wir gegen keinen Großen im 4telfinale eine Chance und können froh sein wenn ma das 4telfinale erreichen, indem ma als Aussenseiter diejenigen schlagen gegen die wir wirklich a kleine Chance haben: Deutschland und Lettland.

PS.: Zumindest gegen die Finnen konnten wir in den letzten Jahren überraschen, würde aber bei Finnland-Österreich auch lieber ein bivo bestellen als das Geld ins Wettbüro zu tragen um auf unsere Helden zu setzten.

Rakousko totoho!!!

[QUOTE]Quote (pippop0 @ April 29 2004,15:53)
und bei den letten wird mir sicher nicht angst und bange, die haben ja gegen die tschechen sowas von ohne system gespielt, so was habe ich selten gesehen. sind stocktechnisch stark aber komplett ohne zuordnung.[/QUOTE]
naja ich glaub da spricht eine unverbesserliche große österreichische Euphorie...

Die letzte Begegnung gegen Lettland, Ol.Sp. 2002 haben wir mit 2:4 klar verloren. Die damalige österr. Mannschaft war auch keineswegs schlecht. Die Vorzüge des Lettischen Spiels sind: die große Schnelligkeit, bin mir net sicher, daß unsere vom Tempo her mithalten können. Auch das Spielsystem der Letten, die haben sich einiges von den Skandinaviern (von wegen kein System...@pippop)abgeschaut, ist exzellent. Und die hervoragende Technik in alter Sbornajatradition braucht man wohl gar net erwähnen. Dazu noch ein Mann namens Irbe. Der letztjährige Sieg gegen Russland war vielleicht glücklich, zeigt aber nichtsdestoweniger an was in der Mannschaft steckt. Auch das heurige Unentschieden gegen die Piefke müssen unsere ersr nachmachen. Ein 3:1 gegen Tschechien ist wohl auch repektabel.

Mein Fazit: Favorit sind wir gegen die Letten keineswegs, da sie sicher höher einzuschätzten sind als auch ein Österreich im Vanektaumel. Wäre mit einem Punkt zufrieden. Natürlich hoff ich, daß uns gegen Deutschland oder Lettland noch die dritte Überraschung gelingt, doch rechnen braucht man glaub ich net damit.