Beiträge von Eiskalt

Zitat

Original von devil
eines hat kalt sicherlich nicht: führungsqualitäten

er ist kapitän, und sollte das team führen, aber innerhalb der salzburger mannschaft scheint es keinen zu geben, der in der kabine einmal ordentlich den mund aufmacht.

Das kann schon stimmen, allerdings vermut ich mal, daß es leichter ist, wenn eine Mannschaft mehrere Jahre auf den selben Säulen baut, d.h. Hohenberger oder Stewart sind halt schon Urgesteine in Villach und die Hierarchie im blauen Team ändert sich halt net jedes Jahr. Es kommen halt vielleicht a paar Neue dazu und die Kanadier werden auch eher immer am selben Strang ziehen.
Salzburg ist da halt im Vgl. kein verschworener Haufen, Legios aus unterschiedlichen Ländern und ich vermut mal, daß Nilsson im Vgl. zu Holst auch um einiges autoritärer ist.
Soll heißen, auch wenn man Führungsqualitäten hat, was ich bei Kalt schon vermut, muß das nicht bedeuten, daß man bei einem Starensemble wie Salzburg was bewirken kann, schließlich haben Spieler wie Ulrich, Hendrickson, Lind, Lakos, Banham, Trattnig etc. auch genug internationale Erfahrung, Thoresen ist neu und jung, M. Pewal spielt a tolle Saison, ist aber im Vgl. zu den Genannten auch kein Routinier...

Zitat

Original von flame
Kein Verein in AUT will Kalt mehr haben. Ich glaube ja, er hat in Salzburg für zwei Jahre unterschrieben und soviel Geld gibt Pasut sicher nicht für einen Idioten aus.

Jeder Verein in Aut würde den "Idioten" Kalt wohl haben wollen, wenn sie sich ihn leisten könnten, allerdings wunderts mich nicht daß schon allein aufgrund seines Lohnzettels sich viele pikieren. Von anderen Fettnäpfchen jetzt mal ganz zu schweigen.
Wenn man ihn aber sowieso nicht kriegt, kann man leicht verkünden "den brauch ma net, überbezahlt etc.."

Zitat

Als Spieler wollen ihn sicher viele Teams haben, aber als Mensch und Persönlichkeit.........

Unter seinen Mannschaftskollegen ist er komischerweise immer ziemlich beliebt, vielleicht solltest die Einstellung von frustrierten Fans und Schlümpfen net überbewerten.

Wer meine Postings öfter liest, wird wissen, daß die Harand-Krätzn net unbedingt mein Spezi ist, er spielt zweifelsohne a bissl dirty, allerdings bin ich schon der Meinung, daß er zu den größeren Talenten seines Jahrgangs gehört und daß er wie Oleg schon sagte technisch nicht so schlecht ist.
Bei Spielern die mit ihrem Können begrenzt sind, fallen mir da ganz andere ein.

@Strafen
vom TV her ist die Situation bei der kleinen Balgerei net unbedingt genau zu beurteilen, allerdings find ich es ok, daß Peintner auf die Strafbank mußte, denn seine "Kickattacke" an Irbe war sicher net sauber, und ob dann im Getümmel noch was passiert ist, kann i net sagen.
Genauso können sich die Salzburger über die 2min gegen Arturrson aufregen, denn mMn war es eine Schwalbe von Bousquet.
Allerdings find ich nicht, daß diese Kleinigkeiten die Schirileistung entscheidend schmälern.
Hab mir am Tag zuvor Zilina vs Nitra angesehen, da pfiff auch Baluska und er pfiff da noch strenger, auch bez. Diszis bei reklamieren.
Das mit dem Sprachproblem hab ich eher umgekehrt wahrgenommen, fands peinlich daß die Schreiber scheinbar net gut genug Englisch konnten um den Head zu verstehen.

Zitat

Original von Meandor
Das wäre der erste Spieler in einem blau-weißen Dress, bei dem die Halle ganz still wäre, wenn er ein Tor schießt.

Im Gegenteil, nach 2 geschossenen Toren würden die blauen Erfolgsfans ihm eh schon zujubeln.

Baluska hat mMn 1a gepfiffen.
Auch die Diszis für die Schirikritik waren ok, in anderen Ligen lassen sich die Schiris net dauernd in dem Maße ansudern wie bei uns.

Zitat

Original von KACSenior
Ihr habt´s es ja wahrscheinlich z.T. selber gehört. Also, wenn DAS keine Meistermannschaft wird.....
*FREU* :] :] :]

Lg
Börni

Ich wär da noch sehr vorsichtig, bis jetzt scheint es, daß Graz und Innsbruck die Transferverlierer werden, der KAC legt zwar vermutlich zu, hat aber auch großen qualitativen Aufholbedarf.

Salzburg, VSV, Linz, vielleicht auch Wien werden nächstes Jahr auch absolute Topmannschaften stellen.

Die nächste Pleite kommt bestimmt!

Zitat

Original von alex20ander
Lugge hat einen Bandscheibenvorfall (hat den schon länger, hat aber die Zähne zusammengebissen, schweren Respekt vor seiner Leistung).

Beim Klimbacher steht was mit der Schulter. Keine Ahnung, wie weit es dort fehlt.

Alex

Fürs Nati beißt halt keiner die Zähne zusammen, und die die fit sind beschäftigen sich dann lieber mit ihren Vertragsverhandlungen und spielen dann folgerichtig lauwarmst.

Zitat

Original von kacfan12

Naja. Ratz ist bei weitem der konstantere der beiden um einiges weniger Fehleranfällig. Reichel ist ein kleiner Tine Krainz. Also bitte dem weint keiner eine Träne nach, wir haben ja mit Kirisits einen der seine Position sicher auffällen kann und mir persönlich alleine auf Grund seines stärkeren physischen Spiels besser gefällt.

Schön das du für dich in Anspruch nimmst immer für die Allgemeinheit zu sprechen, allerdings kenn ich genug Fans die einen Reichelabgang schade finden würden.
Der Vergleich mit Krainz ist gar net so schlecht, mir fällt da auch Ban ein, da nämlich ein Teil der Forums- und Fanclubcommunity nix besseres zu tun hat als gewisse Spieler dauernd schlecht zu reden.

Reichel ist ein technisch und offensiv starker Verteidiger, der erst mal durch einen Österreicher ersetzt werden müßte, Kirisits ist langfristig dazu vielleicht in der Lage, zur Zeit aber noch nicht.

Aber wahrscheinlich verhälts sich halt wie beim Schuller, wenn ein Spieler net brav winkt bevor er das Eis verläßt, dann wird sein Können am Eis von den "werten FClern" net wertgeschätzt.

Die Villacher Komplexler sollten vielleicht mal lesen lernen.

Villach ist nicht schuld, hat aber auch nichts beigetragen, daß dem KAC geholfen hätte, was aber sowieso nicht zu erwarten war, den die sportliche Größe wie sie der KAC letztes Jahr in Graz gezeigt hat ist von den Villachern prinzipiell net zu erwarten.

Zitat

Original von bernardo99
Und ich sag gar nichts

Man beachte meinen eintrag am 30.09.2005 um 17 Uhr 45

Wer wird meister???

Naja chancenlos waren Linz und KAC wohl net.

Btw. bis auf ein krasses Unterschätzen der Haie, lag i gar net so schlecht:

Zitat

Original von Eiskalt
1.)RB S
2.)VSV
3.)Caps
4.)KAC*
5.)Linz
6.)Haie
7.)Graz

Die Meisterschaft wird heuer besonders eng, Legionärstausche, Trainerwechsel etc. und ihre Folgen sind natürlich schwer vorauszusehen.

Salzburg und VSV sind mMn sicher in der PO, Linz, Kac, Wien und Innsbruck werdens um die Plätze 3 und 4 sehr spannend machen, Graz hat offensiv und im Goal vermutlich an Qualität gewonnen, aber mit dieser Abwehr (die Breite fehlt) wirds für die 99ers wohl sehr schwer in die PO zu kommen.

* Für den KAC ist Platz 5 vielleicht sogar wahrscheinlicher, denn die Linzer sind sollte ihnen die fehlende Breite nicht auf den Kopf fallen vermutlich sogar stärker, aber an sowas will i gar net denken...
Ausschlaggebend wird sein ob Verner wieder in Topform ist, und wieviele gute Spiele Manny noch in den Beinen hat.

Alles anzeigen

Zitat

Original von marksoft
also allen ist das Interview noch im Kopf denk ich dieser Thread entsteht um die anderen ein bisserl zu entlasten .... es ist dort schon recht schwer einer Diskussion zu folgen.

das Interview kann hier runtergeladen werden

Der Tummult beim Spielerabgang und anschliessend beim Interview (Tritt gegen die Tür) sollte doch auch mit einer Strafe belegt werden oder ?

Das Interview war lustig, und wenn Holsti gegen die Kabinentür getreten hat, ist hoffentlich der große Zeh heil geblieben.

@executer
laut IIHF Regeln liegt die letzte Entscheidungsinstanz bezüglich der Zeitnehmung beim Schiri, deshalb hat er in dem Fall seine Kompetenz nicht überschritten, da er das Recht hat, der Zeitnehmung zu sagen, sie soll die Uhr a paar Sekunden zurück oder vorstellen.
Da gibt's also a Regeldeckung.

alex
Bei 2:1 weiterzuschießen würde ich ok finden, allerdings find ich den Standpunkt des Senats, daß die Formfehler der Spielernotierung Anlass der Wiederholung sind und nicht der Streit ob nun 26 oder 56, nachvollziehbar.

Gott sei dank ist das net in der PO Phase passiert, auch wenns jetzt schon prekär genug ist.

-Wird auch lustig für die Villacher wegen 5 Minuten Penaltyschießen nach Wien zu pilgern, ich würd den Punkt per Post schicken (damit mein i jetzt nit Lanzinger und Kromp).

Dem KAC wird das Hickhack mMn leider nix helfen, da ist der Zug schon abgefahren.

@stef
doch genau das ist der Unterschied, wenn ein Schiri ein reguläres Tor aberkennt da er der Meinung ist der Torschütze hat behindert obwohl dieser eigentlich behindert wurde, dann beruft sich der Schiri auf die Regel "Behinderung" und legt diese aus.

Wenn der Schiri einen "verwandelten Penalty" eines vermutlich net nominierten Schützen zum "unverwandelten Penalty" eines nominierten Schützen macht, dann kenn ich zumindest die Regel auf die er sich beruft net.
Vor allem wenns damit das Spiel (und den PO Rattenschwanz der dran hängt) endgültig entscheidet kann man das dann auch nicht als Nichtigkeit übergehen.

Auch wenn Allstartrainer Holst der im Gegensatz zu seinem damaligen Partner Kurti noch in Amt und Würden ist SCh... gebaut hat, lag der dann noch viel immensere Fehler bei dem Schiriteam.

@executer
Jonaks Entscheidung hatte keine Regelgrundlage, d.h. sie dürfte auch keine Konsequenzen nach sich ziehen, das hab ich gemeint mit meinem verbliebenem Latein.
Regellücken dürfen nicht durch Schiedsrichterwillkür ausgefüllt werde.

-Wäre gespannt ob es diebez. noch eine Stellungnahme des IIHF gibt.

jago
das ist ein Indiz, ja.

Mario Lemieux
genau deiner Meinung

Zitat

Original von Executor

wie soll etwas eindeutig irregulär sein wenn es für diese situation keine regelung gibt?
bei aller liebe: die "wir denken das war falsch" begründungen der moba sind wohl eine farce. wenn keine regelung vorhanden ist muss der schiri improvisieren.

Improvisieren?

nein denn auch hier sollte wie in der Gesetzgebung der Grundsatz "nulla poena sine lege" gelten, die Macht der Schiris ist es Bemessungsspielräume innerhalb des Regelwerkes zu interpretieren/deuten ABER NICHT wie in diesem Falle ein unter nicht regelkonformen Bedingungen zustandegekommenes MIßverständnis mit der Konsequenz Spielabbruch zu sanktioniern bzw. den VSV damit zu sanktionieren.

Wenn du es von VSV Seite mal betrachten würdest, sie haben Bousquet nominiert und der hat getroffen.
Verwandelte Penaltys wurden auch schon wiederholt weil ein Spieler der Gegenseite zum Zeitpunkt des Penaltys am Eis war. Jonaks Entscheidung war ein schlechter Scherz und er hatte keine Regeldeckung dafür und die braucht ein Schiri in jeder Situation auch wenn er es sich an den Haaren herbeizieht, was ja auch schon oft genug vorgekommen ist.

Überreaktion ist ja nichts seltenes bei den Caps, da kann man getrost auch an die Setzingerverpflichtung seinerzeit zurückdenken als der Bankrott schon ins Haus stand.

In jüngster Vergangenheit haben die Caps zur genüge von Schirifehlentscheidungen profitiert, da hat Boni nicht damit gedroht den Teamchefposten zu räumen, jetzt wo ein eindeutig irreguläres Penaltyschießen wiederholt wird, spuckens Feuer und Galle.

Ich hoff die Caps gewinnen und kommen in die PO, am Tatbestand das eine Wiederholung des Penaltyschießen für alle Vereine das Gerechteste ist, ändert das aber nichts.

Halt normal immer zu Sverige,
aber heute hab ich Suomi die Daumen gedrückt, bin fast a bissl enttäuscht das es für Koivu, Selanne und Co net gereicht hat, übers Turnier hinweg zeigtens das beste/schönste Eishockey.

Die Schweden waren im Finale voll da, spielten die erneute Führung dann "schwedisch" runter, so muß man im Finale halt auch erst agieren.

Oleg

Zitat

Das beste Drittel das ich bei Olympia gesehen habe war das 3. Drittel Rus-Kan.

war die schönste Partie ja, allerdings "preßten" die Canucks in der Vorrunde "schwach", und die Russen in der PO Phase.

Zitat

Original von capitals
Ehrlich gesagt würde gern wissen wieviele Pluspunkte die sche.... Kärntner noch bei der ÖEHL haben!!!
Das ist wirklich nicht normal mit den Kasnudelfr....

ich glaub zu dir braucht man nichts sagen, zahlt sich net aus.

Zur Entscheidung,

hmmm es geht für 3 Vereine um den PO Einzug, und vielleicht auch um das Heimrecht im Finale (VSV -Bulls)

die Lösung find ich salomonisch, denn das Penaltyschießen wurde wie von Gärtner angesprochen von zahlreichen Fehlern entschieden.

Irgendwie fällt mir schon auf, daß die Caps mit den Schiris zu Saisonende eher Glück hatten.

Caps:KAC, Schiri erkennt das eindeutig irreguläre 1:0 an
KAC: Caps, Schiri erkennt das reguläre 5:4 nicht an

Im umgekehrten Fall würd wieder seitenlang über dir berüchtigte kärntner Mafia geschimpft werden...

Zitat

Original von Gooseman

Wär ja schon fast so weit gewesen

Latusa zum KAC wäre für mich vor allem menschlich ein schwerer Verlust!

Hat eh in Wine unterschrieben.

Typisch KAC Vorstand, dauernd sickert durch, daß man an diesem oder jenem Interesse hat, verpflichten tun dann aber immer andere.

Vielleicht sollte man einmal erst verlautbaren, nachdem der Deal unterm Hut ist.

Mit Rebek und Norris wirs ja sicher auch wieder nix

Zitat

Original von Weinbeisser

Der Irbe knüpft in Turin schon Kontakte. Mal sehen wen er mitbringt.

Mehrere hübsche ragazze für die Salzburger Moral,

ich tipp auf Finnland, Slowakei, Rußland und Schweden.

Allerdings sind die Tschechen und Kanadier beides absolute Turniermannschaften und auch wenns wenig gezeigt haben bis jetzt ist da alles möglich.
Auch der USA ist eine "Überraschung" zuzutrauen, bin mir nämlich nicht sicher ob die Finnen so befreit aufspielen wenns im k o Modus weitergeht.

Einzig wirkliche Überraschung wär ein weiterkommen der Schweizer, was ich ihnen auch gegen meine Schweden gönnen würde, allerdings werden "Salo's Vorderleute" wohl hoffentlich an Erfahrung gewonnen haben, - und können sich mAn auf ihre Goalies heuer auch besonders verlassen.

Sollte Horsky wirklich nach Wien abwandern, würde ich es sehr schade finden.

Hatten Schuller und Horsky net mehrjährige Verträge?

Zitat

Original von gm99
Fand ich super heute:

Die zahlreichen Linzer Fans (naja, durch die Westbahn ist Wien recht schnell erreichbar) skandierten zunächst, als Verner noch im Tor stand ,lautstark "wir wollen den Pavel sehen" (was für alle nicht-schaaß-augerten recht einfach war, da dieser sich recht prominent auf der All Stars Bank aufhielt) und waren plötzlich schmähstad, als selbiger Nestak innerhalb von zwei Minuten drei Treffer bekam.
Jetzt wundere sich noch einer, warum keiner die Linzer Fans, die sich auch heute vorwiegend durch Becher- und Popcornwürfe ausgezeichnet haben, mag.

Aber insgesamt ein sehr gelungener Abend, der definitiv nach Wiederholung schreit.

"Verner zuck amol" und "scheiß Wiener" dokumentiert ja auch inwieweit manch Freunde aus der Stahlstadt den Sinn des Events verstanden haben.

Insgesamt fades Spiel, zu wenig Gustostückerl, Halten und Haken hätten sich Lakos, Kasper uns Stewart auch sparen können, mit einem Tor hätten die Zuseher wohl mehr Freude gehabt, als mit so einer Straf, (aber bezeichnend für die österr. Liga,) scheiß egal ob das überdrüberteam der trainingsweltmeister aus Österreich gewinnt oder net.

Zitat

Original von EdiKAC
Warum ich die Transferaktivitäten kenne? Niemand gibt gerne seine Informanten preis, aber Verner ist fix bei den Red Bulls! Aus iner Quelle im Nahbereich des KAC-Vorstandes!

Das ist Blödsinn. Zumindest
laut meiner Quellen.

Nächstes Jahr gibts a Topteam in Klagenfurt.