@ eiskalt: in Klagenfur dann drei oder vier Hallen? naja mit der Auslastung hätten wir in Klagenfurt glaub ich kein Problem.......
Eben die Auslastung wäre gewährleistet, wenn aber die Messehalle nun durch die Mehrzweckhalle ersetzt wird, dann bleibts mit der Sepp Puschnig Halle bei 2 Eisflächen.
na ein Eishockeybundesleistungszentrum wär sicher a tolle gschicht, -allerdings find ich a Mehrzweckhalle ohne anliegende Trainingshalle schon eher zweitklassig als Konzept.
45mio sind net grad wenig, da sollt a trainigshalle schon noch dabei sein....
also ich spiel in beiden mit, -sollt das Interesse die letztjährige Liga fortzusetzen net da sein, dann lass mas halt mit der aut svk nhl, was ich mich erinnern kann plädierten aber doch einige dafür ab heuer einen dynastymodus mit 12 teams zu spielen...
Grüss Gott,
auch die AUT SVK NHL wird weitergeführt, -ich hoffe alle sind wieder dabei und brennen auf Revanche-. 2 newbies können noch aufgenommen werden, wer Interesse hat pm an mich.
Letzjährige Teilnehmer sollten eigentlich eine maileinladung bekommen haben, -> lets build a dynasty 
dass dies nur die spitze des eisberges ist
da gibt es ganz andere sachen zu berichten
Luftblasen und leere Andeutungen, wie immer. Möcht einmal erleben dass eisbaerli was postet, daß über "ich bin der große Insider und weiß was, was ich nicht hier schreiben kann" hinausgeht.
Karten für Bratislava gg.Tampa sind online - wer Lust hat das Budget vom HC Slovan aufzupeppen - billigste Karte 90 Euronen. Zum Vergleich: Teuerste Karte für die Champions League gg. Ufa 800 Sk (ca. 27€). :wacko: :wall:
Da war ja der Auftritt von LA in Salzburg ein Schnäppchen.
Ich denk mal da schneidet Tampa anständig mit. Wollte eigentlich unbedingt hinfahren, als mir aber ein Kumpel mitgeteilt hat, daß die billigsten Karten 66€ kosten, hab ich dankend auf das FREUNDSCHAFTSSPIEL verzichtet. -Ist ja irrwitzig wenn man Karten für reguläre NHL Partien teilweise schon um 20-40€ kriegt.
Btw. Karten für das Rangersspiel in Prag zirkulieren so um 300€, -schon unglaublich wie sich die Leut schröpfen lassen.-
Richard Zednik spielte letzte Saison für die die Florida Panthers, -das Spiel war in Buffalo, das in New York liegt
Hmm, ob Westlund da im Tor ist?
der glaubt auch noch was die Mama bei der "Gute Nachtgeschicht erzählt"
Und du bist wohl nicht in der Lage etwas zu posten, das über einen polemischen Zweizeiler hinausgeht. Kritik bedingt auch Argumentation, Freund der Berge.
@Kraftausdauer im letzten Drittel:
Also ich bin der Meinung, daß man mit professionellem Trainig und der dazugehörigen Einstellung keine Mittlechen braucht um im letzten Drittel zu sprinten und Sprints zu gewinnen, vor allem wenn 4 Linien eingesetzt werden, Eislauftechnik ist da bspw. viel entscheidender.
Natürlich hat Doping Effekte, aber ich denke um ein übertriebenes fiktives Bsp. zu nennen, ein Horsky, Wieselthaler etc. kann dopen was er will, der kommt nicht in die NHL und damit ich net falsch verstanden werde, natürlich stehen diese Spieler nicht im Verdacht zu dopen.
Technik, Spielverständis und Spiel lesen kann man sich net erdopen, und das sind die entscheidenden Kategorien im Mannschaftssport Eishockey.
Mir ist durchaus klar, daß bspw. in der NHL ein sehr problematischer Umgang mit Doping existiert, und das es eigentlich schwer zu erklären ist, wie es ohne Doping menschenmöglich sein soll 100 Partien pro Saison mit dem Tempo und der Intensität herunterzuklopfen.
Ich will das auch nicht bagatellisieren, was ich meine und argumentiere, ist, daß die Wettbewerbsverzerrung durch Doping im Eishockey nicht vergleichbar ist mit Sportarten wie Kraftsport, Radfahren, Leichtathletik etc., und daß das oben diskutierte Durchgreifen bei DEB und DEL aufgrund des Druckes der WAda für mich in keinem vernünftigen Verhältnis zum Problem mehr steht.
Mag für manche naiv klingen, ist aber meine Meinung.
Also das Theater der Wada mit der DEL find ich lächerlich. Da wollen sich einige Dopingjäger profilieren und reiten auf der deutschen Antidopingwelle.
Doping bringt im Eishockey nahezu nichts, am ehesten noch in der Aufbauphase nach langwirrigen Verletzungen. Großes Betrugspotential seh ich da im Eishockey nicht und schlussendlich ist auch jeder Sportler selbst dafür verantwortlich was er seinem Körper antut.
In der Leichtathletik ist das anders, da gabs einige Artikel dei besagten, daß sich das IOC trotz Milliardengewinne nicht finanziell in der Lage sah, die neuesten und umfassendsten Tests zu finanzieren. Wen man bedenkt wieviele Rekorde diesmal aufgestellt wurden und des weiteren, daß auch Rekorde von mit großer Wahrscheinlichkeit gedopten Sportlern fielen, dann seh ich da wohl weit mehr Handlungsbedarf als bei der Aberkennung eines Titels einer mannschaft aufgrund einer verweigerten Dopingkontrolle eines Spieler.
Miro
lol, großes Kino! 
Zitat von »Senior-Crack«:
15 Mio. € soll der Umbau kosten? Das wären ja gewesene 206 Mio. ATS! Und das erscheint mir nur für einen Umbau (Erhöhung des Fassungsvermögens auf bis zu 5500 Plätze, erweiterte Parkmöglichkeiten, sowie neue VIP-Räume und Kabinen) schon ein ein bisserl viel.
Nur zum Vergleich: Die ehrwürdige Linzer Eishalle wurde vor etwas mehr als 20 Jahren um rd. 85 Mio. ATS neu erbaut!
Demnach müsste man heute mit 15 Mio. € fast schon eine neue Eishalle bekommen, oder?Ach ja, Wahlen stehen bevor...
... und nun soll es eine Mehrzweckhalle werden, die dann über 1/2 Jahr doch nur einem Zweck zur Verfügung stehen kann, oder?
Konzerte fanden in der Stadthalle aucgh während der saison statt mW. also ists schon eine Mehrzweckhalle. Eine Modernisierung ist wahrscheinlich schon allein deshalb notwendig um mit einer neuen Mehrzweckhalle in Klgft. ??? konkuriereb zu können.
15mio erscheinen mir persönlich zwar auch als eher astronomische Umbaukosten, allerdings kanns ja auch sein, daß wie so oft Umbau und Modernisierung teurer kommen als ein neues Schmuckkästchen.
Who knows, zumindest positiv dass Geld für die Eshockeyinfrastruktur in die hand genommen wird, wenn das konzept Sinn macht (Trainingshalle dazu, Parkhaus etc.) wärs natürlich umso unterstützenswerter.
@18er
also deine kindlichen *******vergleiche sind wirklich unnötig/nervend
Alles anzeigen@ eiskalt
tja, dann hilfts halt nur zuhause zu bleiben.... :wall:
zu deinen erwähnten spielern:
ist ibounig nicht selbst nach linz gegangen? sind für dich kraiger, wilfan und horsky spieler die man nicht durch junge ersetzen kann? hat sich gottardis nicht selbst für eine karriere als flugzeugpilot entschieden, weil er nicht das zeug zur nr.1 hatte???
fakt ist dass wenn sich jetzt in den nächsten jahren an den preisen nichts bzw. kaum etwas ändert die heurige preiserhöhung gerechtfertigt war.
mir ist schon klar dass einige fans mit geringem einkommen hart dafür arbeiten müssen um sich karten zu leisten, aber man muss auch den verein verstehen.
Wenn man die Meinung vertritt, daß man Verein und Liga verstehen muss, dann hast du schon recht, mein Posting dürftest aber leider nicht sinnerfassend gelesen haben. Es ging mir auch nicht um die Spieler im Einzelnen.
zu deinen Thesen:
->Junge Spieler/Talente und österr. Mittelmaß schließen sich nicht prinzipiell aus in der höchsten Spielklasse.
->Hätte ENZE nicht das Zeug zum Flugzeugpilot?
->Daran, daß sich die Budgets der Bundesligisten in den letzten 8 Jahren verdoppelt haben, ist nicht die böse Inflation schuld. Klarerweise werden Budgeterhöhungen der Vereine anteilig auch immer wieder an den Eishockeykonsumenten weitergegeben.
->Was rechtfertigbar ist, liegt im Auge des Betrachters, von Fakten ist dabei weniger zu sprechen. Und wenn das Wörtchen wenn nicht wär...
@Linien
also die Tandems Hager Norris, bzw. Shantz Brandner wären bei mir gesetzt. Wie dann dazugemischt wird, muss halt getestet werden.
Weder Craig noch Schneider haben neben Norris ihr Potential abgerufen, -kann mir sowohl aber Schneider als auch Craig in der 1er mit Brandner und Shantz sehr gut vorstellen.
Ein Versuch wäre:
Brandner Shantz Schellander
Harand Schneider Craig
Hager Norris Schuller
->wird aber 1000% net praktiziert werden
Realisitischer:
Brandner Shantz Schneider
Hager Norris Craig
Schuller Schellander Harand
-> Bin schon gespannt auf Schuller als Center 
Ja eine riesen Schweinerei, -die EBEL braucht im Kampf gegen die Inflation eben noch mehr billig Slowaken-! Teuro-Spieler wie Kraiger, Ofner, Ban, Wilfan, Ibounig und Horsky wurden beim KAC ja schon erfolgreich abgebaut, Innsbruck folgt dem Modell bspw. mit Müller und Gottardis.
Demnächst heißts sicher schuld sind die bösen Russen, die zahlen viel zu hohe Gehälter. Putana aber auch.
auch von mir alle Gute!
des heisst nit DRACULA sondern NOSFERATU
Stimmt allerdings.
Das kann man so meiner Meinung nach nicht stehen lassen. FJS war keineswegs ein Original mit ein paar Fehlern, sondern ein Politiker, der zwar wirtschaftliche Erfolge hatte, aber ein beispiellos korruptes Klima in Bayern entstehen ließ, wobei auch seine eigene Familie in Korruptionsaffären verwickelt war.
Darüber hinaus stand er vor allem für eines: eine totale Gleichgültigkeit gegenüber fundamentalen rechtsstaatlichen Grundsätzen, die er am Altar seiner Machtallüren bedenkenlos opferte (Spiegel-Affäre).
Vor die Wahl zwischen BZÖ/FPÖ und der CSU gestellt, würde ich mich wegen der größeren Wirtschaftskompetenz gerade noch für die CSU entscheiden; aber in entscheidenden Dingen gibt es wirklich nur minimale Unterschiede; denn die Verachtung für den Rechtsstaat und die Bereitschaft zur Hatz auf Andersdenkende könnte JH durchaus bei FJS gelernt haben.
Strauß war korrupt und machtgeil, da geb ich dir durchaus recht. Andererseits war er jemand der sich vom Nationalsozialismus auch vor 45 abzugrenzen versuchte, wäre er nur Opportunist gewesen, hätt er auch vor 45 karriere machen können. Das bedeutet für mich das er Prinzipien hatte. Und in dem Zusammenhang sehe ich auch seine Politik, daß rechts der CSU kein Platz sein darf/soll aus durchaus pragmatisch, des weiteren würde ich ihn als kompetenten verteidigungsminister bezeichnen.
Zur Spiegelaffäre würde ich anmerken, daß das Bewußtsein bezüglich Pressefreiheit in den 50ern und 60ern nicht im heutigen Maße ausgeprägt war und weiters bin ich der meinung, daß die Korruption der Amigo-Partie sich aus meiner sicht um Quantensprünge von der Rechtsstaats Mißachtung die in Kärnten betrieben wird unterscheidet. Mal ganz abgesehen davon daß Freundelwirtschaft, Korruption und Machtpolitik in Kärnten nicht weniger betrieben werden dürfte als im heiligen Bayern.
und @fj Strauß als kein Orginal:
http://de.youtube.com/watch?v=_ubOfmJulkw
all die filme (clockwork orange) und regisseure, die Eiskalt genannt hat, sind auch meine lieblinge = europäisches kino also.
fellini (la strada, 81/2), bertolucci (1900) und billy wilder (some like it hot und "extrablatt") würde ich auf jeden fall noch herausheben, aber es gibt noch viele andere sehr, sehr gute filme und regisseure, die sehenswertes kino gemacht haben.
Muss zu meiner Schande gestehen, daß ich noch keinen Fellini Film bewusst gesehen hab. Wird aber nachgeholt, gg.
@Bertolucci
1900 ist genial, -würde der letzte Kaiser und little buddha auch nicht hinten anstellen.
@europäisches Kino,
Godard, Truffaut oder Julio Medem sind da als Regiesseure ohne Zweifel noch zu nennen. Apropos französische Kino, Jaques Deray (Swimmingpool, Borsalino ) und Henri Verneuil (I wie Ikarus, genialer Politthriller) haben mich auch begeistert.
Ist ganz großes, visionäres und intelligentes Kino, keine Frage.
Wenn wir schon bei "genialen alten Schinken" sind, Fritz Langs Metropolis wurde auch noch nicht genannt.
Bully-Boy
Wenn du den Kinski magst, dann wird dir ja Werner Herzog auch was sagen. Meine Lieblingsfilme von ihm sind Aguirre der Zorn Gottes und Dracula
Ein weiterer filmischer Höhepunkt, den ich noch nicht gelesen bzw. vielleicht auch überlesen hab "City of God"von Meirelles/Lund. Hat mir extrem getaugt der Film. Hät sich einen best director, beste Kamera und besten schnitt verdient der Film, aber die Kommerzveranstaltung Oskars ist halt a eigene Sache,...
Ganz ehrlich, da ist mir das FPBZÖ 10x lieber als die CSU... (Beckstein, Gauweiler, Franz Josef Strauß, etc. *brrrr*)
Ohne jetzt ein Naheverhältnis zur CSU oder zu Bayern zu haben, muss ich schon sagen, daß ich die CSU da anders sehe.
FJ Strauß war trotz seiner Fehler und Skandale ein Orginal, das für etwas gestanden bzw. eingestanden ist, ein Politiker der sich net wie das Fähnchen im Wind drehte. Und punkto Wirtschaftskompetenz ist das BZÖ Welten von der CSU entfernt.
Clockwork Orange, 2001: a Space Odyssey, Shining, -> richtig Kubrick ist mein absoluter Lieblingsregisseur
Lynch, Hitchkock, Sergio Leone, Coppola, Scorsese, Wener Herzog, Haneke, Chabrol, Jarmusch, Altman, Almmodóvar, Fincher, Wenders, Polanski, Stone, Tarantino/Rodriguez, Besson, de Palma, Forman, Malick, Friedkin, Eastwood, Bertolucci, Chaplin, Welles, Lars von Trier, Paul Thomas Anderson, Alejandro Inarritu, Cronenberg, Soderbergh, Woddy Allen, Ang Lee, Ridley Scott...
es gibt so viele gute Regiesseure und fast jeder hat mehrere geniale Filme gemacht, da wirs schon sehr schwer
...-jetzt weiß ich wenigstens warum ich nicht zum Lesen komme
viele sehen in brückner einen taktikfuchs
Diesen Ruf hat er ja.
das mag sein, jedoch mit mehrheit solche taktiken für die wir das spielermaterial nicht haben
Das Österreich von der Weltspitze a gutes Stück weg ist, ist klar, nur deshalb einem Trainer IM VORHINEIN zu attestieren, daß er mit seiner taktischen Ausrichtung vermutlich scheitern wird, weil das Spielermaterial nicht da ist, ist nach Jahren der Taktikschelte (Schneckerl, Hicke bzw. Krankl [da wars wenigstens berechtigt] hatten ja gemäß der anderern 7 Mio. Nationalteamchefs auch keine Ahnung von Taktik) schon ein starkes Stück.
darüberhinaus sollte dir die entwicklung der tschechen denkanstösse genug geben bzw einige interviews von spielern
In fast keinem Land gibts nicht einen potentiellen nationalspieler, der net gscheiter ist als sein Trainer und das auch medial kund tut.
Und von welcher Entwicklung IM ZUSAMMENHANG mit Brückner sprichst du im tschechischen Fussball? Die Generation mit Nedved, Rosicky, Smicer, Koller, Baros, Heinze, Cech, wurde nicht umsonst in Tschechien auch Goldene Generation genannt. Brückner hat mit dem Team einige Erfolge feiern können, die man trotz dieser Spieler nicht als selbstverständlich nehmen muss. Daß 18 Jahre nach dem Fall des Eisernen Vorhangs auch in Tschechien der qualitative und quantitative Output an Topspielern zurückgeht, hat -wenn du darauf anspielen solltest- wenig bzw. nichts mit der Teamführung, sondern mit der ökonomischen und politisch-kulturellen Entwicklung zu tun.
Brückner war als Tschechischer Nationalteamchef unumstritten und mehr als beliebt, dazu passen auch die Aussagen/Entschuldigungen einiger Spieler nach dem EM-Aus.
aber wie gesagt besser als alle österreichischen lösungen
Und auch als die "deutsche Lösung" namens Berti, das wär nämlich diesmal kein Kinderschlecken 
geworden...
@richattack
Ich finds ja auch schade , daß nun der Stickler wegen dem Brückner dem Mourinho und dem Hiddink absagen musste, -es ist schon klar, wenn Italien, Deutschland etc. defensiv spielen ist das nachvollziehbar, aber Österreich muss Offensivfussball a la "Valencia" zelebrieren, was sonst, alles andere wäre Verschwendung.
Cze vs Holland hast bei der EM 2004 net zufällig gesehen? MMN eines der besten (auch offensiv geführten) Bewerbsspiele bei EM und WM in den letzen Jahren.
Karel Brückner ists geworden!
Also mit taugt das!!!
"Weißer Vater" ist österr. Teamchef, ich bin begeistert! Brückner hat mir immer schon getaugt!
Bravo Herr Stickler, den Coup haben Ihnen wohl die wenigstwen zugetraut.
...einfach armselig...
