Beiträge von Eiskalt

Zitat von jo0815

Ich meine, man sollte mal abwarten, was sich in Zagreb entwickelt.

Lučić, Sakić und Bazina sollen schon fix sein. Siehe Transfernews.

Natürlich würd Graz gern ins Halbfinale, nur die Formulierung unbedingt ist nach den bis jetzt getätigten Verpflichtungen Iberer, Harand + die Youngsters nicht wirklich treffend und mMn eher despektierlich gemeint.

Wenn man unbedingt ins Halbfinale will verpflichtet man Goulla, Murray, Lebeau, Kalt, Welser, Unterluggauer, Schneider und Co.

Find den Grazer Weg des bedingt ins Halbfinale Wollens aber vernünftiger und besser

Zitat von Gordon Bombay

fleury, price, ward, dipietro, pickard wird auch ein guter..

So talentiert Fleury, Price und Dipietro auch sind, unumstritten sinds ja nicht grad. Und wenn man vergleicht, welche Topgoalies man in den höheren Runden "bekommt", dann sind diese draftpicks keine wahren Husarenstücke. -Leclaire, Backstrom, Luongo, Biron und Brodeur wurden übrigens auch in der ersten Runde gezogen.
Tim thomas 9te, Vokoun 9te, Khabibulin 9te, Steve Mason 3te, Craig Anderson 3te, osgood 3te, fernandez 3te, Chris Mason 5te, Legace 8te, Hasek 10te, Patrick roy 3te, Lundquist 7te, Miller 5te, Nabokov 9te...

Natürlich gibts auch späte Toppicks (Datsyuk, Zetterberg) bei den Feldspielern, aber wenn mans hochrechnet nicht in dem Ausmaß wie bei Goalies.

Soll heißen: ich denke wenn eine franchise einen Goalie in der ersten oder zweiten Runde zieht, dann ist sie sehr überzeugt von dessen Qualität, oder hat sehr großen Goaliebedarf (hat buf mit Miller eigentlich nicht)...

Zitat

trotzdem find ich es viel für nen goalie 0,85 auszugeben, wenn man unter normalen umständen damit rechnet, dass er in 3-5 Jahren nach dem Draft seine ersten Schritte in der nhl macht. aber anscheinend normal..

Da hast schon recht, aber die Zukunft der franchise und die zarte Pflanze Goalie muss halt gepflegt und gehegt werden Und ich nehm mal an, daß er keine 850 in der AHL verdient, wobei was da Usus ist, ja eigentlich auch meine Frage war

Goalies gehen selten in der ersten Runde (bsp.: steve Mason 3rd, Elliott 9te), und bei den erstrundern hat mans glaub ich oft bereut

0,85 ist sicher net wenig, aber er Enroth wird auch als riesen Talent gehandelt. Von dem her hauts mich nicht von den Socken.

Pogge im vgl. 630k, Bernier 843k.

PS.:

Zitat

ich steig da noch nicht ganz durch. wenn der goalie nun nen two-way contract hat und in der ahl weniger verdient, welche summe zählt fürs salarycap?

für den Cap zählt natürlich die nhl summe (also die höhere), aber nur an den Tagen, an denen er auch im NHL Kader ist. D.h. der Verdienst wird nach Tagesbasis berechnet.
Ist bspw. Briere in der AHL für zwei wochen, belastet sein Salary den cap für 14 Tage nicht. Genausowenig wenn er auf der IR Liste ist.

Zitat von FAXE

Bis dato nicht schlecht die Einkäufe. Man will wohl unbedingt in der nächsten Saison zumindest ins Halbfinale. Mich überrascht nur, wo auf einmal die viele Kohle herkommt. Der Kader der Saison 2009/2010 dürfte wohl um einiges teurer sein, als der der letzten Jahre. Aber Steinburg und Gilligan werden das Budget schon im Griff haben. Uns sollten sie Pare holen haben sie sicher einen der besten Legios der letzten Jahre im österreichischen Eishockey unter Vertrag!

Wer Ganahl, Woger, Schwab holt will unbedingt ins Halbfinale? lol
Patrick Harand ist bis jetzt der einzig renommierte Spieler der geholt wurde, da nun einen finanziellen Balanceakt zu konstruieren, naja irgendwie muss mans halt madig machen, daß in Graz endlich mal vernünftig agiert wird.

Würd mir da eher sorgen wegen dem ATSE machen

@mig
soweit ist/war es mir schon klar, was ich wissen wollte, ist, ob rookies in der Regel one- or two-way Verträge bekommen, bzw. welche rookies oneway Verträge bekommen. Bei Crosby, Malkin, Kane dürfte es klar sein, aber wie sieht das bei Spielern wie Grabner, Nödl, ...Stamkos, Ryan, Turris, Oshie, Giroux, Hanson etc. aus

...ist jetzt eigentlich offtopic, sorry dafür.

Zitat von Gordon Bombay

ist es eigentlich normal, dass man nem rookie ahl goalie, ne knappe million dollar zahlt, oder gibt buffalo aus prinzip einfach immer mehr aus als notwendig wäre?

Welcher rookie Goalie kriegt bei Buf eine Million?

Prinzipiell hängt die dotierung vom Vertrag mit der Draftrundenziehung zusammen, d.h. ein firstrounder kriegt mehr als ein 3rd rounder, wobei absolute Ausnahmetalente mW noch zusätzlich Geld von der Liga bekommen, da ein Einstiegsvertrag ja bei 875k gedeckelt ist.

Was mich interessieren würde: Wie ist das mit one- und twoway verträgen; verdienen die Rookies mit 800k Verträgen das auch in der AHL?

C Harand hats mit 3,5 points sicher nicht so leicht, da muß er eigentlich Leistung bringen wie ein Legionär. Auch wenn er ne Bombensaison gespielt hat, muss er die Leistung auch erst bestätigen, und da liegt für die Vereine schon ein gewisses Risiko.
Und wenn er sich einen für den Verein günstigen Vertrag aufdrücken lässt, dann hat halt er den schwarzen Peter.

Ich glaub Woger hat schon vertrag in Graz.

Lange war sehr stark letzte Saison. Ist die Frage wie sich Banjo präsentiert nach dem jahr in der Fremde, -> besser Graz als VSV

P. Lakos würd ich keinesfalls holen, ->teuer, schlecht und viele points

Gordon
Wie kommst du drauf, daß Pöck sich in die Auslage spielen muss? Die NHL ist die beste Auslage, da hat er über 50 Partien bestritten letzte Saison. Auch für die SEL und KHL zählt die Leistung dort mehr als eine A-WM. Und wie du gesagt hast, es interessiert in der NHL keine Sau wie sich ein Spieler in der A-WM-Relegation präsentiert (außer es ist ein 18jähriges Talent). Die Leistung die für Verträge zählt ist die der regular season, und kein Abstiegsschlager gegen Ungarn, sollte Pöck da brillieren gibts wohl keinen Cent mehr deswegen.

Ich denke schon, daß Pöck in der NHL bleiben will. Er wird vermutlich auch besser wissen als wir, wie realistisch das ist. Auszuschließen, daß sein manager in Verhandlungen mit einem Team ist, ist es ja nicht. Wenn er sich vor einem Vertragsabschluss schwerer verletzt, -und sowas passiert nun mal hin und wieder beim Eishockey-, dann kann er 600k in den Wind schreiben. In Europa zahlens vermutlich nur 100 im Vgl. und daß er net unbedingt nach Russland will hat er ja schon gesagt. Sogesehen hat die NHL für ihn verständlicherweise Priorität und er will die (k.A.) 30% Chance einen Vertrag in der besten Liga der Welt zu bekommen net mit einer weiteren? Verletzung gefährden.

Abgesehen davon, wenn man sich ansieht wer sonst zur A-WM kommen dürfte, gibts für ihn da mehr zu verlieren als zu gewinnen.

Da Pöck für nächste Saison keinen Vertrag hat in der NHL, glaub ich der Wind weht eher daher. NHL Spieler ohne vertrag kommen eigentlich nie zur WM, da sie wenn sie sich verletzten um einen lukrativen Vertrag umfallen können.
Craig Anderson und David Booth wären weitere Bsp. heuer.

Zitat von flame

Ich glaube ihr meint Gagner

jupp, genau den
-obwohl der ohne r auch ganz ok ist =)

Powerhockey
sei net so streng, erstens ist ja schon fast Sommerloch und zweitens überspringt der geübte User eh die Mehrzahl der Posts und Expertisen, dann sinds keine 3 Seiten

Natürlich kam der Vertrag dank des Angebots aus Edmonton zu stande, sonst hätte Vanek halt circa einen 25millionen 5 Jahre vertrag bekommen. Daß nun im ersten Jahr astronomische 10 und in diesem Jahr circa 8 ausbezahlt werden/wurden, ist aber auch dem großen Capspace nach dem Drury und Briere Abgang zu verdanken, die Sabres konnten und mußten es sich letztes Jahr einfach leisten überzubezahlen, denn es waren keine UFA mehr am Markt, die weiterhelfen hätten können.
Außerdem wars auch ein klares Signal an die Konkurrenz-> Wir sind kein Diskonter, der sich leerkaufen lässt.

Vanek- Horcoff-Hemsky hätte aber schon was gehabt
Wobei die Forumseulen glaub i ganz froh sind, daß jetzt nnet immer um 4h aufstehen müssen

PS.: Vielleicht revanchieren sich die Sabres ja mit einem Offersheet für Gagne

Zitat von Weinbeisser

Wenn einige aber lautstark nach Bozen rufen und mit der gleichen Vehemenz Zagreb ablehnen, dann liegen schon gewisse Gedanken nahe....

Denk ich nicht, daß das zwingend so ist. Gründe dafür:
-Tradition und Standing: Zu Alpenligazeiten spielte man schon gegen Bozen, wo sich diese Mannschaft als Topteam präsentierte. Soweit ich weiß gab es schon in den 60ern freundschaftsspiele zwischen dem KAC und Bozen. Bozen sagt fast jedem Eishockeyfan in Aut was, -wer wußte im Vgl. vor ein paar Jahren, daß in Kroatien Eishockey gespielt wird und wie die Vereine heißen? Die meisten hier in diesem Forum werden italienische und südtiroler Eishockeyspieler kennen, -Sakic ist der einzige den ich mit Kroatien assoziiere, und der ist in Kanadier.

-Sportliche Wertigkeit: Italien ist eine Fahrstuhlmannschaft zw. A und B, von dem her sportlich um einiges weiter als Kroatien.

-Der Bezug zum italienischen und südtiroler Eishockey ist auch geographisch gegeben: Es spielen Südtiroler Studenten in den unteren österreichischen Ligen, Pontebba ist a dreiviertelstunde von Villach entfernt, von Innsbruck aus erreichst auch einige italienische Eishockeymannschaften in 1-2h. Ich kenn einige die sich hin und wieder italienische Eishockeyligapartien anschauen, hab noch nie gehört daß jemand zu dem behufe nach Zagreb gefahren ist.

Für Zagreb spricht allein, daß die EBEL unbedingt eine 10 Mannschaft haben will, und wirtschaftlich daß Zagreb mit Umland ein höchst interessanter Werbemarkt ist, vor allem in Anbetracht der Sportbegeisterung der Kroaten.

Zitat von sicsche

Wir reden von den Sabres Die nehmen nicht mal das Geld in die Hand die für einen Sedin fällig sind - von beiden redma erst gar nicht Aber Vanek mit den Twins könnt sicher was *ggggg*

Denk ich nicht, denn dann fehlt ein Arbeitstier a la Burrows in der Linie. Und Vanek hat auch nicht die playmakerskills eines Naslund zu seinen besseren Zeiten.

Zitat von sicsche

Na zumindest bei den Leader wüsst ich aber 2 die im Sommer frei werden:
Mike Peca und H. Sedin

Peca ist sicher nicht zu teuer und als Leitwolf der 3. Linie spielt gold Wert
Für Sedin müsst man halt wirklich mal Geld in die Hand nehmen aber er wäre jeden Cent wert (der 2. Twin wäre wohl zuviel fürs Cap ... )

Bei den Defender gibts ein paar Alternativen zu Zdeno aber am Markt:
Shane Hnidy
Andrew Alberts
Riob Blake
Ossi Väänänen
Mattias Öhlund

Also wenn man will könnte man sich sicher eine "big bad defense" zambasteln *ggg* Und mit Mike Weber hätte man sogar schon einen zur Hand

Alles anzeigen

Peca hättens schon letzte Saison holen sollen, war ja ein wahres Schnäppchen. Einen Sedin wirds im Einzelpack wohl nicht geben, und es gibt nur wenige Teams, die sich beide leisten können und vermutlich auch wollen. Ich hoff sie bleiben bei den canucks.

Rob Blake wird mMn kaum zu einem Team aus dem Osten wechseln, und schon gar nicht zu einem ohne Cup Perspektive.
Ohlund kommt circa gleich teuer wie Spacek, hat mMn aber nicht mehr Offensivpotential und in Buffalo auch nicht die Qualität an Verteidiger-Kollegen.

Ulmer, Mairitsch und Latusa gehören sicher zum erweiterten Kreis. Mit einem zu jungen Team kann man halt auch keine A-WM bestreiten. -Ich dachte Latusa wär dabei.

Wie dem auch sei, daß Divis und Baumgartner bei dieser Kadersituation nicht berücksichtigt werden, ist mehr als unverständlich.
Hab prinzipiell auch kein Problem damit wenn Youngstars wie Kristler und Toff beim Nationalteam reinschnuppern, nur dafür sollten bitte die Turniere im Dezember und Feber herhalten.
Jetzt vor der WM noch Spieler zu testen ist lächerlich. Und wenn schon dann Spieler die wirklich in Betracht kommen und keine Petriks, "Ofners" und "Ibounigs". Grad dass Teppert net einberufen wurde... Eine professionelle Vorbereitung für eine A-WM schaut anders aus.

Wenn der Kader hält, was er derzeit verspricht, dann können sich Mion und bergström die WM alleine anschaun, -soll heißen ohne mich

Zitat von mig_69

bei den damen fehlen halt die körperlichen voraussetzungen um harte checks unverletzt zu überstehen. hat ja niemand was davon, wenn eishockeyspielerinnen z.b. alle unfruchtbar würden.

Selten so einen Blödsinn gelesen. [kaffee] [kopf]

Ich denke nicht, daß wenn man AEG dazu "überreden" kann sich am Stadionprojekt zu beteiligen damit gleich eine Übernahme des KAC bevorsteht.
Vermutlich gehts eher um die Nutzung der Arena abseits des Eishockeys, denn mit dem KAC wird auch nicht viel Geld zu machen sein

daß viel Qualität verloren haben in den letzten jahren, steht außer frage, um den Cup spielens auch vom Potential her inzwischen selbstredend nicht mehr mit. Den entscheidenden Blutzoll seh ich allerdings eher in der Defense.

Fischer und der "getradedte" vermette sind tolle Spieler, da brauchst dir um die 2te Linie normalerweise keine Sorgen machen, gezeigt habens heuer absolut gar nichts. Foligno ist ein tolles talent. Mit Ruutu und Neil hat auch respektable leut in der 4ten. MMn auf jeden Fall eine PO taugliche Truppe.

Geiles tor vom Dagostini Go habs go

thx for the link

gibts an link?

@sens
personell wärens für die PO auch gut genug gewesen, der Trainer hats mMn das falsche Hockey spielen lassen, -die Sens müssen Powerhockey spielen, voll auf Körper, voller speed, wenns lauwarm zum kombinieren anfangen und keiner für den andren kämpft, dann gibts halt so eine Saison. Goalttending war natürlich ein schwachpunkt, aber mit letztgenanntem Stil lasst auch jeden Goalie im Stich.

wär net schlecht, weil dann wird mit Sicherheit auch gefäustlt

die Canes mit einer 9 Sieges Serie und einem 9:0 vs die Isles, also mit dem hätt i wirkli net gerechnet...

Naja Eiermannschaft sind die Sens auch keine, auch wenns heuer underperformed haben. Außerdem gibts da halt schon a rechte Rivalität.

Atlanta ist auch phasenweise durchaus giftig gewesen, die haben genug gute Spieler.

Bei den anderen 2 geb ich dir schon recht, trotz Lecavalier.

Zitat von maverick

bissl was off topic, pöck wird bei der WM im übrigen gegen seinen islanders trainer spielen! der ist bei den amerikanern co trainer!

na dann hoff ma mal, daß die Amis nicht deshalb gegen uns gewinnen

PS.: Luki, Stimmt, Gaborik ghört da sicher dazu, Sundin auch, -auch wenn heuer davon leider net viel zu sehen ist...

PPS.: Dritteltipp: 1 (Connolly): 2 (Staal, Ruutu), grrrrr der Ellis der Hund, gg