Beiträge von Eiskalt

Varlamovs Save war mMn das bessere. Da war beim Abfälschen des Pucks weit weniger Spielraum.

Blackhawks bärenstark, wie oft die nach klarem Rückstand in ein Spiel zurückkommen bzw. es drehen ist beeindruckend, schon gegen die Flames. Chicago ist für mich Favorit gegen die Canucks. Besseres secondary scoring und von den Stars her auch stärker besetzt.
Goalie und Defense wär für die Canucks ein Vorteil, aber bis jetzt ist dank Khabby, Campell und Barker da kein Vorteil sichtbar, -wahrscheinlich ist ihre Chance um die Blackhawks zu knacken eine weniger offene Spielweise, schau ma mal wie sie sich auswärts tun.

Von den Sedins und vor allem von Sundin muss aber mehr kommen, wenns ins Conferencefinale gehen soll.

Zitat von DrHouse

Mehr Sinn hätte es gemacht ein richtig geiles Projekt zu entwickeln das den Sinn erfüllt Eishockey spielen zu können. Das ganze um 15 Mille und Ihr hättet nächstes Jahr Euer Eisstadion.

Das ist die Frage, bzw. eine Frage des politischen Willens. Wenn die Verantwortlichen das Projekt wollen und ein paar Spezis mitschneiden, dann stellen 35Mio vermutlich kein Problem dar, weil PPP und Umwegrentabilitäten und Bundesmittel und Arbeitsplätze in Krisenzeiten und Jugend zum Sport und unser KAC das ja verdient, und man ihn nicht unfair im Regen stehen lassen kann, und die Finanzierung ja nachhaltig ist und steht, und das Projekt beeindruckend ist...
Wenn kein politische Kapital draus zu schlagen ist, dann sind 5 Mio auch schon unfinanzierbar und die Buchhaltung ist weniger kreativ. Und das Geld versickert dann wo anders. Vielleicht in der klgft. Kanalisation

Zitat von w.p.14

die frage ist aber ob die auch so für multifunktion ausgelegt sind wie die klagenfurter planung. und diese multifunktionalität ist ja oberste premisse.

Wenn die Multifunktionalität oberste Prämisse ist und das Projekt dadurch doppelt so teuer ist, stellt sich aber sehr wohl die Sinnfrage. Konzerte können während der Festivalsaison im Fussballstadion stattfinden, Beachvolleyball findet im freien statt, ATP-Turnier wirds vermutlich in Klgft keins geben, -und ein ATP Turnier kostet auch ziemlich-, Daviscup könnens und werdens auch nicht jedees Jahr in Klgft spielen, und wenn es kein Schlager gegen USA, Deutschland etc. ist, sind die Zuschauerzahlen in der Post-Muster/Skoff-Ära auch eher begrenzt.

Essentiell ist nun mal wirklich eine Eishockeyarena, und die Mitfinanzierung des Bundes zwecks Bundesleistungszentrums.

Kac Lennon:
Wenn ich mir die Stadien von Basel und Rapperswil-Jona anschau, das scheinen doch welche zu sein, die relativ viele Stückln spielen und gut durchdacht sind, -in Anbetracht dessen, daß in der Schweiz auch mehr Geld und Öffentlichkeit für Sport und Eishockey da ist, frag ich mich schon, ob ein Stadion das zwischen 15-17mio€ kostet nicht eher die Chance hätte Wirklichkeit zu werden? Gerade in Kärnten/Klagenfurt.

Wenn die Deutschen gegen uns und gegen Ungarn gewinnen, haben ja dann 3 Mannschaften 6 Punkte, d.h. es geht nach Tordifferenz zwischen den 3 Mannschaften.

->Gegen Dänemark müssen 3 Punkte her und gegen Deutschland zumindest 1er. Dann passts, alles andere bleibt Rechnerei. 2 Punkte gegen Dänemark reichen nur, wenn man auch gegen Deutschland Minimum 2 holt.

Zitat

Sagte ja bereits, die Slowakei ist unheimlich abhängig von ihren NHL-Stars, ohne lief es schon bei der letzten WM nicht.

Ist genauso unsinnig als wenn man feststellt ohne Goc, Ehrhoff und Sturm gewinnen die Deutschen nicht mal gegen Frankreich, Österreich und Dänemark.
Die NHL-Stars spielen sicher eine Rolle, wenn es drum geht eine Medaille zu holen, wenn es aber um eine Platzierung zwischen 5-10 geht, wie es auch dem insgesamten slowakischen Spielerpotential entspricht, dann ist dieser Faktor eher zu vernachlässigen. Daß der Slowakei zu den Top 5 auf lange Sicht ein bissl was fehlt, stimmt schon, aber das war schon immer so, theoretisch auch in der Zeit als sie Weltmeister wurden.
Die Slowakei spielt, diese und letzte WM zeimlich beschissen. Dies aber gleich an den NHL-Spielern festzumachen ist mMn etws voreilig und zu einfach.
Die Slowakei hat genug Qualität um Norwegen, Dänemark, Lettland, Weissrussland, Deutschland, Frankreich und auch die Schweiz zu schlagen bzw. ist auch von der Papierform ohne die NHL-Stars über diese Mannschaften zu stellen. Warum sie das derzeit nicht abrufen, kann genauso an Linienzusammenstellung, Kadermischung, Taktik etc. liegen.

Zitat von iceman

die schuld das ihr keine neue halle bekommt trägt einzig und allein da linzer bürgermeister dobusch.

grund: dei em organistoren wollten die em nicht in klagenfurt sondern in linz veranstalten. unser bürgermeister legte sich aber quer weil sämtliches geld das die stadt hat in ein projekt namens "Linz 2009 - Kulturhauptstadt Europas" gepumpt wird. dieses "projekt" ist ein totaler flopp. selbst als linzer bekommt man eigentlich gar nichts mit von diesem spezialjahr. außer megaspesen nix gewesen.

hätten wir die em ausgerichtet und nicht ihr dann hättet ihr das geld für eine neue halle. also ist der linzer bürgermeister schuld das ihr kein geld für eine halle habt .... [winke]

In dem Fall muss Linz an der neuen Halle in Klgft mitfinanzieren! 1Mio wär schon ok

http://www.dinersclubarena.ch/
6000 Plätze und das modernste Stadion der Schweiz Baukosten 20Mio Franken =13mio€

http://www.st-jakob-arena.ch
6700 Plätze 17Mio€
zur Finanzierung der Arena(alles in Franken):

Zitat

Mit einem Modell der neuen St. Jakob-Arena, gebaut vom Basler Architekturbüro "Zwimpfer Partner" zusammen mit dem Architekten Berrel, wurden Investoren gesucht und schliesslich gefunden. Die Baukosten beliefen sich auf rund 25 Mio. Investoren waren:

* Bund: Sportanlagenkonzept > 2 Mio
* Kantone: Sport-Totto-Gesellschaft BS + Sportanlagenkonzept BL + div. Gemeinden > 8,2 Mio
* Genossenschaftskapital > 1,2 Mio
* Fremdkapital > 8,8 Mio
* IWB > 4,5 Mio

sollt also auch billiger gehen als mit den kolportierten 40Mio...

PS.: Da sieht man auch gleich, daß die Schweizer da doch anders an sowas rangehen: Topwebauftritt, und die Hallen mit 1a Mantelnutzung und toller Infrastruktur ums hallbe Geld im Gegensatz zum Umbauschildbürgerstreich nun in Wien, in Klgft wirds ja auch nicht viel anders werden.
Auch verständlich warum es bei uns diese Transparenz bez. Finanzierung und Baukosten nicht gibt.

Hoffenheim und Klagenfurt lassen sich auch gut vergleichen,....naja wir hams halt.

LIdström, alter Schwede

keine Panik die machen das schon

Das ist die Frage, ist es sinnvoller eine Halle zu bauen, die 20-30 Milionen kostet, wo dafür aber weder Tennis noch Beachvolleyball oder Konzerte stattfinden können. Nicht immer ist die billigere Lösung auch die günstigere. Daß das Geld für beide Projektsideen hinten und vorne fehlt ist auch klar.

@Anschütz-Gruppe, Bund, etc.
das halt ich auch für illusorisch, wenn die an der Halle mitbauen, kann sich der KAC die Hallenmiete sicher nicht leisten. Profitable ist der Standort klgft für die aber auch kaum, von dem her glaub ich, daß da eher um eine Kooperation in der Hallenverwertung gegangen ist. Alle möglichen Optionen abzuchecken ist ja sicher mal kein Fehler, da sollt man nicht gleich von Träumereien schreiben.
Vor allem ist bei einer unwahrscheinlichen Beteiligung der Anschütz Gruppe dann die Frage, inwieweit der Bund mitzahlen würde, der hat ja immerhin 15 Millionen in Aussicht gestellt, und das ist schon eine riesen Chance, die Kärnten und Klagenfurt nicht leichtsinnig in den WInd schreiben sollten, denn wenn aus dem Projekt nichts wird, schau ich mir an ob man den Bund nochmal dazu bewegen kann einen 2stelligen Millionenbetrag in die kärntner Eishockeyinfrastruktur zu buttern...

Zitat von goodoldtimes

sorry, aber auch das eishockey wird künstlich beatmet (heidi h.). Sollte heidi mal Klagenfurt(dem KAC) ade sagen, wäre auch diese Investition ähnlich sinnlos wie die in das fussballstadion...

Ist halt wieder die Definitionsfrage. Der KAC ist immerhin seit den 20ern in der höchsten Spielklasse, und er hat auch ohne Heidi H überlebt. Mag schon sein, daß der KAC ganz andere und kleiner Brote ohne Horten backen muss, aber in der Bundesliga wirds ihn trotzdem geben.
Das kannst vom Fussball nicht behaupten, denn der Paschingnachfolger ist wirklich Plastik. Aus eigener Kraft hats seit der Austia Klgft. keinen BUndesligisten aus Kärnten mehr gegeben, diesen Fusionsklub FCK rechne ich nämlich auch als künstlich.
Und rein von den Kosten, in der EBEL bist mit 2-3 Millionen dabei, beim Fussbal mußt mindestens 5-6 Budget aufstellen. Ohne Kelag gäbs den BZÖ-KLub auch schon lang nicht mehr

Zitat

letztendlich wären es Denkmäler die sich Politiker von dumen Wählern finanzieren lassen. Zahlen müssten wir letztendlich alle, also vielleicht wäre ein weiterspielen an den vorhandenen Locations gar nicht so übel, außer ein privater übernimmt die gesamte Finanzierung (und dabei wünsch' ich dann viel Spaß) [kopf]

Sicher zahlen wirs, nur das Geld wird sowieso verbraten von unseren Landes- und Stadtpolitikern. Kannst da sicher sein, daß da nie was übrig bleibt. Wenn es keine neue Arena gibt, dann wirds eben für den Fussball, die Seebühne oder für eine Leichtathletikanlage verblasen.

Eine neue Multifunktions-Arena wär zumindest sinnvoll. Beachvolleyball, Daviscup, Eishockeybundesleistungszentrum und eine Eishalle für den KAC (die im nächsten Jahrzehnt sowieso kommen muss) sind keine "weißen Elephanten" wie das Fussballstadion.

Zitat von VSV_LUKI

auf ESPN America läuft:

01:00 [Blockierte Grafik: http://www.espnamerica.com/images/espna/portal/common/icons/live_btn_small.gif] Carolina at Boston - Conf. Semifinal Game 1 - NHL

Wer hat, der hat, gg, ich hab ESPN halt nicht.

Aber bei uns gibts ja nur ESPN europe oder?

Das Match fängt allerdings erst um halb an glaub ich

http://www.ustream.tv/channel/nd-sports

Dürfte der beste davon sein.

ADTHE bringt sicher wieder nur die justintvstreams.

Zitat von VSV_LUKI

Warum eigentlich nicht "Heidi Horten Halle"

Also auf das ist noch keiner gekommen.

Sehr orginell, danke Luki!

Zitat von Demian

na gut. dann freu ich mich ab jetzt aber nicht mehr für die schweizer!

aber es könnt sich noch ausgehen... die weißrussen dürfen nur nicht mehr punkten und svk muss norwegen in der regulären spielzeit schlagen...

Tschechien ist auch noch am Programm oder?

Aber da leidet die SVK meistens am kleinen Bruder Komplex,

-so wie wir gegen die Pie fke

Zitat von iceman73

Und hält sogar einen NHL-Rekord

Warum sie auf die Idee kamen ist schon klar, nur machts das auch nicht besser.

lol, geiler Rekord.

ok, aber er hat für Calgary nie gespielt oder?

Zitat von TsaTsa

Schweden bittet WM-Direktor um Hilfe gegen Schweiz

http://www.slapshot.ch/slapshot-news.aspx?newsid=8238&navi=1

also das fände ich also nicht richtig, wenn das zugelassen würde. dazu hat man ja 3 torhüter zu melden. was käme dabei heraus wenn man jeden verletzten spieler streichen würde und einen anderen an dessen stelle aufbieten.

Seh ich auch so, wenn sie dachten Lundquvist kommt nicht, oder sie brauchen ihn nicht, hättens ja trotzdem vorerst nur 2 Goalies anmelden können und a bissl abwarten.
Wobei ich es prinzipiell net versteh warum Goalis in der Nazahl reglementiert sind. Wenn ein Team 20 Feldspieler und 5 Goalies haben will, why not selber schuld.

Streichung der Lizenz zugunsten von Henk sollte nicht infrage kommen, auch wenn es mich freuen würd ihn bei der WM zu sehen...

Zitat von Haxo

Noch etwas, das mir grad so eingefallen ist:

Ich wär dafür die Statistik shorthanded goals durch shorthanded points zu ersetzen, wertet allgemein die pk´er ein wenig auf, nicht nur Richards

Werd ich mir anschauen

Naja, mindestens 4 Punkte inklusive Sieg vs Dänemark braucht Österreich noch. Die Schweizer WM unter dem Motto Murphys law...

Also die western Conference PO ist heuer wohl extrem geil! Die Blackhawks werden in dieser Serie noch ganz hart kommen, ich hoffe Sundin und Co sind gewappnet. -Tut mir ja auch ein bissler leid, wenn Chicago ausscheiden wird, aber die Jungs sind ja noch jung

Detroit Anaheim wird auch ein Fest.

Und das nach SJ-ANA und Flames -Blackhawks in Runde eins [Popcorn]

Zitat von Fan_atic01

gerade auf sport.orf.at gefunden:
Bei gefährlichen Schüssen von Paul Schellander (6./Chance auf Unterzahltor), Roland Kaspitz (7.) und Kapitän Unterluggauer (13.) war der Calgary-Goalie jeweils auf dem Posten.

muss sich alba volan um einen neuen goali umschauen? *g*

Also i find des szuper!

Zitat von KönigAllerClubs

So ist es. Keine Ahnung warum er nicht mehr geht bzw. der Artikel nicht mehr auf der Kleine Zeitung HP ist.

Vielleicht hat ja jemand vom Bienenzüchterverein angerufen

Zitat von Maru

sieg könnte auftrieb geben....ansonsten ist es eh vorbei,und die frustkurve im team,ist dann nicht mehr zu verbessern....

Nach einer Niederlage ist die Frustkurve hoffentlich auch nicht mehr zu verschlechtern, -obwohl wer weiß ob manche nicht trotzdem gutgelaunt mit Bergström(sic!) um die Häuser ziehen würden, -die Schweizerinnen haben schließlich Charme

Zitat

Es gibt so viele Dinge, die beim Ruf nach der "Gesundschrumpfung" der Liga zum Wohle des NT und des Ö Hockey im Allgemeinen nicht berücksichtigt werden. Warum zB sollte sich bei der Reduzierung der Legionärsanzahl die Anzahl der Mannschaften in der Liga vergrössern und nicht verringern? Wir haben starkes Leistungsgefälle im Spielerpool, wenige Spieler im Gesamten und über die Standorte eine mindestens 2 Klassengesellschaft was die Möglichkeiten zur Einnahmengenerierung betrifft. Gegeben dass ein Gut durch Abschottung des Marktes knapp wird steigt der Preis und das winmaximizing behavior der Klubs sorgt dafür, dass die besten verfügbaren Spieler sich auf die finanzstärksten Klubs konzentrieren....usw haben wir schon x mal durchgekaut. Ich bin's nämlich schon leid.

Zitat von RexKramer

Diese Kausalketten bauen auf extrem simplifizerten Annahmen auf und vernachlässigen fundamentale Gesetzmässigkeiten (Marktmechanismen, Interdependenzen von Einnahmen und Ligamerkmalen -Stichwort externe Effekte- unter "win maximizing" Verhalten der Klubs, Heterogenität in der Möglichkeit zur Einnahmengenerierung -Stichwort small vs. big markets usw) .

Das liegt aber vielleicht auch daran, daß der Anspruch ein völlig ausgeklügeltes Modell zu kreieren hier meistens nicht erhoben wird, sondern es hauptsächlich darum geht eine Stossrichtung vorzuschlagen, -die aber defacto eh nicht umgesetzt werden wird von den Verantwortlichen.-
Dass der Teufel im Detail liegt, und jede protektionistischere Ligaumsetztung zahlreicher Regulierungen bedürfen dürfte um erfolgreich zu funktionieren, wird dir ja keiner bei klarem Verstand abstreiten. Und wenn du schreibst, für völlige Freigabe bist nicht, -es ist mE auch nicht so, daß Nordiques oder andere jemals für 100% importsubstitionierende Maßnahmen plädiert hätten oder für eine völlige Abschaffung des Marktes.

Zitat

Ich kenne quasi die ganze aktuelle wissenschftlich-ökonomische Literatur zum Thema Sportsleagues und glaube eine Ahnung zu haben, welche Kräfte da wirken und kann dir versichern, so simpel wie hier die üblichen Verdächtigen "argumentieren" geht kein Ökonom an die Sache heran.

Einerseits hab ich nicht den Eindruck, daß in der EBEL die Ökonomen an die Sache heran gehen, andererseits ist es wohl in jedem gesellschaftlichen Bereich so, daß -wie es im Kern der Sache liegt- Sozial- Geistes- und Wirtschaftswissenschaften einen komplexeren, differenzierteren und vollständigeren Zugang zu einem Problem wählen als dies der Alltagszugang macht.
Und wer sagt in Zeiten einer Weltwirtschatskrise, daß ausgerechnet die Ökonomen recht haben?

Zitat

Mag sein, dass es anders ist, ein nach meinen Maßstäben plausibles Modell kann meine Argumentation aber stützen....da habe ich lange genug drüber nachgedacht (ist ja auch mein Beruf). Ein sinnvolles ökonomisches Modell, dass den "protektionistischen" Ansatz stütz kenne ich noch nicht (wobei ich anmerke, dass auch ich nicht für eine völlige Marktöffnung bin, aber halt auch nciht für 3-6 Imports Träumereien).

Lieber Rex, ich lese deine Ausführungen zu diesem Thema sehr gerne, und auch wenn ich mit vielem nicht einverstanden bin, schätze ich deine diesbezügliche Fachkompetenz.
Allerdings kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß du es als etwas kränkend empfindest, daß deiner ohne Zweifel logisch durchdachten Argumentation nun mal viele nicht folgen wollen oder können. Nimms leicht