Beiträge von Eiskalt

Verlangen kann man viel, aber wenn es keiner zahlen will, dann ist das halt so. Ist halt kein Wünschdirwas. Und es waren auch abgesehen von den Leafs-Spielern jede Menge Spieler am Markt, die für manche attraktiver waren.

Es ist ja verständlich, dass man gern mehr return lukriert hätte, nur für Macelli und Jarnkrök etc. rennt dir halt niemand die Tür ein, bzw. sind die für die wenigsten Teams ein upgrade, der sie in der postseason auch nur irgendwie weiterbringt.

Ist bekannt was für OEL geboten wurde? Wenn nicht ist es auch müßig hier zu kritisieren, weil Spieler zu verschenken bringt dich halt auch nicht weiter.

Wie bei Moyle geschrieben würde ich auch bei Petersen sagen, mal die PO abwarten und schauen, was sie da bringen. Am Ende ist das dann auch in Relation zu ihrem Gehalt zu setzen.

Wenn Mursak will würde ich ihn verlängern, ich denke jemanden wie ihn im Team zu haben ist sehr wertvoll für die Kultur im Team. Und selbst wenn er abbauen sollte nächste Saison bringt er immer noch die Leistung eines Durchschnittslegios.

Takeaway bisher ist, wir können mit diesem Kader einen sehr guten GD spielen. Darauf kann man aufbauen.

Ich denke sie haben bei Jiricek mehr upside gesehen, als er bis jetzt eingelöst hat.

Bitter wird es erst, wenn er jetzt in Philly aufblüht

Brink taugt mir eigentlich, aber physisch stärker werden die Wild durch ihn halt nicht.

Nominell ist die Buffalo-Defense doch nicht so schlecht, wundert mich dass sie da so nachrüsten. Zuerst der Versuch mit Parayko und nun Stanley und Schenn.

Verfolgt das wer genauer?

Thomas hätte ich mir noch einreden lassen, aber halt auch nicht um den Preis.

**

Bei den Oilers ist wohl Hopfen und Malz verloren. Dach und Dickinson kenn ich ehrlich gesagt gar nicht, was per se jetzt nicht gegen sie spricht, aber als namhafte Verstärkung sind sie wohl auch nicht zu sehen.

Murphy mag ja OK sein für die Tiefe. In Summe kommt mir vor, war ihnen wichtig große Spieler zu holen, aber heuer wird es wohl eh nicht gegen Florida gehen.

Edit: Nicht zu vergessen der Aktionismus mit dem Jarry-trade.

Da gefallen mir die moves von Dallas und Colorado schon deutlich besser.

Zitat von Der rote Boron

ich würd statt wien die pusterer nehmen...

Ob das sportlich gscheid ist, weiß ich nicht, aber ich halte das auch für eine charmante Option:

- Tolle Auswärtsatmosphäre in einer schönen modernen Halle

- Die Oberkärntner KAC-Fans und der Unterweger-FC haben es einmal nicht so weit

- es entwickelt sich langsam dann eine PO-Tradition bzw. Rivalität mit den Pusterern

- Pusterer Mannschaft ist symphatischer als die Hauptstädter

Einziger Negativpunkt, ich könnte nicht live zuschauen im Gegensatz zu der Serie gegen Wien. Dafür gäbe es daheim ein Qualitätsbier statt dem Gschloder aus der ASH, also auch das nicht nur negativ.

Zitat von Iceman_7

Nichts gewonnen. Gemessen am Meistertitel hast recht. Gemessen an dem mMn eher schwächeren Kader, der Menge an Spielern, die F&F hochgezogen und eingebaut haben, dem Spielstil, 2x Platz 1, 1x P2 im Grunddurchgang, 2x Vizemeister, dem geringeren Budget, der Professionalisierung des Clubs hat man schon was gewinnen können.

Ich gebe dir recht, dass vieles erreicht wurde und viele Entwicklungen auch sehr positiv zu bewerten sind. F&F machen mmn auch ihren Job richtig gut und grundsätzlich hat der KAC unter den beiden überperformt.

Nichtsdestotrotz hat das mMn nur indirekt mit winning mentality, die ich schon an den Leistungen in den entscheidenden Spielen messe zu tun.

Zitat von Iceman_7

Außerdem hat die KAC Mannschaft, staff und Fans eine winning mentality. Ein Attribut, welches sich die Graz 99ers erst erarbeiten müssen. 2 Jahre eine Mannschaft zammenkaufen und ein gutes Umfeld aufbauen belegen das noch nicht.

Salzburg hat eine winning mentality. Wir haben nichts gewonnen in den letzten Jahren. Außer vielleicht ein paar Schönheitspreise.

Wo ich dir aber zustimme, die Kultur des Vereins und der Charakter des Teams, passt von außen betrachtet.

Bei der Qualität und den Leistungen, auch in den direkten Spielen sind die 99ers für mich Favorit. RBS hatte heuer mehr Sand im Getriebe als in den letzten Jahren, zwar haben sie die Qualität und die Erfahrung im Team, aber Favorit sind sie mMn nur gegen uns und nicht gegen Graz.

Zitat von darkforest

Es ist eigenartig viel Sand in unserem Getriebe. Eigentlich stehen wir besser da, als wir tatsächlich sind (vor allem nach der Pause). Das lässt sich nicht vom einen auf den anderen Tag ändern.

Exakt das habe ich heute nach dem Spiel auch zu einem Kumpel gesagt.

Wird halt notwendig sein im Rahmen der VF-Serie den groove und die Konstanz wieder zu finden. Wenn nicht, dann wird die Post-Season heuer halt eher kurz.

Zitat von Raptor X30

Auf das heutige Spiel bezogen tut die Niederlage natürlich weh. Aber man sollte solche Dinge schon richtig einordnen und trennen können.

Wir haben mit 101 Punkten einen überragenden GDG gespielt, nachdem hier viele vor der Saison wieder den Kampf um Platz 6 ausgerufen haben.

Genau.

FF stehen für mich außer Diskussion. Die leisten in Summe großartige Arbeit.

Warum die notwendige urgency heute nicht da war bis auf die 0:1 Phase, dafür müssen schon die Spieler gerade stehen.

Es geht nicht um die Niederlage, es geht darum, wie man sich in einem entscheidenden Heimspiel direkt vor der PO gegen eine mittelmäßig auftretende Mannschaft präsentiert.

Mit solchen Auftritten kann einem der Playoffbaum ab HF dann egal sein, weil dann wirds im VF schon sehr eng.

PS.: Einzig positiv heute Moyle, schnell und Zug zum Tor, genau das brauchen wir und net die fehlerhafte und ineffektive Herumzangelei.

Gestaffelt wäre ja mal eine gute Innovation gewesen. 😐

Der Orf hätt dann eh donnerstags übertragen können.

Kommt halt drauf an in welcher Rolle. 10 Mursaks werden wir uns halt nicht leisten können, sprich ich gehe schon davon aus, dass wir auch 1-2 Legios haben werden, die eher "Tiefe bringen".

Grundsätzlich denke ich, dass es auch wichtig ist die PO abzuwarten. Und strategisch ist halt die Entscheidung, ob die Mannschaft eher Richtung GD oder PO optimiert wird.

Zitat von obi

Nach dem Ansehen der Highlights muss man sagen, dass die Aktion mit Petersen auch eine Strafe für ihn hätte geben müssen, auch wenn der leichte Cross Richtung Hals geht. Er wurde zwar provoziert aber gibt dann noch eine mit.

Petersen bekam eh eine Strafe also grundsätzlich wären beide gegangen und es wäre 5 gegen 5 weitergegangen. das PP entstand durch die Schiedsrichterbeleidigungen der Bozener.

PS.: Bester/Effektivster KAC-Spieler gestern übrigens Digiacinto.

Ich hab gehört wer Meister werden will muss ALLLEEE schlagen,

Zitat von MacReady

Deswegen nimmt man in so einer Situation auch keine Challenge, wenn man sich nicht absolut sicher ist. Mit 2 Toren Vorsprung 12 Minuten vor Schluss kann man immer noch gut leben, du willst dem Gegner aber sicher nicht noch ein Powerplay und noch mehr Momentum mitgeben. Wenn Bozen das Powerplay genützt hätte, hätts noch kippen können.

Es war schwer zu sehen, weil der Fuss des KAClers der beim Italiener war, es verdeckt hat aus gewissen Perspektiven.

Kann mir schon vorstellen, dass sie sich 100% sicher waren. Auf 50/50 hättens die challenge sicher nicht gemacht.

Ich nehme an, auswärts habens auch nicht die Möglichkeit auf die Bilder gleich zuzugreifen. Ohne oder mit begrenzter Videounterstützung tust dir da halt schwer und dann sind es halt Ermessensentscheidungen, die auch schief gehen können.

PP Tore hin oder her, die harmlose Art wie wir PP spielen ärgert mich einfach. Zu wenig Bewegung, zu wenig Nachdruck. Es waren heute tw. zwar Ideen dabei, wenn auch zu selten, und dann ist halt wieder die Ausführung schlecht.

Moyle und Fraser gemeinsam vors Tor stellen ist möglicherweise gar keine schlechte Option.

Insgesamt, Einsatz hat gut gepasst, tw. haben wir mehr Körper gespielt als die foxes. Ein paar Fehler im eigenen Drittel waren schon dabei, die Bozen öfters auch gnadenlos nutzt.

Mit Gazley und Bradley an Bord wird Bozen in der PO sicher anders anfahren. Also leichte Gegner gibts imm HF sowieso keine mehr und in VF braucht man auch niemanden unterschätzen. Ich hoff wir holen Platz 1 und es wird dann die schlechtest platzierteste Mannschaft im HF.

Zitat von obi

Wie ist denn die Regel wenn 2 Vereine gleich auf sind? Direktes Duell? Da wäre Salzburg vor Bozen.

Somit ist - bei Platz 1 - Salzburg im Halbfinale unrealistisch sollten diese und Graz ihre Serien gewinnen.

Bei platz 2 ist es allerdings seh realistisch und ehrlich gesagt auch lieber im HF. Solltest dann ausscheiden ist es auch ok so.

Genau

Also betreffend der Schlümpfe kann man noch entspannt sein, da ist eher die Frage, ob die unter die letzten 8 kommen.

RBS und 99ers schlagen zu müssen jeweils in einer Serie ist halt schon ein Brett im Vgl zu den PO-Bäumen der Vorjahre, wo es ja auch kein Selbstläufer war.

Ich meine Bozen ist vom Papier her auch nicht schwächer und vom Stil her ein unangenehmer PO-Gegner, aber inzwischen würde ich sie im HF fast präferieren als zu nehmende Hürde.

Eh, streng genommen sind es vielleicht auch nur 80% Wahrscheinlichkeit.

Aber gut, wer Meister werden will, muss eh alle schlagen... nur werden "wir" das heuer wohl eher nicht.

Was auch absehbar ist, dass sollten wir übers 1/4-Finale drüberkommen, heuer zu 99% RBS im HF wartet.

Dilletantisch, viel mehr muss/kann man dazu nicht sagen.

Naja, es gab auch insgesamt noch wenig trades, also zumindest hinsichtlich der trade Deadline sehe ich jetzt kein Problem.

Inwieweit es schon Gespräche gab wissen wir ja alle nicht.

Ich denke schon dass das jetzt sehr schnell gehen kann.

ad Italia,

jetzt mal kluggeschi**en, ohne unser Nachbarland diesbezüglich wirklich zu kennen:

Dass ohne die Option Profi zu werden und ggf auch ein Gehalt zu verdienen, dass das Risiko wert ist, der Nachwuchs versickert, wundert mich jetzt nicht.

Und regionale Optionen vereinstechnisch um als Profi zu spielen, gibt es halt im Großteil von Italien nicht.

Was zu lesen ist, ist Florida die Schnittpartie. Verlierens da, wovon ich ausgehe, wird wohl verkauft.

Spannend ist auch was aus Pelleys Aussage, dass man alles tue um Contender zu sein, wird. Kann sich aus meiner sicht eigentlich nur auf den Sommer beziehen.

Wer hat bei Punktegleichheit eigentlich die Nase vorne, Bozen oder RBS?

Warum man Kernberger heuer nicht schon unterjährig geholt hat, wunderte mich sowieso.