Beiträge von Eiskalt

Wäre es möglich keine AI Texte hier reinzukopieren? Wenn man die AI zur eigenen Meinungsbildung braucht hat man wohl keine die unbedingt hier gepostet werden sollte. Und wer zur eigenen Meinungsfindung AI braucht, der kann es ja aßerhalb des Forums nutzen.

und Nachbaur76, wie hätte dir die Meinung gefallen, dass die 99ers keine Berechtigung in der Liga haben. Weil sportlich erfolgreich waren sie in den über 20 Jahren vor Jerich auch nur im Ausnahmefall. Da war man auch sehr froh wenn Auswärtsfans die tw. spärlich besuchte Halle auffüllten.

Zitat von shadow2711

Und wie sollen's das machen?

Die haben noch einen Goalie zum tauschen und sonst is da net mehr viel.......und wenn Hughes weg ist, hat sich das mit einem PO-Run sowieso erledigt, wie du richtig angemerkt hast.

Na was soll ich hier klugsch..... Ich weiß nicht wer am Markt ist und was die price tags jeweilig sind. Wer zu welchen Konditionen von den UFAs verlängert oder ggf. zu haben ist.

Neben Gustavsson hast noch Spacek, der sicher auch was wert ist. Picks der kommenden Drafts haben s vermutlich auch noch.

Ich denk mir Spieler wie Malkin oder Jenner hätte man vielleicht schon ertraden können heuer.

Aber wird spannend, welche Lösungen Guerin hierfür findet, der wird schließlich dafür bezahlt.

Klingt ein wenig nach Kabinengift, wenn es denn stimmt.

Aus meiner Sicht sollte Min trotzdem schauen, ob sie kommende Saison weiter kommen. Wenn Hughes weg ist, ist das Fenster mMn zu. Sprich sie sollten schauen ob sie sich am C verstärken können kommende Saison und nächste PO mehr reißen.

Jedes Jahr wird Col auch nicht so dominant sein können.

Erfahrungsgemäß machst halt eher dann einen größeren Gehaltssprung wenn den Arbeitgeber wechselt.

Ich denke auch, dass Brandner eine gute Wahl ist und dass Persönlichkeit, hockey iq und Verbundenheit mit Verein und Spielern ganz starke Argumente für ihn sind. Auch die Chemie zwischen ihm und Kirk ist wohl gut einschätzbar.

Wenn man DiCasimiro anwerben wollte und auch andere Kandidaten hatte, dann stand das Preisschild vermutlich nicht völlig im Vordergrund. Das der KAC wirtschaften muss und Pilloni wohl Kosten Nutzen abwägt, ist jetzt aber auch kein Betriebsgeheimnis.

Zitat von Iceman_7

Oder man mittlerweile ein Kaderbudget wie Innsbruck hat. Die holen einen Harvey.

Wundert mich, dass Bozen den ziehen lässt. Haben s schon wen besseren?

Wenn man auf Vorauer setzt und schauen will, ob er die 1er Rolle hinkriegt, dann ist die Entscheidung an Dahm festzuhalten und nicht einen jüngern Topgoalie a la Harvey zu holen ok. Sollte sich kommende Saison nicht abzeichnen, dass dies der Hintergrund der Entscheidung war, dann ist es halt schon ein wenig suboptimal.

In der Slowakei hat auch mal eine u20 Mannschaft an der Meisterschaft teilgenommen. Also grundsätzlich wäre das schon denkbar und für junge Spieler, die sonst keinen Vertrag kriegen würden in der Liga Fuss zu fassen.

Für Feldkirch wäre es die Möglichkeit sich für 27/28 neu aufzustellen. Denn wenn sie die Liga verlassen, ist der Weg zurück fürs VorarlbergerHockey mMn noch viel steiniger.

Old devil weiß nur nicht wie teuer ihm Vegas im Endeffekt gekommen wäre 😂🤓

Werd ich mir anschauen und die Grundproblematik ist mir schon bewusst.

Andererseits sehe ich auch, was selbst im Hobby- und Amateursportbereich abgeht, wo es wirklich um die goldene Ananas geht und Leute dann (halb-)krank trainieren oder ihre Verletzungen nicht ausheilen lassen. Willst denen dann auch jeweils einen Aufpasser dazustellen?

Selbstverantwortung kann nicht alles lösen und es wird Beispiele geben, die sich keiner wünscht, aber ich verstehe warum bspw. Vonn es probiert hat und riskiert hat ihr Bein zu verlieren oder Schlimmeres. Bin halt auch der Meinung, es ist ihr Leben und ihre Entscheidung.

Oder beim Radfahren, wenn die dann nach ihrer Karriere in der Nacht aufstehen müssen um am Ergometer ihren Puls wieder nach oben zu kriegen. Das sind schon Preise, die gezahlt werden, wo viele sagen würden, nein danke.

Was ist dann mit Extremsportarten, wo regelmäßig Menschen sterben. Verbieten wir die dann grundsätzlich.

Ich kann eure Ansicht schon verstehen, sehe es halt aber anders. Was man sicher machen könnte, wären Sensibilisierungs- und Aufklärungskampagnen, damit man sicher sein kann, dass den Spielern gewisse Risiken auch bewusst sind.

Da wir nicht wissen, was die Finnen geboten haben, ist die Aussage halt relativ substanzlos, abgesehen davon, dass es auch wenn der KAC das Angebot gematcht hätte wohl für Espoo ausgegangen wäre, wenn Weiterentwicklung Froms Ziel ist. Man denke nur daran wie Österreicher der anderen Vereine kritisiert werden würden und wurden, wenn sie sich fürs "gemachte Nest" und gegen die Herausforderung entscheiden würden bzw. entschieden haben.

Gehen wir nun davon aus, dass die finnischen Klubs für ihre Legios mehr zahlen können und auch tun, stellt sich auch die Frage, ob das Geld, das für From zahlen müsstest nicht woanders weit besser anlegst. Seine Skills sind unbestritten, aber es hatte halt auch seinen Grund warum er nun 2 Jahre in der ICE war.

Oft geht es mMn dann gar nicht mehr ums Geld sondern um sportlichen Ehrgeiz und dem damit verbundenen Prestige.

Verhungern werden etablierte NHL Spieler nicht.

Die Frage ist dann, was auf den Hosen stand.

Hinten:

Vorne:

Hab auch Col-Car getippt mit Colorado als Sieger.

Kommst einmal im Leben ins SC-Finale und dann verbietet dir der Arzt zu spielen, obwohl du anderer Meinung bist.

Bin da eher für Eigenverantwortung und 2t Meinungen, die man sich vom persönlichen/eigenen Arzt einholt um Entscheidungen zu treffen.

Ich finde es auch gut, dass die Entscheidung, ob sie startet L.Vonn getroffen hat und nicht ein "unabhängiger" Mediziner.

Aus meiner Sicht kann man generell sagen, Spitzensport ist nicht gesund. Welche Risiken Sportler dann jeweilig eingehen, ist mMn ihre Entscheidung.

Zitat von WiPe

Na ja die schaltet zumindest den menschlichen Faktor aus. Siehe damalige Punkteregel wo die Gegner den Spieler immer sehr hoch eingestuft haben und der eigene Verein immer meinte der ist eh eine totale niete

Auch die KI kann ein bias haben oder der prompt ist schlecht und der ist noch immer durch Menschen fabriziert. Man sollte sich halt schon überlegen, wo es ein sinnvolles Hilfsmittel ist zb beim Erstellen von Katzenbildern und wo es mehr Sinn macht das eigene Hirn zu benutzen. Die Vorstellung das KI objektive Ergebnisse liefert ist einfach falsch.

Ja, dafür brauchen wir unbedingt KI-Unterstützung!

Zitat von DennisMay

Du kannst aber fragen, das ist doch der Punkt wo Yzerman bei Hughes ausgestiegen ist, da Hughes keine Zusage für einen Anschlußvertrag machen wollte.

Genauso wird es bei Matthews laufen wenn er weg will, ohne Zusage, kein Angebot oder es spielt einer Risiko wie Guerin.

Und das Risiko dass er sich s anders überlegt oder man sich betreffend Vertrag nicht einigen kann hast dann halt. Würde ich bei einer für eine Franchise durchaus kritische Ressource nicht eingehen. Sprich return für 1-2 Jahre Matthews.

Die Antwort „sicher nicht verlängern“ ist eindeutig. Aber wenn er sich die destination aussuchen kann, würde man meinen, dass das Standorte sind die er sich auch langfristig vorstellen kann.

Vage Zusagen sind halt nicht verbindlich. Hätt ja vor 1 Jahr auch keiner gedacht, dass 34 trotz gültigem Vertrag übern Sommer überlegt, ob er nach Toronto zurückkehrt.

Zitat von philromano

zum thema "matthews weg" einige fakten.

er hat noch 2jahre vertrag und beide parteien können die nächsten 12 monate ohne irgendetwas zu verlieren jeglichen trade blockieren.

Wenn Matthews öffentlich den trade fordert hat Toronto schon verloren.

Zitat von Patman

Kommt drauf an, der Hughes Return war ja auch deshalb niedrig, weil man nicht weiß, ob er nach dieser Saison überhaupt in Minnesota bleibt. Wenn Matthews beim neuen Team gleich einen mehrjährigen Vertrag unterzeichnet, dann könnte der Return schon passen.

Das können sie aber nicht wissen, wenn er jetzt /kommende Saison getraded wird, denn er kann glaube ich erst nach der nächsten Saison einen neuen Vertrag unterschreiben.

Stimmt auch.

Hansi79
USHL ist aber nicht NCAA. Mag sein dass es als Sprungbrett besser ist, kann ich nicht beurteilen. Aber wir kennen Waschnig Ambitionen alle nicht.

Also da er nur an bestimmte Teams getradet werden kann und der trade nur kommt, wenn klar ist, dass er weg will, werden die Leafs vergleichsweise relativ wenig für ihn bekommen.

Das ist dann genau so eine Situation, wo die Leafs müssen, die trade-partner aber nicht. Sprich ich denke der return wäre ähnlich dem Hughes-trade. Für welche franchises das Sinn macht, muss man dann halt auch schauen. Bei den jungen Teams, sehe ich den Bedarf nicht für Matthews Zukunft herzugeben.

Sollte Matthews heuer wieder wie am Laufband treffen, schaut es vielleicht dann auch wieder anders aus.

Waschnig hat ja Vertrag, der bräuchte da doch eine Ausstiegsklausel. Und mit 19 bringt ihm das mMn in der KM beim KAC mehr.

Als Marner da war, war er der Watschenmann. Nun ist es halt Matthews. Wenn der weg ist dann halt Nylander. Nachgetrauert wird dann vermutlich allen im Nachhineien.

Ob es gesundheitliche Gründe bei Matthews gibt für seine underperformance weiß ich nicht. Wenn man sich anschaut, wie Laughton, McMann und Roy nach den trades performt haben, stellt man sich schon die Frage, was bei den Leafs alles im Argen liegt.

Die Spieler müssen schon die Verantwortung dafür übernehmen, aber Berube muss sich schon auch Kritik gefallen lassen. Ich sehe nicht, dass heuer auch nur irgendein positiver Impuls von ihm kam.

Gehe schon davon aus, dass McKenna und Stenberg die ersten beiden picks sind.

Stenberg bei den Leafs würde mir schon sehr gefallen.

@SJ, wenn sie wirklich statt einem der beiden einen defender wollen, würde ich das eher per trade lösen.

Ich finde es auch gut so. Im GD kann man sich eine Vorteil erspielen hinsichtlich der PO-Gegner und den Heimvorteil. Grundsätzlich wirst im GD auch schauen dich stetig zu verbessern um dann im PO voll da zu sein. Dass das Umschalten für die PO oft nicht funktioniert, dafür gibt es genügend Beispiele. Die Routinen und den mindset den du dir im GD nicht erarbeitest, der fehlt dir meistens auch im PO.

Umgekehrt taugen mir auch die cinderella stories. Den KAC Meistertitel 90/91 werde ich nie vergessen, 11 Niederlagen en suite, mit ach und krach noch für die POs qualifiziert und dann ein legendäres Finale gegen den VSV gewonnen. Alba Volan könnte ich heuer auch anführen, tue ich aber nicht.

Sehe das Problem im Modus wirklich nicht. 3 Runden best of 7. Wer sich dafür qualifiziert und das gewinnt ist verdient Meister.

Solange es aufgrund von Routine und Erfahrung nicht Dieter Bohlen wird…

Nachhaltig war es halt auch nicht, weil die ganzen kleinen Teams Kapfenberg, Zell und Lustenau sind auch relativ schnell weggebrochen.

Und, ob Resse mit seinem Herumgekurve wirklich so gut war, wie es seine Punktestatistiken aussagen, kann man auch diskutieren.

Es war erfreulich, dass damals viele junge Österreicher in der Liga Fuss fassen konnten. Umgekehrt hattest halt auch "Blinde und Lahme" in der Liga, denen ich nicht so wirklich nachtrauere beim Zusehen.