Beiträge von Eiskalt

Zitat

Btw: für THE BAD gibt es noch einige weitere Bewerber: Vesa "Fliegenfänger" Toskala, "3,5 Mio.$-Jackpotwinner" Jeff Finger oder das Herzreizleitungssystem des Jonas Gustavsson

Daccord, wobei ich mir bei den ersten beiden (Toskala/Finger) nichts erwartet hab, die Leistungen von Blake, Komisarek und Beauchemin (vor allem am Anfang der Saison, später hab ich es nemma so verfolgt) hingegen waren für mich schon überraschend schlecht.
Gustavsson seh ich nicht negativ, prinzipiell und in Anbetracht des Teams eine gute Rookiesaison, er wurde schließlich auch "nur" als Backup geholt. Wenn seine Herzprobleme völlig unter Kontrolle zu bringen sind - was ich ihm auch privat wünsche - dann ist er für mich ein guter Transfer, wenns gesundheitlich nur für einen Backup reicht ist er auch noch kein Flop.

@yaloan
Wieso loose-loose? Also Boston, die sich Kessel sowieso nemma leisten hätten können gewinnen eindeutig bei dem Trade. Unabhängig davon wie weit vorne die Picks nächstes jahr sind. Daß Burke nicht den ganz großen Fisch im Sommer an Land ziehen will (Marleau, Kovy) klingt für mich wahrscheinlich, ich denke sie holen maximal 2 Top-Six Forwards und spielen mit den Young guns.
X - Kadri - Kessel
Kulemin - Grabovski - X
Stalberg Bozak Mitchell
Sjoström hanson Orr

Defense steht eh schon, da stellt sich nur die Frage obs an Kaberle Trade gibt oder nicht, bzw. ob vielleicht erst zur Tradedeadline

Scratched: Rosehill, Caputi,

Ich glaub sie werden kurzfristig 2 Spieler der Kategorie Bertuzzi, Higgins holen und weiter in den Collegeligen und der AHL fischen und das wars.

Edit: Wallin hat schon für Färjestad unterschrieben.

Beide Teams sind mMn personell relativ gleich stark besetzt, beide Team haben das Zeug zu gewinnen. Glaub es werden minimum 6 Spiele.

Faktoren zum Erfolg werden sein:

Das Physische:
Können Byfuglien, Brouwer, Ladd und Eager Pronger und Timonen mürbe checken?
Hat Pronger (alle anderen Varianten halt ich für unrealistisch) Byfuglien im Crease unter Kontrolle?
Erzielen Richards, Hartnell, Carcillo und die Philly 4erline bei der Chicago Defense Wirkung?
Wie kommen Campell und Hjalmarsson mit dem Crash the net Phillys zurecht? Bei Seabrook und Keith mach i ma da weniger Sorgen.
Können Versteeg, Bolland und Ladd wieder eine scoringlinie (1er oder 2er) mit Physis und Kampfgeist aus dem Spiel nehmen?
Wen wird Richards aus der Serie katapultieren?

Das Taktische:
Ist Chicago wirklich das schnellere Team (denk ich schon, aber auch Philly hat diesbez. Waffen) und kann es einen Speed besser einsetzen als bspw. Montreal?
Ist Brieres Defensivschwäche als C eine Achillesferse für Philly?

Das Spielerische:
Kann Hossa im Finale diesmal sein Potential abrufen? Finden Hossa und Kane im Angriffsdrittel den Platz zum Kreisen?
Können Briere, Giroux und vor allem Leino weiter auf dem Niveau spielen, kann JVR zulegen?
Kann Byfuglien seinen tw. unverschämten Scoringpunch beibehalten? [Popcorn]
Welche 3er Linie hat spielerisch mehr drauf?

Goalies:
Trau ich mich net wirklich sagen wer die nase vorn hat, keiner von beiden hatte in der PO ein Team als Gegner, daß einem Tormann das Leben "miserabel" macht. Keiner von beiden hat eine SC-Finalserie als 1er gepielt, ich glaub da steigt der Druck zur PO zuvor schon gewaltig. Bezüglich Erfahrung schätz ich Leighton höher ein, Talent hat Niemi mehr.

Fazit:
Spannung garantiert und ich geb heuer (fast) keine Prognosen mehr ab

wärs net aussagekräftiger den Anfangskader bezüglich der ersten Spiele zu berücksichtigen? bzw. auch die IRs. Die Linien dürften sich ja bei den meisten vereinen öfters geändert haben.

Kulemin, Mayers und Finger haben bspw. im Oktober auch schon bzw. noch gespielt, Kessel war eben IR.
Grad bei dem Mannschaftsaustauch der Leaf greifen 2 Matches halt a bisserl kurz, da erwart ich mir schon mehr Service

Ahja und bei very, very bad müssen in dem Fall auch unbedingt folgende Herren aufgelistet werden:
Jason "triffnix" Blake, Mike "1 Mio Dollar pro Assist" Komisarek und Francois "Hydrant" Beauchemin.

Burkee [winke] amol!

Bei Trade 1 wären die Habs und TB besser dran ohne den Mittler NY rags.

Lecavalier für Price wär für die Habs auch heut noch plausibel, allerdings müsst man dann gleichzeitig Gomez und Hamrlik loswerden. Gomez für Hedman bspw.. - Auf die Trade und FA Aktivitäten der Habs bin i eh schon tierisch gespannt...

Len Barrie dürfte allerdings ein ziemlicher Pfosten (trade 2 ) sein, passt auch ins Bild zur Vereinspolitik der letzten Jahre im Sonnenstaat. Wobei die sicher net ihm allein anzulasten ist.

@Aasen
ich dachte das steht schon seit Monaten fest?

Hemsky darf man nicht traden, den sollt man eher langfristig an den verein binden, ein super Spieler, den man erst mal ersetzen müsste. Horcoff wird bei seinem vertrag schwer zu traden sein und glaub auch nicht daß ein Horton dabei rausspringt. Souray hingegen muss getraded werden nach seinen "Heatleyesquen".

Wobei ich prinzipiell net versteh, warum die Stadt so hohe Verluste übernehmen will. Ist ja nicht das einzige Sportteam der Stadt. Und bei 25 Mio Dollar glaub ich nicht an eine mögliche Umwegrentabilität. Wäre interessant wieviel Hallenmiete die Coyotes zahlen. Jobing.com soll angeblich 30 Mio für 10 Jahre zahlen, wobei sich die Frage stellt, ob die den Vertrag kündigen können, wenns keine NHL mehr gibt.
Prinzipiell sollt die Stadt nur zahlen, wenns eine Garantie haben, daß die Franchise noch einen langen Zeitraum in Arizona bleibt...
Und vielleicht würde ja ein AHL Team in Phoenix besser laufen...

Zitat von weile19

Wenn du in einer 5 Spiele dauernden Serie 3mal ohne Tor bleibst, brauchst nicht trauern. Ich würd eher über Leute wie Gomez, Plekanec oder Kostitsyn schimpfen

Stimmt schon, allerdings finde ich, daß Gomez weit besser gespielt hat als die beiden Vorgaben. Gomez hat mit viel Speed den Puck regelmässig ins gegnerische Drittel gebracht, daß er dann dort wenig Konstruktives zeigen konnte stimmt, aber ich glaube trotzdem, daß er ein wichtiger baustein war. Nichtsdestotrotz brauchts halt mehr als 2 Spieler die regelmässig scoren um weiterzukommen, bzw. ins SC-Finale zu kommen.

Plekanec würde ich keinesfalls weiterverpflichten, bei den Kostitsyns wäre ein Trade für Montreal auch optimal. Ist halt die Frage, was sie dafür bekommen können...

Ärgerlich, wollte mir das ganze "as live" auf ESPN america anschauen, ohne vorher dem Ergebnis zu begegnen. Und Die Wiederholung war schon um 12h, wo ich mir doch sicher war, daß es wie üblich entweder um 14h oder 16h bringen. heul.

Jetzt hab i mi mit NHL on the fly begnügen müssen.

Scheint ein verdienter Sieg der Flyers gewesen zu sein, die im Finale Chi wohl auch besser fordern werden können als die Habs. Seisdrum.

Ist das Nachwuchsleistungszentrum jetzt schon vom Tisch? Wäre sehr schade.

Zitat von iceman73

Der Albtraum eines jeden Leafs-Fans steht vor seiner Vollendung

Schon deshalb gehören jetzt 3 Siege her. Das lenkt dann wenigstens von Kessel/Nr2pick trade ab.

Unendlich viel Freude werden die Leafsfans mit Philly auch net haben, auch wenns zeitweise einen ähnlichen Zugang zum Eishockey haben.

Super Tschechien, taugt mir, dem Jagr gönn ichs auch.

Ovechkin, Malkin und Kovy mit dem "Triple". In allen drei Bewerben voll ausgelassen als es drauf ankam.

Einzig dem Datsyuk hätt ich es bei den Russen gegönnt, der bringt seine Leistung wenns drauf ankommt,

Strafen von Clowe und Heatley waren mMn beide hart, was solls, freu mich daß Chi im Finale ist.

Jagr in guter Form.

Norwegen ist mMn der angenehmste "Dritte". Und die TOP 2 einer Gruppe können Österreich im Normalfall eh wurscht sein.

Hauptgegner der Österreicher bei der WM:

Österreich.

Zitat von PIDDY

Michael Leighton Shutout mit 17 Saves

Sein Drittes in der Serie, nicht zu vergessen.

Zitat von #25

War zwar nicht zu hundert Prozent sportlich, aber die Aktion von Gustafsson war trotzdem genial.

Naja sag ma es war ein bisserl egozentrisch, gg. Und es kann sich puncto Unsportlichkeit nicht mit den Geschehnissen der letzten Sekunden bei Sui-Ger messen.

PS.: Bitter wär ja Bully-Tor gewesen, wenn er mit seinen Timeouts bei der AbschiedsWM gleich 2 Games in Sand setzt.

Zitat

Boston, MA (Sports Network) - The Boston Bruins announced Saturday that goaltender Tim Thomas and defenseman Andrew Ference both underwent successful surgery.

Thomas had a procedure done to repair a torn labrum in his left hip. He is expected to need at least three months of recovery time.

tsn.ca

Wär es eigentlich möglich Thomas nächstes Jahr am Anfang in der AHL starten zu lassen, damit er nach der OP/Rehab wieder Spielpraxis bekommt, oder riskiert man damit in jedem Fall, daß er von den Waivers gefischt wird, wenn man ihn nach oben holt?

Für Rask ist es net schlecht, er kann sich Anfang nächster Saison wieder als 1er beweisen, wahrscheinlich ohne ums Leiberl kämpfen zu müssen und hat den Vorteil, daß er im Vergleich zu Thomas im Spielrhythmus ist, bzw. zumindest Trainigsvorsprung hat.

Die Northeast wird bezüglich trades und FA-Verpflichtungen ganz schön spannend werden. [Popcorn]

Erwurschtelt ist sicherlich das falsche Wort. Die Deutschen haben gut gespielt und sich Platz 4 diesmal auch redlich verdient. Mehr wär vielleicht möglich geween aber hätte schon unverschämtes Glück gebraucht. Schlussendlich haben die deutschen in Anbetracht ihrer Möglichkeiten das Optimum rausgeholt.

Nichtsdestotrotz relativiert sich das Turnier, wenn man bedenkt wie wenig Klassespieler außerhalb der russischen Mannschaft für das Turnier genannt wurden.

oho 30, sehr schön, da wartet man sein ganzes Teenageralter und die darauffolgenden 20er Jahre bis es ENDLICH soweit ist und die 3 vorne steht.

Alles Gute!

PS.: Hautcremen nutzen nun auch nix mehr.

Zitat von sicsche

iceman
Die Regeulung lautet X Spiele in der regular Saison. (glaub ~40) oder 1 Spiel im Finale. Theoretisch kannst die ganzen weg bis zum Conference Titel dabei sein, wennst im Final nich dabei bist hast Pech. Der Verein hat aber sehr wohl die Möglichkeit zu beantragen gewisse Spieler ebenfalls eingravieren zu lassen.

Yupp.

Zitat

aber die Argumentation bei Nödl würd sicher nicht durchgehen, solltns die Flyers beantragen.

denk ich auch, zumindest wollen wirs für ihn net hoffen, da Ausnahmen bei schweren Verletzungen oder schlimmeren genehmigt werden.

Naja die stats bringen wenig, denn deshalb weißt ja trotzdem net wer dann bei dem Spiel am Spielbericht stand (Verletzungen etc.).

Zitat von #25

Aber auch Philly is für einen Totalaussetzer gut, und das macht immerhin Mut.

Daheim schüttens eher selten aus. Da bin ich wenig optimistisch.

Zitat von Eishockeyfreak

Verdienter Sieg und schon wieder einmal zu Null.

Auf das wär jetzt aber sonst keiner gekommen...

Die Habs haben heute nie ihren Rhythmus gefunden. Waren defacto wirklich chancenlos. Zumindest hättens Mal ein Erfolgserlebnis gebraucht um in die Partie zu kommen. Entscheidend sicher auch dass Philly im Mitteldrittel den Schwung rausnehmen konnte.

F***!!!

Die habs spielen zu fehlerhaft/ungenau/unsicher beim Passen, das nimmt ihnen das ganze Tempo aus dem Spiel. Und ohne Speed wird gegen Philly nix aufgehen. Die Unsicherheit resultiert mMn daraus das Philly weit besser eisläuft als zuletzt und einfach aggressiver die Zweikämpfe sucht.

Ich hoff in Drittel 3 drehen die Habs noch mal the heat on. Wenn net heut, dann nemma.

PS.: Enttäuschend auch das die Fans heut net mehr pushen. egak ob 0 zu 0, 0 zu 1 oder was immer.