Beiträge von Eiskalt

Zitat von justy73

Mir hat die Eurosport-Übertragung sehr gut gefallen, 2 Kommentatoren und noch ein Experte, die hamm's richtig gut mitgelebt. Fachlich ohne Probleme, sehr emotional, die hamm a Riesen-Gaudi ghabt beim kommentieren...

UND: Genial war der Spruch, den der Regehr anscheinend vorm Spiel in einem Interview gsagt haben soll: "Ich will auf keinen Fall, dass die Amis Olympia-Sieger werden, weil dann machen's gleich wieder einen Film draus!!! Und da will ich auf keinen Fall mitspielen müssen..." hehe

Ich glaub derjenige Kanadier - Reghier wars eher nicht - hat gesagt, "und den will ich mir keinesfalls irgendwann anschauen müssen" ggg

Eurosport war weit besser als orf und schon allein aufgrund der vorhandenen Vor- und Nachberichterstattung war die Senderwahl klar...

Zitat von Tine

Hast übersehen, dass Tory genausoviel Eiszeit (wenn nicht mehr) hatte, als Shantz? Warum soll der alles zerreissen, während Craig und Shantz als Importstürmer in der ganzen Serie noch ohne Torerfolg sind? Das ist definitiv zu wenig, wenn man weiterkommen will.

Ist ein Argument. Prinzipiell mag es daran liegen, daß mir die Spielweise vom Shantz ziemlich taugt -auch wenn er zugegeben wenig punktet, während mir bei Torys Defensivkünsten die Grausbirnen aufsteigen, und es mich auch irrsinnig ärgert, daß er in den zugegebenen wenigen Spielen die ich heuer gesehen hab immer den Sicherheitspass im Aufbau spielt, wo i ma denk, daß kann jeder andere D auch.

Ich seh auch ein, daß der Schneider denn PP Aufbau macht, wenn er am Eis ist, warum aber wenn Tory am Eis ist Kirisits den PP-Aufbau machen muss ist mir ehrlich gesagt net klar. Vor allem wenn das auch augenscheinlich mehrfach net funktioniert.

Also ich muss sagen, als jemand der den crosby auch nie wirklich leiden konnte, bei dem Turnier hat er bei mir Bonuspunkte gewonnen (hurra :P). Erstens in den Matches, die ich gesehen hab, net getschenscht, und zweitens mannschaftsdienlich gespielt. Bei dem who is who des kanadischen Eishockeys, wobei manche halt 10 Jahre mehr Erfahrung haben, herauszustechen ist bei mittelmässiger Form halt net selbstverständlich. Beim Crosby, und das hat mich beieindruckt, hab ich auch das Gefühl ghabt, wenn es nicht lauft oder wenn es um viel geht, dann hat er probiert was besonderes zu machen, und Situationen zu zwingen (auch wenns eben net immer aufging). Da hat er mehr Verantwortung übernommen mMn als Thornton, Iginla, Staal, etc... Mich hat es auch nicht gewundert als er das Goal gemacht hat, auch wenns billig war, Zufall wars keiner.

Und dass Crosby sicher mehr Druck ghabt hat als die über das Turnier hinweg sehr stark spielenden Getzlaf/Toews, sollt glaub ich auch klar sein. bez. der Superstars würd ich mir auf russ. Seite mehr Gedanken machen [winke]

Der KAC harmlos, ja, nichtsdestotrotz teil ich die Kritik an Shantz und Craig überhaupt nicht. Die beiden vor allem Shantz hatten massig Eiszeit, Shantz spielte beinahe jedes PK und hat sich voll reinghaut. Für mich war er neben den sowieso außer Diskussion stehenden Parise nach Furey und Kalt der beste Spieler. Das irgendwann Fehler machst wenn der Gegner ständig mit dem Tempo fährt ist mMn klar. Bei der Masse an Defensivarbeit gegen die körperlich starke Bullsverteidigung noch Glanzlichter zu setzen ist schon die Kür.

Kritik ist sicher bei PP und PP-Aufbau angebracht, wenn man gegen Salzburg eine Chance haben will, dann muss imm PP weit mehr kommen. Bspw. von einem Tory. Der wird in solchen Situationen meist unsichtbar...

Komm grad aus Bratislava, Slovenskooooo! Das letzte Drittel hat echt entschädigt.

Ansonsten hat der nordiques ja schon alles ausgeführt

Zitat von KAC-Lennon

Der Satz "Das Gehirn hat ein Speichervermögen von 100 TB" bedeutet also nicht, dass im Hirn eine Festplatte eingebaut ist, sondern dass die im Hirn gespeicherte Informationsmenge umgelegt auf eine äquivalente Menge digitaler Daten (mit derselben Genauigkeit) auf eine Festplatte von in etwa dieser Größe passen würde. Und die unterschiedlichen Daten kommen wahrscheinlich von unterschiedlichen Untersuchungsergebnissen und dürften auch zu einem Teil auf den Interpretationsspielraum der beteiligten Wissenschaftler zurückzuführen sein.

Gut, da der Satz aber auch den Umkehrschluss nahelegt, auch wenn dieser nicht stimmig ist (man stelle sich vor 100TB in einfachem Textformat vor) ist das Bild/ der Vgl. halt net besonders sinnvoll. Den technischen Informationsbegriff kann man weiters auch grundsätzlich hinterfragen, da man diesbezüglich in manch geisteswissenschaftlichen Studien zwischen Information und Daten unterscheiden würde.

but keep on rockin [Popcorn]

Zitat von Haxo

Rein logisch durchaus nachvollziehbar, der KAC hat mit vielen Verletzten zu kämpfen, wenn pro ausgeknocktem Klagenfurter ein Salzburger paar Spiele bekommt, gehn dem KAC früher die Leute aus.

Jo eh, schade daß man in der PO net mit ein paar "Rächern" nachrüsten darf.

Attacken gegen den Kopf sind wohl der PO-Auftrag von Page.

Kurz war die Führung...

Zitat von Luis

Habe soeben das line ups gesehen. Armer KAC - glaube heute nicht den Funken einer Chance. Aber das Verletzungspech ist auch aussergewöhnlich.

Ist echt bitter. Morgan tut dem KAC weit mehr weh als Trattnig den RBS. Mit drei Linien kann man gegen RBS halt auch net spielen.
Könnt eine schöne Packung geben.

Zitat von Marc-André Fleury

Warum gibts dann bei uns kaum solche Hits? Die Spieler haben denke ich Angst vor Sperren. Es laufen genug Spieler in der EBEL herum, die eigentlich nur um einen Open-Ice Hit betteln, aber genau wissen, dass die beinahe keiner macht und deswegen herumkurven könnnen. Unsere Refs sehen bei solchen Hits, einen starken Aufprall, wenn dann noch Handschuhe o.Ä. wegfliegen ist es sowieso vorbei.

Weil es auch verdammt schwer ist einen Gegner open ice abzuräumen wenn er nicht gerade in einer vulnerable position ist, und unsere Kadetten dabei oft genug ins leere fahren würden oder eine dumme Strafe nehmen würden um den anvisierten Gegner doch noch irgendwie zu erwischen.

Es mag schon sein, bzw. ist sicher so, daß unsere Schiris harte faire Checks nicht durchgehen lassen und da oft überfordert sind, nur die fehlenden openice hits würd ich ihnen dennoch nit auf die Kappe heften.

Zitat von Potze

bin auch dafür dass der Beitrag auch gelöscht wird, doch dann hätte man den Ferland beim check gegen einen Salzburger auch nit bestrafen dürfen... wurden aber trotzdem ein paar Spiele draus,

Lg

Redest du von dem Kniecheck? Find ich auch ok, daß er dafür sitzen musste und damit net davongekommen ist.

Zitat von Kimi Räikkönen

kurz off-topic: wer hat den owetschkin-check an jagr gesehen? eure meinung dazu? wenn das zb.tratte macht bekommt er gepflegte 20 spiele...

Blödsinn. Für den Clash of Generations hätt es auch bei uns nichts gegeben. Außßerdem war der Check Gratton auf Schneider wohl eine andere kategorie und da gabs auch nix.

Zitat von Marc-André Fleury

Das Duell Miller gegen Kippa seh ich ehrlich gesagt sehr ausgeglichen.

Obwohl Miller heuer eindeutig besser in Form ist?

Nichtsdesotrotz die young guns Parise, Kane, Kessel, Kesler, Ryan werden das richten und den Suomialtstars keine Chance lassen.

Es wird ewig drüber diskutiert, ob der KAC angerufen oder eingeschickt hat, der eigentliche Skandal ist aber, daß man für so eine Attacke mit 2+10 anstatt MS wegkommen kann in der EBEL.

Selbst wenn die blinden Schiris her *unabsichtlich* interpretieren wäre es 2+2, und schon das wäre eine einzige Frechheit. Defakto könn ma Schiedsrichterwesen und Schiedsgericht gleich abschaffen, wenn es bei solchen (2+10) Entscheidungen bleiben würde. Und ich sage bei dieser Strafe im Spiel muss der Strafsenat von selbst tätig werden. Vor allem wenn es sich dabei um ein Fernsehlivespiel handelt.

Zitat von jo0815

Gähn! Gaanz wertvolle Meldung!

Zum Spiel: MMn hat Salzburg jetzt wieder die Karten in der Hand und ist wieder Favorit. Der KAC hat aber noch immer genügend hartgesottene Spieler in seinen Reihen um für eine (weitere) Überraschung zu sorgen.

Salzburg bleibt Favorit, keine Frage. Nur hartgesottene Spieler seh ich auf KAC Seite nicht, routiniert ja, mit Klasse ja, aber hartgesotten eben nicht. Das Problem ist, daß wir am Eis bis auf Hager und Craig vielleicht gar keinen Spieler haben, der es mit Trattnig 1:1 aufnehmen kann. Von Siklenka, Lakos und vielleicht auch Welser ganz zu schweigen.

PO Serien gewinnt man meistens halt nur, wenn man auch abseits des Eises mithalten kann. Ist dies nicht gegeben und man ist auch eisläuferisch, spielerisch und physisch schwächer bleibt halt nur der Strohhalm Taktik und Routine.

Zitat von w.p.14

nochmal, die SKATER waren wie das kaninchen vor der schlange, und das von der ersten minute weg.
hier dem goalie die schuld zu geben bzw. zu sagen das es mit bryzgalov anders gelaufen wäre ist eine wage spekulation.

Eh, aber warum sollt uns das vom wagen Spekulieren abhalten

Zitat von tiKi.taKa

haha, keine absicht ist wunderbar.

für den selben check hat s. downie in der nhl letztes jahr ~30 spiele bekommen. 10 spiele, bei wiederholungstäter trattnig eigentlich noch zu wenig. der soll mal länger sitzen für solch dreckige aktionen. wenn das blöd ausgeht, ist morgan invalide.

edit: nicht downie wars, aber jedenfalls auch einer von den flyers in der pre saison 08/09

eidt: jetzt hab ichs: Boulerice wars - http://www.youtube.com/watch?v=8-Y3x0mr_Ik

Musste auch an den check denken, und hab auch Boulerice mit Downie verwechselt,

25 Spiele bekam er und kanadische Medien waren sich einig, daß er billig weggekommen ist.

PS.: Gehört zwar nicht hierher, aber so symphatisch mir die derzeitige Flyers Mannschaft aufgrund von Riemsdyk, Giroux, Briere, Gagne und carter auch ist, die Franchise ist schon eine absolute Frechheit. Regelmässig bringens Verbrecher wie Boulerice, Downie, Tolefsen etc. in die Liga. Pronger passt da auch echt gut hin... -Hartnell und Carcillo haben wenigstens a bissl a Ehr.

kovy
also ich hab nach dem ersten Drittel auch drüber nachgedacht, ob es sinnvoll ist den Goalie zu wechseln. Nach dem 6 zu null wars zu spät, ja, aber dasw kann man vorher halt net wissen. Bryzgalow ist ein Spitzenmann und im Nachhinein wär er die bessere Entscheidung gewesen, sicher. Nur das kannst halt net wissen und eine gewisse Rückendeckung muss ein 1er halt auch haben, egal wer es ist und wie gut der 2er ist.

Wenn der Goalietausch nach Drittel 1 erfolgt wäre, dann wär das wohl hauptsächlich als Wachrütteln der Mannschaft zu verstehen, wobei Bykov eben abschätzen muss, ob diese Aktion seine Jungs auf Touren bringt, oder ob sie glauben, sich mit der Leistung von Drittel 1 dann auf den Goalie abputzen zu können...
Who knows...

-> Sieht nicht nach ABSICHT aus?

-> Vgl. mit dem Check von Craig an Lanz? [kopf]

Bitte bleibts beim Fliegenfischen, soviel Inkompetenz tut nur noch weh.

PS.: Hab ich das falsch verstanden oder sind erst mit dem HALBFINALE keine Anzeigen mehr möglich?

Daß die Slowaken die Schweden rauswerfen, damit hätt ich auch gar net gerechnet. Ewig Schade um das Duell Schweden Kanada, und um den Genuss Foppa zusehen zu dürfen. Aber war eine bärenstarke und höchst respektable Leistung der Slowakei. Bleibt zu hoffen, daß sie solches gegen Kanada wiederholen können und die Goldene Generation des slowakischen Eishockeys mit einer in Erinnerung bleibenden Leistung von der internationalen Bühne abtritt. Oder gar mit einem Paukenschlag

Slovensko!!! Auf in die ?letzte? Schlacht!

@Nabokov
Natürlich ist er net der Hauptschuldige, natürlich habens seine Vorderleute verbockt, nur wie nordiques schon andeutete, es ist interessant, daß ein Goalie der doch öfters auch mit Luongo, Kippa und Brodeur genannt wird, es in seiner ganzen langen Karriere nicht geschafft hat einem big game seinen Stempel aufzudrücken und ein solches Spiel zu stehlen. Gestern gaben ihm seine Vorderleute durch ihr Defensivverhalten nicht die Möglichkeit, gut, aber von den 6 goals hätt er 2 haben können, wer weiss ob das nicht die Russen doch ins Spiel lassen finden hätte können.

Also prinzipiell mag ich Trattnigs Spielweise, nur muss ich sagen mit seine Ellbogen- und Stockattacken die in den letzten Jahren mehrere Gehirnerschütterungen nach sich zogen, hört sich der Spass irgendwann auch mal auf. Wenn er aus langen Sperren nichts lernt, sskm.. Mich wundert nur, daß es nicht öfter eine Revanche gibt. Wenn ihm jede Gehirnerschüttterung heimgezahlt worden wäre, könnt er inzwischen vielleicht gar nemma spielen. Vielleicht würd er sein Hirn einschalten wenns ihm auch öfter erschüttert würd.

Zitat von Adlerblut

Schweden drehen die Partie noch, da bin ich mir sicher. Dieses slovakische Eishockey ist ja nicht zum anschauen.

Sagte der König der Ahnungslosigkeit.

Überzeugt haben die Finnen mich gegen schwache Tschechen net wirklich. Hoffentlich können sie sich noch steigern, vor den Amis kann man durchaus ein wenig Angst haben, als Finne gggg.

-Slowakei extrem effizient, im Konter gefährlich, defensiv konzentriert und vor allem im PP spielens saustark. Schweden für mich bis jetzt trotzdem das bessere Team, aber wenn sie die Slowaken heut schlagen wollen brauchens noch ein ganz starkes drittes Drittel.

Zitat von DrTux

Es spielt aber
USA gegen Finnland/Tschechien
Kanada gegen Schweden/Slowakei
im Halbfinale.

USA Can kann natürlich auch was im Finale,

nichtsdestotrotz: so ein Dreck