Beiträge von score

also so ab mitte des 2. drittels lief auch die sopcast übertragung recht gut, was man aber von der 3. linie der sabres (RAV) nicht wirklich behaupten kann. standen die meiste zeit eigentlich ziemlich unter druck. nix gegen vanek, aber ein kämpfer u arbeiter ist er ja nun wirklich nicht, macht defensiv nicht wirklich viel, auch an der bande gewinnt er wenig zweikämpfe und seinen guten körper nutzt er auch zu wenig, fährt seine checks nie zu ende. aber solange er seinen guten torriecher hat, sollte das wohl reichen.

auffallend gut die 4. linie der sabres vor allem mair spielt in jener momentan sehr gut. mich würde auch interessieren wie es mit stafford in der linie laufen würde, dass es an und für sich hinhaut, durften wir ja schon miterleben. fand die leistung der sabres im 2. und 3. drittel auf jeden fall recht in ordnung, finden langsam wieder zu ihrem spiel.

12.min im 1. drittel: 1:1 vanek

1:2 wenn mi nit alles täuscht drury, aber bei der übertragung is echt schwer noch wirklich was mitzubekommen

die islanders wieder sehr stark, führen nach ein paar minuten schon mit 1:0. die sopcast übertragung is aber sowas von ruckelig das man vom spiel eigentlich nit viel mitbekommt, und für das steht man auf

stimmt!! vanek, roy und stafford hätten nie getrennt werden dürfen! stafford is ein richtiger kämpfer der sich für nix zu schade is und ein gutes stellungsspiel hat.

hab mir die partie auch zu gemüte geführt, aber so überlegen fand ich die sabres eigentlich gar nicht. sie tun sich relativ schwer mit den islanders, vielleicht auch weil die relativ defensiv spielen, sind meist mit drei leuten hinten. vanek bis auf einen kurzen geniestreich, welcher letztendlich auch zum tor führte auch nicht wirklich auffällig, mir persönlich fehlt da ein wenig der einsatz. afinogenov sorgt durch seine schnelligkeit in der gegnerischen abwehr zwar führ unruhe, aber so blieb er in den bisherigen playoffs doch eher wieder die "egoistische diva", ich mag ihn einfach nicht besonders.

positiv sind natürlich miller, aber vor allem ein zubrus oder stafford hervorzuheben, dass stell ich mir unter einsatz im playoff-hockey vor!
vanek und afinogenov bekamen im letzten drittel kaum noch eiszeit, also beim vorletzten spiel zeigten die beiden wesentlich mehr.

die sabres spielen nicht schlecht, aber im moment ist eine steigerung um den s-cup zu gewinnen wohl notwendig. vor allem das physische spiel der gegener bring die sabres schnell mal in schwierigkeiten.

so, dann freu ich mich schon mal auf die dritte beinahe schlaflose hockey-night, sopcast sei dank. aber die playoffs sind nun mal hart

also die entwicklung beim kac löst bei mir irgendwie unbehagen aus. warum hat der manny seine meinung bezüglich gilligan so oft gewechselt, irgendwie doch komisch. er wollte ihn ja auch nicht als sportdirektor oder so..aber einen schaden als co-trainer?? er will wohl der starke mann bleiben. ich will ja nicht abstreiten das manny ein guter mann ist, aber taktische meisterleistungen hat man ja bis dato noch nicht von ihm gesehen. find es auch schade das er gestern die jungen nicht gebracht hat, wenn man sieht was ein schaden oder ein kraiger zusammenspielt, da geb ich doch echt lieber die jungen rein. aber da sieht man wieder (manny, schaden) das der kac ein funktionierendes pensionssystem hat *g*

hab jetzt auch mal die spielberichte von diesem schneider gelesen, also das ist ja wirklich erschreckend was man da über ihn lesen muss. aitkan war ja ein manny fehlgriff, wenn das jetzt mit dem schneider auch wieder so is, dann hat er bewiesen das er nix kann

@ jim burton

bist wohl auch einer von denen die sich verzweifelt an die goldene vergangenheit klammert. und wenn du´s schon so genau wissen willst, bin ich schon vor 21 jahren auf dem klagenfurter eis "heimisch" gewesen. aber halt nur gewesen, jaja, schön war die zeit..

aber trotzdem danke für den beitrag das welsers marktwert wieder gestiegen ist (was ja wirklich zu erwarten war). würd ihn halt einfach liebend gerne wieder beim kac sehen, weißt, er wär halt so eine richtige einheimische gallionsfigur, der die mannschaft antreibt und vor dem auch die legios respekt haben. so ähnlich wie der hohenberger in villach. aber so lange welser nicht beim vsv unterschreibt

also ich will hier kurz mal meine meinung deponieren
wir brauchen keinen gilligan, er ist sicher ein guter trainer, aber er macht wieder nix für den nachwuchs, er arbeitet eigentlich nur mit fertigen spielern. besser wärs das geld fürn gilligan in die "aktie welser" zu investieren

also ich finde auch das die legios ihren job noch zuende bringen sollten, sie wurden ja schließlich auch dafür bezahlt, und sollen sich jetzt wirklich nicht vor der verantwortung drücken, aber dazu muss man sie auch erstmal spielen lassen. man kann dann für schlechte leistungen schon bestrafungen vornehmen, falls dies laut vertrag überhaupt möglich ist. ansonsten könnte man ja mehrere trainingseinheiten einschieben was für manche sicher auch genug strafe wäre.

die ganz jungen würde ich jetzt sicher vermehrt einsetzen, sie aber nicht fix in der ersten spielen lassen, man würde sie sonst sicherlich nur verheizen. erfahrungen sammeln ja, aber ein jahr in der nationalliga oder so wäre für gute leute aus der u20 sicher die beste lösung. nach diesem jahr dann fix in der 1. spielen und dort regelmäßige einsätze machen, dass wär sicher eine brauchbare lösung.

und intra ziehen lassen? versteh i nit ganz erhlich gesagt

stimmt! aber ich muss einfach auf einträge von leuten reagieren welche meinen perfekt zu sein und doch selbst auch ständig fehler machen. schön das meine botschaft angekommen ist, ersichtlich daran das ich dich durch einen eintrag wohl dazu gebracht haben dürfte alle meine einträge auf rechtschreibfehler zu untersuchen....du musst zeit haben

ja bandencheck oder nicht, die meinungen darüber sind wohl sehr subjektiv, ich war und bin halt noch immer der meinung das es ein open ice check war, da er ja wirklich weit von der bande entfernt war. aber naja...man könnte wohl noch stunden darüber diskuttieren

..stimmt!! es war klar zu erkennen das der vsv wirklich nicht mit letztem biss dabei war. aber irgendwie schon lustig wenn der vsv nach klagenfurt kommt und weiß das er sich nicht ernsthaft anstrengen muss und im grunde auch nichts zu befürchten hat *gg*

naja, uns kac fans bleibt wohl nur die hoffnung für die nächste saison..

slava bykov

wie fanatisch muss man sein um diese schiedsrichterentscheidung (hinz vs. raffl) als richtig hinzustellen.

facts:

der schiedsrichter hat es selbst nicht mal annähern gesehen, auch nicht die linienrichter, erst als die vsv bank aufschrie wurde er darauf aufmerksam und ließ sich von denen "a gschicht´l druckn" und viel auch prombt darauf rein. er selbst hat nichts, aber auch rein gar nichts gesehen, auch nicht seine helferlein, wie kann er dann bitte eine strafe aussprechen??? mal abgesehen davon das es nicht mal wirklich eine war.

es freut mich aber umso mehr das der raffl soviel courage zeigt und nach dem spiel selbst sagt das es kein foul war, sondern nur ein aufmerksamkeitsfehler seinerseits.

fazit: für mich nicht nur der schiri absolut schwach, und wie bereits erwähnt, nicht dur die strafen in richtung kac; und auch der kac verdammt schwach. wenigstens das 1. drittel war ok und unterhaltsam

die inkompentenz zieht weiter ihre kreise und ist nicht nur mehr in den reihen des kac zu finden, sondern vermehrt auch bei den schiedsrichtern.

wo war denn der check am raffl bitte ein bandencheck???!! der war doch mindestens drei meter von der bande weg und ist nur unglücklich in die bande reingerutscht, der check war nit mal unfair. respekt aber vorm raffl der dann bei premiere ein sehr gutes interview gegeben hat, und des weiteren hat er selbst gesagt das er selbst schuld war weil er die augen nicht beim spiel sondern woanders hatte. hab ja schon a paar mal mit ihm gespielt, aber so sympathisch hab i ihm gar nimma in erinnerung *g*...übrigens.. die strafe gegen hinz war ja schon beinahe spielentscheidend

der schiedsrichter hat strafen gegeben, ein skandal!!! und damit mein ich nicht nur die strafen gegen den kac, sondern auch die gegen den vsv. strafen die zu geben wären gibt er nicht und dann kommen wieder verzweifelte kompensierungsversuche und er pfeift mehr aus verlegenheit als aus sonst was irgendwas daher.

zum kac, naja, wie kann man zwei saisonen lang nicht mal annähernd erlernen eine brauchbares powerplay zu spielen, schön langsam frag i mi echt was der manny mit den burschen trainiert. kac hätte gestern den sieg auch nicht wirklich verdient, so viele vergebene pp und diese unfähigkeit vor dem gegnerischen (na gut, auch eigenem) tor darf nicht belohnt werden

also ich stell die sinnhaftigkeit zweisprachiger ortstafeln generell mal in frage, denn was bringt das. wenn ich in los angeles lebe und irgendeiner minderheit angehöre (was dort zum beispiel ja durchaus der fall ist), dann heißt es trotzdem noch immer los angeles. bin der überzeugung das ortstafeln der sprache und der schrift der jeweiligen nationalität entsprechen sollten, rein zur orientierung und zum allgemeinen verständnis. bezieht man sich auf den geschichtlichen hintergrund, dann mag es sein das slavenvölker im 6.jg hier ein herzogtum, also das erste herzogtum gründeten, aber auch österreich war um vieles größer und auch zum beispiel teile des jetzigen italiens und jugoslaviens gehörten zu österreich. haben die jetzt noch zweisprachige ortstafeln? nein, und warum?? weil es einfach nicht mehr zu österreich gehört und so ist es auch bei uns. es is so sinnlos einen ortsnamen in mehrere sprachen zu übersetzen.

so, jetzt sollten wir unsere kleine politische debatte aber beenden und uns wieder voll und ganz unserer leidenschaft, dem eishockey wenden

moralapostel..

hier wird über die wertigkeit gewisser schimpfwörter welche in gewissen sprüchen auftreten debattiert. also ich möcht mir nicht zumuten zwischen schimpfwörtern unterschiede zu suchen und auch zu finden. für manchen ist arschloch ein schlimmes wort, der andere hört es vielleicht täglich zehn mal und nimmt es gar nicht mehr wahr, also ist dieser "schimpfwortskandal" sicher relativ subjektiv.

das thema ausländer, vor allem in richtung unserer slowenischen nachbarn ist für mich schon sowas von überlaufen und ich kann es schon gar nicht mehr hören. nur weil es eben grad so "modern" ist so übersozial zu sein, oder viel besser so zu tun. ich wäre froh hier im eishockeyforum nicht so total überlaufende polit-themen aufzufinden, denn diese moralapostel sind in der politk in massen anzutreffen.

ich möchte jedoch auch klarstellen das ich solche sprüche weder befürworte noch ablehne. im eishockey sind immer schon so sprüche dagewesen, und sie gehören auch dazu, bei jedem länderspiel wird man lästerungen über gewisse nationalitäten zu hören bekommen, egal von welcher nationalität sie abstammen, hier wird wie bei den ortstafeln aus einer mücke ein elefant gemacht

nächstes problem: wer soll in der nächsten saison denn bitte das tor des kac´s hüten?? enze, ne, ist zwar hie und da ein guter backup, aber doch nicht wirklich konstant genug um die verantwortung einer einser-goalies wahrnehmen zu können und den anforderungen die an einen solchen gestellt werden ausreichend zu erfüllen.

und verner, i glaub da braucht man nicht viel zu diskutieren, er hat sich dem niveau der abwehr schon sehr gut angepasst. welchen ö-goalie gibt es denn schon, welcher gut genug wär und obendrein nicht vertragsgebunden ist??

also safron ist noch rechtzeitig vom sinkenden schiff gesprungen...mir scheint als hätten wir anhänger des kac das schlimmste noch vor uns!!

steinwender deswegen, weil er sicher kein top-mann ist, aber er mir besser gefällt als ein teppert oder kirisits.

also das hier wirklich zum teil nur zweitklassige kanadier kommen stimmt schon, ist aber auch irgendwie verständlich, die erstklassigen spielen ja in der nhl

aber ich glaub fast das man für manche überbezahlte und zu alte legios aus dem guten kanada auch junge motivierte spieler aus dem osten holen könnte

wren wurde von mir ja eher nur fiktiv angesprochen, steht ja meines wissens nicht mal zur debatte

also ich bin auch der meinung das der iob für die nächste saison wohl nicht wirklich zu empfehlen ist. speziell für einen legio zeigt er zu wenig. man sieht nur die tore die ihn perfekt aufgelegt werden oder die er abstaubt. aber wieviel assists hat er?? daran scheitert es schon.

ein hinz gefällt mir, wie bereits erwähnt ist er noch sehr jung, und absolut eine option für die zukunft. ich bin nicht dafür immer ausrangierte legios zu holen. wenns nach mir ginge würde ich zu noch motivierten spielern aus russland, tschechien oder der slowakei tendieren, versteh eigentlich nicht warum man nie o einen holt.

und wo ich auch nur absolut zustimmen kann, dass wär bei der idee gute junge österreicher zu holen. ein p. lukas, latusa, baumgartner, auch einen reichel würde ich wieder gerne sehen, steinwender sollte man auch zurückholen. koch und schuller wären auch zu gebrauchen, und einen wren (weil oben diskutiert) könnten wir sicher brauchen.

tja, die zwei waren echt nicht mehr ganz dicht, was die für sachen von sich gegeben haben, a frechheit!!

@vaschauner, der hats natürlich nicht leicht, vielleicht kann er von der momentanen misere des kac sogar profitieren und er bekommt in der nächsten saison eine chance, ansonsten hat er ein angebot von einem nationalligisten vorliegen. aber wir wissen wie schwer der weg von der nationalliga zurück in die bundesliga ist...

1. ich möchte mich mal als kac-fan outen
2. nach einem spiel wie heute schäme ich mich dafür

wie kann man sich, und man verzeihe mir den ausdruck, nur so "behindert" anstellen. i mein, nit mal ein pass kommt an, das is ja grottenschlecht und grenzt schon eher an peinlichkeit. beim vsv laufn die kombinationen über zwei/drei stationen, und dies auch noch problemlos. einzig verner war heut in ordnung, auch kraiger war ok.

aitkan, also ob ich es nicht schon oft genug vorgejammert hätte, eine vorgabe durch und durch. i weiß auch nit was heuer mit dem norris los is, der kann doch eigentlich viel mehr. aber das beste war ja das der iob im premiere interview sagt, dass sie mehr laufen müssen, grad er der keinen schritt zuviel macht.

zur verteidigung: kirisitz und teppert sind einfach keine guten verteidiger (zumindest auf bundesliganiveau) und werden es wohl auch nie werden.

das spiel gegen salzburg war ok. aber sich hie und da mal über einen sieg freuen zu können, ist ein kac-fan einfach noch nicht gewöhnt. früher gab es zwischendurch mal ein zwei niederlagen und nicht ein zwei siege. wie die ansprüche sinken können *g*

naja, hab jetzt schon fast zwei jahre dieses schlamassel angesehen, jetzt muss der frust mal raus!!

Geiger C.

also ich bin einer der sich doch hin und wieder ein spiel von euch ansieht. auch meist auch teile von eurem training, da ich meistens nach euch training hab.

also: du hast dich aus dem schwitzkasten befreit-fakt-stimmt!
ABER, als ihr dann auf dem Boden gelegen seid, hast schon ein paar mal zugelangt. ist doch nix wofür man sich schämen muss, im gegenteil, hat ja was von teamgeist, gehört halt dazu. und übrigens, ich habs auf video, zumindest hab ichs mit dem handy mitgefilmt, aber die qualität ist halt zum vergessen.

fazit: es macht euch doch keiner vorwürfe, passt schon. das ist eishockey!! fand es eh sehr unterhaltsam!!

nudiii

also warst es doch du, war recht nett anzusehen als du dann so richtig aggressiv wurdest. kopf runter und drauflosschlagen

heut seh ich dich eh, hab nach eurem training ja so wie immer wieder eine gaudepartie.

also für mich ist norris auch klarer sieger. das der harand dann noch nachschlägt wenn die schiris schon dazwischen sind, dass passt so richtig zu ihm..... das ist so ein saufratz - wie ich ihn hasse!!!!

zum hit an hinz, fand das ganz schön arm. wenn jemand einen meter neben der bande fährt und ihn dann jemand mit voller wucht gegen die bande checkt sodass der hinz total benommen war, dann kann i das echt nit als geil bezeichnen. der arme war so benommen das er sich gar nimma auskannte und beim rausfahren noch mal zu boden gehen musste. also was is daran bitte geil???

...also das kommt daher, dass zuerst ja schon einige dragonsspielerinnen nit mal mehr am eis waren als sie da ein haufen ungarinnen über ein paar wenige von uns hermachten. also da waren unsere anfangs zahlenmäßig stark unterlegen, da ja wirklich die ganze gegnerische mannschaft vor unserer bank zu finden war. die torfrau kam etwas später, aber musste sich dann gleich mit mehreren anlegen. dann war dann noch eine ganz junge von den dragons, i bin mir nit ganz sicher, aber i glaub die nummer 74, die hatte es dann echt mir dreien zu tun, und das war sowas von unfair und charakterlos.